Kuten sanoin, niin vaikka pääomaveroa nostetaan vaikka 70 prossaan niin se ei tässä tilanteessa auta. Voisiko joku demari oikeasti kertoa paljonko kassaan saadaan rahaa jos pääomaveroa korotetaan?? Faktaa pöytään!
Faktana tuohon vastaaminen on mahdoton tehtävä jopa Jyrki Kataiselle, mutta tehdään nyt tällainen teoreettinen laskuharjoitus.
Valtion talousarvioesityksessä tuloverojen yhteissumma on vajaa 15 miljardia euroa, jossa on mukana yhteisövero lähes 6 mrd euroa. Palkkaveron osuus on oli siis reilu 5 miljardia euroa ja pääomaverotuksen reilu 3 miljardia.
Nopeasti laskien pääomaveron korotuksen positiivinen vaikutus valtion tuloihin olisi joku vajaa 7 miljardia euroa eli n. 15% valtion budjetista. Vaikka pääomaveroprosentti suomessa on 28%, niin tuosta on poikkeuksia, joten käytännössä veroprosentti jää alle 25%:n.
edit: nyt yhteisöverokin huomoitu ja laskelmia korjattu sen mukaan.
Pienenä sivuhuomautuksena tähän asiaan sellainen, että vuonna 1993 Aatos Erkon kokonaisveroprosentti oli 70%, vuonna 2009 se oli 25%.
Onko teille yhtälö epäselvä? Esim. kun Sarasvuon pääomatulot laskivat niin sehän laittoi porukkaa pihalle pitääkseen oman tulotasonsa... näin karkeasti sanoen.
Täytyy myöntää että minulle tämä yhtälö on hyvinkin epäselvä. Jos Tero, Antero ja Matti ansaitsevat Sarasvuolle jokainen 1000 euroa kuussa, niin kuinka paljon heidän pihalle laittamisensa nostaa Sarasvuon tulotasia? Eri asia on jos heidän työssään pitäminen maksaa Sarasvuolle 500 euroa kuussa, mutta siinäkään asiassa ei pääomatuloilla ole mitään tekemistä, sillä Suomen verotusjärjestelmässä tappioista ei makseta veroja.