Kokoomus

[Oto Hascak]

Demarit ja Lepomäki lienevät kaukana toisistaan, mutta en sanoisi samaa Vihreistä ja Lepomäestä. Eikös Lepomäki poliittista kotiaan valitessaan aprikoinut Kokoomuksen ja Vihreiden välillä. Lepomäellä on Vihreissä paljon hengenheimolaisia -- tai ainakin talousasioista samalla tavalla hänen kanssaan ajattelevia: esim. Soininvaara, Vartia ja Kiesiläinen. Luulen, että Vihreiden nyt vallassa oleva sosiaalisiipikin tähän sopeutuisi, koska vastaavasti monista luonnon- ja ympäristönsuojelun kysymyksistä olisi helppo löytää yhteisymmärrys.

Yhtä isoa toi koalitio silti vaatisi, tuohon ei tule RKP riittämään. Eli näillä kannatuslukemilla demarit, mitäs luulet, menisikö Lepomäen liberaalit ajatukset sukkana läpi.

 

[Tadu]

Lepomäki Kokoomuksen johdossa ja sitä kautta jotenkin kummallisella tavalla pääministeriksi , olisi sama kphtalo kuin Sipilän Kepulla. Hallituskumppani vaihtoehdot olisivat suht vähissä, ja jos taas mukaan olisi otettava Demareita ja Vihreitä, ohjelma lässähtäisi justiinsa siihen.

Tämähän pätee jokaiseen puolueeseen tällä hetkellä. Millään puolueella tai ”blokilla” ei nimittäin ole hauista muodostaa hallitusta, jossa pääsisi oikeasti ajamaan omaa asiaansa. Kiitos persujen ja vihreiden, jotka ovat vieneet kannattajia perinteisiltä suurilta.

 

[mjr]

Tämähän pätee jokaiseen puolueeseen tällä hetkellä. Millään puolueella tai ”blokilla” ei nimittäin ole hauista muodostaa hallitusta, jossa pääsisi oikeasti ajamaan omaa asiaansa. Kiitos persujen ja vihreiden, jotka ovat vieneet kannattajia perinteisiltä suurilta.

Mietin YYA-sopimuksen jälkeistä poliittista aikakautta niin oman ykköshyökkäysketjun muodostaisivat Lepomäki-Soininvaara-? - eli kuka olisi se innovoiva ja osaava vasen laitahyökkääjä? Uusia ajatuksia ja rakenneuudistuksia tänä aikakautena esittänyt näkyvä vasemmistopolitiikko? On aika sääli, ettei tälläistä tule heti mieleen - onko ehdotuksia?

edit - Ehkä myöhempien aikojen Thomas Wallgren olisi jossain mielessä kandidaatti ellei olisi jäänyt täysin varjoon SDP:ssä. Mielenkiintoinen aatteellinen odysseia miehellä ollut, mutta siis antaa älykkään ja ennakkoluulottoman vaikutelman.

 

[erku]

Kokoomuksessa alkaa olla aika kova paine ensimmäiselle naispuheenjohtajalle. Sen takia uskon, että Häkkänen jää valitsematta lähivuosina. Hän vaikuttaa muutoinkin hyvältä wingmanilta Lepomäelle. Ministerivastuuta on varmasti myös luvassa, mikäli kokoomus menee seuraavaan hallitukseen.

Muiden puolueiden johdossa on nyt niin paljon naisia, että oikein mitään etua naisjohtajan valinnasta kokoomus ei saa. Pikemminkin päinvastoin, tässä maassa on yllättävän paljon konservatiiviäänestäjiä, jotka vähintäänkin alitajuisesti kokevat, että miesten pitää päättää isoista asoista.

Ja toisaalta kokoomuksen kenttäväen keskuudessa joku Risikko voisi olla mieluisampi vaihtoehto kuin Lepomäki, jos olisi tosiaan kova paine valita naispuheenjohtaja. Sitä ei ehkä monet hahmotakaan, miten konservatiivista porukkaa kokoomuksen maakuntien piirijärjestöjen pamput keskimäärin ovat.

 

[heavy]

Uusia ajatuksia ja rakenneuudistuksia tänä aikakautena esittänyt näkyvä vasemmistopolitiikko? On aika sääli, ettei tälläistä tule heti mieleen - onko ehdotuksia?

Osku Pajamäki yritti saada ainakin eläkemenoja pienennettyä, mutta niillä ajatuksilla ei ainakaan SDP:stä nousta eduskuntaan päättämään asioista.

 

[mjr]

Ja toisaalta kokoomuksen kenttäväen keskuudessa joku Risikko voisi olla mieluisampi vaihtoehto kuin Lepomäki, jos olisi tosiaan kova paine valita naispuheenjohtaja. Sitä ei ehkä monet hahmotakaan, miten konservatiivista porukkaa kokoomuksen maakuntien piirijärjestöjen pamput keskimäärin ovat.

Etelä-Pohjanmaalla ainakin on paikallispoliitikkoja, jotka kevyesti voisivat pitää sinimustia paitoja, ja tiedä vaikka yksityiselämässään pitävätkin. Vaan onkohan heillä paljon painoarvoa nykyään sangen arvoliberaalissa ja urbaanissa puolueessa?

 

[erku]

Etelä-Pohjanmaalla ainakin on paikallispoliitikkoja, jotka kevyesti voisivat pitää sinimustia paitoja, ja tiedä vaikka yksityiselämässään pitävätkin. Vaan onkohan heillä paljon painoarvoa nykyään sangen arvoliberaalissa ja urbaanissa puolueessa?

Kokoomus edelleenkin kuuluu Euroopassa konservatiiviseen ryhmään. Viime vuosikymmenen kenties puhuttavin liberaali vs. konservatiivi aihe eduskunnassa oli tasa-arvoinen avioliittolaki. Kokoomuksessa oli yllättävän laajaa vastustusta asiaa kohtaan, kun varsinaisissa arvoliberaaleissa puolueissa (vihreät, vassarit, rkp, demarit) lakia kannatettiin lähes yksimielisesti.

Kokoomus on varmasti mennyt liberaalimpaan suuntaan, jos verrataan vaikka Sauli Niinistön puheenjohtajakauteen, mutta ei sitä edelleenkään varsinaisesti arvoliberaaliksi puolueeksi voi mieltää. Ja ihan lähiaikoina kokoomuksesta on lähtenyt yllättävän paljon flirttailua persujen suuntaan Rydmanin, Koulumiehen ja Häkkäsen kaltaisten edustajien toimesta, joten kehitys liberaaliin suuntaan on jopa ottanut takapakkia.

 

[Sonny Burnett]

Kokoomus edelleenkin kuuluu Euroopassa konservatiiviseen ryhmään. Viime vuosikymmenen kenties puhuttavin liberaali vs. konservatiivi aihe eduskunnassa oli tasa-arvoinen avioliittolaki. Kokoomuksessa oli yllättävän laajaa vastustusta asiaa kohtaan, kun varsinaisissa arvoliberaaleissa puolueissa (vihreät, vassarit, rkp, demarit) lakia kannatettiin lähes yksimielisesti.

Kokoomus on varmasti mennyt liberaalimpaan suuntaan, jos verrataan vaikka Sauli Niinistön puheenjohtajakauteen, mutta ei sitä edelleenkään varsinaisesti arvoliberaaliksi puolueeksi voi mieltää. Ja ihan lähiaikoina kokoomuksesta on lähtenyt yllättävän paljon flirttailua persujen suuntaan Rydmanin, Koulumiehen ja Häkkäsen kaltaisten edustajien toimesta, joten kehitys liberaaliin suuntaan on jopa ottanut takapakkia.

On ottanut takapakkia Stubbin syrjäyttämisen jälkeen. Stubbi oli mun silmissäni mr. Liberaali oikein vimpan päälle josta kenttäväki halusi eroon.

 

[Knutsen]

Äänestystulos: Häkkänen 539,8 Lepomäki 527,2 Ikonen 454 Talvitie 379,2

 

[Salama44]

Nyt se on Koomuksesta sanottu. He eivät pyrikkään tekemään rakentavaa yhteistyötä muiden puoleiden kanssa vaan päätarkoitus on oma vallanhalu ja hallituksen kaataminen. Tälläinen kärjistäminen on todella surrullista ja valitettavaa. Jos oppositiopolitiikka on uhkailua ei se tule pitkälle kantamaan.

Kokoomuksessa ei ole tällä hetkellä muuta hyvää kuin että he pitävät Europpalaista yhteistyötä tärkeänä. Haluavat vielä viedä Suomen Natoon mahdollisimman pian. Sen jälkeen meillä on itärajalla kahden sotilasliiton raja.

 

[Eikka86]

Haluavat vielä viedä Suomen Natoon mahdollisimman pian. Sen jälkeen meillä on itärajalla kahden sotilasliiton raja.

Tämä ilmeisesti täytyy tulkita neuvost...korjaan Venäjän sotilasliiton rajan olevan parempi kuin molempien raja? Hivenen kiinnostaisi tietää mikä Natossa muuten pelottaa kuin (mahdollinen tai todennäköinen) Venäjän vinkuminen asiasta, tämä on syynä ihan todennäköinen mutta hivenen typerä. En oikein koe Venäjän olevan osallinen Suomen turvallisuuspoliittisiin päätöksiin.

Kustannusten hienoinen nousu voisi tietysti olla syy, tämäkin käytännössä mitätön kasvavalla kalusto- ja tiedustelutiedon saamisella liittolaisilta.

Joutuminen muiden sotiin on sitten jo syynä typerä ja pelkkää populismia.

Nyt on yhden Natomaan kanssa maarajaa, yhden Natomaan kansalaiset käy rakentamassa meidän talot, idässä ainoa sotilaallinen uhka ja lännessä yksi heikoimmista armeijoista koko maanosassa.

Ei kai me tonne itään voida haikailla ja kaikki muut puolustusliitot on käytännössä pelkkää sanahelinää.

 

[/dev/null]

Nyt se on Koomuksesta sanottu. He eivät pyrikkään tekemään rakentavaa yhteistyötä muiden puoleiden kanssa vaan päätarkoitus on oma vallanhalu ja hallituksen kaataminen. Tälläinen kärjistäminen on todella surrullista ja valitettavaa. Jos oppositiopolitiikka on uhkailua ei se tule pitkälle kantamaan.

Kokoomuksessa ei ole tällä hetkellä muuta hyvää kuin että he pitävät Europpalaista yhteistyötä tärkeänä. Haluavat vielä viedä Suomen Natoon mahdollisimman pian. Sen jälkeen meillä on itärajalla kahden sotilasliiton raja.

Demarit ka vasemmisto ne oli viime vaalikaudella yhteistyökykyisiä. Eivät jarruttaneet valiokunnissa esim sotea vaan tekivät pelkkää yhteistyötä. Kutsuivat avarakatseisia ja yhteistyökykyisiä kommari-juristeja ”asiantuntijoiksi”. Eivät edes harkinneet poliittisia lakkoja. Vai miten se meni?

Vasemmisto toi Suomeen vastakkainasettelun ja täyden kieltäytymisen yhteistyötä viime vaalikaudella. Kohdistivat aiemmin mielettömän lokakampanjan Stubbiin.

 

[/dev/null]

Todella hienoa, että näin tekivät, koska kyseessä ei ollut sote, vaan maakuntahimmelien laajin muoto. En panisi pahakseni, jos nyt vuorostaan kokoomus ja persut hillitsisivät maakuntien rakentelua jotenkin.

En halua maakuntia minäkään, ylimääräinen ja turha hallintokerros jo massiiviseen julkishallintoon.

Pointti oli kuitenkin kaiken vastustaminen ja lokakampanjat, ei niinkään sisältö.

 

[aceman81]

Uutissuomalaisen debatti | Politiikan tutkija Markku Jokisipilä ennakoi, ettei puoluekokouksissa juuri riemuita: "Keskustalla ja kokoomuksella menisi paremmin ilman perussuomalaisia"

Keskusta on pienempi kuin koskaan sitten vuoden 1917 ja kokoomus on oudossa paikassa oppositiossa, Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja kirjoittaa.

www.ess.fi

 

[dana77]

Demarit ja Lepomäki lienevät kaukana toisistaan, mutta en sanoisi samaa Vihreistä ja Lepomäestä. Eikös Lepomäki poliittista kotiaan valitessaan aprikoinut Kokoomuksen ja Vihreiden välillä. Lepomäellä on Vihreissä paljon hengenheimolaisia -- tai ainakin talousasioista samalla tavalla hänen kanssaan ajattelevia: esim. Soininvaara, Vartia ja Kiesiläinen. Luulen, että Vihreiden nyt vallassa oleva sosiaalisiipikin tähän sopeutuisi, koska vastaavasti monista luonnon- ja ympäristönsuojelun kysymyksistä olisi helppo löytää yhteisymmärrys.

Lepomäellähän on libera-tausta ja kyseinen ajatuspaja juuri viime viikkoina teki 40-sivuisen selvityksen miten markkinatalouden keinoin hoidetaan ympäristönsuojelua. En ole selvitystä lukenut kuin vähän alusta, mutta mltä taholta ollaan vastaavaa nähty? ei edes vihreiltä itseltään. Saatesanoina oli että liberaan on harmittanut miten heidät profiloitu vain talousasioihin keskittyneeksi tahoksi, mutta että se on johtunut siitä, että talouskeskustelu on maassa ollut niin lapsenkengissä, että sekin puoli on vienyt aikaa rajallisista resursseista. Toivottavasti mahdollisimmat monet vihreät lukevat esityksen läpi:

Liberan Saastuttaja maksaa-malli — Enemmän työtä, vähemmän ympäristöhaittoja – Ajatuspaja Libera

Raakaöljyn jalostuksen sivutuote, bensiini kaadettiin vielä 1900-luvun alkupuolella lähimpään jokeen. Suomessakin teollisuus laski jätevetensä vapaasti jokiin vielä 1970-luvulla, eivätkä vesivoimayhtiöt joudu vieläkään korvaamaan jokien ekosysteemeille aiheuttamaansa ulkoishaittaa. Kaikki tämä...

www.libera.fi

 

[msg]

Nyt se on Koomuksesta sanottu. He eivät pyrikkään tekemään rakentavaa yhteistyötä muiden puoleiden kanssa vaan päätarkoitus on oma vallanhalu ja hallituksen kaataminen. Tälläinen kärjistäminen on todella surrullista ja valitettavaa. Jos oppositiopolitiikka on uhkailua ei se tule pitkälle kantamaan.

Montako kertaa SDP ja muu opposition viime vaalikaudella yritti vallanhimossaan välikysymyksellä kaataa Sipilän hallituksen?

 

[Jymäkkä]

Tuskin tämäkään hallitus ennenaikaisesti kaatuu, ellei sitten tapahdu tässäkin jotain vaalitemppuna toimitusministeriöksi ryhtymistä, mutta silleen ihan oikeesti tuskin kaatuu. Tämä nykyinenkin Sote joutaa kaatua kyllä, jos minulta kysytään.

 

[Blackie]

Mielenkiintoinen juttu Elina Lepomäestä: Elina Lepomäki nousi kokoomuksen puoluejohtoon vanhojen dynastioiden ulkopuolelta – tahtoo nyt puuttua puolueen sisäänpäin lämpiävään kulttuuriin

– Meillä on perinteisesti ollut yksi tapa nousta ministeriksi tai päättäviin johtotehtäviin tässä puolueessa. Mielestäni on todella sääli, jos täytyy valita jo suunnilleen 15-vuotiaana, haluaako joskus vaikkapa puolueen puheenjohtajaksi. Viime kaudella lähes kaikki ministerimme olivat entisiä erityisavustajia ja kokoomusnuorten tai muiden järjestöjen puheenjohtajia.

Hyvää kuittia Kokoomuksen broilerimankelille ja pienen piirin sisäänlämpiävyydelle. Äidin ja isän kultalusikka suussa syntyneet pikku mussukat eivät päivääkään ole tehneet oikeita töitä, kun poliittinen ura jo alkaa.

Lepomäen mielestä kokoomuksessa tarvitaan toki vahvaa politiikan ammattilaisuutta, mutta myös enemmän polkuja monenlaiselle ihmisten kirjolle eri koulutustaustoista, eri tehtäväalueilta ja eri elämänkokemuksella.

Hän kritisoi etenkin sitä, että kansanedustajaksi pääsy edellyttää yleensä pitkää kuntapäättäjän kokemusta.

– Elävään nykydemokratiaan kuuluisi kuitenkin se, että voit osallistua, vaikka haluaisit lähteä mukaan vasta vaikka 50-vuotiaana. Tällaiselle haluaisin tehdä lisää reittejä.

Juuri näin. Tulisi aimo annos uskottavuutta, jos siellä olisi puolueessa enemmän ihmisiä, joilla on kokemusta ihan oikeastakin elämästä. Fiksulta naiselta fiksu ja rohkea ulostulo.

 

[dana77]

Olen lukenut jo aiemmin. Siis ei ole vastaavaa nähty? Taidat hieman liioitella. Tuohan on täynnä asioita, joita mm. Vihreät ovat pitäneet esillä vuosikausia ja jo otsikossa esitetty "Polluter pays principle" on varmaan ollut olemassa jo 60-luvulta lähtien. Siis hyvä paperi, ei siinä mitään.

Ei tämä periaatteiltaan mikään ennennäkömätön ole, mutta linkkaatko ihan mielenkiinnosta jonkun vihreiden tekemän vastaavan selvityksen.

 

[Vanha Len]

Lainaus maikkarin uutisesta:

"Mutta lähivuosina, kun ollaan kaadettu hallitus ja järjestetty ennenaikaiset vaalit ja haettu sitä kautta se pääministeriasema. Me tehdään tätä isänmaan takia, me tehdään tätä ihmisten takia, Lepomäki lausui.
Samaan nuottiin yhtyi myös puolueen puheenjohtajana jatkava Petteri Orpo.
– Kun toimimme samaan suuntaan, meitä ei pysäytä yhtikäs kukaan. Me kaadetaan se hallitus, ja ne pidetään ne vaalit ja voitetaan ne vaalit, Orpo linjasi."

Aika persumaista, sanoisinko.

 

[Malmi]

Lainaus maikkarin uutisesta:

"Mutta lähivuosina, kun ollaan kaadettu hallitus ja järjestetty ennenaikaiset vaalit ja haettu sitä kautta se pääministeriasema. Me tehdään tätä isänmaan takia, me tehdään tätä ihmisten takia, Lepomäki lausui.
Samaan nuottiin yhtyi myös puolueen puheenjohtajana jatkava Petteri Orpo.
– Kun toimimme samaan suuntaan, meitä ei pysäytä yhtikäs kukaan. Me kaadetaan se hallitus, ja ne pidetään ne vaalit ja voitetaan ne vaalit, Orpo linjasi."

Aika persumaista, sanoisinko.

Halu pääministeripuolueeksi? Tai edes hallituspuolueeksi? Sanoisin, että hyvin epäpersumaista.

 

[Vanha Len]

Halu pääministeripuolueeksi? Tai edes hallituspuolueeksi? Sanoisin, että hyvin erpäpersumaista.

Jaah, no sitten. Eivätkö siis persut haluneet nykyiseen haliitukseen vai miten se meni? Muistaisin jotenkin, etteivät muut puolueet suostuneet leikkimään samalla hiekkalaatikolla. Vai näiden jonkinlainen sekoitus.

 

[Tami Talk]

Hieman pistäänsiömään, kun Orpo varoittelee siitä, että huonon taloustilanteen vuoksi kuntia uhkaa isot lomautukset ja irtisanomiset.

Eikös tuo ole vähän ristiriitainen reaktio kokoomukselta. Miksi ne nyt on niin hirveen huolissaan kuntien työntekijöistä ja heidän lomautuksista. Eikös se tähän asti ole ollut niin, että kokoomuksen mielestä Suomessa on aivan liian suuri julkinen sektori ja sitä pitäisi karsia merkittävästi..? Onkohan jotkut vaalit tulossa pian?

 

[Hatchetman]

Hieman pistäänsiömään, kun Orpo varoittelee siitä, että huonon taloustilanteen vuoksi kuntia uhkaa isot lomautukset ja irtisanomiset.

Eikös tuo ole vähän ristiriitainen reaktio kokoomukselta. Miksi ne nyt on niin hirveen huolissaan kuntien työntekijöistä ja heidän lomautuksista. Eikös se tähän asti ole ollut niin, että kokoomuksen mielestä Suomessa on aivan liian suuri julkinen sektori ja sitä pitäisi karsia merkittävästi..? Onkohan jotkut vaalit tulossa pian?

Opettajista iso osa on Kokoomuksen äänestäjiä, samoin lääkäreistä, lakimiehistä, johtajista ja päälliköistä.

Myös sairaanhoitajista, eritysasiantuntijoista ja ylemmistä toimihenkilöistä huomattava osa äänestää Kokoomusta.

Ja muistakin tehtävistä löytyy näitä "ali mistä matalin aita"-kokkarisymppaajia, jotka todennut, että voi downshiftata kunnalle hommiin: edut paranee, verot laskee, päivät lyhenee, ja palkka tulee tilille, kun vaan muistaa leimata itsensä töihin ja ulos...

 

[Cobol]

Hieman pistäänsiömään, kun Orpo varoittelee siitä, että huonon taloustilanteen vuoksi kuntia uhkaa isot lomautukset ja irtisanomiset.

Silmään pistäminen todennäköisesti sattuu, mutta onhan Orpo oikeassa. Kuntien talous on osalla aivan nollatasoa. Syitä on paljon. Yksi kuitenkin vain esille: kuntien asioista päättää kunnantyöntekijät, jotka lobbaavat itsensä valtuustoon. Sitten piikki auki.

Eikös tuo ole vähän ristiriitainen reaktio kokoomukselta. Miksi ne nyt on niin hirveen huolissaan kuntien työntekijöistä ja heidän lomautuksista. Eikös se tähän asti ole ollut niin, että kokoomuksen mielestä Suomessa on aivan liian suuri julkinen sektori ja sitä pitäisi karsia merkittävästi..?

Ihan järkevä reaktiohan se on. Mutta ei se tarkoita, että Kokoomus olisi hirveän huolissaan kuntien työntekijöistä. Vaan kuntasektorin yhä kiihtyvämmin paisuvista veloista ja vastuista myös kuntayhtiöiden kautta, jotka voivat kaatua tulevan oikeistohallituksen niskaan.

Ja jonkun on oltava huolissaan kun Marinin hallitus ei ole. Teoista kyse.

Onkohan jotkut vaalit tulossa pian?

On. Orpo hakee jatkoa, ja nyt on saatava tulosta. Orpo ei ole vaaleja voittanut, joten kunnalisvaaleihin panosta. Orpon tapauksessa se tarkoittaa... niin... en kyllä tiedä, mitä se tarkoittaa. Neljä vuotta huonoa johtamista ja oikeisto on Kokoomuksesta kohta putsaantunut. Se mitä tarvitaan, on Orpon tappio ja Kokoomukselle uusi suunta. Ilman vaaleja tai vaalien avulla.