Kokoomus

[Cobol]

Jotenkin tällainen jatkuva takinkääntö Korona-politiikassa syö kokkarien uskottavuutta ja olen entistä tyytyväisempi etteivät saaneet sitä pörriäisten toivomaa Petterin sotemallia läpi:

Jaa. En kuulu Orpon faneihin, mutta onhan tuossa järkeä. Kun pitää avata toimintoja koronauhan vähetessä, avataan. Jos uhka lisääntyy, kuljetaan toiseen suuntaan.

Ensimmäinen Orpoilu oli 16.5 ja silloin haluttiin purkaa rajoituksia ja jos niiden ehtona on hallitukselle vaikeat maskit, Orpo lupasi tukea. Toinen Orpoilu on 6.8 ja nyt halutaan lisää testausta.

Vaikea nähdä ongelmaa tai väärää liikettä. Jääkiekkopalstalla luulisi ymmärrettävän, mitä tarkoittaa reagoiminen tilanteeseen.

 

[Cobol]

Toisaalta 16.5. uusien tapausten ilmaantuvuuden keskiarvo oli 9.9/100000 (THL tilanneraportti 15.5 ). Suunta toki alaspäin (-1.8). Nyt uusimmassa raportissa (vko 31) luvut ovat 1.3 (+0.3).

Toukokuussa Orpo siis totesi, että ravintoloiden ratkaisua odotettiin silloin kuluvalla viikolla, mutta se siirrettiin ensi viikkoon. Ja monessa muussakin asiassa, esimerkiksi suojavarusteiden kanssa, on ihmeellisesti tuhrattu aikaa. Orpon mukaan aika on kallista, ja jos Suomea ei saada nopeammin auki, alkaa syntyä uusia vaihtoehtoisia valtavia kustannuksia.

Nyt elokuussa Orpo puhui testien puolesta. Orpo peräänkuuluttaa alueellisesti oikein mitoitettuja toimia ja ennakoivaa viestiä siitä, missä tilanteissa rajoituksia aletaan uudelleen asettaa. Matkailijoiden täytyy kiinnittää entistä enemmän huomiota turvallisuuteen.

En oikein saa kiinni, mikä on väärin. Ymmärtäisin vittuilun, jos Orpo vaatisi esimerkiksi nyt ravintoloita kokonaan kiinni. Tällä kertaa Orpon toiminta on ollut fiksua ja loogista, ja ehkä se ei sen takia kaikille aukene?

 

[Joukka]

Kokoomuslaisen rivijäsenen ajatuksia Porin puoluekokouksen alla | Uusi Suomi Puheenvuoro

Kun Kokoomuksen jäsenmaksulasku vuoden vaihteessa tuli, kävin itseni kanssa jaakobinpainia. Maksanko vai enkö maksa viidenkympin jäsenmaksua? Käyttäisinkö rahan paremmin viemällä perheeni pizzalle?

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Paikallista kritiikkiä puolueelle ja sen puheenjohtajalle. Tämä ajatuskuvio on ehkä osalsyynä siihen, että Kokoomus ei ole oppositiossa nostanut kannatustaan, omat rivijäsenet eivät tunne puoluetta enää omakseen.

 

[Cobol]

"Ajatus kuuden tunnin työpäivästä on mahdoton. Eihän potilas lopeta sairastamistaan kuuden tunnin jälkeen."
- Paula Risikko Aamulehdessä

Olen kyllä aika pettynyt näihin kykypuolueen avautumisiin Lepomäkeä lukuun ottamatta. Risikkoa olen pitänyt varsin järkevänä, mutta tämä ei osoita kauhean syvällistä pohdintaa.

Olen samaa mieltä. Risikko ei ehkä seurannut, mitä Suomessa tapahtui keväällä 2020. Nyt uudet lomautukset ja työttömyydet ovat taas päivittäisiä uutisia. Kyllä kuuden tunnin työpäivää tulisi kokeilla. Ihmettelen, miksi hallitus ei laita kokeilua pystyyn. Saataisiin kaikki vastauksia.

 

[lemponen]

Ihmettelen, miksi hallitus ei laita kokeilua pystyyn. Saataisiin kaikki vastauksia.

Ehkä siksi, että tuo ei sisälly hallitusohjelmaan? Vaatinee myös vähän, tai aika paljon, valmistelua. Marin on tuonut tuon ajatuksen esille, mutta tuskin halunnee läikyttää hallitusvenettä tuolla. Seuraavaan Marinin hallituksen (?) hallitusohjelmaan tuo (6h/työpv- tai muu työajanlyhennys-) kokeilu sitten sisältynee?

Tämä aihe on viimeiseksi osoittanut, ettei Kokoomus, varsinkaan Orpon, Mykkäsen &co. johdolla, ohjaa minkäänlaista poliittista keskustelua Suomessa. Muut tekee "aloitteita", Kokoomus joutuu vaan kommentoimaan niitä. Kokoomuksen kohdalla tarttis olla toisinpäin: jämäkkä ja karismaattinen pj esittäisi kokoomuslaisia aloitteita, ja muut joutuisi kommentoimaan niitä.

 

[Cobol]

Ehkä siksi, että tuo ei sisälly hallitusohjelmaan? Vaatinee myös vähän, tai aika paljon, valmistelua. Marin on tuonut tuon ajatuksen esille, mutta tuskin halunnee läikyttää venettä tuolla. Seuraavaan Marinin hallituksen (?) hallitusohjelmaan tuo sitten sisältyneen?

Eihän tuo sisälly hallitusohjelmaan. Mutta ei sisälly voimakas lisävelkaantuminenkaan. Silti niin toimitaan. Tiedän, että Kokoomuksessakin on ymmärrystä kuuden tunnin hyvin pohditulle kokeilulle. Tulos kiinnostaa ja se kokeilu tulisi ehdottomasti suorittaa. Tilanne on muuttunut Suomen talouden osalta niin radikaalisti seuraavien 10 vuoden ajaksi, että demarienkin ehdotukset on syytä ottaa uudelleen pohdintaan ja testata. On syytä olla avoin, vanha tie ei enää toimi.

Tämä aihe on viimeiseksi osoittanut, ettei Kokoomus, varsinkaan Orpon, Mykkäsen &co. johdolla, ohjaa minkäänlaista poliittista keskustelua Suomessa. Muut tekee "aloitteita", Kokoomus joutuu vaan kommentoimaan niitä.

Kokoomuksen uusin sivupolku alkoi kun Stubb vaihdettiin. Orpo on piirimies, piiritason toimija, joka sopisi Kokoomuksen järjestösihteeriksi paimentamaan jäsenmaksujen maksamista.

 

[peruspata]

Olen samaa mieltä. Risikko ei ehkä seurannut, mitä Suomessa tapahtui keväällä 2020. Nyt uudet lomautukset ja työttömyydet ovat taas päivittäisiä uutisia. Kyllä kuuden tunnin työpäivää tulisi kokeilla. Ihmettelen, miksi hallitus ei laita kokeilua pystyyn. Saataisiin kaikki vastauksia.

Tiedän nyt oikovani mutkan tai parikin, mutta voisiko mikään seuraavasta toteutua.

Kuuden tunnin työpäivistä maksetaan kuuden tunnin päivien palkka, jonka jälkeen taskulaskimella nähdään työn verotuksen pienentyneen. Sitten iltakoulussa ja mietinnöissä keksitään jotain aivan uutta; työn verotusta on varaa korottaa. Vihreä partio hihkaisee, ettei moiseen suostuta ilman polttoaineveron korotusta.

Lopuksi katsotaan, paljonko laskin näyttää näiden muutosten tuottavan lisää verotuloja. Loppu on nuijan kopauttamista, ikävä kyllä vain kirjaimellisesti, ei kaikissa ulottuvuuksissaan.

 

[lemponen]

Eihän tuo sisälly hallitusohjelmaan. Mutta ei sisälly voimakas lisävelkaantuminenkaan. Silti niin toimitaan. Tiedän, että Kokoomuksessakin on ymmärrystä kuuden tunnin hyvin pohditulle kokeilulle. Tulos kiinnostaa ja se kokeilu tulisi ehdottomasti suorittaa.

Kyllä, totta. Siksi varustinkin nuo omat kommenttini kysymyksinä kysymysmerkeillä, kun en ole aivan varma.

Kokoomuksen uusin sivupolku alkoi kun Stubb vaihdettiin. Orpo on piirimies, piiritason toimija, joka sopisi Kokoomuksen järjestösihteeriksi paimentamaan jäsenmaksujen maksamista.

Kyllä, Orpon maksimi on nähty: oli mun mielestä ihan ok sisäministeriksi. Olin tyytyväinen häneen silloin.

 

[Jan Koller]

Kyllä kuuden tunnin työpäivää tulisi kokeilla. Ihmettelen, miksi hallitus ei laita kokeilua pystyyn. Saataisiin kaikki vastauksia.

Haastehan tuossa on saada kokemuksia pitkäaikaisista vaikutuksista. Olen aivan varma, että työteho ja työssäviihtyvyys paranee aluksi. Entä sitten, kun se on taas uusi normaali? Alkaa samat valitukset aikatauluista ja työssäkäynnistä.

Enkä nyt täysin tiedä, miten se paperikone tekee enemmän paperia, jos 3 vuorotyöläisen sijaan 4 toimii koneenvalvojana (fiktiivinen esimerkki)?

 

[Cobol]

Haastehan tuossa on saada kokemuksia pitkäaikaisista vaikutuksista. Olen aivan varma, että työteho ja työssäviihtyvyys paranee aluksi. Entä sitten, kun se on taas uusi normaali? Alkaa samat valitukset aikatauluista ja työssäkäynnistä.

Enkä nyt täysin tiedä, miten se paperikone tekee enemmän paperia, jos 3 vuorotyöläisen sijaan 4 toimii koneenvalvojana (fiktiivinen esimerkki)?

Kysehän olisi kokeilusta, jonka tuloset arvioidaan. Jos kokeilun perusteella huomataan, että tämä tie on väärä, sinne ei tietenkään mennä. Pitäisi osana kokeilua arvioida, onko parempi pitää esimerkiksi 9.0 prosentin työttömyyttä ja X.X prosentin lomautuksia kuin saada esimerkiksi työnantajan sivukuluja subventoiden väkeä töihin, vähentää työttömyyttä ja lisätä esimerkiksi tuotantoa ja vientiä.

En itse kannata kuuden tunnin työpäivää edelleenkään. Mutta haluaisin nähdän riittävän kokeilun perusteella, onko näkemys itsellä ja muillakin sitä vastustaville sittenkin väärä.

 

[Cobol]

Tiedän nyt oikovani mutkan tai parikin, mutta voisiko mikään seuraavasta toteutua.

Kuuden tunnin työpäivistä maksetaan kuuden tunnin päivien palkka, jonka jälkeen taskulaskimella nähdään työn verotuksen pienentyneen. Sitten iltakoulussa ja mietinnöissä keksitään jotain aivan uutta; työn verotusta on varaa korottaa. Vihreä partio hihkaisee, ettei moiseen suostuta ilman polttoaineveron korotusta.

Lopuksi katsotaan, paljonko laskin näyttää näiden muutosten tuottavan lisää verotuloja. Loppu on nuijan kopauttamista, ikävä kyllä vain kirjaimellisesti, ei kaikissa ulottuvuuksissaan.

Eihän tuo mahdoton tulos olisi. Verotus yhdistää.

 

[Cobol]

Kyllä, Orpon maksimi on nähty: oli mun mielestä ihan ok sisäministeriksi. Olin tyytyväinen häneen silloin.

Sisäministeriksi Orpo tosiaan sopi. Ideologisesti Orpo on heikoin Kokoomuksen johtaja aikoihin. Mykkänen piti mun silmin Orpoa vähän raiteilla, mutta kun Kokoomus putosi hallituksesta, Orpo on ollut melkoisen hukassa.

 

[blue line]

Minusta olisi mielenkiintoista tietää, mahdollistaisiko kuuden tunnin työpäivä nykyistä helpommin työn teon kahdessa eri vakituisessa duunissa.

 

[Cobol]

Minusta olisi mielenkiintoista tietää, mahdollistaisiko kuuden tunnin työpäivä nykyistä helpommin työn teon kahdessa eri vakituisessa duunissa.

Yksi asia, jonka selvittämiseen kokeilu voisi antaa vastauksia.

Todettakoon kun Kokoomuksen ketjussa ollaan, Kokoomus ei puolueena tue kuuden tunnin työaikakokeilua eivätkä sitä tue työnantajajärjestötkään. Hallituksen pitäisi ihan itse laittaa Marinin haave kokeiluun.

 

[dana77]

Kokoomus on luvalla sanoa ollut heikko oppostiopolitiikassaan, mutta sen viimeisin ulostulo osui kohtuullisen hyvin. Hallituksella ei ole mitään puolusteltavaa syytä jatkaa hallitusohjelmalla johon ei usko kukaan. Perusteet ovat kertakaikkiaan karanneet ja vaikka syynä miten olisi korona, niin se pitää ottaa ohjelmassa huomioon eikä jatkaa Irakin tiedotusministerin linjalla valehtelua, että 75% on työllisyystavoite. Nyt mitataan hallituksen munasarjat, sillä hallitusohjelmassa on myös selvät linjaukset julkisen talouden tasapainosta. Mitkä lupaukset rikotaan?

Kokoomus roimii hallitusta - ”Pääministeri ei ymmärrä, miten yritykset toimivat”

Kokoomus vaatii, että hallitus tuo uuden hallitusohjelman eduskunnan käsiteltäväksi.

www.iltalehti.fi

 

[hammer lynx]

Kokoomus on luvalla sanoa ollut heikko oppostiopolitiikassaan, mutta sen viimeisin ulostulo osui kohtuullisen hyvin.

Kokoomus on yhtä heikko kuin sen puheenjohtaja. Linja on hukassa ja ollut sitä viimeisen kolmen puheenjohtajan ajan.

Toisella puheenjohtajalla (Häkkänen/Lepomäki) katseltaisii ihan erilaisia kannatuslukemia. Ja Hammerikin pystyisi taas äänestämään Kokoomusta. Nyt ääni menee siirtomaan puolueelle.

 

[erku]

Toisella puheenjohtajalla (Häkkänen/Lepomäki) katseltaisii ihan erilaisia kannatuslukemia. Ja Hammerikin pystyisi taas äänestämään Kokoomusta. Nyt ääni menee siirtomaan puolueelle.

Kokoomuksen kannatus oli korkeimmillaan Kataisen ja Tujusen liidatessa puoluetta. Tuolloinhan kokoomuksen talouslinja oli enemmän vasemmalla kuin yleensä puolueella on ollut ja samaten linja oli arvoiltaan liberaalimpi. Ja tämähän on ihan loogistakin, että kokoomuksen eduskunnan oikeistolaisimpana puolueena on todennäköisempää lisätä kannatusta muuttamalla linjaa vasemmalle kuin oikealle, koska oikeammalla ei oikein ole vaihtoehtoja.

Tässä katsannossa kummastelen ajatuksia siitä, että joku republikaanisuutta henkivä Häkkänen olisi puheenjohtaja, joka houkuttaisi merkittävissä määrin liikkuvia äänestäjiä kokoomuksen kannattajaksi. Persujen suunnasta ehkä joo, mutta toisaalta arvoliberaaleja kaupunkilaisia Häkkäsen kaltainen maalaiskonservatiivi myös karkottaisi vihreiden tai demareiden suuntaan.

 

[hammer lynx]

Kokoomuksen kannatus oli korkeimmillaan Kataisen ja Tujusen liidatessa puoluetta. Tuolloinhan kokoomuksen talouslinja oli enemmän vasemmalla kuin yleensä puolueella on ollut ja samaten linja oli arvoiltaan liberaalimpi. Ja tämähän on ihan loogistakin, että kokoomuksen eduskunnan oikeistolaisimpana puolueena on todennäköisempää lisätä kannatusta muuttamalla linjaa vasemmalle kuin oikealle, koska oikeammalla ei oikein ole vaihtoehtoja.

Tässä katsannossa kummastelen ajatuksia siitä, että joku republikaanisuutta henkivä Häkkänen olisi puheenjohtaja, joka houkuttaisi merkittävissä määrin liikkuvia äänestäjiä kokoomuksen kannattajaksi. Persujen suunnasta ehkä joo, mutta toisaalta arvoliberaaleja kaupunkilaisia Häkkäsen kaltainen maalaiskonservatiivi myös karkottaisi vihreiden tai demareiden suuntaan.

Tapasi mukaan et ymmärtänyt viestistäni mitään. En puhunut kannatatusluvuista vaan Kokoomuksesta, jota minä voisin äänestää.

Kataisen/Tujusen kokoomus oli järkyttävää populistista eurososialismia. Kyllä täällä pohjolan perukoilla yksi porvaripuoluekin pitäisi olla. Keskon pääjohtaja oli oikeassa.

 

[Murkula]

Kokoomus on yhtä heikko kuin sen puheenjohtaja. Linja on hukassa ja ollut sitä viimeisen kolmen puheenjohtajan ajan.

Toisella puheenjohtajalla (Häkkänen/Lepomäki) katseltaisii ihan erilaisia kannatuslukemia. Ja Hammerikin pystyisi taas äänestämään Kokoomusta. Nyt ääni menee siirtomaan puolueelle.

Äläpä muuta viserrä. Rehellisesti porvari on rehellinen porvari mutta tuo joka suuntaan kumartelu voisi pikkuhiljaa hävitä puolueesta. On ihan perkeleen ahdistavaa nähdä miten politikoinnilla yritetään miellyttää jotain seilaavia äänestäjiä kun siinä samalla tehty politiikka on ihan puuroa. Itse olen jo ihan tosimielellä seuraillut saisiko Hjallis varteenotettavia ehdokkaita omalta alueelta. Toistaiseksi en ole vielä puoluerajan yli hyppinyt kun äänestysoikeus on ollut 19 vuotta.

Voisin lyödä vetoa (etenkin kun sitä ei voi todentaa) että Häkkäsen liidaama puolue vetäisi kannatusluvuissa Orpon vetämästä laumasta ohi oikealta ja vasemmalta.

Eikä pelkästään kannatusluvuissa vaan myös tehdyn politiikan laadussa.

 

[erku]

Tapasi mukaan et ymmärtänyt viestistäni mitään. En puhunut kannatatusluvuista vaan Kokoomuksesta, jota minä voisin äänestää.

Mitä vittua nyt taas? Sinä itse kirjoitit seuraavasti:

Toisella puheenjohtajalla (Häkkänen/Lepomäki) katseltaisii ihan erilaisia kannatuslukemia.

Tai no toki, jos sanatarkkoja ollaan, niin et kirjoittanut kannatusluvuista, vaan kannatuslukemista. Onhan noilla sanoilla toki merkittävä ero.

 

[Cobol]

Itse näkisin Lepomäen/Vartiaisen/Vartian (tosin vihr. virallisesti) liidaamalla puolueella olevan eniten poliittista annettavaa. Se on ratkaisevaa. Kannatuslukemiakin täytyy olla, mutta asiasisältö tulisi ensisijaisesti olla kunnossa. Sen verran suuria haasteita on taas edessä. Ja en tarkoita, että nämä olisivat kaikki kandeja puheenjohtajaksi. Ainoastaan Lepomäki. Hänen ympärilleen tulisi saada oikea tiimi, joka ei sortuisi Kokoomukselle tyypilliseen sisäiseen sotaan.

Häkkänen on petrannut vaihteeksi ja on ihan varteenotettava valinta Orpon seuraajaksi.

 

[Zeta03]

Kokoomusnuorilla on kovat piipussa ja melko populistiset tavoitteet: nuuska ja kannabis vapaaksi sekä viinit kauppoihin

" Savo-Karjalan ja Kaakkois-Suomen kokoomusnuoret sen sijaan tekivät aloitteen, jotta kannabiksen käyttö ja pienten määrien hallussapito olisi dekriminalisoitava "

"Kokoomuksen opiskelijaliitto Tuhatkunta sen sijaan ehdottaa Ahvenanmaan demilitarisoinnin purkamista ja nuuskan myynnin laillistamista Suomessa."

" Puoluehallitus esittää, että puoluekokous muun muassa hyväksyisi aloitteen alkoholijuomien luvanvaraisen vähittäismyynnin vahvuusrajan nostamisesta vaiheittain ensin 16:een, sitten 22:een. Lopuksi luovuttaisiin myös väkevien juomien monopolista, toteuttaen muutos yhden vaalikauden aikana. "

Nuuska lailliseksi ja Ahvenanmaan demilitarisoinnin purkaminen – tästä kaikesta kokoomus keskustelee puoluekokouksessa

Kokoomuksen tavoiteohjelman mukaan puolue selvittäisi siviilipalveluksen korvaavaa kansalaispalvelusta vaihtoehtona asepalvelukselle.

www.is.fi

 

[Cobol]

Kokoomusnuorilla on kovat piipussa ja melko populistiset tavoitteet: nuuska ja kannabis vapaaksi sekä viinit kauppoihin

" Savo-Karjalan ja Kaakkois-Suomen kokoomusnuoret sen sijaan tekivät aloitteen, jotta kannabiksen käyttö ja pienten määrien hallussapito olisi dekriminalisoitava "

"Kokoomuksen opiskelijaliitto Tuhatkunta sen sijaan ehdottaa Ahvenanmaan demilitarisoinnin purkamista ja nuuskan myynnin laillistamista Suomessa."

" Puoluehallitus esittää, että puoluekokous muun muassa hyväksyisi aloitteen alkoholijuomien luvanvaraisen vähittäismyynnin vahvuusrajan nostamisesta vaiheittain ensin 16:een, sitten 22:een. Lopuksi luovuttaisiin myös väkevien juomien monopolista, toteuttaen muutos yhden vaalikauden aikana. "

Nuuska lailliseksi ja Ahvenanmaan demilitarisoinnin purkaminen – tästä kaikesta kokoomus keskustelee puoluekokouksessa

Kokoomuksen tavoiteohjelman mukaan puolue selvittäisi siviilipalveluksen korvaavaa kansalaispalvelusta vaihtoehtona asepalvelukselle.

www.is.fi

Hyviä esityksiä ja paljon muutakin hyvää mm. Ahvenanmaata koskien sekä raiskaus- ja hyväksikäyttörikosten kokonaisuudistus, jossa kiristettäisiin seksuaali- ja väkivaltarikosten rangaistuksia.

Korjaan samalla: kannabista ei esitetä vapaaksi, vaan dekriminalisoitavaksi. Kannabis ei silloin olisi vapaasti saatavissa esimerkiksi lapsille tai mahdollisesti 24/7/365 tms.

Hyvä poiminta on myös se, että esityksessä Kokoomus kannattaa korkeakoulusta valmistuneille automaattista kahden vuoden oleskelulupaa työnhakua varten sekä lukukausi- ja opintolainojen hyvitysmallia niille, jotka jäävät valmistumisen jälkeen tänne töihin.

Samoin ohjelmassa oleva linjaus, jonka mukaan Kokoomus myös muun muassa leikkaisi ympäristölle haitallisia tukia vähintään miljardin euron edestä ja edistäisi pienydinvoiman käyttöönottoa. Puolue myös luopuisi turpeen merkittävästä energiakäytöstä vuoteen 2023 mennessä.

 

[Zeta03]

Korjaan samalla: kannabista ei esitetä vapaaksi, vaan dekriminalisoitavaksi. Kannabis ei silloin olisi vapaasti saatavissa esimerkiksi lapsille tai mahdollisesti 24/7/365 tms.

Näinhän se aina alussa menee, että lievät huumeet dekriminalisoidaan ja niistä tulee "vapaita". Kun käytöstä ei enää saa sitä sakkoa niin tuotetta uskalletaan käyttää ja myydä paljon nykyistä avoimemmin. Mutta tämä onkin jo toisen ketjun juttuja...

 

[Cobol]

Näinhän se aina alussa menee, että lievät huumeet dekriminalisoidaan ja niistä tulee "vapaita". Kun käytöstä ei enää saa sitä sakkoa niin tuotetta uskalletaan käyttää ja myydä paljon nykyistä avoimemmin. Mutta tämä onkin jo toisen ketjun juttuja...

Otetaan nyt kerran vielä kiinni, koska liittyy tähänkin ketjuun. Onhan Kokoomukselle esitetty aloite. Dekriminalisointi tarkoittaa käyttäjän asemaa. Häntä ei rangaista. Mutta dekriminalisointi ei tarkoita myyjän asemaa. Myynti on rangaistavaa. Tutkimusten mukaan kun käyttö ei ole rangaistavaa, käyttäjää voidaan auttaa paremmin.

Kokoomukselle tehdyssä aloitteessa halutaan inhimillisempää huumepolitiikkaa Suomeen. En oikein löydä syitä vastustaa järkevää aloitetta.