Kokoomus

[Karhunkulta]

Parempi olisi, että kyseisen uhkailijan nimi tulisi sitten mahdollisimman äkkiä julkisuuteen. Itse en ainakaan kyseistä henkilöä tule äänestämään missään tapauksessa, vaikka lähes kaikkea Huhtasaaren ajatusmaailmassa halveksunkin tai pidän naurettavana. Varsinkaan vaalien alla ei tekoa voi puolustella.

Kokoomus on itsellä aika todennäköinen puolue, jonka edustajaa äänestän, mutta vähän mietin asiaa jos tämän ehdokkaan henkilöllisyys ei tule esiin.

Edit: Ja sieltähän se nimi heti lävähti esille. Hyvä näin.

 

[Sistis]

Parempi olisi, että kyseisen uhkailijan nimi tulisi sitten mahdollisimman äkkiä julkisuuteen.

Löytyy tuosta Uuden Suomen artikkelista. Siellä on myös linkki kaverin julkiseen anteeksipyyntöön.

 

[Ck]

Kohtuullisen ylimielistä käytöstä Orpolta Iltalehdessä. Kertoi, että fake-news gallup lukemat, eivät halua Persuja hallitukseen, kuin he olisivat jo hallitukseassa. Ja Orpo, jos edeltäjäsi ovat saaneet hyvän tuloksen eduskuntavaaleista, niin se ei tarkoita, että sinäkin saat. Kuulemma keskustellut jopa tuhansien ihmisten kanssa toreilla.. Selvä.

Ja edelleen jos Perussuomalaisia vaaditaan sanoutumaan irti kaikenmaailman asioista, niin olisi joskus kiva, että sitä vaadittaisiin myös muilta esim. Kokoomukselta. Tämä ehkä lehdistön suuntaan, ei näy tuomitsevia kolumneja tai Saulia kommentoimassa.

 

[Vahva tunne]

Kykypuolue. Ainoa hyvä asia, joka Kekkosessa oli, että piti tuon puolueen oppositiossa. Siellä osataan hyvävelihomma, valtion omaisuuden myynti ja nykyään, outoa kyllä, vallassa pysyminen. Todellinen kansallinen kokoomus.

 

[Tadu]

Siellä osataan hyvävelihomma, valtion omaisuuden myynti ja nykyään, outoa kyllä, vallassa pysyminen. Todellinen kansallinen kokoomus.

Mihin suureen puolueeseen tuo kirjoittamasi ei päde?

 

[Cobol]

Kohtuullisen ylimielistä käytöstä Orpolta Iltalehdessä. Kertoi, että fake-news gallup lukemat, eivät halua Persuja hallitukseen, kuin he olisivat jo hallitukseassa. Ja Orpo, jos edeltäjäsi ovat saaneet hyvän tuloksen eduskuntavaaleista, niin se ei tarkoita, että sinäkin saat. Kuulemma keskustellut jopa tuhansien ihmisten kanssa toreilla.. Selvä.

Kyse on siitä, että Kokoomuksen kannattajilta valuu nyt persuille ääniä. Orpo tuo esille, että persut eivät olisi tulossa hallitukseen = turhaan persuja äänestätte, tulkaa takaisin. Mitä muuten Orpoon tulee, väärässä tehtävässä. Sanoin tämän jo ennen valintaa ja heti sen jälkeen.

 

[Walrus21]

Kohtuullisen ylimielistä käytöstä Orpolta Iltalehdessä. Kertoi, että fake-news gallup lukemat, eivät halua Persuja hallitukseen, kuin he olisivat jo hallitukseassa. Ja Orpo, jos edeltäjäsi ovat saaneet hyvän tuloksen eduskuntavaaleista, niin se ei tarkoita, että sinäkin saat. Kuulemma keskustellut jopa tuhansien ihmisten kanssa toreilla.. Selvä.

Ja edelleen jos Perussuomalaisia vaaditaan sanoutumaan irti kaikenmaailman asioista, niin olisi joskus kiva, että sitä vaadittaisiin myös muilta esim. Kokoomukselta. Tämä ehkä lehdistön suuntaan, ei näy tuomitsevia kolumneja tai Saulia kommentoimassa.

Ei tuossa kyllä mistään fake news -huutelusta ole kyse. Perusjargonia Orpolta.

Gallupit ovat mielipidemittauksia, eivät vaalituloksia. Kokoomuksen peruskannatus on ollut jo vuosikymmenet siellä 18% hollilla, minne se luultavasti näissäkin vaaleissa asettuu. Olisi pelisilmän puutetta, mikäli Orpo alkaisi tässä vaiheessa osoittamaan antautumisen merkkejä.

 

[Sistis]

Gallupit ovat mielipidemittauksia, eivät vaalituloksia. Kokoomuksen peruskannatus on ollut jo vuosikymmenet siellä 18% hollilla, minne se luultavasti näissäkin vaaleissa asettuu. Olisi pelisilmän puutetta, mikäli Orpo alkaisi tässä vaiheessa osoittamaan antautumisen merkkejä.

Olen joskus näitä YLE:n gallup-kyselyiden tuloksia tutkinut, ja hyvin usein kokoomuksen todellinen kannatus vaaleissa on ollut näitä korkeampi. Käytännössä se on ollut jopa vakiotilanne. Historia ei toki takaa mitään, mutta voi hyvin olla, että olet oikeassa. Sen verran pitää kuitenkin sanoa, että edellisissä kaksissa vaaleissa perussuomalaisilla tuo todellinen kannatus on osoittautunut vielä kokoomustakin enemmän gallup-kyselyiden tuloksia suuremmaksi.

Elämme siis mielenkiintoisia aikoja.

 

[DAF]

Olen joskus näitä YLE:n gallup-kyselyiden tuloksia tutkinut, ja hyvin usein kokoomuksen todellinen kannatus vaaleissa on ollut näitä korkeampi. Käytännössä se on ollut jopa vakiotilanne. Historia ei toki takaa mitään, mutta voi hyvin olla, että olet oikeassa. Sen verran pitää kuitenkin sanoa, että edellisissä kaksissa vaaleissa perussuomalaisilla tuo todellinen kannatus on osoittautunut vielä kokoomustakin enemmän gallup-kyselyiden tuloksia suuremmaksi.

Näitä vain on mahdoton verrata vaalista toiseen, koska korjauskerroin muuttuu gallupeissa vaalikausittain, jopa niiden sisällä. Pitkäänhän oli mm. se mantra, että vihreät jäävät aina gallupeista, mutta viime vaaleissa tämän ajan gallupin Vihreät voitti.

 

[Sistis]

Näitä vain on mahdoton verrata vaalista toiseen, koska korjauskerroin muuttuu gallupeissa vaalikausittain, jopa niiden sisällä. Pitkäänhän oli mm. se mantra, että vihreät jäävät aina gallupeista, mutta viime vaaleissa tämän ajan gallupin Vihreät voitti.

Pitää paikkaansa. Siksi kirjoitinkin omassa viestissäni, että historia ei toki takaa mitään.

Mutta mikäli tarkastellaan puhtaasti historiaa, niin kyllä siellä on trendi selvästi näkyvissä. Itse tein kokeeksi ennen viime vaaleja "ennusteet" puolueiden kannatuksesta ja paikoista ihan tarkastelemalla YLE:n gallup-lukemia ja vaalituloksia. Ensin katsoin, että mitä arvoa kannatuksen trendi on lähestymässä. Sitten katsoin, että millainen todellinen vaalikannatus on tullut aiemmin viimeisen gallup-tuloksen perusteella, ja arvioin tuon sekä gallup-trendin perusteella, mikä todellinen kannatus voisi olla. Sen jälkeen tein vielä arvion siitä, miten todellinen kannatus on realisoitunut paikoiksi. Tuo meni itse asiassa yllättävänkin hyvin kohdilleen. Vihreiden ja vasemmistoliiton kohdalla meni ainoastaan pieleen, ja pitkälti siksi, että vihreiden kannatus nousi arvioitua suuremmaksi.

Tässä vielä arvioni ja todelliset tulokset:
- Keskusta: Ennuste: 22.7% / 49 paikkaa. Todellinen tulos: 21.9% / 49 paikkaa
- Kokoomus: Ennuste: 17.3% / 37 paikkaa. Todellinen tulos: 18.2% / 37 paikkaa
- Perussuomalaiset: Ennuste: 17.1% / 36 paikkaa. Todellinen tulos: 17.7% / 38 paikkaa
- SDP: Ennuste: 16.7% / 35 paikkaa. Todellinen tulos: 16.5% / 34 paikkaa
- Vasemmistoliitto: Ennuste: 8.5% / 16 paikkaa. Todellinen tulos: 7.1% / 12 paikkaa
- Vihreät: Ennuste: 7.7% / 12 paikkaa. Todellinen tulos: 8.5% / 15 paikkaa
- RKP: Ennuste: 4.5% / 9 paikkaa. Todellinen tulos: 4.9% / 9 paikkaa
- Kristillisdemokraatit: 3.6% / 5 paikkaa. Todellinen tulos: 3.5% / 5 paikkaa.

Aika isoilta osin tuo meni ihan suhteellisen lähelle. Tarkoitukseni on tehdä taas samanlainen arvio ennen vaaleja. Mahdollisesti teen sen jopa ihan tänään. Sinisten kohdalla ennuste on mahdotonta. Pitänee käyttää tässä PS:n tuloksia, koska parempaakaan ei ole tarjolla.

 

[Walrus21]

Nyt nähdyn perusteella alkaa vaikuttamaan siltä, että Orpo saa lähteä viimeistään ensi vuoden puoluekokouksessa.

Voisi olla kokoomukselle ihan paikallaan, että puolue vetäytyy oppositioon. 2020 sitten ruoriin joko Lepomäki tai Häkkänen. Olisi aivan eri lähtökohdat vuoden 2023 eduskuntavaaleihin.

 

[Zamboni]

Itse toivoisin hieman samalaista kuviota. Näissä vaaleissa kunnolla ensin turpaan, eli kannatus reilusti alle 17% ja kolmos- tai nelossija. Siitä sitten älyttäisiin vetää johtopäätökset ja jätettäisiin hallituskiima vähemmälle. Johan siellä on kolme kautta putkeen roikuttukin. Oppositiosta on mukava katsella, kun vasemmisto kantaa välillä vastuuta. Jossain kohtaa sitten puoluejohdon rivit kuntoon ja unelmahöttökykypuoluehaihattelu Orposta alkaen vaihtoon ja rehellinen oikeistopolitiikan edustus tilalle mielellään hyvällä talousymmärryksellä varustettuna. Sitten näillä evällä katsomaan uutta tulosta neljän vuoden päästä millaisen tuomion äänestäjäkunta taas antaa.

 

[The Nikkari]

Itse toivoisin hieman samalaista kuviota. Näissä vaaleissa kunnolla ensin turpaan, eli kannatus reilusti alle 17% ja kolmos- tai nelossija. Siitä sitten älyttäisiin vetää johtopäätökset, ja jätettäisiin hallituskiima vähemmälle. Johan siellä on kolme kautta putkeen roikuttukin. Oppositiosta on mukava katsella, kun vasemmisto kantaa välillä vastuuta. Jossain kohtaa sitten puoluejohdon rivit kuntoon ja unelmahöttökykypuoluehaihattelu Orposta alkaen vaihtoon ja rehellinen oikeistopolitiikan edustus tilalle. Sitten näillä evällä katsomaan uutta tulosta neljän vuoden päästä millaisen tuomion äänestäjäkunta taas antaa.

Taktisesti hyvä idea, mutta olisi kyllä todella vaikeat neljä vuotta kansalaisille. Lisäksi tuollaisen jälkeen pitäisi taas leikellä rajummin, kun vasemmisto on päässyt pistämään yritykset pihalle ja talouden pahasti kuralle.

 

[Zamboni]

No ei se vasen laita nyt niin ulapalla ole, että neljässä vuodessa saisivat Suomen korjaamattomaan kuntoon. Viimeistään siellä ministeriöiden virkamiehet laittavat stopin, jos homma lähtee liialliselle laukalle, vaikkei Antti heitä olekaan luvannut kuunnella. Mun puolesta saavat vuorostaan kokeilla jos haluavat.

 

[secord]

Taktisesti hyvä idea, mutta olisi kyllä todella vaikeat neljä vuotta kansalaisille. Lisäksi tuollaisen jälkeen pitäisi taas leikellä rajummin, kun vasemmisto on päässyt pistämään yritykset pihalle ja talouden pahasti kuralle.

Näinpä! Vasemmisto tulee taas jonkun Sari Sairaanhoitaja -kampanjan kanssa sabotoimaan taloutta.

 

[dana77]

Näinpä! Vasemmisto tulee taas jonkun Sari Sairaanhoitaja -kampanjan kanssa sabotoimaan taloutta.

Tai wappusatasten

 

[Sistis]

Taktisesti hyvä idea, mutta olisi kyllä todella vaikeat neljä vuotta kansalaisille. Lisäksi tuollaisen jälkeen pitäisi taas leikellä rajummin, kun vasemmisto on päässyt pistämään yritykset pihalle ja talouden pahasti kuralle.

Saattaa olla jopa rivikansalaisen kannalta helpommat neljä vuotta, kun mihinkään suuriin leikkauksiin tai uudistuksiin ei nähdä tarvetta. Saadaan vain luotua mielikuvaa, että edellinen hallitus leikkasi vain kiusallaan ja porvaria miellyttääkseen. Toki on mahdollista, että kohdistavat sitten yrityksille ikäviä veronkiristyksiä, mikä toimii etenkin kansainvälisille yrityksille merkkinä olla investoimatta Suomeen, tai siirtää tuotantoa ulkomaille...

Seuraava kausi voikin sitten olla mielenkiintoisempi. Voi olla, että porvarihallitus pääsee taas tekemään ikäviä päätöksiä. Sipiläkin saattaa silloin kansan syvien rivien mielestä vaikuttaa ihan mukavalta mieheltä, kun aikaa on kulunut, ja tulevat leikkaukset ovat huomattavasti raskaampia.

Turvallisuusmielessä minua huolettaa eniten se, että onnistuuko mahdollinen vasemmistohallitus mokaamaan tuon tulevan hävittäjähankinnan...

 

[hege]

Eipä Kokoomus ole toisaalta maailmaa pelastanut hallitustaipaleellaan vaikka aikaa on ollut eli siinä mielessä en ole huolissani, muutenkin tilanne on aina hankala kun puolue on ollut pitkään hallituksessa niin mahdollisuudet myydä muutosta ihmisille tulee hankalaksi ja siinä aletaan helposti kärsiä uskottavuus ongelmasta. Itselle on aina ollut hauskaa kysyä (nyt vaalien) kokoomuslaisilta sitä mistä heille nyt yhtäkkiä sellainen viisas tulisi minkä ansiosta he voisivat hoitaa asioita paremmin kuin aikaisemmin kun kutenkin mahdollisuus muuttaa maailmaa tai ainakin Suomea on ollut hallituksesta käsin jo vuodesta 2004. Jotkut ovat selostaneet fiksusti ja toisilla mennyt heti pasmat sekaisin.

Toisaalta vaikea nähdä miten Kokoomus jäisi hallituksen ulkopuolelle nyt ellei jotain ihmeellistä kannatuksen menetystä tulisi ja toisaalta PS:stä tulisi hallituskelpoisempi kuin nyt.

 

[heavy]

Iltapäivälehdestä luin Kokoomuksen ehdot hallitusneuvotteluihin. Siellä sanottiin mm. "Kokoomus ei hyväksy perustuloa tai muuten vastikkeettomuuteen perustuvaa työttömyysturvamallia. Vastikkeeton perustulo ei tue tavoitetta korkeasta työllisyysasteesta ja lisäisi heikossa työmarkkina-asemassa olevien syrjäytymistä"

Eli edelleen huikeasta äänimäärästään huolimatta Elina Lepomäki on oppositiossa omassa puolueessaan ajatuksiensa kanssa ..

 

[Beltran]

Rovaniemellä Kokoomus erotti Sara Tuiskun valtuustoryhmästä: https://yle.fi/uutiset/3-10760731

Valtuustoryhmän päätös oli yksimielinen. Tuisku oli ehdolla myös ek-vaaleissa ja hän on Heikki Auton varaedustaja. Asiaa ollenkaan tuntematta mieleen herää pari kysymystä. Ensimmäinen on se että miksi erottaminen tehtiin juuri nyt vaalien jälkeen, ajateltiinko että Tuisku kelpaa ääntenkerääjäksi ja ei kannata erottaa ennenkuin vaalit on käyty?

Toinen kysymys liittyy siihen että mitä tapahtuu jos Heikki Autto tarvitsee jossakin vaiheessa varaedustajan? Onko paikka Tuiskun siinäkin tapauksessa että eroaisi Kokoomuksesta?

 

[DAF]

Toinen kysymys liittyy siihen että mitä tapahtuu jos Heikki Autto tarvitsee jossakin vaiheessa varaedustajan? Onko paikka Tuiskun siinäkin tapauksessa että eroaisi Kokoomuksesta?

Vaalin tulos ei koskaan muutu minkään ryhmien muodostamisilla tai niiden muuttumisilla, eli on. Tosin Tuisku käsittääkseni on edelleen puolueen jäsen. Valtuustoryhmä on eri asia.

 

[/dev/null]

Pettymys Orpoon on suuri. Aivan käsittämättömän heikko puheenjohtaja. Historiallisen tärkeitä päätöksiä tällä vaalikaudella ja jannut pelaa itsensä pihalle. Uuden hallituksen hörhöt, mikäli saavat, kasaan varmaan ostaa Migejä tai Suhoita.

 

[teppana]

Pettymys Orpoon on suuri. Aivan käsittämättömän heikko puheenjohtaja. Historiallisen tärkeitä päätöksiä tällä vaalikaudella ja jannut pelaa itsensä pihalle. Uuden hallituksen hörhöt, mikäli saavat, kasaan varmaan ostaa Migejä tai Suhoita.

Oma veikkaus on, että Orpo painostettiin puolueen sisältä jäämään pois hallituksesta.

 

[Karhunkulta]

Pettymys Orpoon on suuri. Aivan käsittämättömän heikko puheenjohtaja. Historiallisen tärkeitä päätöksiä tällä vaalikaudella ja jannut pelaa itsensä pihalle. Uuden hallituksen hörhöt, mikäli saavat, kasaan varmaan ostaa Migejä tai Suhoita.

Kyllä mä oon vieläkin sillä kannalla, että Kokoomuksen olisi pitänyt myydä koko talouspolitiikkansa päästäkseen hallitukseen. Eli luultavasti oli heillekin aika selvää, että tuohon hallituspohjaan ei ole mitään järkeä lähteä. Ei olisi heidän kannattajakuntaa palvellut mitenkään.

 

[The Nikkari]

Pettymys Orpoon on suuri. Aivan käsittämättömän heikko puheenjohtaja.

Oma ongelmani Orpon suhteen on, hassun ulkonäön lisäksi, liian vähäinen liberalismi. Lepomäki, Häkkänen ja Rydman, ovat onneksi liberaalimpia. Mielestäni Orpo teki oikein pitämällä hallitustunnusteluissa tiukan linjan.