Minä onnistuin löytämään tuon viestin, se on siellä rivien välissä. En edelleenkään ymmärrä miten tuosta onnistuu mielensä pahoittamaan.
En löydä kyseistä sanomaa viestistä. Lähinnä siinä nostetaan rasismi ongelmaksi päivänä, jolloin olisi ehkä pitänyt keskittyä muistamaan enemmän Brysselin uhreja. Sinänsä hyvä viesti, mutta surkea ajoitus ja kaikki tätä kritisoivat ovat luonnollisesti rasisteja. Hohhoijaa ja höpölölöä.
Mielestäni kyseessä on aika huonoa viestintää yhdeltä Suomen suurimmista puolueista, jos näinkin moni (täällä ja Twitterissä) on kyseisen viestin "väärin ymmärtänyt" ja siitä huomauttanut.Minä onnistuin löytämään tuon viestin, se on siellä rivien välissä. En edelleenkään ymmärrä miten tuosta onnistuu mielensä pahoittamaan.
Omasta mielestäni tuossa rasisminvastustusviestissä ei olisi kannattanut Brysseliä mainita ollenkaan, koska luulisi nyt Sokean Reetankin näkevän sen johtavan vain paskamyrskyyn. Ja taas pariin kadotettuun äänestäjään. Idiootinkin ääni vaaleissa on kuitenkin saman arvoinen, joten kannattaisi niitäkin äänestäjäkunnassa jokunen pitää, muutenhan he äänestävät jotakuta muuta.
Jos yllä kerrotun tapahtumaketjun perusteella kadotetut äänestäjät ovat idiootteja, luojan kiitos et ole Kokoomuksen bändiä rakentamassa.
Onko jonakin päivänä siis sopimattomampaa vastustaa rasismia kuin jonakin toisena?
Varsin erikoista mielensäpahoittamista kokkarikannattajilta, äkkinäinen voisi luulla että he ovat rasisteja.
HS: Eero Lehti tylyttää Stubbia: Kuntoilu alentaa ministerin arvovaltaa - Kotimaa - Ilta-Sanomat
En erityisesti arvosta Alex Stubbia poliitikkona, mutta onhan tämä Eero Lehden kritiikki aika naurettavaa. Että kuntoilu alentaa ministerin ja puheenjohtajan arvovaltaa. Jösses sentään, mitä änkyröintiä Lehdeltä.
En erityisesti arvosta Alex Stubbia poliitikkona, mutta onhan tämä Eero Lehden kritiikki aika naurettavaa. Että kuntoilu alentaa ministerin ja puheenjohtajan arvovaltaa. Jösses sentään, mitä änkyröintiä Lehdeltä.
Ilmeisesti kapitalisteja harmittaa, kun heidän juoksupoikansa ei hoida hommiaan, mistä he ovat maksaneet, vaan mieluummin hölkkää.”Ne, jotka ovat panneet omat rahansa likoon, toivovat, että Stubb hoitaa paikallisen sopimisen kuntoon ja korjaa talouden rakenteelliset virheet.
HS: Eero Lehti tylyttää Stubbia: Kuntoilu alentaa ministerin arvovaltaa - Kotimaa - Ilta-Sanomat
En erityisesti arvosta Alex Stubbia poliitikkona, mutta onhan tämä Eero Lehden kritiikki aika naurettavaa. Että kuntoilu alentaa ministerin ja puheenjohtajan arvovaltaa. Jösses sentään, mitä änkyröintiä Lehdeltä.
En sanoisi Lehteä seniiliksi. Ukko on kuitenkin vielä hyvin mukana yritysmaailmassa, josta hän tietää ilmeisen paljon. Sen sijaan sanoisin Lehteä vastarannan kiiskeksi, joka kerää runsaasti huomiota räväköillä kannanotoillaan.Kuten tuonne Yle-ketjuun kirjoitin Eero Lehti on seniili vanhus ja on käsittämätöntä että istuu vielä eduskunnassa. Höperyys näyttää etenevän nopeasti.
On siinä sellainen iso aste-ero, että Lehti ei ollut tuossa tilanteessa sen enempää ministeri kuin puoluejohtajakaan.Samaa olisi voinut sanoa kyllä Lehdestä itsestään, kun oli aikoinaan Sukarin Toivon kera Suomen reality-versiossa "Leijonan luolasta"...ei tuo mielestäni uskottavuutta parantanut.
Eero Lehti on meritoitunut ja varakoitunut politiikan ulkopuolella sen verran vahvasti, etten yhtään ihmettele, että hän kokee voivansa varsin riippumattomasti sanoa ja toimia kuten kulloinkin parhaaksi katsoo.
On siinä sellainen iso aste-ero, että Lehti ei ollut tuossa tilanteessa sen enempää ministeri kuin puoluejohtajakaan.
Eero Lehti on meritoitunut ja varakoitunut politiikan ulkopuolella sen verran vahvasti, etten yhtään ihmettele, että hän kokee voivansa varsin riippumattomasti sanoa ja toimia kuten kulloinkin parhaaksi katsoo. Ei Eeroa ihmeemmin hetkauta, jos joku vähän ottaa nokkiinsa ja kannatuskin saattaa samalla kärsiä. Ihan sama, onko hänellä haluja asettua seuraavissa vaaleissa enää ehdolle. Eero Lehti on tavallaan perinteinen karikatyyri patruuna-kokoomuslaisesta, joka on paukutellut menestyksellä useampaa rautaa elämässään, ja jolle politiikka ei ole elämänurakysymys. Politiikka on Eerolle loppujen lopuksi vain sivujuonne elämässä, jonkinlainen vähän vakavampi harrastus ehkä.
En ole Lehden kuntoilukommenteista sellaisenaan samaa mieltä. Sen sijaan näen laillasi pointin enemmänkin siinä, kuinka pääministeri ja puoluejohtaja on hallinnut julkisuutta, ja kuinka hän on suhtautunut julkisuuteen koskien asioita, jotka eivät liity hänen tehtäviinsä sen enempää pääministerinä kuin puoluejohtajana.Ihan tottahan sinä turiset. Mietin vaan sitä, että minään automaationa ei voi pitää sitä, että ministeri pitää itsestään huolta ja kuntoilee reippaasti = huono asia imagolle.
Se nyt on selvää, että Stubb on vienyt asian liian pitkälle, mutta jos valita pitäisi, niin suitsisin hänen sometustaan, ohi kuntoilu-harrastuksen.
Elina Lepomäki on profiloitunut niin oikealle, ettei hän pahemmin puhuttele Kokoomuksen potentiaalisen äänestäjäkunnan sitä ei-lojaalia ja liikkuvaa osaa, joka voi Kokoomuksen sijasta mennä äänestämään herkästi Kepua tai jopa demareita, jos Kokoomus ei sillä hetkellä jostakin syystä miellytä. Lepomäki on erittäin fiksu ja monessa asiassa jäätävän oikeassa oleva ja kunnon oikeistolainen poliitikko, mutta hänen johdollaan Kokoomuksen olisi todella haastavaa tavoitella jotain yli 20 prosentin kannatuslukemia ainakin nykyhetken perspektiivistä katsoen. Kokoomusväki on asiasta hyvin tietoinen. En usko, että hänellä olisi tulevaisuudessakaan mahdollisuuksia puheenjohtajaksi, jos linja pitää. Sen sijaan muut tehtävät kuten ministerinpaikat ovat Lepomäelle ihan mahdollisia tulevaisuudessa. Vahvatkin salkut.Lepomäki on liberaali sanan varsinaisessa merkityksessä. Kannattaa mahdollisimman suurta vapautta ja valtion pientä roolia. On kehittänyt perustulomallin, jota kutsuu perustiliksi. Tämä on varsin rohkea rakennelma, jossa kansalaiselle annetaan rahaa, mutta myös vastuuta. Olisi ainakin uudistava ja jossain määrin Radikaalikin puheenjohtaja kokoomukselle. Fiksu ja osaava. Eikä mielestäni kovin riidanhakuinen persoona. En vain tiedä ollaanko häneen vielä valmiita Kokoomuksessa saatikka Suomessa. Enkä tiedä luottaisinko ihmiseen fiksuna ja vastuullisena toimijana niin syvästi kuin hän. Ihminen tuppaa aina yllättämään hölmöydellään ja toisin kuin liberaaleimmissa piireissä uskotaan, yksilön fiksuus katoaa helposti joukkojen idiotismiin.
Lepomäki on tosiaan keskittynyt enemmän talouspuoleen, mutta käsittääkseni hän on myös arvoliberaali.
Suomalaisten puolueiden johdossa tuntuvat painavan enemmän sekä henkilökysymykset että varsinkin kannatuslukuihin liittyvä spekulointi, kuin aidot pyrkimykset puuttua maan todellisiin ongelmiin. Jälkimmäinen ei ole niinkään ollut roska Kokoomuksen kuin muutaman muun puolueen silmässä. Sen sijaan mm. Kokoomuksessa tuntuu olevan se tilanne, että johto ei päästä lähimmiksi työtovereikseen tai neuvonantajikseen kovan luokan osaajia ja näyttöjä hankkineita teräviä ihmisiä. Sen sijaan tiimi ja vaikuttajien sisäpiiri kasataan liian herkästi nuorista taputapu-tyypeistä ja "omista tytöistä ja pojista", joiden taholta johdon ei tarvitse pelätä ainakaan haastamista. Ei tuo ole aina ollut tilanne Kokoomuksessa.Itse allekirjoitan ytimen niin Lehden kuin Haglundin näkemyksistä. Suomi on ajautumassa todella vaikeaan tilanteeseen, mutta se ei näy oikeastaan mitenkään eri puolueiden johdossa.