Yksi kepulainen teko ynnäsarakkeessa ja pakkaspuolella ääretön turvapaikanhakijoiden asiassa.
Ei sitten niin yhtään mitään.
Tampereella huutelijaa ei ohjattu ainoastaan ulos salista, vaan hän oli jo matkalla "koppiin".
Tämäkö on poliisin resurssien hyvää käyttöä.
Menee ohi ketjun aiheen, mutta muistaakseni Junes Lokka videokuvasi tätä Li Anderssonin puhetilaisuutta, vaikka kuvaaminen olikin kiellettyä eli kyllä Junes ko. tapahtumassa häiriköi/toimi vastoin annettuja ohjeita. Korjaa toki, jos muistin väärin.Samoin Oulussa Li Anderssonin puhetilaisuudessa vasemmiston gorillat ohranoiden avustuksella heittivät maahanmuuttajataustaisen henkilön ulos, vaikka hän ei häiriköinyt millään tavalla.
Varmaan siksi, ettei tarvitse 5min päästä samaa settiä uudestaan suorittaa.
Sijoitetaan tapahtuma jääkiekko-otteluun, jossa on lapsia. Onko oikein, että selvinpäin oleva ihminen, joka huutaa lapsille sopimattomia huutoja, viedään putkaan vai olisiko hallista poistaminen riittävä teko?
Tampereen yliopiston huutelija ei aiheuttanut mitään muuta häiriötä kuin käytti sananvapauttaan ja tämän takia häntä oltiin viemessä putkaan. En ymmärrä.
Mitä tulee tuohon huutelijaan salissa, niin onhan tuo tyhmää touhua. Yliopistossa pitäisi sallia kaikenlaiset mielipiteet, sitä vartenhan (yksi syy) ne ovat olemassa. Päällepuhuminen/ päällehuutaminen ei ole mitään opiskelijan sananvapautta, vaan sananvapauden rajoittamista. Puhukoon kukin vuorollaan.
Kun usko on vahva, niin tosiasioilla ei ole mitään merkitystä.
Suomi (lue Orpo) ei ole tehnyt yhtään oma-aloitteista ennalta ehkäisevää toimenpidettä jolla turvapaikanhakijamääriin olisi ollut vaikutusta. Suomi (lue Orpo) passiivisesti odottaa, että muualla tehdyillä toimenpiteillä olisi vaikutusta. Mainitsemasi Tornion rekistöröintikeskuskin aloitti toimintansa vasta kun oli ihan oikeasti pakko. Ei yhtään aikaisemmin.
Vielä odotellaan sitä sun listausta niistä asioista, joissa Orpo on jättänyt toimimatta. Näyttää jäävän saamatta, joten taas kerran sun kritiikki jää vaille perusteluita.
Jep jep. Eiväthän nuo kollegat mitään tiedä. Nimimerkki Geezer sen sijaan tietää. Tosin ei perustele, mutta mitäpä pienistä.
En kuitenkaan usko, että Petteri Orpo on minkään sortin ratkaisu kokoomuksen ongelmiin. Kaveri on niin jäätävä ja karismaton, että ei vetoa massaan.
Tulihan tuo räväkkyys turvapaikanhakijoiden kohdalla jo mainittua.
Ehkä on aika lopettaa hassuttelu sinun kanssasi. En viitsinyt korjata, kun sinulta jäi tajuamatta, että puhuin kaikkien aikojen surkeimmista kokoomuslaisista ministereistä, ja sinä tulet ja tyrkytät Tainan ja Orpon edelle Luhtasta...
Jäikö eilisestä jotain hampaankoloon, kun siirryit yhtäkkiä Orpon puolustajaksi? Toisaalta, ei se niin paha juttu ole kuin Anna Kontulan komppaaminen.
Okei, eli nyt puhutkin vain kokoomuslaisista ministereistä. Vaikea tajuta, että sun määrittelyssä oli tällainen rajaus, kun et ole missään asiasta maininnut. Kannattaa kokeilla jatkossa asioiden kirjoittamista tänne niin ei tarvitse koittaa lukea sun ajatuksia.
Ei ole jäänyt mitään hampaankoloon, kun sulta jäi silloinkin perustelut tulematta.
Tajuamisistasi oli puhetta jo edellä. Kannattaa muuten kaiken kaikkiaan luopua yrityksistä lukea toisten ajatuksia. Kysy kun et tiedä.
No jostain on tullut sellainen in Orpo we trust-ideologia mieleen. Mistä liene.Mihinhän tällä kertaa uskon? Eilen mun sanottiin uskovan vasemmistoliittoon. Tällä kertaa ilmeisesti kokoomuslaiseen ideologiaan?
Ei kannata nyt kuitenkaan dissata tota päätöstä Tornionkaan rekisteröintikeskuksesta. Suomi on kuitenkin saanut sen avulla tilanteen ihan hyvin hallintaan. Eikä tollasta keskusta saada kuitenkaan ihan yhdessä yössä pystyyn, etenkin kun se vaatii yhteistyötä ko. kunnan kanssa.
Yksikään näistä ei ennaltaehkäise yhtään mitään. Tulee lähinnä mieleen, että tehdään "päätöksiä" voidaan osoittaa että päätöksiä on tehty. Samalla pidetään ns "hyödylliset idiootit" tyytyväisinä.Ja onhan noita muitakin toimenpiteitä. Esimerkiksi turvapaikkahakemusten käsittelyyn rekrytoitiin lisää henkilöstöä, on tehty uudenlaisia linjauksia irakilaisten suhteen, poliisin toimintatapoja tehostettiin kielteisen päätöksen saaneiden palauttamiseksi nopeammin, käynnistettiin välittömästi lainsäädäntöhankkeet EU:n ulkopuolelta tulevien vakaviin rikoksiin syyllistyneiden poistamiseksi maasta jne.
No jostain on tullut sellainen in Orpo we trust-ideologia mieleen. Mistä liene.
Yksikään näistä ei ennaltaehkäise yhtään mitään. Tulee lähinnä mieleen, että tehdään "päätöksiä" voidaan osoittaa että päätöksiä on tehty. Samalla pidetään ns "hyödylliset idiootit" tyytyväisinä.
Hienosti jätit kommentoimatta odottavan ongelman Venäjältä. Osaakohan Orpo tehdä etukäteen asialle jotain? Veikkaan mitään ei tapahdu, ennen kuin tilanne räjähtää taas käsiin. Ratkaisuna varmaan Orpo ehdottaa rekisteröintikeskuksen perustamista.
Toin Luhtasen esille jo tuolla aikoja sitten vaikka et ollut siinä vaiheessa puhunut yhtään mitään, että kyse onkin kokoomuslaisista ministereistä. En siis lukenut sun ajatuksia vaan ihan vain kirjoituksiasi.
Jo pelkästään tästäkin hallituksesta löytyy ministereitä, jotka voidaan rankata osaamisen suhteen alemmas, kuten työ- ja oikeusministerimme Lindström. Orpo sentään vakuuttaa ja osaa substanssin, Jarpasta ei voida sanoa samaa.
Ja mitä tulee surkeimpiin ministereihin, sulta unohtui mm. Leena Luhtanen.
Aivan, huti tuli heti ensimmäisessä viestissäsi.
Puhuin ministereistämme Kokoomuksen äänestäjänä, Kokoomusta käsittelevässä ketjussa, osallistuen vääntöön kahden kokoomuslaisen paremuudesta...
Menee ohi ketjun aiheen, mutta muistaakseni Junes Lokka videokuvasi tätä Li Anderssonin puhetilaisuutta, vaikka kuvaaminen olikin kiellettyä eli kyllä Junes ko. tapahtumassa häiriköi/toimi vastoin annettuja ohjeita. Korjaa toki, jos muistin väärin.
Jätin kommentoimatta, koska en ole tämän alan asiantuntija. En osaa sanoa, mitä Orpo tulee tekemään Venäjän tapauksen suhteen enkä osaa ehdottaa mitään erityisiä toimenpiteitä.
Ok. Kiitos ajatusten vaihdosta, luulen että Orpo-kuvio olkoon tässä mun puolesta, ainakin toistaiseksi. Jatkot tullee tapahtumaan monikulttuurisuus- ja/tai maahanmuuttoketjuissa.
Oot kyllä kerta kaikkiaan hupaisa tapaus. Nyt mun olisi jo pitänyt tietää, että ketä olet äänestänyt?
Ei hyvää päivää.
Ei todellakaan olisi pitänyt. En lukenut ajatuksiasi tai ennustanut sinun vastaavan tuohon kysymkseen, joten en kai voinut odottaa sinun tietävän tai ymmärtävän yhtään enempää kuin muutoinkaan.
Jätin korjaamatta hutisi, koska halusin nähdä mitä hupaisaa sinulta mahtaa olla tulossa. Ehkä jopa Kontulalaista persuleimakirvestä.
Tää on kyllä melkosta showta ja poukkoilua tää sun kanssa keskustelu. Ensin syytät ties mistä ja sitten vedät sanoja takaisin.
Jos edellisestä kerrasta toivottavasti opit sen, että kannattaa olla perustelut johtopäätöksille niin toivottavasti tällä kertaa opit, että ei kannata syytellä takautuvasti asioista. Meno on kuin sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä, kun syytökset ja perustelut keksitään jälkikäteen.
Tähän vielä sen verran, että jos näin on niin yllättävän kiihkeällä paatoksella asiaan otat kantaa. Esimerkiksi Orpo hoitaa mielestäsi hommansa maahanmuuttoasioissa oikein hyvin, mutta asiantuntemusta sinulta ei riitä? Hieman ristiriitaista, etten sanoisi.Kiitos itsellesi, mutta en usko, että mulla on tähän asiaan kovinkaan suurta annettavaa. En ole tosiaan mikään maahanmuuttoasioiden asiantuntija, joten jätän suosiolla sen temmellyskentän muille osaavimmille.
Et ymmärrä siksi, koska olet ymmärtänyt sananvapauden käsitteen väärin. Sananvapaus ei ole todellakaan päällepuhumista/huutamista.
