Entäs jos kyseisen valehtelun olisi suorittanut perussuomalaisten ministeri? Kaikille kenkää ja professorit vaatisi oikeuteen petoksesta?
Pakolaiskeskustelussa on puhuttu tasa-arvosta. Millainen mahtaisi olla valtiovarainministerin ympärillä vellova kohu, jos sen olisi aiheuttanut naispoliitikko.
On havaittavissa välinpitämättömyyttä poliittista väkivaltaa kohtaan.Stubbin kimppuun hyökättiin Tampereella – Poliisi: yksi otettu kiinni - Kotimaa - Ilta-Sanomat
On havaittavissa spontaania kansannousua valehtelevaa valtiovarainministeriä vastaan.
Kokoomuksen yrittäjäsiiven vahva vaikuttaja, kansanedustaja Eero Lehti on ymmällään.
Lehteä korpeaa erityisesti se, että hän joutui tuoreeltaan puolustamaan kansalaisille Stubbin esittämiä vääriä lukuja, koska ilman muuta oletti ministerin antaneen eduskunnalle oikeaa tietoa.
Hän arvelee, ettei Stubbin avustajakunnassa ole riittävästi pätevyyttä briiffata ministeriä ja toisaalta valtiovarainministeri ei myöskään kuuntele riittävästi neuvoja.
Hallintarekisterilain kohdalla, kolmas kokoomuksen kansanedustaja ihmettelee, onko lakihanke sen arvoinen, että siihen kokoomuksen kannattaa ylipäätänsä itsensä ripustaa.
– Alexilta puuttuu kyky nähdä suuri kuva. Hän on hyvä knoppologiassa ja yksityiskohdissa, mutta kokonaiskuva sumentuu jonnekin.
– Tästä syntyy sellainen kuva, että kokoomukselle on kaikki kaupan. Alex ei oikein tunnu tajuavan, mikä on kokoomukselle pyhää, tuohtunut edustaja jatkaa.
Myös Stubbin henkilökohtainen tyyli välittää sanomaansa saa arvostelua.
– Hänestä välittyy ylimielinen - jopa koppava - vaikutelma. Se ärsyttää monia. Tulee vaikutelma, ettei hän arvosta muita, eräs ryhmätoveri tiivistää.
Kaksi Yle uutisten haastattelemaan edustajaa arvioi, että kokoomus teki virheen kaksi vuotta sitten valitessaan Stubbin puheenjohtajaksi Lahden puoluekokouksessa.
”Saa haastaa. Saa vaatia perusteluita. Saa olla eri mieltä. Kunnioitetaan kuitenkin toistemme koskemattomuutta. Hoidetaan asiat puhumalla” (Valtiovarainministeri A.Stubb)
Samaan aikaan toisaalla:
Valtiovarainiministeriö eväsi toimittaja Jari Hanskan pääsyn taustatilaisuuteen, jonka aiheena ovat hallintarekisteriin liittyvät asiat. Viestintäjohtaja Lehdon mukaan ministeriö järjestää myös kaikille avoimia tiedotustilaisuuksia ja sellaisia tilaisuuksia, joihin kutsutaan tietyistä erityisaiheista kiinnostuneita toimittajia.
Lehdon mukaan virkamiehet ovat kokeneet Hanskan toiminnan hyvin epäreiluna. Lehdon mukaan näin kohdeltuja virkamiehiä on useita.
Puhutaan, se auttaa.
Samaan aikaan? Mitä nyt on reilu kuukauden väli. Ja kaiken lisäksi ministeriö perui Jari Hanskan porttikiellon seuraavana päivänä. Eli ei oikein osu tämä kritiikki. Toki alunperinkään ei olisi pitänyt antaa mitään porttikieltoa.
Ai ne olikin vain 90-prosenttisesti samaan aikaan. Sori.
Heitänpä niinkin radikaalin veikkauksen että Stubb vaihdetaan pois jo ensi kesän puoluekokouksessa. Taustalla isohko eduskuntavaalitappio ja jatkuvaa kompurointia. Puolue ei uskalla ottaa riskiä että se lähtisi Stubbin johdolla häviämään toisia vaaleja peräkkäin. Uusi puheenjohtaja (=Petteri Orpo) sisään hyvissä ajoin ennen eduskuntavaaleja. Siksi vaihto tehdään niin pian kuin mahdollista.
Näen puheenjohtajan vaihtumisen hyvinkin mahdollisena ensi vuoden puoluekokouksessa. En kuitenkaan usko, että Petteri Orpo on minkään sortin ratkaisu kokoomuksen ongelmiin. Kaveri on niin jäätävä ja karismaton, että ei vetoa massaan. Kyllähän kokoomuksessa käännetään toivo Jan Vapaavuoreen. Hänellä on substanssiosaaminen kunnossa ja näyttöjä löytyy siitä, että saa myös jotain aikaan. Räväkkänä ja suorapuheisena poliitikkona vetoaa sentään jollain tapaa kannattajakuntaan.
Ihan totta ja lisäisin sen, että Petteri Orpon maine ei ole erityisen hyvä tällä hetkellä turvapaikanhakijatulvan johdosta. Häneen kun vahvasti henkilöityy hallituksen kovaakin kritiikkiä kerännyt tp-hakijapolitiikka.En kuitenkaan usko, että Petteri Orpo on minkään sortin ratkaisu kokoomuksen ongelmiin. Kaveri on niin jäätävä ja karismaton, että ei vetoa massaan.
No, onko sitten esim. Juha Sipilä erityisen karismaattinen tyyppi? Ite näen Orpon nimenomaan turvallisena ja varmana valintana. Pitkän linjan puolueen mies ja poliitikko joka tuntee jollakin tasolla suurinpiirtein kaikki politikan osa-alueet. On hillitty, hyväkäytöksinen, ei töksäyttele eikä päästele sammakoita.
No, onko sitten esim. Juha Sipilä erityisen karismaattinen tyyppi? Ite näen Orpon nimenomaan turvallisena ja varmana valintana. Pitkän linjan puolueen mies ja poliitikko joka tuntee jollakin tasolla suurinpiirtein kaikki politikan osa-alueet. On hillitty, hyväkäytöksinen, ei töksäyttele eikä päästele sammakoita.
Ihan totta ja lisäisin sen, että Petteri Orpon maine ei ole erityisen hyvä tällä hetkellä turvapaikanhakijatulvan johdosta. Häneen kun vahvasti henkilöityy hallituksen kovaakin kritiikkiä kerännyt tp-hakijapolitiikka.
Hallitusta voi perustellusti arvostella monista asioista mutta minusta turvapaikkatilannetta se on hoitanut olemassa olevan lainsäädännön ja käytössä olevien resurssien puitteissa mallikkaasti. Siitä että maahan on tullut lyhyessä ajassa paljon turvapaikanhakijoita ei voi millään syyttää hallitusta, saati sen yksittäisiä ministerejä.
Orpo on nahjus, joka ei sano, eikä tee yhtään mitään ilman ylempää tulevia ohjeita, ettei vaan tule virheitä ja ura puolueessa vaarannu. Surkein ministerimme sitten Anneli Tainan.
Siitä että maahan on tullut lyhyessä ajassa paljon turvapaikanhakijoita ei voi millään syyttää hallitusta, saati sen yksittäisiä ministerejä.
No nyt tulee melkosen kovaa kritiikkiä ministerille, joka on ollut puolivuotta tehtävässään. Jo pelkästään tästäkin hallituksesta löytyy ministereitä, jotka voidaan rankata osaamisen suhteen alemmas, kuten työ- ja oikeusministerimme Lindström. Orpo sentään vakuuttaa ja osaa substanssin, Jarpasta ei voida sanoa samaa.
Hallitusta voi perustellusti arvostella monista asioista mutta minusta turvapaikkatilannetta se on hoitanut olemassa olevan lainsäädännön ja käytössä olevien resurssien puitteissa mallikkaasti. Siitä että maahan on tullut lyhyessä ajassa paljon turvapaikanhakijoita ei voi millään syyttää hallitusta, saati sen yksittäisiä ministerejä.
No nyt tulee melkosen kovaa kritiikkiä ministerille, joka on ollut puolivuotta tehtävässään. Jo pelkästään tästäkin hallituksesta löytyy ministereitä, jotka voidaan rankata osaamisen suhteen alemmas, kuten työ- ja oikeusministerimme Lindström. Orpo sentään vakuuttaa ja osaa substanssin, Jarpasta ei voida sanoa samaa.
Ja mitä tulee surkeimpiin ministereihin, sulta unohtui mm. Leena Luhtanen.
Orpoa ja hänen vakuuttavaa substanssiaan kuvaa aika hyvin alloleva kooste:
Homma on pysynyt kuitenkin ihan hyvin Suomessa hanskassa ja tilanne on pystytty hoitamaan lainsäädännön sekä nykyisten resurssien puitteissa. Ja niitä resurssejakin on pystytty jopa kasvattamaan. Tämä vyyhti olisi voinut räjähtää ihan eri tavalla käsiin.
No, onko sitten esim. Juha Sipilä erityisen karismaattinen tyyppi?