Kokoomus

[Radiopää]

Pakolaiskeskustelussa on puhuttu tasa-arvosta. Millainen mahtaisi olla valtiovarainministerin ympärillä vellova kohu, jos sen olisi aiheuttanut naispoliitikko. Mitä jos kokoomuksen naispoliitikko olisi tilannut Himaselta raportin, josta ei ollakaan puhuttu enää pitkään aikaan. Olisko Suvi Lindéniltä riittänyt pelkkä anteeksipyyntö? Kanerva sentään joutui eroamaan, mutta varsin vähäpitoisesta asiasta. Sori siitä, Ile.

 

[Ötökkä]

Ihan käsittämätöntä että tällaisessa tapauksessa anteeksipyyntö on muodossa "Sori siitä"... Toisaalta jotenkin Stubbimaista - onhan sen imago sellainen nuorekas twiittailija... Hyvin vaikea uskoa, että noin hyvin tämän asian tunteva ihminen voisi noin pahasti sekoittaa prosenttijakauman?

 

[erku]

Stubbin kimppuun hyökättiin Tampereella – Poliisi: yksi otettu kiinni - Kotimaa - Ilta-Sanomat

On havaittavissa spontaania kansannousua valehtelevaa valtiovarainministeriä vastaan.

 

[MAKE #89]

Stubbin kimppuun hyökättiin Tampereella – Poliisi: yksi otettu kiinni - Kotimaa - Ilta-Sanomat

On havaittavissa spontaania kansannousua valehtelevaa valtiovarainministeriä vastaan.

Aika ikävää kun tuollaista tapahtuu. Poliitikosta voi olla montaa mieltä, mutta koskemattomuutta pitäisi silti kunnioittaa. Ensi kerralla joku hullu heittää jotain vaarallisempaa kuin colajuomaa.

 

[mjr]

Stubbin kimppuun hyökättiin Tampereella – Poliisi: yksi otettu kiinni - Kotimaa - Ilta-Sanomat

On havaittavissa spontaania kansannousua valehtelevaa valtiovarainministeriä vastaan.

Eihän tuo nyt hyvä juttu ole vaan vastenmielinen, ja varmaan yksi monista merkeistä, että meillä on nyt menossa voimakas polarisoitumisen ja vastakkainasettelujen kausi.

Itse tuosta valehtelu-kysymyksestä, niin en tiedä onko enemmän hellyttävää kuin hälyttävää, että maan valtiovarainministeri keksii "omasta päästä" kuvitteellisia lukuja argumenttiensa tueksi. Pitäisi sitä kai nyt vähän enemmän vaivaa nähdä?

 

[Fordél]

Stubbin kimppuun hyökättiin Tampereella – Poliisi: yksi otettu kiinni - Kotimaa - Ilta-Sanomat

On havaittavissa spontaania kansannousua valehtelevaa valtiovarainministeriä vastaan.

Kyseessä ei ole mikään "spontaani kansannousu" vaan väkivalta, jollaista ei pidä sallia missään muodossa. Ikävää, että tällaista tapahtuu.

 

[Radiopää]

En hyväksy turhautumista, mutta ymmärrän. Stubb korostaa Twitterissä, että asioista on voitava keskustella. Mahtaako ministeri ymmärtää, että tämä turhautuminen johtuu nimenomaan siitä, että hallituksen edustaja on valehdellut keskusteluissa. Puhuis totta, niin pysyis juomat helpommin lasissa.

Ollaan nyt kuitenkin tyytyväisiä, että kyseessä ei ollut muuta kuin nesteen heittäminen ihmisen päälle. Minun elinaikanani Ruotsissa on tapettu kaksi ministeriä ja siihen verrattuna tämä on todella mitätön asia, vaikka silti tuomitsemisen arvoinen. Turun kävelykadulla Käteistäkään ei varsinaisesti uhattu puukolla, vaikka media repi siitä kaiken irti, vaan tekijä halusi saada huomionsa hoidontarpeestaan ilman väkivaltaa.

 

[-Jonne-]

Pakolaiskeskustelussa on puhuttu tasa-arvosta. Millainen mahtaisi olla valtiovarainministerin ympärillä vellova kohu, jos sen olisi aiheuttanut naispoliitikko.

Entäs jos kyseisen valehtelun olisi suorittanut perussuomalaisten ministeri? Kaikille kenkää ja professorit vaatisi oikeuteen petoksesta?

 

[dana77]

Stubbin kimppuun hyökättiin Tampereella – Poliisi: yksi otettu kiinni - Kotimaa - Ilta-Sanomat

On havaittavissa spontaania kansannousua valehtelevaa valtiovarainministeriä vastaan.

On havaittavissa välinpitämättömyyttä poliittista väkivaltaa kohtaan.

 

[Yläpesä]

”Saa haastaa. Saa vaatia perusteluita. Saa olla eri mieltä. Kunnioitetaan kuitenkin toistemme koskemattomuutta. Hoidetaan asiat puhumalla” (Valtiovarainministeri A.Stubb)

Samaan aikaan toisaalla:

Valtiovarainiministeriö eväsi toimittaja Jari Hanskan pääsyn taustatilaisuuteen, jonka aiheena ovat hallintarekisteriin liittyvät asiat. Viestintäjohtaja Lehdon mukaan ministeriö järjestää myös kaikille avoimia tiedotustilaisuuksia ja sellaisia tilaisuuksia, joihin kutsutaan tietyistä erityisaiheista kiinnostuneita toimittajia.
Lehdon mukaan virkamiehet ovat kokeneet Hanskan toiminnan hyvin epäreiluna. Lehdon mukaan näin kohdeltuja virkamiehiä on useita.

Puhutaan, se auttaa.

 

[tosiasia]

En voi oikein ymmärtää Stubbin toimintaa. Kirkkain silmin puhuu täyttä puuta heinää. Kaiken huippu on kommentti: "Sain luvun omasta päästäni". Joku sanoi joskus, että ei sen tarvitse suuri vika olla, jos se on päässä... Tuossa asemassa luulisi, että hieman paremmin osaisi kommentoida tuollaista kömmähdystä. Kyllä tällainen toiminta herättää väkisin vahvaa epäluottamusta koko hallitusohjelmaa kohtaan ja miten paljon siellä on vedetty lopulta omasta päästä? Asioita perustellaan tilastoilla ja tutkimuksilla, mutta jospa nekin on vedetty "omasta päästä"? Tämän takia juuri oppositiota tarvitaan, että tällaiset virheet eivät jää huomaamatta.

Mikään ei silti oikeuta tuollaiseen hyökkäykseen Stubbia kohtaan. Itseasiassa tuollainen toiminta palvelee lopulta Stubbin etua ja siirtää huomiota muualle hänen kommenteistaan, sekä tuo hänelle vielä sympatiaa.

 

[Radiopää]

Ylen Pekka Ervasti kirjoittaa (tummennukset minun): Stubbin törmäilyä arvostelevat myös kokoomuksen kansanedustajat

Kokoomuksen yrittäjäsiiven vahva vaikuttaja, kansanedustaja Eero Lehti on ymmällään.

Lehteä korpeaa erityisesti se, että hän joutui tuoreeltaan puolustamaan kansalaisille Stubbin esittämiä vääriä lukuja, koska ilman muuta oletti ministerin antaneen eduskunnalle oikeaa tietoa.

Hän arvelee, ettei Stubbin avustajakunnassa ole riittävästi pätevyyttä briiffata ministeriä ja toisaalta valtiovarainministeri ei myöskään kuuntele riittävästi neuvoja.

Hallintarekisterilain kohdalla, kolmas kokoomuksen kansanedustaja ihmettelee, onko lakihanke sen arvoinen, että siihen kokoomuksen kannattaa ylipäätänsä itsensä ripustaa.

– Alexilta puuttuu kyky nähdä suuri kuva. Hän on hyvä knoppologiassa ja yksityiskohdissa, mutta kokonaiskuva sumentuu jonnekin.

– Tästä syntyy sellainen kuva, että kokoomukselle on kaikki kaupan. Alex ei oikein tunnu tajuavan, mikä on kokoomukselle pyhää, tuohtunut edustaja jatkaa.

Myös Stubbin henkilökohtainen tyyli välittää sanomaansa saa arvostelua.

– Hänestä välittyy ylimielinen - jopa koppava - vaikutelma. Se ärsyttää monia. Tulee vaikutelma, ettei hän arvosta muita, eräs ryhmätoveri tiivistää.

Kaksi Yle uutisten haastattelemaan edustajaa arvioi, että kokoomus teki virheen kaksi vuotta sitten valitessaan Stubbin puheenjohtajaksi Lahden puoluekokouksessa.

Juttu kokonaisuudessaan Stubbin törmäilyä arvostelevat myös kokoomuksen kansanedustajat | Yle Uutiset | yle.fi

Keskustellaan ihmeessä.

 

[Fordél]

”Saa haastaa. Saa vaatia perusteluita. Saa olla eri mieltä. Kunnioitetaan kuitenkin toistemme koskemattomuutta. Hoidetaan asiat puhumalla” (Valtiovarainministeri A.Stubb)

Samaan aikaan toisaalla:

Valtiovarainiministeriö eväsi toimittaja Jari Hanskan pääsyn taustatilaisuuteen, jonka aiheena ovat hallintarekisteriin liittyvät asiat. Viestintäjohtaja Lehdon mukaan ministeriö järjestää myös kaikille avoimia tiedotustilaisuuksia ja sellaisia tilaisuuksia, joihin kutsutaan tietyistä erityisaiheista kiinnostuneita toimittajia.
Lehdon mukaan virkamiehet ovat kokeneet Hanskan toiminnan hyvin epäreiluna. Lehdon mukaan näin kohdeltuja virkamiehiä on useita.

Puhutaan, se auttaa.

Samaan aikaan? Mitä nyt on reilu kuukauden väli. Ja kaiken lisäksi ministeriö perui Jari Hanskan porttikiellon seuraavana päivänä. Eli ei oikein osu tämä kritiikki. Toki alunperinkään ei olisi pitänyt antaa mitään porttikieltoa.

 

[Yläpesä]

Samaan aikaan? Mitä nyt on reilu kuukauden väli. Ja kaiken lisäksi ministeriö perui Jari Hanskan porttikiellon seuraavana päivänä. Eli ei oikein osu tämä kritiikki. Toki alunperinkään ei olisi pitänyt antaa mitään porttikieltoa.

Ai ne olikin vain 90-prosenttisesti samaan aikaan. Sori.

 

[Fordél]

Ai ne olikin vain 90-prosenttisesti samaan aikaan. Sori.

Tai sitten vedit koko homman päästäsi ja viestisi oli täysin virheellinen. Sun virhe.

 

[Pavlovin Koira]

Heitänpä niinkin radikaalin veikkauksen että Stubb vaihdetaan pois jo ensi kesän puoluekokouksessa. Taustalla isohko eduskuntavaalitappio ja jatkuvaa kompurointia. Puolue ei uskalla ottaa riskiä että se lähtisi Stubbin johdolla häviämään toisia vaaleja peräkkäin. Uusi puheenjohtaja (=Petteri Orpo) sisään hyvissä ajoin ennen eduskuntavaaleja. Siksi vaihto tehdään niin pian kuin mahdollista.

 

[Väsyneet Kädet]

Tampereella oli joku pipopääpentu heittänyt kokikset Stubbin päälle ja huudellut valehtelijaksi. Jännittävänä yhteensattumana Tampereen kommunistinuoria oli sattunut paikalle kuvaamaan tapahtuman. Reppanat.

 

[Fordél]

Heitänpä niinkin radikaalin veikkauksen että Stubb vaihdetaan pois jo ensi kesän puoluekokouksessa. Taustalla isohko eduskuntavaalitappio ja jatkuvaa kompurointia. Puolue ei uskalla ottaa riskiä että se lähtisi Stubbin johdolla häviämään toisia vaaleja peräkkäin. Uusi puheenjohtaja (=Petteri Orpo) sisään hyvissä ajoin ennen eduskuntavaaleja. Siksi vaihto tehdään niin pian kuin mahdollista.

Näen puheenjohtajan vaihtumisen hyvinkin mahdollisena ensi vuoden puoluekokouksessa. En kuitenkaan usko, että Petteri Orpo on minkään sortin ratkaisu kokoomuksen ongelmiin. Kaveri on niin jäätävä ja karismaton, että ei vetoa massaan. Kyllähän kokoomuksessa käännetään toivo Jan Vapaavuoreen. Hänellä on substanssiosaaminen kunnossa ja näyttöjä löytyy siitä, että saa myös jotain aikaan. Räväkkänä ja suorapuheisena poliitikkona vetoaa sentään jollain tapaa kannattajakuntaan.

 

[Pavlovin Koira]

Näen puheenjohtajan vaihtumisen hyvinkin mahdollisena ensi vuoden puoluekokouksessa. En kuitenkaan usko, että Petteri Orpo on minkään sortin ratkaisu kokoomuksen ongelmiin. Kaveri on niin jäätävä ja karismaton, että ei vetoa massaan. Kyllähän kokoomuksessa käännetään toivo Jan Vapaavuoreen. Hänellä on substanssiosaaminen kunnossa ja näyttöjä löytyy siitä, että saa myös jotain aikaan. Räväkkänä ja suorapuheisena poliitikkona vetoaa sentään jollain tapaa kannattajakuntaan.

No, onko sitten esim. Juha Sipilä erityisen karismaattinen tyyppi? Ite näen Orpon nimenomaan turvallisena ja varmana valintana. Pitkän linjan puolueen mies ja poliitikko joka tuntee jollakin tasolla suurinpiirtein kaikki politikan osa-alueet. On hillitty, hyväkäytöksinen, ei töksäyttele eikä päästele sammakoita. Orpon etu Kokoomuksen sisällä on se että hänellä ei ole juurikaan vastustajia, Vapaavuorella taas niitä riittää. Jopa niin paljon että hänet taktikoiitin vuosi sitten ulos pj-vaalin toiselta kierrokselta. Vapaavuorta pidetään maakunnissa ja esim. Kokoomuksen sisällä erittäin vaikutusvaltaisessa Espoossa liian "Helsinkiläisenä", so. Helsingin etujen ajajana vs. muut.

 

[Barnes]

En kuitenkaan usko, että Petteri Orpo on minkään sortin ratkaisu kokoomuksen ongelmiin. Kaveri on niin jäätävä ja karismaton, että ei vetoa massaan.

Ihan totta ja lisäisin sen, että Petteri Orpon maine ei ole erityisen hyvä tällä hetkellä turvapaikanhakijatulvan johdosta. Häneen kun vahvasti henkilöityy hallituksen kovaakin kritiikkiä kerännyt tp-hakijapolitiikka.

 

[Fordél]

No, onko sitten esim. Juha Sipilä erityisen karismaattinen tyyppi? Ite näen Orpon nimenomaan turvallisena ja varmana valintana. Pitkän linjan puolueen mies ja poliitikko joka tuntee jollakin tasolla suurinpiirtein kaikki politikan osa-alueet. On hillitty, hyväkäytöksinen, ei töksäyttele eikä päästele sammakoita.

Ei karismaattinen, mutta ei myöskään jäätävä. Ei sillä etteikö Orpokin vakuuttaisi osaa kokoomuksen väestä, mutta en näe hänessä vielä potentiaalista puheenjohtaja-aineista. Menee hyvin vastuullisissa ministeritehtävissä ja on kenties tulevaisuuden nimi. Vapaavuori on niin ikään pitkän linjan kokoomuslainen, jolla on laaja-alainen osaaminen ja saanut tuloksia aikaan siellä missä on kulloinkin toiminut. Siinä missä Orpo on enemmän harmaa ja jäykkä hahmo kokoomuksen taustajoukoissa, Vapaavuori on räväkämpi, rennompi ja värikkäämpi hahmo, joka taatusti herättää selkeästi enemmän tunteita. Vapaavuori ei miellytä kaikkia (eikä tarvikaan miellyttää), mutta hänen osaamisensa on laaja-alaisesti tunnustettua. Ehdottomasti siis Vapaavuori ennen Orpoa.

 

[Geezer]

No, onko sitten esim. Juha Sipilä erityisen karismaattinen tyyppi? Ite näen Orpon nimenomaan turvallisena ja varmana valintana. Pitkän linjan puolueen mies ja poliitikko joka tuntee jollakin tasolla suurinpiirtein kaikki politikan osa-alueet. On hillitty, hyväkäytöksinen, ei töksäyttele eikä päästele sammakoita.

Orpo on nahjus, joka ei sano, eikä tee yhtään mitään ilman ylempää tulevia ohjeita, ettei vaan tule virheitä ja ura puolueessa vaarannu. Surkein ministerimme sitten Anneli Tainan.

 

[Pavlovin Koira]

Ihan totta ja lisäisin sen, että Petteri Orpon maine ei ole erityisen hyvä tällä hetkellä turvapaikanhakijatulvan johdosta. Häneen kun vahvasti henkilöityy hallituksen kovaakin kritiikkiä kerännyt tp-hakijapolitiikka.

Hallitusta voi perustellusti arvostella monista asioista mutta minusta turvapaikkatilannetta se on hoitanut olemassa olevan lainsäädännön ja käytössä olevien resurssien puitteissa mallikkaasti. Siitä että maahan on tullut lyhyessä ajassa paljon turvapaikanhakijoita ei voi millään syyttää hallitusta, saati sen yksittäisiä ministerejä.

 

[Uuhis #97]

Hallitusta voi perustellusti arvostella monista asioista mutta minusta turvapaikkatilannetta se on hoitanut olemassa olevan lainsäädännön ja käytössä olevien resurssien puitteissa mallikkaasti. Siitä että maahan on tullut lyhyessä ajassa paljon turvapaikanhakijoita ei voi millään syyttää hallitusta, saati sen yksittäisiä ministerejä.

Tosin ei tämä tunnu äänestäjäkunnassa. Hallituskaudella ilmenneet ongelmat ladataan aina istuvan hallituksen syyksi, vaikka virheet on tehty aikaisempien hallitusten toimesta(Ahon hallitus ja lama) tai niihin ei voida kotimaasta käsin vaikuttaa rikkomatta kansainvälisiä sopimuksia.

 

[Fordél]

Orpo on nahjus, joka ei sano, eikä tee yhtään mitään ilman ylempää tulevia ohjeita, ettei vaan tule virheitä ja ura puolueessa vaarannu. Surkein ministerimme sitten Anneli Tainan.

No nyt tulee melkosen kovaa kritiikkiä ministerille, joka on ollut puolivuotta tehtävässään. Jo pelkästään tästäkin hallituksesta löytyy ministereitä, jotka voidaan rankata osaamisen suhteen alemmas, kuten työ- ja oikeusministerimme Lindström. Orpo sentään vakuuttaa ja osaa substanssin, Jarpasta ei voida sanoa samaa.

Ja mitä tulee surkeimpiin ministereihin, sulta unohtui mm. Leena Luhtanen.