Kokoomus

[opelix]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432258027154.html

Vastuunkantoa ja Suomen kuntoon laittamista kokoomuslaiseen malliin. Vahasalon lisäksi myös Kauma on asettunut veronmaksajien elätiksi nostamaan sopeutumisrahaa, vaikka hänellä olisi toimi olemassa Laatukeskus Excellece Finland -firmassa.

No onko tuo nyt ansiosidonnaista kummempi ratkaisu paitsi että korvaus on noin pieni.

Mitäs mieltä olet esim.asfalttimiesten ketkuttelusta? Ansiosidonnaiset hipoo pilviä talvisin kun kesät painetaan hirmuliksaa pitkillä päivillä?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Sopeutumisrahaa saavat kaikki hakijat, jotka ovat sellaiseen oikeutettuja, niin porvarit, sosialistit kuin muutkin. Siinä mielessä asia ei kuulu erityisesti juuri Kokoomus-ketjuun. Monine mielestä on - varmaan oikeutetustikin - väärin, jos joku parempiosainen kuittaa itselleen tällaisia rahoja. Tosin pykälissä ei käsittääkseni ole määritelty saajalla mitään enimmäistulorajoja, joten ex-kansanedustajia on tarpeetonta moittia siitä, että he hyödyntävät laillisia oikeuksiaan. Jos ei meno miellytä, niin vaikuttakaa kansanedustajienne kautta, jotta käytäntöihin tulisi muutoksia.

Jos esimerkiksi Pia Kauman sopeutumisraha on tuo peruspalkasta laskettu 1750 €/kk, niin tuskin hän kokonaan tuolla fyrkalla ynnä säästöillään haluaa kovin pitkään olla vapaarouvana. Päätoimen tulot lienevät olleet hänellä suuremmat kuin mitä kansanedustajan liksa oli, puhumattakaan sopeutumisrahasta.

Sopeutumisrahaa maksetaan enintään vuoden verran, eli uutta pitkäaikaishyysättävien luokkaa ei onneksi pääse sen takia syntymään. Ellei nyt joku koe huolestuvansa siitä, että Pia Kauma on syrjäytymisvaarassa, kun sopeutumisraha lakkaa kopsahtamasta tilille.

 

[erku]

Sopeutumisrahaa saavat kaikki hakijat, jotka ovat sellaiseen oikeutettuja, niin porvarit, sosialistit kuin muutkin. Siinä mielessä asia ei kuulu erityisesti juuri Kokoomus-ketjuun. Monine mielestä on - varmaan oikeutetustikin - väärin, jos joku parempiosainen kuittaa itselleen tällaisia rahoja. Tosin pykälissä ei käsittääkseni ole määritelty saajalla mitään enimmäistulorajoja, joten ex-kansanedustajia on tarpeetonta moittia siitä, että he hyödyntävät laillisia oikeuksiaan. Jos ei meno miellytä, niin vaikuttakaa kansanedustajienne kautta, jotta käytäntöihin tulisi muutoksia..

Sopeutumisrahahan on tarkoitettu sellaisille, jotka eduskunnasta pudottuaan tai jättäydytään jäävät työttömäksi ilman työtä. Mielestäni on kohtuutonta, että jotkut sellaiset nostavat sopeutumisrahaa, joilla koulutustaan vastaava toimi tai virka olisi odottamassa, mutta eivät sinne halua mennä. Juridisesti tämä sluibailu nykyisellään on ok, mutta moraalisesti kestämätöntä, erityisesti kun huomioi esimerkiksi Kauman käyttämän retoriikan maahanmuuttajien sosiaalituista lastenrattaiden suhteen.

Sinällään on aavistuksen verran hilpeää, että kun on kyse jostain vihervassari Tatun 800-1000 euron sosiaalituista, niin oikeistossa hillutaan valtoimenaan syyttämässä oleskelusta ja hyvinvointivaltion turvaverkkojen väärinkäyttämisestä. Kun sitten omasta leiristä nostellaan huomattavasti suurempia summia, on retoriikka kääntynyt yhtäkkiä niin, että ei ongelmaa, kun juridisesti ok. Eihän siinä Tatunkaan yhteiskunnan rahoilla oleskelussa mitään juridisesti väärää ole, mutta eipä tuo haitannut mustapaitoja silloin nostamasta metakkaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Sopeutumisrahahan on tarkoitettu sellaisille, jotka eduskunnasta pudottuaan tai jättäydytään jäävät työttömäksi ilman työtä. Mielestäni on kohtuutonta, että jotkut sellaiset nostavat sopeutumisrahaa, joilla koulutustaan vastaava toimi tai virka olisi odottamassa, mutta eivät sinne halua mennä. Juridisesti tämä sluibailu nykyisellään on ok, mutta moraalisesti kestämätöntä, erityisesti kun huomioi esimerkiksi Kauman käyttämän retoriikan maahanmuuttajien sosiaalituista lastenrattaiden suhteen.

Sinällään on aavistuksen verran hilpeää, että kun on kyse jostain vihervassari Tatun 800-1000 euron sosiaalituista, niin oikeistossa hillutaan valtoimenaan syyttämässä oleskelusta ja hyvinvointivaltion turvaverkkojen väärinkäyttämisestä. Kun sitten omasta leiristä nostellaan huomattavasti suurempia summia, on retoriikka kääntynyt yhtäkkiä niin, että ei ongelmaa, kun juridisesti ok. Eihän siinä Tatunkaan yhteiskunnan rahoilla oleskelussa mitään juridisesti väärää ole, mutta eipä tuo haitannut mustapaitoja silloin nostamasta metakkaa.

Itse asiasta emme ole lainkaan eri mieltä. Minun mielestäni tällaiset tuet voisi kokonaan sivuuttaa perusteettomina. Menkööt ex-kansanedustajat sosiaalitoimistoon puimaan asioitaan, jos rahat eivät riitä. Kauman ja melkeinpä kenen hyvänsä kansanedustajan kohdalla sopeuttamisraha ei varmasti tule kipeään tarpeeseen. Kuitenkin tuollainen systeemi haluttiin jostakin syystä aikoinaan luoda. Mutta kuten sanoit, niin sikäli kun rahan nostaminen on juridisesti ok, niin sitten on. Kun homma menee pykälien mukaan, niin rahoja ei voi oikein periä takaisin sen enempää velttoilija-Tatulta kuin Pialtakaan. Keinoksi jää koettaa vaikuttaa pykäliin ja käytäntöihin niin, että tuet menevät tukia oikeasti vilpittömästi tarvitseville. En tunne kansanedustajien sopeutumisrahan pykälikköä ihan tarkkaan, mutta ilmeisesti nyt valitut uudet kansanedustajat eivät pääse enää nauttimaan vastaavista eduista, joten kyllä käytäntöjä muutetaankin.

Sinänsä ymmärrän hyvin, että yhteiskunnan kannalta keskeisessä luottamustehtävässä toimimista halutaan tukea silläkin tavalla, että kansan mandaatin uudestaan saamatta jättäminen ei muodostuisi kenellekään toimeentuloriskiksi. Sopeutumisrahan idea itsessään ei ollut hölmö.

 

[Tadu]

Sinällään on aavistuksen verran hilpeää, että kun on kyse jostain vihervassari Tatun 800-1000 euron sosiaalituista...

Hei!

Itse asiasta olen samaa mieltä, vaikka Kokoomushenkinen olenkin.

 

[DAF]

Itse asiasta emme ole lainkaan eri mieltä. Minun mielestäni tällaiset tuet voisi kokonaan sivuuttaa perusteettomina. Menkööt ex-kansanedustajat sosiaalitoimistoon puimaan asioitaan, jos rahat eivät riitä. Kauman ja melkeinpä kenen hyvänsä kansanedustajan kohdalla sopeuttamisraha ei varmasti tule kipeään tarpeeseen. Kuitenkin tuollainen systeemi haluttiin jostakin syystä aikoinaan luoda.

Se haluttiin luoda ja luotiin siksi, ettei kansanedustajan tehtävä oikeuta ansiopäivärahaan tai edes peruspäivärahaan, kun kyseessä ei ole työ- tai virkasuhde (eli on ns. ylihypättävää aikaa). Aiempi työhistoria voi oikeuttaa tai sitten ei. Muutoinhan riittäisi, että olisivat kassojen jäseniä ja pääsisivät sen myötä ansiopäivärahan piiriin kuten palkansaajat.

 

[Daespoo]

Vahasalo on sitä Kokoomuksen osastoa jota en voi sietää, ihan oikein että tippui eduskunnasta. Se että menee laukomaan jostain pitämättömistä kesälomista kertoo huutomerkein että kyseessä on henkilö jolla ei ole mitään suhteellisuudentajua, puhumattakaan ns. mediaälykkyydestä.

Kauman tilanne lienee ns. TBD eli onko duunia tarjolla vai ei.

 

[penaz]

Sopeutumisrahaa saavat kaikki hakijat, jotka ovat sellaiseen oikeutettuja, niin porvarit, sosialistit kuin muutkin.

Samoin tietysti kaikki sellaiset saavat sopeutumiseläkkeen, jotka ovat siihen oiketettuja. Esimerkiksi Kokoomuksen entinen ministerikyky Linden on nauttinut vuosien ajan sopeutumiseläkettä tietääkseni noin 5000 euroa kuukaudessa ja varmaankin tulee nauttimaan vielä pitkään. Kyllähän sopeutumiseläke auttaa sopeutumaan tukevalle vanhuuseläkkeelle, mutta ei se työhön kannusta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Samoin tietysti kaikki sellaiset saavat sopeutumiseläkkeen, jotka ovat siihen oiketettuja. Esimerkiksi Kokoomuksen entinen ministerikyky Linden on nauttinut vuosien ajan sopeutumiseläkettä tietääkseni noin 5000 euroa kuukaudessa ja varmaankin tulee nauttimaan vielä pitkään. Kyllähän sopeutumiseläke auttaa sopeutumaan tukevalle vanhuuseläkkeelle, mutta ei se työhön kannusta.

Tuossa on varmaan ns. ministerieläke mukana. Varsinaista sopeutumisrahaa ei käsittääkseni makseta kuin enintään 12 kk ajalta.

 

[penaz]

Tuossa on varmaan ns. ministerieläke mukana. Varsinaista sopeutumisrahaa ei käsittääkseni makseta kuin enintään 12 kk ajalta.

Lindenillä on sopeutumiseläkkeessään ministerilisä mukana.

Sopeutumisrahaa saa 1-3 vuotta riippuen siitä miten kauan on ollut kansanedustajana. Sopeutumiseläkettä saavat ennen vuotta 2011 vähintään seitsemän vuotta kansanedustajana toimineet työtä vieroksuvat entiset kansanedustajat halutessaan vanhuuseläkkeelle siirtymiseen asti. Tällä hetkellä sitä nauttii 39 kansanedustajaa, joista monet aika nuoria ( esim. J.Andersson ja P.Neittaanmäki saivat sitä viime vaalikaudella ja T.Karpela jo sitä edellisellä). Tämä on Vahasalonkin tilanne, minkä vuoksi ilmeisesti häntä ei työhön paluu kiinnosta.

Pitempään kansanedustajana toimineet saavat sopeutumiseläkettä 4000 euroa ja ex-ministerit 5000 euroa. Vaikka kansanedustaja ansaitsisi pääomatuloja satoja tuhansia euroa, sillä ei ole vaikutusta sopeutumiseläkkeen määrään. Mukava reilu veli -eläke.

Kun kansanedustajat muuttivat järjestelmää (tuli sopeutumisrahajärjestelmä), he pitivät huolen, että muutoksesta päättänyt eduskunta säilytti vanhan sopeutumiseläke-etunsa, mitä monet nyt eduskunnasta pudonneista kansanedustajista nauttivat.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mukava fyrkka vastineeksi siitä, että tuulitakit ovat saaneet vuosikaudet vittuilla päin näköä, eikä oikein saisi antaa samalla mitalla takaisin. Tosin "eläke" varmistaa sen, että vittuilu jatkuu vielä pitkään senkin jälkeen, kun ura politiikassa on jäänyt taakse. Vaan nytpä ei tarvitse enää äänten menettämisen pelossa pitää naamaa peruslukemilla, vaan voi rauhassa kehottaa länkyttäjiä suksimaan vitukkoon. Sellaista elämä on!

 

[Radiopää]

Mukava fyrkka vastineeksi siitä, että tuulitakit ovat saaneet vuosikaudet vittuilla päin näköä, eikä oikein saisi antaa samalla mitalla takaisin. Tosin "eläke" varmistaa sen, että vittuilu jatkuu vielä pitkään senkin jälkeen, kun ura politiikassa on jäänyt taakse. Vaan nytpä ei tarvitse enää äänten menettämisen pelossa pitää naamaa peruslukemilla, vaan voi rauhassa kehottaa länkyttäjiä suksimaan vitukkoon. Sellaista elämä on!

Niin. Eihän kansanedustajalle saa antaa kritiikkiä tai vaatia asioita, koska hän vain tekee työtään. Jokainen kansanedustaja on oikeutettu olemaan vittuilun kohde, kunhan vittuilu kohdistuu kansanedustajana toimimiseen ilman henkilökohtaisuuksia. Unkarissahan haluttiin saada sellainen laki, ettei maan media saa kirjoittaa pahaa hallituspuolueista ja sen edustajista.

Näyttää siltä, että vain Vahasalo (kuka?) on nostettu kepinnokkaan, vaikka entinen sisäministeri Anne Hölmölund on samanlaisessa tilanteessa.

Ex-kansanedustajalla suuret pääomatulot – haki silti sopeutumiseläkettä | Yle Uutiset | yle.fi

Eduskunnan keväällä jättänyt kansanedustaja Anne Holmlund (kok.) on hakenut kansanedustajan sopeutumiseläkettä huomattavista pääomatuloistaan huolimatta.
...

Holmlundilla on merkittävä omaisuus, ja hänen pääomatulonsa ovat viime vuosina olleet kymmeniätuhansia euroja. Sopeutumiseläkkeen määrään vaikuttavat ansio- mutta eivät pääomatulot.

Saatanan hieno ihminen.

 

[DAF]

Tuossa on varmaan ns. ministerieläke mukana. Varsinaista sopeutumisrahaa ei käsittääkseni makseta kuin enintään 12 kk ajalta.

Kuten edellä taidettiinkin jo todeta, kyllä Lindenin aikalaiset saavat vanhuuseläkkeen alarajaan saakka. Nyt pudonneet/poisjääneet sellaiset, joilla ei ole vähintään 7 vuotta edustajantointa eivät saa enää sitä järjestelmää, mutta esim. Vahasalo saa, koska on ennen 2011 ollut edustajana niin, että tulee yhteensä 7 vuotta (Vahasalo saa jopa täyden, koska on ollut 16 vuotta edustajana).

 

[Daespoo]

Mukava fyrkka vastineeksi siitä, että tuulitakit ovat saaneet vuosikaudet vittuilla päin näköä, eikä oikein saisi antaa samalla mitalla takaisin. Tosin "eläke" varmistaa sen, että vittuilu jatkuu vielä pitkään senkin jälkeen, kun ura politiikassa on jäänyt taakse. Vaan nytpä ei tarvitse enää äänten menettämisen pelossa pitää naamaa peruslukemilla, vaan voi rauhassa kehottaa länkyttäjiä suksimaan vitukkoon. Sellaista elämä on!

Suvi Linden ansaitsee kaiken vittuilun mitä ikinä saakin, sen verran tyhmä poliitikko kyseessä. Ja motiivitkin voi kyseenalaistaa.

 

[varjo]

Kyllä on kummallista että hakkaraisen Tepon nasautuksista syntyy keskustelua vaikka kuinka mutta kun Stubb menee möläyttelemään typeryyksiä yksittäisistä ammattikunnista, se ei juurikaan kerää huomiota. Tässä tapauksessa siis nyt tämä professorien pilkkaaminen on aika älytön moka josta hyvin todennäköisesti yrityssektorilla saisi jo potkut (case Esko Kiesi) mutta ilmeisesti twitter-tason kommentointi kuitenkin menee läpi parilla selityksellä ja asia on unohdettu.

 

[TosiFani]

Kyllä on kummallista että hakkaraisen Tepon nasautuksista syntyy keskustelua vaikka kuinka mutta kun Stubb menee möläyttelemään typeryyksiä yksittäisistä ammattikunnista, se ei juurikaan kerää huomiota. Tässä tapauksessa siis nyt tämä professorien pilkkaaminen on aika älytön moka josta hyvin todennäköisesti yrityssektorilla saisi jo potkut (case Esko Kiesi) mutta ilmeisesti twitter-tason kommentointi kuitenkin menee läpi parilla selityksellä ja asia on unohdettu.

Missä Stubb on professoreita pilkannut? Mitä hän on sanonut?

 

[dana77]

Stubb kertoi viattoman vitsin, josta prinsessat ovat mielensä pahoittaneet. Mitkä on kolme parasta asiaa proffana olossa. Kesäkuu, Heinäkuu ja Elokuu.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Stubb kertoi viattoman vitsin, josta prinsessat ovat mielensä pahoittaneet. Mitkä on kolme parasta asiaa proffana olossa. Kesäkuu, Heinäkuu ja Elokuu.

Stubbin olisi pitänyt pyytää anteeksi sitä, että vitsi oli vanha. Aika kitisijä pitää olla, jos tuosta ottaa nokkiinsa. Sitten jo ymmärtäisin, jos olisi kerrottu toinen vanha juttu, eli alkuvitsi. Siis esim. mitä on demari sorakuopan pohjalla? Hyvä alku.

 

[varjo]

Se pointti on nyt lähinnä siinä että onko nyt isojen leikkausten käsittely se yhteys missä heitetään vanhoja vitsejä ilmoille millä ei ole mitään pohjaa todellisuudessa. VVM:ltä (ja ex-PM:ltä) voisi olettaa jotain muuta. Kun niin kovasti nykyään korostetaan sitä ettei saisi leimata, käyttää stereotypioita ja ylipäänsä luokitella niin mitenköhän sitten tuollaiset vitsit ovat ok, siinä missä neekeri/manne-vitsit ovat saatanasta vaikka ne kovinkin usein sentään perustuvat tosiasioihin.

 

[Tarinankertoja]

Kokoomus nuoret (Espoon Nuoret Järkiporvarit.. ziisus) jatkaa eriarvoisuuden tiellä ja toivoo Suomeen maksullisten yksityiskoulujen mallia.

Koko pohjoismaisen yhteiskunnan idea on ilmainen ja tasapuolinen koulutus kaikille.

Kokoomusnuoret haluavat maksullisia yksityiskouluja: "Lahjakkailla ihmisillä ei ole mahdollisuutta kehittää itseään" - Hämeen Kaiku

 

[muaddib]

Kokoomus nuoret (Espoon Nuoret Järkiporvarit.. ziisus) jatkaa eriarvoisuuden tiellä ja toivoo Suomeen maksullisten yksityiskoulujen mallia.

Koko pohjoismaisen yhteiskunnan idea on ilmainen ja tasapuolinen koulutus kaikille.

Kokoomusnuoret haluavat maksullisia yksityiskouluja: "Lahjakkailla ihmisillä ei ole mahdollisuutta kehittää itseään" - Hämeen Kaiku

Lisäksi tulisi kriminalisoida yksityiset lääkäripalvelut, lomamatkat Suomen ulkopuolelle sekä yli 25000 euroa maksavat autot.

Luulisi muuten, että jossain Helsingin seudulla voisi olla kysyntääkin maksulliselle yksityiskoulutoiminnalle. Harva kai tosissaan haluaa lastaan vantaalaiseen ghettokouluun jos vaihtoehtona on koulu, jossa on paremmat opettajat ja paremmat oppimisolosuhteet.

Muutenkin idea siitä, että vanhemmat käyttävät omia rahojaan lastensa elämisen parantamiseen ja tulevaisuuden optimoimiseen on uusi ja raikas ummehtuneessa demari-Suomessa.

muaddib

 

[moby]

Lisäksi tulisi kriminalisoida yksityiset lääkäripalvelut, lomamatkat Suomen ulkopuolelle sekä yli 25000 euroa maksavat autot.

Luulisi muuten, että jossain Helsingin seudulla voisi olla kysyntääkin maksulliselle yksityiskoulutoiminnalle. Harva kai tosissaan haluaa lastaan vantaalaiseen ghettokouluun jos vaihtoehtona on koulu, jossa on paremmat opettajat ja paremmat oppimisolosuhteet.

Muutenkin idea siitä, että vanhemmat käyttävät omia rahojaan lastensa elämisen parantamiseen ja tulevaisuuden optimoimiseen on uusi ja raikas ummehtuneessa demari-Suomessa.

muaddib

Varmasti on kysyntää enkä pidä ajatusta ollenkaan huonona. Omat lapset ovat myös ns. erikoispainotteisilla luokilla juurikin tuon koulujen rikastumisen ansiosta. Noilla erikoisluokilla, joissa on soveltuvuuskokeet, ei jostain syystä ole rikastunutta häiriköintiä. Nuo maksulliset koulut takaisivat rikastumattomuuden myös niille, jotka eivät läpäise erikoisluokkien seulaa, mutta vanhemmilla on massia maksaa monokulttuurisesta oppimisympäristöstä.

 

[Daespoo]

Itse en toivoa maksullisia yksityiskouluja Suomeen. "Ilmainen" ja tasa-arvoinen koulutusjärjestelmä on Suomen menestyksen perusta.

 

[dana77]

julkisessa koulussa on paljon hienoja ja arvostettavia puolia ja ne tulee ehdottomasti säilyttää (ja niihin panostaa), mutta onko yksityiset koulut niin iso paha, että ne pitää ihan lailla kieltää, niin ei. Yhteiskunnan ei niitä tule tukea, mutta jos ne päinvastoin maksavat veroja yhteiskunnalle niin en minä ole niitä kieltämässä.

 

[Daespoo]

julkisessa koulussa on paljon hienoja ja arvostettavia puolia ja ne tulee ehdottomasti säilyttää (ja niihin panostaa), mutta onko yksityiset koulut niin iso paha, että ne pitää ihan lailla kieltää, niin ei. Yhteiskunnan ei niitä tule tukea, mutta jos ne päinvastoin maksavat veroja yhteiskunnalle niin en minä ole niitä kieltämässä.

Teoriassa kaikki ok mutta pelkään että käytännössä se romuttaa suomalaista yhteiskunnan harmoniaa. Julkinen koulutusjärjestelmä kaikille on samanlainen yhdistäjä kuin varusmiespalvelus, siellä vedetään naama paskassa yhdessä, sosiaaliluokasta riippumatta.

Ymmärrän kyllä argumentin yksityiskoulujen puolesta mutta näen hyödyt pienempänä kuin haitat.