Kokoomus

[sampio]

Liekö Kokoomuksenkaan riveissä kuitenkaan puhtaita libertaareja?

 

[TomiP]

Liekö Kokoomuksenkaan riveissä kuitenkaan puhtaita libertaareja?

Eikö tämä nuorisoketju Koskineen ja Rydmaneineen ole aika libertaarista?

 

[Daespoo]

Tämä on ollut käytössä Ruotsissa nyt usemman vuoden porvarihallituksen yhtenä muutoksena. Tämä on johtanut ongelmiin palveluiden eriarvoistumisen kautta. Väestörikkaille ja varakkaille alueille on syntynyt paljon tarjontaa, mutta pienemmät paikkakunnat ovat joutuneet yksittäisten terveyspalveluja tuottavien suuryritysten ylihinnottelun uhreiksi (paikallisia monopoleja syntyy, kun väestöpohjat on pieniä). .

Lainaat ilmeisesti tässä demareiden kovasti rummuttamaa Ruotsin valtiontarkastusviraston raporttia. Tähän on hyvä vastine THL:ltä jonka erikoistutkija on pureutunut Ruotsin tilanteeseen paremmin:

Pohjaa Suomen medioissa esitetylle tiedolle terveyserojen kasvamisesta valinnanvapausuudistuksen seurauksena ei siteeratusta tarkastusviraston raportista löydy. Raportti ei ylipäätään analysoi terveyskehitystä vaan palvelujen käyttöä. Ruotsin valinnanvapautta laajimmin tutkineet professorit ovat syyttäneet tarkastusvirastoa tarkoitushakuisesta tutkimustulosten valikoinnista. Esimerkiksi Karoliinisen instituutin tutkimustuloksia nostetaan esiin vain niiltä osin, kuin niiden voidaan katsoa tukevan epätasa-arvoistavaa kehitystä. Silloin kun aiempia tutkimustuloksia ylipäätään otetaan huomioon, niitä tulkitaan negatiivisemmin kuin alkuperäistutkimuksissa.

Seurannat osoittavat, että perusterveydenhuollon tuottajakunta on laajentunut noin viidenneksellä ja palvelutuotanto sekä palvelujen käyttö ovat lisääntyneet. Uusia terveyskeskuksia on syntynyt noin kahteen kolmasosaan maakäräjäalueista. Ruotsin 9,6 miljoonaisesta väestöstä 8,3 miljoonaa asuu nyt kunnissa, joissa julkisen terveyskeskuksen ohella toimii myös vaihtoehtoinen yksityinen palvelutuottaja. Kaksi kolmasosaa ruotsalaisista katsoo, että heillä on aktiivisen valinnan tekoon tarvittava tieto.

Kilpailuvirasto arvioi, että valinnanvapauden edellyttämää valinnanvaraa on useimpien ruotsalaisten ulottuvilla. Väestöstä 99 prosentilla matka terveyskeskukseen taittuu autolla 20 minuutissa tai lyhyemmässä ajassa ja 80 prosentilla väestöstä automatka vaihtoehtoiseen terveyskeskukseen on korkeintaan 5 minuuttia pitempi kuin lähimpään terveyskeskukseen. Viime syksynä yli 90 prosenttia terveyskeskuksesta lääkärille aikaa tarvitsevista ruotsalaisista sai vastaanottoajan 7 päivän sisällä ajanvarauksesta, Suomessa vastaava luku oli noin 43 prosenttia.

Hyvä tietää Ruotsin valinnanvapaudesta - Blogi - THL

Yksilön vastuun lisääminen tarkoitaa yhteisen vastuun vähentämistä (jälkimmäistä kutsutaan hyvinvointivaltioksi).

Höpöhöpö. Jos väitteesi pitäisi paikkaansa niin täydellisessä hyvinvointivaltiossa ei ole mitään yksilönvastuuta ja tämän jopa puupäisimmät punavihreät tunnistaa varmasti paskaksi. Yksilönvastuun lisääminen ei tietenkään romuta hyvinvointivaltiota vaan tehostaa sen toimintaa.

Tuottaahan se, sitä ei vaan tunnusteta, koska oma agenda. Suomen hyvinvointipalvelujen hinta on tosiassa varsin kohtuullinen kv - vertailussa. Yksityistäminen ei tuo mitään todellista lisäarvoa, vaan pyrkii rusinat pullasta tyyppiseen rahastukseen terveyspalveluilla.

Suomen parhaiten toimiva sektori on työterveyspalvelut jotka toimivat suurelta osin yksityistetysti. Siellä toimii aito kilpailu joka pitää hinnat kurissa ja ajaa tehokkuutta ylös. Suomesta löytyy myös useita kunnallisia esimerkkejä yksityistämisen eduista ja vaikka vastakkaisiakin esimerkkejä löytyy niin se todistaa sen että yksityistämisellä voidaan saadan selviä rahallisia hyötyjä.

Tässä taas yksi hyvä anekdootti koko sotepaskan uudistamisen puolesta. Suhtaudun aikamoisella varauksella puolueiden esittämiin miljardilukuihin siitä, kuinka paljon sote-uudistuksella syntyy säästöjä, mutta aivan varmaa on että säästöjä saadaan kun toimintaa koordinoidaan selkeämmin eikä niin että kaiken maailman pikkukylien demarivaltuutetut saavat laittaa lusikkansa soppaan.

Tällä hetkellä SOTE-mallin tavoitteena on rajoittaa kustannusten kasvu ja poliitikot kutsuu niitä säästöiksi.

Oikea tavoite pitäisi olla kustannusten alentaminen ja siihen ei päästä ellei tehokkuusvaatimuksia kiristetä selvästi. Periaate pitäisi olla että maakunta/sote-alueen keskiarvokustannus per capita on katto ja sen ylittävät kustannukset tuovat sakkoa. Viimeisimmässä ehdotuksessa ei tätä ole koska vasemmisto.

Pitäisi ottaa mallia EKSOTEsta tai Kainuun mallista.

 

[Pavlovin Koira]

Eli olennaisin ero kokoomuslaisen libertaristin ja konservatiivin välillä on, että libertaristit suhtautuvat homojen ihmisoikeuksiin myönteisemmin kuin Sasi. Onko muita eroja?

Suhtautuvat ehdottomammin yksilönvapauksiin. Tuo oli esimerkki niistä. On muitakin. Esimerkiksi verotus. Konservatiivit ovat pragmaattisempia, hyväksyvät korkeamman veroasteen vaikka toki kannattavatkin veroasteen alentamista nykyisestä.

Liekö Kokoomuksenkaan riveissä kuitenkaan puhtaita libertaareja?

Elina Lepomäki on ainakin lähellä.

 

[erku]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042519574831_uu.shtml

Kokoomuksen Lasse Männistö taas kohun keskipisteessä.

 

[TomiP]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042519574831_uu.shtml

Kokoomuksen Lasse Männistö taas kohun keskipisteessä.

Kokoomuksen poliittiselle kähminnälle ja poliittisille virkanimityksille ei ole mitään rajaa. Kokoomukselle yksityistäminen tarkoittaa sitä, että saadaan pumpattua mahdollisimman paljon veronmaksajien rahaa omille kannattajille.

 

[Tadu]

No aika kaukaa haettu kohu. Suomessa on muutama iso toimija jotka voivat antaa kilpailukykyisen tarjouksen työterveyspalveluiden toimittamisesta, ja Kevan on julkisena toimijana kilpailutettava, ja nyt Mehiläinen on sen voittanut. Vanhempi Männistöhän tuossa sanoo jo jäävänneensä itsensä kyseisistä päätöksistä.

 

[penaz]

Vanhempi Männistöhän tuossa sanoo jo jäävänneensä itsensä kyseisistä päätöksistä.

Aika outoahan olisi, jos hän ei olisi jäävännyt itseään. Siitä huolimatta päätöksiin voi vaikuttaa. Miksiköhän Männistön nimitys julkaistiin vaalien jälkeen, kun päätös oli varmasti tehty ennen vaaleja, jos siinä kaikki on ok?

Muistaako kukaan millaisella pelillä isä Männistö nousi Kevan johtajaksi, kun Ailus oli savustettu paikalta?

 

[Daespoo]

Muistaako kukaan millaisella pelillä isä Männistö nousi Kevan johtajaksi, kun Ailus oli savustettu paikalta?

Muistaa. Isä-Männistö tuli Kevan johtajaksi Kepun mandaatilla, ei Kokoomuksen.

Poika-Männistö (toistettakoon tässä että pidän häntä suht vastenmielisenä tapauksena, lähes yhtä paha urpo kuin Laura Räty) ei ole tekemisissä työterveydenhuollon kanssa.

 

[MustatKortit]

Eli muutamien harmiksi "kupla" ei puhjennut, vaan Kokoomus jatkaa odotetusti hallitusvastuussa. Kepu ja PS kerännevät suurimmat kritiikit seuraavan neljän vuoden aikana ja oletan Kokoomuksen vain parantavan vaalitulostaan neljän vuoden päästä.

Toisin sanoen "kupla" ei puhkea silloinkaan.

 

[kahden suunnan sentteri]

Kyllä täällä neljän vuoden päästä vetovastuun saa joku Suomen Tsipras, kun työttömien määrä on kasvanut kolmestasadasta neljäänsataantuhanteen, ja leipäjonoista on tullut helsinkiläissinkkujen ohella koko perheen huvia ympäri maata.

 

[Action Bronson]

Eli muutamien harmiksi "kupla" ei puhjennut, vaan Kokoomus jatkaa odotetusti hallitusvastuussa. Kepu ja PS kerännevät suurimmat kritiikit seuraavan neljän vuoden aikana ja oletan Kokoomuksen vain parantavan vaalitulostaan neljän vuoden päästä.

Toisin sanoen "kupla" ei puhkea silloinkaan.

Olen varma, että Sekoomuksen kannatus laskee kuluvalla kaudella. Lisäksi voit olla varma, että perskustan kannattajat eivät tule omiaan syyttämään vaan sekoomuslaisia.

 

[MustatKortit]

Olen varma, että Sekoomuksen kannatus laskee kuluvalla kaudella. Lisäksi voit olla varma, että perskustan kannattajat eivät tule omiaan syyttämään vaan sekoomuslaisia.

Tätähän täällä on hoettu tai no oikeastaan lähinnä muutaman nickin osalta toivottu, useiden vuosien ajan*. Jotenkin tuntuu siltä, että Kokoomus on pääministeripuolue taas neljän vuoden päästä, riippuen vähän puheenjohtajasta.

Keskusta ja PS tulevat jossain määrin riitaantumaan, mutta uskon heidän kuitenkin pystyvän hoitamaan hommansa kunnialla. Tietysti PS:n sisäinen hajaannus on aina mahdollinen, vaikka itse en siihen ihan yhtä paljon usko, kuin muutamat kaikkein eniten tätä(kin) toivovat.

* edit. tulee mieleen tämä palstalla heitelty epämääräinen haahuilu, että demarit nousisi jotenkin hallitusvastuuseen, vaikka jo ennen vaaleja porvarihallitus näytti todennäköiseltä, oli sitä vaalipäivänä, oli sitä hallitusneuvotteluiden alettua ja oli sitä lopulta myös hallituksen valmistuttua.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

* edit. tulee mieleen tämä palstalla heitelty epämääräinen haahuilu, että demarit nousisi jotenkin hallitusvastuuseen, vaikka jo ennen vaaleja porvarihallitus näytti todennäköiseltä, oli sitä vaalipäivänä, oli sitä hallitusneuvotteluiden alettua ja oli sitä lopulta myös hallituksen valmistuttua.

Keskiviikkona oli jonkin aikaa sankka perspunamullan käry ilmassa, jonka panin merkille ja teinpä myös tämänsuuntaisen prognoosin. Tai roknoosi se tuolla hallituspohjalla olisi ollut.

Torstaina aamuteeveessä poikennut aina relevantti Matti Apunen viittasi samaan, siis että keskiviikkona päivällä perspunamulta oli näyttänyt hyvinkin selkeältä lopputulokselta, mutta iltayötä kohti Apusen okulaarit oli taas hiipinyt ruiskukkaa sekaan.

 

[MustatKortit]

Keskiviikkona oli jonkin aikaa sankka perspunamullan käry ilmassa, jonka panin merkille ja teinpä myös tämänsuuntaisen prognoosin. Tai roknoosi se tuolla hallituspohjalla olisi ollut.

Torstaina aamuteeveessä poikennut aina relevantti Matti Apunen viittasi samaan, siis että keskiviikkona päivällä perspunamulta oli näyttänyt hyvinkin selkeältä lopputulokselta, mutta iltayötä kohti Apusen okulaarit oli taas hiipinyt ruiskukkaa sekaan.

Saatat olla oikeassa, mutta lopulta kävi niin kuin ennalta näytti todennäköisimmältä.

Toinen haahuilu (vai joidenkin toivejattelua?) oli tämä juttu, ettei PS menisi hallitukseen. Mielestäni oli ihan selvää, että he menevät hallitukseen ja niin kävi. Mitään krediittiä en tästä ole ottamassa, asia oli niin itsestäänselvä jokaiselle politiikkaa seuraavalle. Siis että jos Kepu vain suostuu heidät ottamaan, niin Soini kyllä joustaa tarpeeksi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Saatat olla oikeassa, mutta lopulta kävi niin kuin ennalta näytti todennäköisimmältä.

Ei kun olin oikeassa siinä että olin väärässä... mutta jo vaali-iltana näytti kovin selvältä, että tässä olisi täysin selvä reitti juuri sille hallituspohjalle, jolla Sipilä nyt ilmoitti neuvottelujen jatkuvan. Eihän noista neuvotteluista oikeasti voi varmalla sanoa mitään, mutta aika todennäköiseltä persruiskukkamulta tosiaan alun perin vaikutti.

 

[Daespoo]

Kyllä täällä neljän vuoden päästä vetovastuun saa joku Suomen Tsipras, kun työttömien määrä on kasvanut kolmestasadasta neljäänsataantuhanteen, ja leipäjonoista on tullut helsinkiläissinkkujen ohella koko perheen huvia ympäri maata.

Suomen Tsipras dumattiin kansan toimesta pöydän alle (missä hänet olisi löytänyt muutenkin) kun jostain syystä Suomen kansa ei uskonut kreikkailas-tyyppistä käsien heiluttelua lisääntyvän velanoton ihanuudesta.

Anarko-Pave taisi ottaa pahasti osumaa siinä vaiheessa kun kävi heilumassa veljespuolueen juhlissa Kreikassa, se varmaan sai monet vasemmistoliitonkin äänestäjät miettimään miksi meidän puoluejohtaja oli cheerleadaamassa etelä-Eurooppalaista kollegaa jonka johtava ajatus oli kupata suomalaisilta lisää rahaa.

Pelinluku ns. 0. Ei yllätä sinänsä.

 

[Toejoen Veikko]

Olen varma, että Sekoomuksen kannatus laskee kuluvalla kaudella. Lisäksi voit olla varma, että perskustan kannattajat eivät tule omiaan syyttämään vaan sekoomuslaisia.

Vaikea sanoa. Tuossa on kuitenkin takana melkein 1 700 000 äänestäjää, joten suhtautuminen hallituspolitiikkaan tullaan näkemään matkan varrella.
Noin muuten olen sitä mieltä, että tässä saatiin parasta mitä Suomessa voi äänenantamisella saada. Vaalien alla toivoin juuri tätä hallituspohjaa, kun kahden eri puolueen välillä pohdiskelin.

 

[MustatKortit]

Vaikea sanoa. Tuossa on kuitenkin takana melkein 1 700 000 äänestäjää, joten suhtautuminen hallituspolitiikkaan tullaan näkemään matkan varrella.
Noin muuten olen sitä mieltä, että tässä saatiin parasta mitä Suomessa voi äänenantamisella saada. Vaalien alla toivoin juuri tätä hallituspohjaa, kun kahden eri puolueen välillä pohdiskelin.

Kokoomuksella on uskollinen äänestäjäkunta, puolue kerää 16-18% kannatuksen jo pelkästään näillä ikuisuusäänestäjillään.

Vaikea uskoa, että jos viimeisen neljän vuoden ajan sekoilut eivät riittäneet laskemaan kannatusta, niin niin enää kävisi. Nythän Kokoomus ei edes ole aivan edessä ottamassa iskuja vastaan, vaan hommaan joutui Keskusta plus varmaankin Soini tulevana valtiovarainministerinä.

Kokoomuksella on hyvä mahdollisuus olla pääministeripuolue neljän vuoden päästä.

 

[Daespoo]

Kokoomuksella on hyvä mahdollisuus olla pääministeripuolue neljän vuoden päästä.

Kyllä, sieltä tulee eräs J. Vapaavuori takaisin ja vetää Helsingistä sellaset 20k ääntä johtaen puolueen voittoon.

 

[kahden suunnan sentteri]

Suomen Tsipras dumattiin kansan toimesta pöydän alle (missä hänet olisi löytänyt muutenkin) kun jostain syystä Suomen kansa ei uskonut kreikkailas-tyyppistä käsien heiluttelua lisääntyvän velanoton ihanuudesta.

Anarko-Pave taisi ottaa pahasti osumaa siinä vaiheessa kun kävi heilumassa veljespuolueen juhlissa Kreikassa, se varmaan sai monet vasemmistoliitonkin äänestäjät miettimään miksi meidän puoluejohtaja oli cheerleadaamassa etelä-Eurooppalaista kollegaa jonka johtava ajatus oli kupata suomalaisilta lisää rahaa.

Pelinluku ns. 0. Ei yllätä sinänsä.

Sinun pelinlukusi tässä on nolla, tuon viestisi osalta.

Suomen Tsiprasia aletaan laajassa mitassa kaipaamaan tietenkin vasta sitten, kun kansa alkaa Kreikan tapaan olla humanitaarisen kriisin partaalla. Tällä hetkellähän kansa on edelleen vahvasti talouskurin kannalla, ymmärtämättä vielä lainkaan mihin se johtaa.

Mikään Anarko-Pave ei tietenkään messiaan rooliin pysty, vaan täytyy olla tuore kasvo. Tuskin se on Li Anderssonkaan, kulttuurimme on vielä sen verran patriarkaalinen, että vaikea on nähdä naista tässä roolissa, varsinkaan niin keltanokkaa kuin Li. Joku vähän Sipilän kaltainen kaveri siis.

 

[Daespoo]

Sinun pelinlukusi tässä on nolla, tuon viestisi osalta.

Suomen Tsiprasia aletaan laajassa mitassa kaipaamaan tietenkin vasta sitten, kun kansa alkaa Kreikan tapaan olla humanitaarisen kriisin partaalla. Tällä hetkellähän kansa on edelleen vahvasti talouskurin kannalla, ymmärtämättä vielä lainkaan mihin se johtaa.

Good, let the butthurt flow through you!

Kyllä kansa ymmärtää varsin hyvin että Kreikan tilanteeseen ja oikeasti pahaan jamaan joudutaan kun eletään yli varojen velaksi tarpeeksi kauan. Kun tehdään pakolliset rakenneuudistukset, poistetaan turhat sääntelyt, laitetaan kaikki paukut yrittäjien ja yritysten tilanteen parantamiseen ja leikataan menoja sieltä mistä niitä voi kivutta leikata (esim. tuulivoiman syöttövoimamaksut) niin Suomi nousee.

Nyt on oikeasti loistava tilanne tehdä ne pakolliset uudistukset kun hallituksessa ei ole vasureita tai vasurihenkisiä takiaispuolueita vaikeuttamassa päätöksentekoa.

Mikään Anarko-Pave ei tietenkään messiaan rooliin pysty, vaan täytyy olla tuore kasvo. Tuskin se on Li Anderssonkaan, kulttuurimme on vielä sen verran patriarkaalinen, että vaikea on nähdä naista tässä roolissa, varsinkaan niin keltanokkaa kuin Li. Joku vähän Sipilän kaltainen kaveri siis.

Sipilän kaltaiset kaverit ei vasemmistoliiton porukassa hengaile. Järjen valo vasemmistoliitossa sammui siinä vaiheessa kun Claes Anderssonin, Suvi-Anne Siimeksen ja Martti Korhosenkin kaltaiset suht fiksut tyypivät laittoivat oven kiinni takanaan.

 

[Pavlovin Koira]

En nyt oikein muutakaan ketjua keksinyt. Normaalisti en rötösherrajahdista kovin paljoa innostu mutta kyllä tämä uutinen pisti vituttamaan, koska kyse on järjestelmästä jossa veronmaksajien rahoilla suositaan niin räikeästi yhtä ryhmää. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/a...ap=["og.shares"]&action_ref_map=["www-share"]

Siis eduskunnasta pudonneella Vahasalolla on pakastevirka, mutta johon ei huvita palata koska "haluaa pitää lomaa". Lisäksi kehuu edustajien sopeutumiseläkejärjestelmää koska se "antaa turvaa ja tukea" - siis jopa niin hyvin ettei edes odottamassa olevaan työpaikkaan tarvitse palata koska ilmankin pärjää.

 

[TosiFani]

En nyt oikein muutakaan ketjua keksinyt. Normaalisti en rötösherrajahdista kovin paljoa innostu mutta kyllä tämä uutinen pisti vituttamaan, koska kyse on järjestelmästä jossa veronmaksajien rahoilla suositaan niin räikeästi yhtä ryhmää. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432172309665.html?fb_action_ids=919815724724454&fb_action_types=og.shares&fb_ref=www-share&fb_source=other_multiline&action_object_map=[957996727567552]&action_type_map=["og.shares"]&action_ref_map=["www-share"]

Siis eduskunnasta pudonneella Vahasalolla on pakastevirka, mutta johon ei huvita palata koska "haluaa pitää lomaa". Lisäksi kehuu edustajien sopeutumiseläkejärjestelmää koska se "antaa turvaa ja tukea" - siis jopa niin hyvin ettei edes odottamassa olevaan työpaikkaan tarvitse palata koska ilmankin pärjää.

Vahasalon sanavalinnat ovat kieltämättä ylimielisiä ja aiheuttavat ymmärrettävästi suoranaista vitutusta, mutta kannattaa miettiä asiaa myös toisesta näkökulmasta. Hänen pakastevirka on siis Gesterbyn alakoulun rehtori. Kyseinen koulu näyttää olevan kohtuu kokoinen alakoulu (20 opetusryhmää). Tuon kokoisen koulutyön organisointi tuskin onnistuu kovin helposti 16 vuoden tauon jälkeen tässä aikataulussa. Ensi lukuvuoden suunnittelu on jo hyvin pitkällä ja olisi aika väärin työyhteisöä kohtaa, että uusi rehtori hyppäisi tässä vaiheessa vuotta puikkoihin. Käytännön syistä Vahasalon virkavapaan jatkaminen oli järkevää.

 

[Pavlovin Koira]

No, jos rehtorin virkaan ei voi sen työn luonteen vuoksi palata niin Vahasalohan olisi voinut irtisanoa itsensä jo aeimmin. Olen myös taipuvainen uskomaan että työyhteisöissä pystytään asioita järjestämään niin ettei pitkältä virkavaapaalta palaavan tarvitse heti "tuleen hypätä" vaan pääsee alkuun perehtymään asioihin. Itseasiassa tulossa oleva kesähän on mitä mainiointa aikaa valmistautua tulevaan. Vuoden lisäys virkavapaaseen tuntuu jokatapauksessa ylimitoitetulta.