Kokoomus

[Blöö]

Eduskunta ei ole työpaikka, eivätkä kansanedustajat ole siellä töissä, vaikka palkkaa nostavatkin. Kansanedustajat valitaan vaaleissa äänestämällä. Yleensä ihmiset antavat äänensä itsensä näköiselle ehdokkaalle. Jo se takaa sen, ettei porukaksi valikoidu "parhaat kyvyt", ei vaikka palkka olisi 10.000€ päivässä. Sitä paitsi puolueiden puheenjohtajat tienaavat jo sen kymmenen kiloa kuussa, mikä on ihan ok. Missä firmassa johtoryhmä käsittää 200 henkeä? Ei missään, absurdi ajatus jo lähtökohtaisesti.
Miten pystyy toimimaan kansanedustajana ja puolueensa varapuheenjohtajana tajuamatta parlamentaarisen järjestelmän perusteita? Eikä rahalla saa mitenkään automaattisesti parasta osaamista, kysykää vaikka Elopilta...

 

[Kisapuisto]

Sen enempää kansanedustajien kuukausipalkkaa kommentoimatta on pakko kysyä että eikö vallitsevassa tilanteessa pitäisi vaatia edustajilta huomattavasti enemmän ammattitaitoa kuin laskea palkkaa? Tai muuttaa osa tämänhetkisestä palkasta jonkilaiseksi tulospalkaksi?

Mitä se ammattitaito olisi? Enemmän Hjallis Harkimoita ehdolle? Kyllähän kansanedustajat ovat ja niiden kuuluukin olla kokonaisuudessaan läpileikkaus Suomen kansasta.

Mielestäni olisi paras ratkaisu, jos kansanedustajien määrää vähennettäisiin jonnekin 120-150 tuntumaan, ja palkkaa nostettaisiin samassa suhteessa niin, että kansanedustajien palkkamenot olisivat suht samat kuin tällä hetkellä.

 

[Steegil]

Kansanedustajien palkat pitäisi määrittään kunkin edustajan osaamisen mukaan. Joillekin Kyllösille ja kumppaneille, jotka eivät osaa edes prosenttilaskuja voitaisiin antaa murusia.

 

[Superböle]

Kansanedustajien palkat pitäisi määrittään kunkin edustajan osaamisen mukaan. Joillekin Kyllösille ja kumppaneille, jotka eivät osaa edes prosenttilaskuja voitaisiin antaa murusia.

Näin. Joku palikkatesti voisi olla ensimmäinen karsinta ja siihen perään vaikka jotain yläasteen tasokokeita. Kaikki äänestyssekoilut ja möläytykset alle 3000€ tienaavista köyhistä voisivat toimia automaattisina ja ikuisina vapautuksina poliittisista tehtävistä.

 

[Blöö]

Mitä se ammattitaito olisi? Enemmän Hjallis Harkimoita ehdolle? Kyllähän kansanedustajat ovat ja niiden kuuluukin olla kokonaisuudessaan läpileikkaus Suomen kansasta.

Eduskunnalla ei ole mitään erityistä syytä olla mikään "kansa minikoossa". Silloinhan sen voisi valita tilastojen perusteella. Eduskuntaan pääsevät ne, jotka saavat riittävän määrän ääniä. Vaikka käytännössä mennäänkin aika lähelle läpileikkausta kansasta, ei se ole mikään itsetarkoitus. Äänestäjä saa ihan itse päättää kriteerit, millä äänensä antaa. Missi, hiihtäjä, homo, eniten lupaava, rikas, kuuluisa, ahkera, tuttu... kaikki käy

 

[Steegil]

Näin. Joku palikkatesti voisi olla ensimmäinen karsinta ja siihen perään vaikka jotain yläasteen tasokokeita. Kaikki äänestyssekoilut ja möläytykset alle 3000€ tienaavista köyhistä voisivat toimia automaattisina ja ikuisina vapautuksina poliittisista tehtävistä.

Palikkatestin jälkeen karsinnoista selvinneiden pitäisi osallistua vielä kaksiosaiseen kokeesseen. Teoriakokeen lisäksi kokeessa olisi käytännön osuus. Kierros voisi alkaa paikallisella julkisella terveysasemalla, josta pitäisi selvitä hengissä ulos ja testi voisi loppua miehillä auton renkaiden vaihtoon ja naisilla kakun leipomiseen.

 

[V-G-]

Itse asiassa olisi erittäin hyvä, jos eduskunnan koostumus olisi mahdollisimman kaukana "kansan läpileikkauksesta". Se on aivan varmaa, että Suomi ei hyödy yhtään mitään teuvohakkaraisten ym. mukanaolosta parlamentissa. Minun mielestäni vaaleihin ehdolle asettumiseen pitäisi olla sekä tietyt kelpoisuusvaatimukset että pääsykoe, jonka tekisivät ja arvioisivat ministeriöt yhdessä yliopistoeliitin kanssa. Myös äänioikeus tulisi ansaita pääsykokeen läpäisyllä.

On loukkaavaa, että joku politiikasta ymmärtämätön ja kiinnostumaton saa olla valitsemassa eduskuntaan jonkun politiikasta ymmärtämättömän tai kiinnostumattoman päättämään minunkin asioistani.

PS. Kataja on periaatteessa täysin oikeassa, ja vieläpä tähdensi, ettei valittanut omasta palkastaan, vaan puhui yleisellä tasolla.

 

[Alfred E Neuman]

Auttaisiko neljän kuukauden koeajan pidennys kuuteen kuukauteen tässä mitään?.

Ei välttämättä auttaisi, mutta jos sitä pidennettäsiin vaikka niin, että koeaika on kuusi kuukautta, ja työnantaja saisi oikeuden jatkaa sitä vielä kuudella kuukaudella tarpeen vaatiessa, niin se saattaisi auttaa. Jos joku vuoden jaksaa skarpata ihan sen takia, että sen jälkeen pääsee sluibailemaan niin on kyllä sitten sen ansainnutkin.

Sen enempää kansanedustajien kuukausipalkkaa kommentoimatta on pakko kysyä että eikö vallitsevassa tilanteessa pitäisi vaatia edustajilta huomattavasti enemmän ammattitaitoa kuin laskea palkkaa? Tai muuttaa osa tämänhetkisestä palkasta jonkilaiseksi tulospalkaksi?

Tässä on se ongelma, että kansanedustajien ammattitaito punnitaan siinä, tulevatko he valituiksi eduskuntaan vai ei. Eli saavatko he vakuutettua tarpeeksi ison määrän ihmisiä äänestämään heitä. Tämän takia meillä on Hakkaraisia eduskunnassa. Kansanedustajan ei tarvitse osata mitään muuta. Tämä on mielestäni yksi demokratian ongelma. Parempaa vaihtoehtoa tosin en pysty heittämään joten näillä mennään. Kiinan systeemi on siitä hyvä, että siellä valta vaihtuu tasaisin väliajoin, mutta kansalta ei kysytä. Eli päättäjät voivat tehdä kipeitäkin päätöksiä ilman pelkoa äänestäjistä. Muuta hyvää siinä ei oikeastaan olekaan.

 

[Barnes]

Kansanedustajien palkat pitäisi määrittään kunkin edustajan osaamisen mukaan. Joillekin Kyllösille ja kumppaneille, jotka eivät osaa edes prosenttilaskuja voitaisiin antaa murusia.

Minä olisin valmis sellaiseen, että ensimmäisen kauden kansanedustajien palkkio(yllättävän moni tässäkin ketjussa sekoittaa palkkaan) olisi puolet siitä, mitä sitten kokeneemmat edustajat tienaavat. Ei tuo nyt mitenkään huono liksa olisi, nelisen tonnia kuitenkin. Ja kun miettii sitten mahdollisia valtuustojäsenyyksiä ja muita tehtäviä, jotka tuovat myöskin fyrkkaa, niin en näe syytä, miksei ehdotukseni olisi ihan realistinen.

 

[dana77]

Hauskinta tässä asiassa on, että suurimmalla osalla ihmistä on tässä asiassa kompassi tasan 180 astetta väärässä suunnassa. Jos ihmiset toimisivat rationaalisesti, niin vasemmistolaiset vaatisivat kansanedustajien palkkojen nostamista tai vähintään pitämistä samalla tasolla ja oikeistolaiset vaatisivat, että kyseistä duunista ei pitäisi maksaa palkkiota ollenkaan (päinvastoin edustajat saisivat maksaa myös matkustus yms kulut omasta pussistaan). Jos Kansanedustajiksi pääsyyn vaadittaisiin esim parikinsataatuhatta euroa omaa panostusta vaalikaudelta (vaalibudjetti mukaanlaskettuna), niin siellä saisivat Eero Lehti, Hjallis Harkimo ja Juha Sipilä päättää asioista keskenään kun taas Paavo leikkaisi nurmikkoa ja tämä toinen vasuri möisi Prismassa makkaraa.

 

[Individual]

Jos Kansanedustajiksi pääsyyn vaadittaisiin esim parikinsataatuhatta euroa omaa panostusta vaalikaudelta (vaalibudjetti mukaanlaskettuna), niin siellä saisivat Eero Lehti, Hjallis Harkimo ja Juha Sipilä päättää asioista keskenään kun taas Paavo leikkaisi nurmikkoa ja tämä toinen vasuri möisi Prismassa makkaraa.

Ja Eija-Riitta keittelisi kahvia. Mutta joo, täällä kun on esitelty parannusehdotuksia päätöksentekoon, niin "poliittisen itsemurhan" käsite pitäisi myös pystyä poistamaan. Hyvin usein tälläkin palstalla törmää siihen, että joku ehdottaa jotain oikeinkin käypää ehdotusta, mutta lisää siihen loppuun, että eihän tätä kukaan puolue voi ottaa esille, koska se olisi täydellinen "poliittinen itsemurha". Voimasuhteet, kannatusluvut ja henkilökohtaisen uudelleenvalinnan varmistaminen eivät saisi olla päätöksenteon esteinä.

Pitäisi siis kenties löytää mahdollisimman kyvykäs porukka hoitamaan yhteisiä asioita ja he saisivat jatkaa työssään niin kauan kuin tahtovat, vaikka eläkeikään asti, ilman että homma on katkolla joka neljäs vuosi. Toki välillä voidaan rekrytä uuttakin jengiä, jos tarve vaatii. :D

 

[Huerzo]

PS. Kataja on periaatteessa täysin oikeassa, ja vieläpä tähdensi, ettei valittanut omasta palkastaan, vaan puhui yleisellä tasolla.

Tämän viikon poliittisissa kohuissa(kaan) ei ole tärkeää sisältö ja tausta, vaan miten mehevät otsikot niistä saa revittyä. Nyt kasvilogopuolueista kepu ja kykypuolue jo saivat ryöpytyksensä, katsotaan saisiko demuistakin jotain mehevää irti.

Palkkataso ei sinänsä takaa parhaimpien hakeutumista eduskuntaehdokkaiksi. Osaa ei saa poliittiseen peliin ns. kirveelläkään ja puolueen nokkimisjärjestyksessä eteneminen on oma pelinsä. Toiseksi, ilman listavaalia ne "parhaat" - ja oletettavasti tuntemattomat ja poliittisesti kokemattomat, eivät tule edes valituksi eduskuntaan. Taattua on ainoastaan kaikkien valituksi tulevien ehdokkaiden palkankorotus.

 

[arvee]

Lähtökohtaisesti fiksut, älykkäät ja kyvykkäät henkilöt tienaavat hyvin, koska ovat fiksuja, älykkäitä ja kyvykkäitä. Tällaisilla henkilöillä olisi edellytyksiä toimia erittäin hyvinä kansanedustajina, mutta eihän kukaan fiksu, älykäs ja kyvykäs ole niin idiootti, että lähtisi kenties puolta pienemmällä palkalla kansanedustajaksi. Tästä johtuen pääosa kansanedustajista muodostuu köyhistä ja typeristä, joilla, kuten ns kansallakaan, ei kompetenssi riitä kuin suurinpiirtein sukkien väristä päättämiseen ja teevee -kanavan valintaan. Tässä yksi syy siihen, miksi en ole vielä koskaan äänestänyt.

Tämä ns. Nukkuvien Puolue koostuukin siis enimmäkseen kansakuntamme älyllisestä kermasta.
Minä olen, kirkollisvaaleja lukuunottamatta, äänestänyt aina,
Tyhmänä olen joutunut pähkäilemään muutamiakin kertoja ääneni suuntaa, mutta olen sitten hätäpäissäni vääntänyt jonkun ei-ex-urheilijan numeron.

Vanhuus ja viisaus? Tuntuu vaalit tulevan liian pian, minä epäröin, olen suuntaa vailla. Jättäisinkö väliin koko vaalit?

20 000 euroa kuussa, niiin johan rupeaisi löytymään arveellekin sopivia ehdokkaita.
Nallea ei onneksi joutuisi funtsimaan, se ei olisi meidän vaalipiirissämme kuitenkaan.

 

[Dee Snider]

Luulisi, että kokkelit haistaisivat hyvän bisneksen tämän Katajan postimerkki-gaten tiimoilta? Sampsa Of Finland merkit myyntiin ja ei tarvitsisi senaattorien ostaa Ärrältä kalliita postimerkkejä.

 

[Gentleman]

Kansanedustajien palkat pitäisi määrittään kunkin edustajan osaamisen mukaan. Joillekin Kyllösille ja kumppaneille, jotka eivät osaa edes prosenttilaskuja voitaisiin antaa murusia.

Mitä se tarkoittaisi Timo Soinin kohdalla kuin 81+9 on liian vaikea laskutoimitus?

 

[Jack of Spades]

IS - Yrittäjien raportti kertoo: Stubbin lempihanke Team Finland floppasi täysin
Yrittäjien raportti kertoo: Stubbin lempihanke Team Finland floppasi täysin - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Haihattelua kaikki tyynni..

 

[Action Bronson]

Kokoomus päätti sitten torpata pisararadan. Teknisesti toki pesivät kätensä koska vaalien suurimpana häviäjänä tulevat hakemaan vauhtia oppositiosta. Tällaisen projektin vetämisen jättäminen kepujohtoiselle hallitukselle on yhtä kuin niskalaukaus. Kaiken maailman kakkenhaimeja sitten yritetään väkipakolla saada vaikka mitään tarvetta ei ole. HIFK:lle tämä tarkoittaa valtavia taka-askelia nyös HG:n suhteen.

 

[MustatKortit]

Kokoomus päätti sitten torpata pisararadan. Teknisesti toki pesivät kätensä koska vaalien suurimpana häviäjänä tulevat hakemaan vauhtia oppositiosta. Tällaisen projektin vetämisen jättäminen kepujohtoiselle hallitukselle on yhtä kuin niskalaukaus...

Tuskin pisararataa nyt niin moni jää kaipaamaan, kuten tuolla muissa ketjuissa asiaa jo käsiteltiin. Minä en vielä pistäisi ihan päätäni pantiksi, että Kokoomus edes on oppositiossa, vaikka tavallaan tämä olisi ihan hyvä juttu.

 

[Action Bronson]

Tuskin pisararataa nyt niin moni jää kaipaamaan, kuten tuolla muissa ketjuissa asiaa jo käsiteltiin. Minä en vielä pistäisi ihan päätäni pantiksi, että Kokoomus edes on oppositiossa, vaikka tavallaan tämä olisi ihan hyvä juttu.

Mä näin siinä ketjussa lähinnä landeja ja kepuleita kommentoimassa sen tarvetta. Olen täysin varma, että pisaralla on kaupungin enemmistön tuki. Silloin on ihan sama mitä siitä ollaan jossain kokomäenjoen varrella mieltä.

 

[MustatKortit]

Mä näin siinä ketjussa lähinnä landeja ja kepuleita kommentoimassa sen tarvetta. Olen täysin varma, että pisaralla on kaupungin enemmistön tuki. Silloin on ihan sama mitä siitä ollaan jossain kokomäenjoen varrella mieltä.

On siellä minun lisäkseni muitakin pääkaupunkiseutulaisia käynyt kommentoimassa. Hanke oli ilmeisesti taloudellisesti vähintäänkin arveluttava, hyvä päätös jättää tekemättä.

 

[Toejoen Veikko]

Mä näin siinä ketjussa lähinnä landeja ja kepuleita kommentoimassa sen tarvetta. Olen täysin varma, että pisaralla on kaupungin enemmistön tuki. Silloin on ihan sama mitä siitä ollaan jossain kokomäenjoen varrella mieltä.

Pölhölän Kustaa Käppyrän spiraalitieidea on näemmä löytänyt kannattajansa vuoden 2015 Suomessa.
Miljardi kiinni tunnelin kaivamiseen, jotta ihmiset voivat pyöriä keskustan ja Pasilan välillä.
Joukkoliikenne toimii muutenkin.

 

[Pavlovin Koira]

Ja korjataan nyt sekin että Kokoomus ei suinkaan vastusta Pisararataa (vaikka syytä olisi) vaan halusi pysyttäytyä aiemmin sovitussa kun demarit halusivat ennen vaaleja nostaa hankeen lisäbudjetilla muiden ohi.

 

[Axbor Nocturne]

Jos Keskustaa ei kiinnosta ratahanke, niin miten Kokkarit voivat ilmoittaa, että asia etenee normaalilla tavalla myös seuraavalla hallituskaudella? Todennäköisesti eivät ole hallituksessa, niin kuka sitä asiaa ajaa siellä eteenpäin, kun Keskustaa ei taida hanke paljoa napata? Ja Pisararata ei suinkaan ole edes tärkein ratahanke, tärkeämpiä ovat epääradalle saada yksi lisärata ja sama pätee myös rantaradalla Espoossa. Pisara ei tule toteutumaan, vaikka Pelkonen twiittaisi mitä. Stubid ollut taas omassa twiittimaailmassaan täysin omassa elementissään. Kuinka syvälle tämä puolue voi vajota?

 

[Daespoo]

Kokoomus päätti sitten torpata pisararadan. Teknisesti toki pesivät kätensä koska vaalien suurimpana häviäjänä tulevat hakemaan vauhtia oppositiosta. Tällaisen projektin vetämisen jättäminen kepujohtoiselle hallitukselle on yhtä kuin niskalaukaus. Kaiken maailman kakkenhaimeja sitten yritetään väkipakolla saada vaikka mitään tarvetta ei ole. HIFK:lle tämä tarkoittaa valtavia taka-askelia nyös HG:n suhteen.

Pisararata on täydellistä rahojen hukkausta.

Etsikää googlella mitä asiasta oikeasti tietävät (ts. ei poliitikot) kirjoittavat. Pisararata yksinään ei auta kapasiteettia juuri yhtään ja luotettavuutta se vain haittaa.

Kun nykyään joku juna kyykkää teknisesti, se jätetään raiteelle viimeiseksi (lähimmäksi laituria) ja hinataan varikolle sopivalla hetkellä. Mitä luulette että tapahtuu kun juna kyykkää Pisara-lenkillä? Aivan, se tukkii toisen väylän kokonaan ja se on pakko lähteä hinaamaan samantien, sekoittaen koko aikataulun täysin.

Entäs kaavoitus? Kuinka monta asuntoa kaavoitetaan lisää suoraan Pisaran takia? Anyone? Bueller? Vastaus: ei yhtään. Kaikki Pisararadan reitin varrella olevat alueet on jo täysin rakennettuja, yhtään uutta taloa ei Pisaralla saada. Hyödyt tulevat TÄYSIN LASKENNALLISESTI siitä että jostain kauempaa saadaan enemmän jengiä töihin Helsinkiin ja siten radanvarren asutus esim. Hyvinkäällä kasvaa. Täyttä paskaa.

Helsingin junaongelman suurin syyllinen on Linnunlaulun ahtaus, jostain kumman syystä sitä helvetin kivikasaa ei voida räjäyttää helvettiin ja lisätä raiteita. Linnunlaulu on Suomen suurin junaliikenteen pullonkaula mutta tästä ei kukaan halua puhua.

Tämä koko Pisararata on suuri kusetus. Helsinkiläiset poliitikot huutavat kurkku suorana kun valtio ei maksa 60% heidän omista säädöistään, hankkeesta joka palvelee ensisijaisesti Helsinkiläisiä. Helsingin pitäisi rakentaa metro Töölön kautta Pasilaan ja antaa Pasilan hoitaa kaikki junien kaukoliikenne mutta tämä ei käy koska valtion rahoituksen perustelut vaikeutuisi.

Verrataan Länsimetron jatkeeseen (ja todettakoon tässä että olen ollut erittäin skeptinen Länsimetron suhteen aikaisemmin, nykyään suht neutraali), siitä Espoo maksaa 70% ja valtio 30%. Ja tällä hankkeella sentään saadaan konkreettisia kaavoitushyötyjä koska etelä-Espoosta löytyy rakentamatonta aluetta metron varrelta.

 

[HekeK]

Susanna Koski: Ammattiliitot ovat sopineet palkkakatosta - Faktabaari

Pätevä gimma. Ei mitään käsitystä työehtosopimuksista saati suomalaisen duunarin palkkatasosta. Koneistajan sisääntuloliksa rontti kolme kiloo kuussa? Selevä. Jos käsitys duunarin palkasta on tota luokkaa, en enää ihmettele kokoomuslaisten intoa palkkamalttiin.