Kokoomus

[Tami Talk]

Yksi mielenkiintoinen seikka kokoomuksen osalta on myös uuden puoluesihteerin Minna Arven rooli. Miten tämä tulee vaikuttamaan vaalikampanjaan? Toistaiseksi hän on ollut hyvin näkymätön, hajuton, mauton ja väritön. Taustalla toki edeltäjänsä Taru Tujunenkin pysytteli, mutta huomattavasti paremmin osasi tulla esiin silloin kun tarvittiin ja ilmeisesti oli kulisseissa erinomainen. Onko kukaan edes nähnyt tätä uutta puoluesihteeriä?

Vapaavuoren ääniä saattaa muuten liukua myös Perussuomalaisille, Sampo Terhon laariin. Tulee mielenkiintoinen vaali Helsingissä.

 

[varjo]

Kyllähän kokoomuksen tilanne näyttää aika katastrofaaliselta, paljonko vetoa ettei Stubb kauaa pj:nä toimi, ei niin että häntä fudittaisiin pois vaan että jotain fantsumpaa tekemistä löytyy varmasti jostain muualta kuin oppositiosta. Sinänsä aika surullista mutta ihan itse ovat tuon tehneet.

 

[Dennis]

Kyllähän kokoomuksen tilanne näyttää aika katastrofaaliselta, paljonko vetoa ettei Stubb kauaa pj:nä toimi, ei niin että häntä fudittaisiin pois vaan että jotain fantsumpaa tekemistä löytyy varmasti jostain muualta kuin oppositiosta. Sinänsä aika surullista mutta ihan itse ovat tuon tehneet.

Stubb sai jo sen, mitä puheenjohtajuudella haki, eli merkinnän pääministeriydestä CVhen. Jos ja kun kokoomus jää keväällä oppositioon, niin viimeistään syksyllä Stubbilla on joku kiva suojatyöpaikka jostain EUn instituutiosta.

 

[Sonny Burnett]

Voi kokoomus. En olisi uskonut että näin käy. Nimittäin se että puolueen kannatus vajoaa pohjamutiin, ilman että se olisi vetänyt läpi ankaran, koko Suomen läpi ulottuvan veret pysäyttävän säästöohjelman kaikessa ankaruudessaan.

Nyt vain toinen toteutui, kannatus tippui ja säästöt jäi tekemättä. Ei jatkoon.

 

[Karhunkulta]

Eero Lehti tokaisi A-studiossa eilen, kun keskusteltiin näistä yhtiöiden johtajien palkkioiden nostamisesta, että kyllä johtajilta vaaditaan huonoina aikoina enemmän, kuin työntekijöiltä. Vaikka siis tuotiin esiin, että työntekijät joutuvat yt:en takia nykyään usein takemään saman laadun vähemmällä työporukalla ja samalla palkalla.

Eli johtajat tarvitsevat huonoina aikoina enemmän palkkioita, koska tekevät enemmän työtä samalla hallituksen jäsenmäärällä vrt. työntekijät, jotka tekevät saman tai suuremman työmäärän pienemmällä porukalla irtisanomisten johdosta.

Tämä kokkareiden vieraantuneisuus työntekijöistä on kyllä huimaa seurattavaa. Tämäkään Lehti Lehto, mikälie, kokoomus oli merkattu kuiteskin puolueeksi, ei todellakaan tajunnut, kuka hänellekin sen rahan tekee. Koko äijän käytös oli läpi tuon keskustelun sellaista, että:"Rahaahan tulee siitä automaatin luukusta niin paljon kun haluaa. Ja ehdottomasti mulle kuuluu tulla sitä vielä enemmän."

 

[Kyynikko]

Niin kyllä oma mielipiteeni Kokoomusksesta on se että ovat keskittyneet liikaa optiomiljonäärien asioiden puolustamiseen samalla kun keskiluokka painettu verohelvettiin eikä kukaan ole ollut ajamassa heidän asioitaan. Lisäksi myönteisyys homolain suhteennon vienyt äänestäjiä. Kirsikkana kakun päällä oli valita Stubb eikä Vapaavuori joka olisi ehkä jotenkin pystynyt pelastamaan puolueen. Sitä saa mitä tilaa.

 

[Kisapuisto]

Mun mielestä on täysin selvää, että seuraavassa hallituksessa ei ole sekä demarit että kokoomus. Ei, vaikka vaalitulos siihen antaisikin mahdollisuuden. Sen verran kovaa debattia nämä puolueet keskenään käyvät, nyt viimeisimpänä Zysse haukkuu Paateron maan rakoon. Benin mielestä myöskin hallituspalkkioita ei pidä missään nimessä nostaa.

Linkki Ylen sivuille.

Toisaalta kokoomuksen omatkin rivit ovat iloisesti hajallaan. Eero Lehden mielestä Paatero toimii väärin, jos ei nosta niitä palkkioita.

Linkki Ylen sivuille.

 

[penaz]

Kirsikkana kakun päällä oli valita Stubb eikä Vapaavuori joka olisi ehkä jotenkin pystynyt pelastamaan puolueen. Sitä saa mitä tilaa.

Mielestäni tuo ei ole vain mikään kirsikka kakun päällä vaan perustavanlaatuinen virhe Kokoomuksen puoluekokouksen selfie -uskovaisilta. Jos Vapaavuori olisi valittu puheenjohtajaksi puolueen kannatus olisi todella paljon korkeampi nyt. Mutta tuotahan Kokoomusväki halusi.

 

[dana77]

Eero Lehti tokaisi A-studiossa eilen, kun keskusteltiin näistä yhtiöiden johtajien palkkioiden nostamisesta, että kyllä johtajilta vaaditaan huonoina aikoina enemmän, kuin työntekijöiltä. Vaikka siis tuotiin esiin, että työntekijät joutuvat yt:en takia nykyään usein takemään saman laadun vähemmällä työporukalla ja samalla palkalla.

Tämä kokkareiden vieraantuneisuus työntekijöistä on kyllä huimaa seurattavaa. Tämäkään Lehti Lehto, mikälie, kokoomus oli merkattu kuiteskin puolueeksi, ei todellakaan tajunnut, kuka hänellekin sen rahan tekee. Koko äijän käytös oli läpi tuon keskustelun sellaista, että:"Rahaahan tulee siitä automaatin luukusta niin paljon kun haluaa. Ja ehdottomasti mulle kuuluu tulla sitä vielä enemmän."

Voi olla ironian huipentuma jos Eero Lehteä arvostellaan suomalaisista poliitikoista siitä, että hän ei ymmärtäisi mistä raha tulee. Herra kuitenkin on kerännyt liike-elämässä yli sadan miljoonan euron omaisuuden omilla ansioillaan (ansaitsi esim joku vuosi enemmän kuin Nalle Wahlroos) eli on kansanedustajista ylivoimaisesti eniten. Joku Sipiläkin on puuhastelija Lehden rinnalla. Jos kuitenkin olisi niin, että hän ei muistaisi miten liike-elämä toimii, niin ehkä voi sitä kysyä AY-pamppu Antti Rinteeltä (nyt kun peruskoulun opettaja Urpilaisen osaaminen ei ole käytettävissä).

 

[Karhunkulta]

Lähinnä kiinnitin huomiota lausuntoihin. Herran käyttäytyminen ohjelmassa oli työntekijää halventavaa potenssiin ääretön. Kaikki sadut jostain, että osaamista saadaan vain antamalla johtajille lisää rahaa, ihan firman taloudesta riippumatta ovat täysin käsittämättömiä. Osaaminen tulee osaamisesta ja kokemuksesta, ei rahasta. Lama-aikana palkkapussin lihottaminen johtajien kohdalla, samaan aikaan kun firma irtisanoo työvoimaansa ja pistää jäljelle jäävät tekemään tuplasti työtä samalla palkalla, on todellista ahneutta ja porvarillisuutta parhaimmillaan.

Pitää kuitenkin muista kokoomuksen talkoolinja. Nyt pitää puhaltaa yhteen hiileen ja kaikkien pitää osallistua talkoisiin... Paitsi johtajien, hehän sen rahan firmalle tekevät yksinään. Hieno linja sinänsä, mutta se koskee vain työntekijöitä, siis se sana kaikki.

 

[penaz]

Lähinnä kiinnitin huomiota lausuntoihin. Herran käyttäytyminen ohjelmassa oli työntekijää halventavaa potenssiin ääretön.

Äänestäjän kuluttajansuojan kannalta on positiivista, kun Kokoomuksen edustajat avoimesti kertovat puolueen linjan ja asenteet näin vaalien alla. Enpä usko, että Lehden esiintymineni ainakaan nosti Kokoomuksen kannatusta niiden äänestäjien joukossa, joiden työpaikoilla on YT -neuvotteluja.

 

[dana77]

Lama-aikana palkkapussin lihottaminen johtajien kohdalla, samaan aikaan kun firma irtisanoo työvoimaansa ja pistää jäljelle jäävät tekemään tuplasti työtä samalla palkalla, on todellista ahneutta ja porvarillisuutta parhaimmillaan..

Höpö höpö. Työntekijöillä on lähes poikkeuksetta kiinteä työaika eli kokopäivätyössä 35-40 tuntia viikossa, Lama-aikana työntekijät eivät tee 70-80 tuntia viikossa. Vai haluatko sanoa, että hyvinä aikoina puolet työajasta laiskotellaan?
Johtajilla puolestaan ei määriteltyä työaikaa ole ja heidän kohdallaan tuo 70-80 tuntia voi vaikeina aikoina toteutuakin.

 

[JypFabu]

Höpö höpö. Työntekijöillä on lähes poikkeuksetta kiinteä työaika eli kokopäivätyössä 35-40 tuntia viikossa, Lama-aikana työntekijät eivät tee 70-80 tuntia viikossa. Vai haluatko sanoa, että hyvinä aikoina puolet työajasta laiskotellaan?
Johtajilla puolestaan ei määriteltyä työaikaa ole ja heidän kohdallaan tuo 70-80 tuntia voi vaikeina aikoina toteutuakin.

Tyypillistä sumutustahan tämä. Totuus ei suinkaan synny siitä, että jättää todellisuuden tarkoituksellisesti maton alle. Kyllä se vaan kuitenkin on niin, että sama määrä ja mielellään enemmänkin sillä pienemmällä yt:n jälkeisellä porukalla teetetään, eikä puhettakaan liksan lisistä. Nykyään vielä teettävät ylityötkin monessa paikassa ns. talkootyönä ilman korvausta, jotta muka ne työt säilyy vastakin. Jos et ilmaiseksi tee, on äkkiä monon kuva perseessä. Kaiken lisäksi teetättävät veronmaksajien rahoilla pelkillä korvauksilla ihmisillä pakkotyötä omistajien eduksi ja iloksi. Ymmärrän kyllä, että ahneilla pyrkyreillä riittää intoa maksella näille iilimadoille, jotta sama meno voi jatkua harvojen eduksi ja iloksi, kansantalous siinä pitkässä juoksussa romahtaa ja kansa köyhtyy köyhtymistään, Tyypillistä tietylle kansanosalle selittää, että laiva pysyy paremmin pinnalla, jos ykkösluokka saa kalliimmat kansituolit ja ilmaset ateriat.

 

[dana77]

Ymmärrän kyllä, että ahneilla pyrkyreillä riittää intoa maksella näille iilimadoille, jotta sama meno voi jatkua harvojen eduksi ja iloksi, kansantalous siinä pitkässä juoksussa romahtaa ja kansa köyhtyy köyhtymistään, Tyypillistä tietylle kansanosalle selittää, että laiva pysyy paremmin pinnalla, jos ykkösluokka saa kalliimmat kansituolit ja ilmaset ateriat.

Nyt pitää tietylle kansanosalle selvästi selittää, että Nordean suurin omistaja on Sampo Oyj, jonka suurin omistaja on puolestaan Solidium eli Suomen valtio. Niitä iilimatoja olemme me, eli ts. sinä ja minä olemme niitä harvoja, jotka Nordean tuloksesta hyötyvät. Nordean voitto siis rikastuttaa kansantaloutta ja näillä rahoilla maksellaan erilaisia yhteiskunnan rahoittamia palveluita. Ihan kaikille ei ilmaisia aterioita ja kalliita kansituoleja sentään makseta.

 

[JypFabu]

Ihan kaikille ei ilmaisia aterioita ja kalliita kansituoleja sentään makseta.

Juuri näin, vain paremmille ja valituille. Tämähän tuli jo aiemmasta postauksestasi selväksi. Se onko se oikein ja ennenkaikkea järkevää onkin sitten jo toinen juttu. Jos, niin kuin esität, niillä duunareilla on se kiinteä työaika ja puolet pannaan kilometritehtaalle, eikös se tarkota tuotannon supistamista ja ellei, se revitään jonkun (meidän iilimatojen) selkänahasta työmäärän lisäyksellä. Mitä helvettiä nämä johtokunta pösöt on siis tehneet minkään hyväksi, että lisää perstaskuntäytettä ansaitsevat? Mun mielestä eivät yhtään mitään. Toivottavasti todella häipyvät sinne isojen massien ääreen maailmalle, saman osaavia saa tilalle vaikka työkkäreillä ja aterialipuilla, hyöty lopulta on tasan sama ja tulee halvemmaksi.

 

[mjr]

Minä kun en ole mikään kokoomuslaisen politiikan suurasiantuntija niin loihe puheenjohtaja-kisan aikana naiivisti lukemaan kisaajien poliittisia kantoja, enkä niinkään mittaamaan shortseja tai tviittejä. Ja niistä - siis mielipiteistä - kävi aika selvästi ilmi, että sekä Vapaavuori että Stubb olivat sosiaalisilta arvoiltaan liberaalimpia kuin Risikko, ja Stubb puolestaan talouspoliittisesti liberalistisempi kuin Vapaavuori ja Risikko.

Minua kyllä neuvottiin isällisesti, että Vapaavuori on vain ajattelevinaan noin, mutta on oikeasti yhtä oikealla kuin hunnien Attila. Minusta tässä taas sekoittui tietty oikeistolaisten arvostama "mulkkuus" oikeistolaisimman poliittisen linjan kanssa, mistä oikeasti kilpailivat Risikko ja Stubb. Vapaavuoren persoona on varmasti uskottavampi kuin Stubbin, mutta uskoisin että tämän hetkiseen poliittiseen ilmapiiriin ja tulevaan (inhaan) "perusarvo"-aaltoon vaaleissa olisi selvästi parhaiten sopinut sosiaalisesti konservatiivinen, maaseudulta kotoisin oleva Risikko.

 

[dana77]

Jos, niin kuin esität, niillä duunareilla on se kiinteä työaika ja puolet pannaan kilometritehtaalle, eikös se tarkota tuotannon supistamista ja ellei, se revitään jonkun selkänahasta työmäärän lisäyksellä.

Riippuu tietenkin toimialasta, mutta yleensä lama-aikana kysyntä on laskenut, eli tuotantoa todellakin supistetaan vastaamaan muuttunutta tilanteella. Toki jos jossain on laiskoteltu, niin voi olla että sellaiseenkin helpommin huonoina aikoina puututaan.

Mitä helvettiä nämä johtokunta pösöt on siis tehneet minkään hyväksi, että lisää perstaskuntäytettä ansaitsevat? Mun mielestä eivät yhtään mitään. Toivottavasti todella häipyvät sinne isojen massien ääreen maailmalle, saman osaavia saa tilalle vaikka työkkäreillä ja aterialipuilla, hyöty lopulta on tasan sama ja tulee halvemmaksi.

Itse en ihan yhtä optimistisesti suhtaudu työkkäristä palkattujen kykyyn johtaa yrityksiä, mutta toisaalta ihan vitun sama mitä mieltä sinä asiasta olet. Suhtaudun asiaan luottavaisesti, että et ole minkään firman hallituksia valitsemassa.

 

[vilpertti]

Jos, niin kuin esität, niillä duunareilla on se kiinteä työaika ja puolet pannaan kilometritehtaalle, eikös se tarkota tuotannon supistamista ja ellei, se revitään jonkun (meidän iilimatojen) selkänahasta työmäärän lisäyksellä. Mitä helvettiä nämä johtokunta pösöt on siis tehneet minkään hyväksi, että lisää perstaskuntäytettä ansaitsevat? Mun mielestä eivät yhtään mitään. Toivottavasti todella häipyvät sinne isojen massien ääreen maailmalle, saman osaavia saa tilalle vaikka työkkäreillä ja aterialipuilla, hyöty lopulta on tasan sama ja tulee halvemmaksi.

No jos otetaan joku tuotantolafka tai kauppa, niin eiköhän tuo tuotannon eli myynnin väheneminen ole aika monessa ihan totta. Jos ei olisi, niin tuskin tässä oltaisiin taantumassa oltu näin pitkään.

Noinkohan työkkäristä aterialipulla palkatut ymmärtää edes taseen lukemista mitään.

 

[JypFabu]

Noinkohan työkkäristä aterialipulla palkatut ymmärtää edes taseen lukemista mitään.

Eikös juuri noiden olisi tarkotus saada aikaan juuri päinvastaista? Tämä talkoohöpötys toisille ja rahat toisille onnistuu kyllä ihan apukoulupohjallakin, tai maksamatta siitä yhtään mitään, vanha viisaus: tyhjän saa pyytämättäkin. Tietysti ymmärrän, ettei tämän joukon tarkoitus ja päämäärä ole miltään osin suunniteltu kuin harvojen iloksi ja siinä tilanteessa, että paatti pysyy pinnalla homman vielä voi sietää, mutta kun vesiraja on ohitettu jo aikaa sitten tulee se paikka, jossa sen osaston on kykynsä näytettävä, muuten syntyy vain tarve päästä kyvyttömistä ja osaamattomista eroon. Mikäli sen taseenlukijan kyvykkyys riittää johtopäätökseen, että osa pumppaajista joutaa mereen turhina painolasteina, mutta ei mihinkään muuhun, samaan tulokseen osaa päästä lukutaidotonkin ja paatti menee pohjaan takuu varmasti, yhden pikku yrityksen kohdalla se on yks ja sama, mutta tässä yhtälössä ei jää se johtokuntakaan palkkioitaan nostelemaan, kun koko yhteiskunta menee pohjaan. tietysti, rotat laivasta ilmiöhän on jo meneillään ja vastuunkantajat on kantamassa vastuutaan muualle tuli perseen alla. Heille voi kai vain toivottaa, että löytyköön onnellinen ranta tai jotain. Loput jää pitämään paattia pinnalla, onnistuvat tai sitten ei.

 

[vilpertti]

Eikös juuri noiden olisi tarkotus saada aikaan juuri päinvastaista? Tämä talkoohöpötys toisille ja rahat toisille onnistuu kyllä ihan apukoulupohjallakin, tai maksamatta siitä yhtään mitään, vanha viisaus: tyhjän saa pyytämättäkin. Tietysti ymmärrän, ettei tämän joukon tarkoitus ja päämäärä ole miltään osin suunniteltu kuin harvojen iloksi ja siinä tilanteessa, että paatti pysyy pinnalla homman vielä voi sietää, mutta kun vesiraja on ohitettu jo aikaa sitten tulee se paikka, jossa sen osaston on kykynsä näytettävä, muuten syntyy vain tarve päästä kyvyttömistä ja osaamattomista eroon. Mikäli sen taseenlukijan kyvykkyys riittää johtopäätökseen, että osa pumppaajista joutaa mereen turhina painolasteina, mutta ei mihinkään muuhun, samaan tulokseen osaa päästä lukutaidotonkin ja paatti menee pohjaan takuu varmasti, yhden pikku yrityksen kohdalla se on yks ja sama, mutta tässä yhtälössä ei jää se johtokuntakaan palkkioitaan nostelemaan, kun koko yhteiskunta menee pohjaan. tietysti, rotat laivasta ilmiöhän on jo meneillään ja vastuunkantajat on kantamassa vastuutaan muualle tuli perseen alla. Heille voi kai vain toivottaa, että löytyköön onnellinen ranta tai jotain. Loput jää pitämään paattia pinnalla, onnistuvat tai sitten ei.

Johtuu varmaan omasta väsymyksestä, mutta en nyt tajunnut hölkäsen pöläystä. Ehkä kielikuvien sijaan voisi puhua asioista asioina.

 

[Daespoo]

Yksi mielenkiintoinen seikka kokoomuksen osalta on myös uuden puoluesihteerin Minna Arven rooli. Miten tämä tulee vaikuttamaan vaalikampanjaan? Toistaiseksi hän on ollut hyvin näkymätön, hajuton, mauton ja väritön. Taustalla toki edeltäjänsä Taru Tujunenkin pysytteli, mutta huomattavasti paremmin osasi tulla esiin silloin kun tarvittiin ja ilmeisesti oli kulisseissa erinomainen.

Minulle Arve on täysin mysteeri, en tiedä onko kyseessä lintu vai kala.Mutta rehellisyyden nimissä, Tujunenkin oli aika full statisti ennen 2007 vaaleja, puoluesihteerien tv-väittelyssä suorastaan pelkäsi Jarmo Korhosta (joka toisaalta ihan ymmärrettävää, JK vaikutti jonkinsortin psykopaatilta).

Mutta vähän terävämpää otetta vaaditaan ehdottomasti.

Vapaavuoren ääniä saattaa muuten liukua myös Perussuomalaisille, Sampo Terhon laariin. Tulee mielenkiintoinen vaali Helsingissä.

Sampo Terho on Benin jälkeen erittäin vahva ehdokas Vapaavuoren äänestäjille ja sen pitäisi huolestuttaa puoluetoimistoa. Fiksu, sanavalmis tyyppi joka pystyy käymään debattia lähes joka asiasta auktoriteetin vaikutelmalla eikä omaa JHA:n äärimmäistä kahtiajakoa viboissa.

Jos asuisin Helsingissä eikä Terho olisi Persujen ehdokas niin voisin hyvin harkita hänen äänestämistä.

 

[Daespoo]

Eero Lehti tokaisi A-studiossa eilen, kun keskusteltiin näistä yhtiöiden johtajien palkkioiden nostamisesta, että kyllä johtajilta vaaditaan huonoina aikoina enemmän, kuin työntekijöiltä.

No tämähän on puhdasta faktaa. Hyvinä aikoina ei johtajilta vaadita yhtä paljon hyvän tuloksen eteen kuin huonoina. Työntekijöiden tuotto about vakio suhdanteista riippumatta.

Vaikka siis tuotiin esiin, että työntekijät joutuvat yt:en takia nykyään usein takemään saman laadun vähemmällä työporukalla ja samalla palkalla.

Eli haluat sanoa että hyvinä aikoina työntekijät voivat tehdä vähemmän duunia, huonommalla laadulla ja pienemmällä palkalla?

Eli johtajat tarvitsevat huonoina aikoina enemmän palkkioita, koska tekevät enemmän työtä samalla hallituksen jäsenmäärällä vrt. työntekijät, jotka tekevät saman tai suuremman työmäärän pienemmällä porukalla irtisanomisten johdosta.

Johtajat pitää palkita tuloksen mukaan, jos tulosta ei tule niin ulos. "tulos" on suhteellinen käsite ja luulisi että kaikki duunaritkin tajuavat että mitä parempi johtaja, sitä enemmän tulosta ja sitä paremmat mahdollisuudet investoida kasvuun ja työpaikkoihin.

Tämä kokkareiden vieraantuneisuus työntekijöistä on kyllä huimaa seurattavaa. Tämäkään Lehti Lehto, mikälie, kokoomus oli merkattu kuiteskin puolueeksi, ei todellakaan tajunnut, kuka hänellekin sen rahan tekee. Koko äijän käytös oli läpi tuon keskustelun sellaista, että:"Rahaahan tulee siitä automaatin luukusta niin paljon kun haluaa. Ja ehdottomasti mulle kuuluu tulla sitä vielä enemmän."

Vai että Eero Lehti olisi ryöstänyt vasemmiston sloganit suoraan? Joko sinä kuulit väärin tai et ehkä ole ymmärtänyt täysin Lehden sanomaa. Yrittäjä joka on maksanut kymmeniä miljoonia verorahoja veroina (suoraan ja epäsuoraan) sanoo että "rahaa tulee automaatista" on jo aika puusilmäistä.

Haukkumasi Eero Lehti muuten työllistää satoja duunareita Suomessa. Väärin työllistetty?

 

[Daespoo]

Eikös juuri noiden olisi tarkotus saada aikaan juuri päinvastaista? Tämä talkoohöpötys toisille ja rahat toisille onnistuu kyllä ihan apukoulupohjallakin, tai maksamatta siitä yhtään mitään, vanha viisaus: tyhjän saa pyytämättäkin. Tietysti ymmärrän, ettei tämän joukon tarkoitus ja päämäärä ole miltään osin suunniteltu kuin harvojen iloksi ja siinä tilanteessa, että paatti pysyy pinnalla homman vielä voi sietää, mutta kun vesiraja on ohitettu jo aikaa sitten tulee se paikka, jossa sen osaston on kykynsä näytettävä, muuten syntyy vain tarve päästä kyvyttömistä ja osaamattomista eroon. Mikäli sen taseenlukijan kyvykkyys riittää johtopäätökseen, että osa pumppaajista joutaa mereen turhina painolasteina, mutta ei mihinkään muuhun, samaan tulokseen osaa päästä lukutaidotonkin ja paatti menee pohjaan takuu varmasti, yhden pikku yrityksen kohdalla se on yks ja sama, mutta tässä yhtälössä ei jää se johtokuntakaan palkkioitaan nostelemaan, kun koko yhteiskunta menee pohjaan. tietysti, rotat laivasta ilmiöhän on jo meneillään ja vastuunkantajat on kantamassa vastuutaan muualle tuli perseen alla. Heille voi kai vain toivottaa, että löytyköön onnellinen ranta tai jotain. Loput jää pitämään paattia pinnalla, onnistuvat tai sitten ei.

Tuossa viestissä oli yhtä vähän järkeä kuin Vasemmiston vaalisloganeissa. Joka on sinänsä täysin loogista.

 

[Karhunkulta]

Johtajat pitää palkita tuloksen mukaan, jos tulosta ei tule niin ulos. "tulos" on suhteellinen käsite ja luulisi että kaikki duunaritkin tajuavat että mitä parempi johtaja, sitä enemmän tulosta Haukkumasi Eero Lehti muuten työllistää satoja duunareita Suomessa. Väärin työllistetty?

Niinhän sitä usein luulee. Tämä ei vain läheskään aina ole faktaa, en nyt puhu mutu-tuntumalla.

Ja kyllä, jos kaveri antaa tuollaisia lausuntoja mitä Lehti antoi A-studiossa, niin voi olla aivan helvetin varma, että YT:t läpikäynyt henkilö kiroaa tuollaiset ihmiset alimmalle osastolle helvetissä.

@dana77 sinä olet täysi höpöhöpö. Olen minäkin tehnyt 70-80h työviikkoja firman eteen. Eipä ole näkynyt kiitosta saati lisäpalkkioita tehdystä työstä. Mutta siis armollisia isokenkäisiä pitää näistä urotöistä kiittää, työntekijä nyt taas tekee vain velvollisuutensa ja saa olla kiitollinen, että sai tehdä ympäripyöreitä viikkoja ja saa hurjan 50-100% ylityökorvauksen reippaan 11e tuntipalkkaansa nähden? Kyllä, johtajia tarvitaan ja he tekevät PR-työn firmalle. Jokin kohtuus tässä kuitenkin kuuluu olla, koska yhtiöillä ei mene hyvin maailmantaloudesta johtuen. Yksikään johtaja ei tee parempaa työtä 100k isommalla palkkiolla, eikä hän karkaa ulkomaille, jos tätä palkkiota ei saa, firma taas saattaisi tehdä huikeat säästöt tässä kohtaa! Tässä on myös moraalinen näkökanta työntekijöille, että kyllä mekin yritetään osallistua tähän Suomen nostamiseen talouslamasta, niinkuin kokoomus kovasti on peräänkuuluttanut. Onko tämä jotain ydinfysiikkaa näiden kahden nimimerkin aivoille? Tyhjentävämmin nyt en ainakaan näkökantaani voi enää ilmaista.

 

[varjo]

N
@dana77 sinä olet täysi höpöhöpö. Olen minäkin tehnyt 70-80h työviikkoja firman eteen. Eipä ole näkynyt kiitosta saati lisäpalkkioita tehdystä työstä. Mutta siis armollisia isokenkäisiä pitää näistä urotöistä kiittää, työntekijä nyt taas tekee vain velvollisuutensa ja saa olla kiitollinen, että sai tehdä ympäripyöreitä viikkoja ja saa hurjan 50-100% ylityökorvauksen reippaan 11e tuntipalkkaansa nähden?

Nyt on vähän ristiriitaista puhetta, toisaalta sanot että kun olet tehnyt ylitöitä olet saanut siitä palkkiota mutta toisaalta johtajille samaa palkkiota ei voisi suoda?
Kai nyt muistat että johtajat (tai edes ylipäänsä suurin osa valkokaulustyöläisistäkään) ei saa ikinä mitään ylityöpalkkioita yms.
Juuri se korkeampi palkkiotaso on se palkka siitä että tarvittaessa tehdään 70-80h töitä ilman sanaakaan ylityökorvauksia tai edes saldotunteja.

Käytännössä tilanne on hyvin helposti verrattavissa tilanteeseen missä yrityksen tilauskirjat ovat tyhjät, kumpi tekee enemmän töitä, duunari joka voi laiskotella vapaasti koko työpäivän kun töitä ei siis ole vai johtaja jolle maksetaan siitä että tilauksia pitäisi saada.

Yksikään johtaja tuskin kasvattaa omaa työtehoaan palkankorotuksen seurauksena mutta voi kyllä vaihtaa työpaikkaa herkemmin jos toisessa paikassa annetaan 100k enemmän. Se mikä duunariportaalta ehkä usein unohtuu on se että jos ihminen on päässyt asemaan missä puhutaan siitä maksetaanko 100k palkkiota vai ei, yleensä kysyntääkin on ja pitää ammattijohtajan ajatella myös omaa talouttaan koska fudut voivat tulla milloin vain. Tietenkin jossain kohtaa menee se raja että ei sillä rahalla ole enää niin väliä mutta Suomen verotuksella se raja on palkkojen osalta korkealla.