Kokoomus

[Tarinankertoja]

Budjettihan kuuluu jokaisen hallituksen "rutiineihin",

Kaikki poliittinjen vaikuttaminen realisoituu Budjetin kautta. Kaikki, siis ihan kaikki. Myös se SoTe. Budjetissa määritetään verot, maksut, ja avustukset sekä tulonsiirrot, eli Kaikki mitä Valtio tekee. Se ei ole "rutiini" vaan The Asia jolla hallitukset maata johtaa.

vuoden 2015 budjetti on paperiläpyskä vailla todellisuuspohjaa.

On se paperiläpyskä, jolla Suomen Valtio operoi tän vuoden.

 

[Tadu]

On se paperiläpyskä, jolla Suomen Valtio operoi tän vuoden.

Sehän tässä surullista onkin.

 

[Jack of Spades]

Mielenkiintoista olisi tietää, miksi kokoomus on jatkanut pääministeripuolueena, jos heillä ei ole ollut "minkäänlaisia" mahdollisuuksia ajaa omaa politiikkaansa?..

Kokoomuksen politiikka nyt ei ole ollut mitään muuta kuin suurpääoman etujen ajamista, tavalliset kansalaiset on unohdettu.

Kokoomusvetoisen hallituksen ja eduskunnan päätöksillä on ajettu läpi roppakaupalla järjettömiä eu-direktiivejä, jotka kuristavat yrittäjyyttä. Esimerkkinä uusi alkoholilaki, jossa on menty mainostuksen kieltämisessä äärimmäisyyksiin.

Kok. ajama kupla on puhkeamassa kovaa vauhtia, vaikka EKP:n Draghi tänään ilmoittikin keskuspankin puhaltavan siihen lisää ilmaa aloittamalla velkakirjaostot juuri kun alkoi täälläkin deflaatio painaa ruuan hintaa vuosikausiin alaspäin.

Suomen osuus näiden roskalainojen ostosta on 25 mrd euroa, jos 2% on osuutemme tuosta potista. http://www.taloussanomat.fi/porssi/...ttaa-60-miljardilla-joka-kuukausi/2015883/170

 

[Ollakseni]

Kokoomuksen politiikka nyt ei ole ollut mitään muuta kuin suurpääoman etujen ajamista, tavalliset kansalaiset on unohdettu.

Kokoomusvetoisen hallituksen ja eduskunnan päätöksillä on ajettu läpi roppakaupalla järjettömiä eu-direktiivejä, jotka kuristavat yrittäjyyttä. Esimerkkinä uusi alkoholilaki, jossa on menty mainostuksen kieltämisessä äärimmäisyyksiin.

Kok. ajama kupla on puhkeamassa kovaa vauhtia, vaikka EKP:n Draghi tänään ilmoittikin keskuspankin puhaltavan siihen lisää ilmaa aloittamalla velkakirjaostot juuri kun alkoi täälläkin deflaatio painaa ruuan hintaa vuosikausiin alaspäin.

Suomen osuus näiden roskalainojen ostosta on 25 mrd euroa, jos 2% on osuutemme tuosta potista. http://www.taloussanomat.fi/porssi/...ttaa-60-miljardilla-joka-kuukausi/2015883/170

En nyt tiedä miten uusi alkoholilaki liittyy EU:hun mitenkään. Ihan suomalaisten itse keksimä älynväläys, joka ei ollut kenenkään mielestä hyvä idea. Sitähän tämä eräs hallinto-oikeuden pääsykoekirjasta viime keväänä höpöttänyt sanoi että kansanedustajat tuppaavat tekemään paskoja päätöksiä, vastoin asiantuntijoiden ohjeita. EU-direktiivit ovat välttämättömiä kun ollaan EU:n jäseniä ja paljon miellyttävämpiä kuin asetukset sillä direktiivit implementoidaan suoraan, asetuksissa saavat kansanedustajat itse sohlata sen vielä pahemmin päin helvettiä päin helvettiä.

 

[Jack of Spades]

..Ihan suomalaisten itse keksimä älynväläys, joka ei ollut kenenkään mielestä hyvä idea..

Jos Eurooppa haluttaisiin jaloilleen, pitäisi poliittinen päätöksentekokoneisto saada tuottavaksi EU-tasolla ja EU-maissa. Nyt meillä on kaksinkertainen joukko idiootteja, jotka on hyydyttäneet Euro-talouden. EKP yrittää nyt kuplaan ilmaa pumppaamalla sitä, mitä munattomat poliitikot eivät ole saaneet aikaiseksi.

Eli Euron arvo tulee putoamaan. Tämä olisi hyvä asia, jos EU:lla olisi mitä vielä viedä ulkomaille. Iso osa teknologian valmistuksesta on siirretty kauko-itään ja Eurooppa elää paljon tuontituotteiden varassa. Tarkoittaa siten tuontitavaroille hintojen nousua, eli saadaan ehkä keinotekoisesti inflaatiota aikaiseksi. €:n arvo $:iin nähden alenee, joten siinä meni öljyn hinnanlaskun etu.

Pörssikeinotteluun tuo elvytys menee, ei reaalitalouteen. Katsokaa pörssikursseja, heti nousussa kun spekuloijat haalivat osakkeita haistaen alkavan hintojen nousun.

 

[erku]

Minusta on hassua, että kokoomus on lähtenyt ympäristöministerinsä johdolla kampanjaan sääntelyn purkamisen puolesta, mutta kuitenkin puolue täysin sokeasti ja kritiikittömästi fanittaa EU:ta, josta merkittävä osa tästä kotimaisestakin sääntelystä johtuu. Tyhjät tynnyrit kolisee.

 

[arvee]

Minusta on hassua, että kokoomus on lähtenyt ympäristöministerinsä johdolla kampanjaan sääntelyn purkamisen puolesta, mutta kuitenkin puolue täysin sokeasti ja kritiikittömästi fanittaa EU:ta, josta merkittävä osa tästä kotimaisestakin sääntelystä johtuu. Tyhjät tynnyrit kolisee.

Merkittävämpi osa kotimaisesta sääntelystä on ihan kotikutoista. Omien etujen onnistunutta lobbausta.

Oma lukunsa on tämä himmeästi hohtavien valopäiden joukko, joukossa paljon nk. kukkahattutätejä:

Kansanedustaja esittää K12- ja K18-rajoituksia tv-uutisiin - "kyseessä on todellisuus"

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ttiainen_vakivaltauutisointi-30921

Eila Tiaisen mielestä lapsia pitää suojella todellisuudelta.
Oikeuttaako tämä myös valehtelemaan muksuille? Valkoiset valheet ovat suojeluskunnan mukaan ok?

Perhana, melkein unhoitin oleellisimman:

arvee veikkaa kokoomukselle 19,2% äänistä seuraavissa valtiollisissa vaaleissa.

 

[dana77]

Kansanedustaja esittää K12- ja K18-rajoituksia tv-uutisiin - "kyseessä on todellisuus"

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ttiainen_vakivaltauutisointi-30921

Eila Tiaisen mielestä lapsia pitää suojella todellisuudelta.

Minusta tämä ehdotus on ymmärretty ihan väärin. Toki tuo K-18 on idioottimainen vaatimuskin, sillä ei pointin pitäisi olla, että 17-vuotiaat eivät halutessaan saisi luvallisesti uutisia tietoonsa, vaan se, että päiväsaikaan ei tulisi ulos materiaalia jota muutoinkaan ei saa tuohon aikaan esittää.
Jos kello 17 ei telkussa saa esittää tietynlaista fiktionaalista väkivaltaa, niin onhan se ihan älytöntä, että samaan aikaan samassa mediassa saa kuitenkin esittää väkivaltaa joka on totta. Toki vanhemmat ovat vastuussa lapsien telkun katselusta & radion kuuntelusta, mutta uutisia tulee julkisilla paikoilla joissa niihin on mahdoton puuttua.

En minä pidä millään tavalla hyvänä asiana, että 5-vuotiaille syötetään uutisia miten äiti tappoi 5-vuotiaat lapsensa. 17-vuotiasta on silti ihan turha suojella Ukrainan tilanteela.

 

[Daespoo]

Minusta on hassua,

Minusta on varsin hassua ettet tajua yhtään mitään mistä puhut, Se että karsitaan kansallisia säädöksiä ei ole mitenkään ristiriidassa pölhöpopulististen väitteidesi kanssa

 

[erku]

EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies (kok.) ehdottaa neljän miljardin kevennystä tuloveroon. Kun tiedetään, että valtion tuloveron vuosittainen tuotto on jossain siellä 5-6 miljardin välimaastossa, niin jokainen varmaan ymmärtää kuinka realistinen tai järkevä moinen ehdotus on.

Tyhjät tynnyrit kolisee, kun toivotalkoolaiset esittelevät talousteesejään.

 

[dana77]

EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies (kok.) ehdottaa neljän miljardin kevennystä tuloveroon. Kun tiedetään, että valtion tuloveron vuosittainen tuotto on jossain siellä 5-6 miljardin välimaastossa, niin jokainen varmaan ymmärtää kuinka realistinen tai järkevä moinen ehdotus on.

Tyhjät tynnyrit kolisee, kun toivotalkoolaiset esittelevät talousteesejään.

Tyhjät tynnyrit todellakin kolisee eniten.

"Kotitalouksien tuloveron määrä nousi 4,2 prosenttia ja oli yhteensä 25,8 miljardia euroa."
http://www.stat.fi/til/vermak/2013/vermak_2013_2014-03-03_tie_001_fi.html

 

[Vatso]

Vero.fi: "Henkilöasiakkaiden tuloveroa kertyi vuonna 2013 yhteensä 27,7 miljardia kattaen yli puolet kaikista Verohallinnon keräämistä veroista" -> taitaa tuo hiukan yli 5-6 miljardia olla.

 

[Kyynikko]

No erkun tapaisten vassareiden mielestä tuo 27 miljardia on aivan liian vähän jaettavaksi heille jotka eivät kuulu tuon summan kasaajiin. Kyllä rikkailta ja keskituloisilta voisi nyhtää kevyesti yli 90% tuloista. Jäähän siitä vielä muutama prossa itselleen.

 

[erku]

Tyhjät tynnyrit todellakin kolisee eniten.

"Kotitalouksien tuloveron määrä nousi 4,2 prosenttia ja oli yhteensä 25,8 miljardia euroa."
http://www.stat.fi/til/vermak/2013/vermak_2013_2014-03-03_tie_001_fi.html

Vero.fi: "Henkilöasiakkaiden tuloveroa kertyi vuonna 2013 yhteensä 27,7 miljardia kattaen yli puolet kaikista Verohallinnon keräämistä veroista" -> taitaa tuo hiukan yli 5-6 miljardia olla.

Tuota noin, oletteko varmoja, että tiedätte valtion tuloveron ja kunnaliisveron välisen eron? Vaikuttaa nimittäin vähän siltä, että ette tiedä.

Vuonna 2011 valtion ansiotuloverokertymä oli 5,3 miljardia euroa. Kunnaliisverokertymä oli 16,3 miljardia euroa.

http://www.eva.fi/wp-content/uploads/2014/01/Verojen-kirja.pdf

 

[Vatso]

No lukeeko siinä EK:n ehdotuksessa, että he ehdottavat 4 miljardin kevennystä valtion tuloveroon? Tuloveroja on kerätty tuo 27 miljardia palkansaajilta, vaikka nyt osa olisi nimetty yle-veroksi, osa kunnallisveroksi ja loput ties miksi. Ei se siinä palkkalaskelman vero-kohdassa paljon lohduta, että valtion osuus tuosta on vain se 6-7 miljardia.

 

[erku]

Häkämies: "EK:n tavoitteena on 4 miljardin kevennys palkkaverotukseen seuraavalla vaalikaudella."

Tietysti voihan tuo tarkoittaa osin kunnallisveroakin, mutta en oikein tajua mitä järkeä ek-vaalien alla on vaatia asioita, joihin hallituksella tai eduskunnalla ei ole päätösvaltaa.

 

[Pavlovin Koira]

Häkämies: "EK:n tavoitteena on 4 miljardin kevennys palkkaverotukseen seuraavalla vaalikaudella."

Tietysti voihan tuo tarkoittaa osin kunnallisveroakin, mutta en oikein tajua mitä järkeä ek-vaalien alla on vaatia asioita, joihin hallituksella tai eduskunnalla ei ole päätösvaltaa.

En nyt oikein ymmärrä tätä. Miten niin ei ole päätösvaltaa?

 

[Stonewall]

En nyt oikein ymmärrä tätä. Miten niin ei ole päätösvaltaa?

Viitanneeko siihen, että kunnalisverojen osalta kunnat päättävät veroäyrin, ei maan hallitus. Ja kuten sanottua, niin valtion kassaan taas tuloverotus tuo vain 6-7 miljardia, joten oikeastikko tuosta meinataan neljä miljardia napsaista? Toki mahdollista, mutta eppäillä tuon toteutusta soppii. Mahtaako joku Stubbin esikunnassa tahallaan kaivaa maata omien alta? Vähän outoja juttuja pääministeri suustaan päästelee.

 

[Pavlovin Koira]

Viitanneeko siihen, että kunnalisverojen osalta kunnat päättävät veroäyrin, ei maan hallitus. Ja kuten sanottua, niin valtion kassaan taas tuloverotus tuo vain 6-7 miljardia, joten oikeastikko tuosta meinataan neljä miljardia napsaista?

Voihan tuon ajatella siten että neljä miljardia vaalikaudella tarkoittaa yhden miljadin kevennystä vuotta kohden. Mikäli tuloverokertymä on 6-7 miljardia vuodessa ei se kuitenkaan suurinta osaa siitä leikkaa.

 

[erku]

En nyt oikein ymmärrä tätä. Miten niin ei ole päätösvaltaa?

Hivenen raskasta tämä keskustelu toivotalkoolaisten kanssa. Yksi ei tiedä mitä eroa on kunnallisverotuksella ja valtion tuloverotuksella ja toinen ei tunnu tietävän, että kunnilla on perustuslain suoma itsehallinto päättää veroprosentistaan.

Voihan tuon ajatella siten että neljä miljardia vaalikaudella tarkoittaa yhden miljadin kevennystä vuotta kohden. Mikäli tuloverokertymä on 6-7 miljardia vuodessa ei se kuitenkaan suurinta osaa siitä leikkaa.

Hoh hoijaa. Tietysti Häkäpöntön tarkoitusperistä en voi varmaksi sanoa, mutta noin normaalisti veropoliittisessa keskustelussa puhutaan aina summista suhteessa vuotuiseen verokertymään.

 

[Pavlovin Koira]

Hivenen raskasta tämä keskustelu toivotalkoolaisten kanssa.

En ole Kokoomuslainen enkä vielä tiedä minkä puolueen ehdokasta äänestän ensi vaaleissa. Vaihtoehtoja on pari-kolme. Kokoomus vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä äänestettävältä koska pidän Stubbia lähes toivottomana tapauksena.

EK esittää 4 miljardin keventämistä tulevalla vaalikaudella, ei esim. ensi vuoden budjetissa. Mittaluokkaa havinnollistaa se, että seuraavassa lauseessa todetaan verotusta ja maksuja nostetun kuluneella vaalikaudella suuremmalla summalla http://ek.fi/ajankohtaista/tiedotte...saastot-ja-tuntuva-palkkaverojen-alentaminen/

Tuloverotuksessahan on muuten sellainen mekanismi että jo sen pitäminen ennallaan (verotuksen kiristämisen estäminen) edellyttää jonkin suuruisia kevennyksiä. Kyse on myös työllisyyden kannalta ehkä kaikkein haitallisimmasta verosta.

 

[Jack of Spades]

Kokoomus romahti kolmoseksi YLE-uutisten tammikuun puoluekannatusmittauksessa. Keskusta jatkaa ylivoimaisena ykkösenä, kun taas kokoomuksen kannatus jatkaa syöksyään.
http://yle.fi/uutiset/kokoomus_romahti_kolmoseksi/7767805

Kansa ei jaa tämän kyselyn perusteellakaan kokoomuksem arvoja, eikä hyväksy suuntaa mihin Suomea ollaan oltu viemässä. Perussuomalaisetkin taitavat kammeta vielä kannatuksessa ohi. Stubbin valinta pääministeriksi oli paha virhe ja naula arkkuun. Kesk-SDP-PS hallitusta pukkaa.

 

[TosiFani]

Kokoomus romahti kolmoseksi YLE-uutisten tammikuun puoluekannatusmittauksessa. Keskusta jatkaa ylivoimaisena ykkösenä, kun taas kokoomuksen kannatus jatkaa syöksyään...

Miten niin jatkaa syöksyää? Käsittääkseni Kokoomuksen kannatus syöksyi syksyllä, parin viimeisimmän gallupin muutokset ovat olleet virhemarginaalin sisällä.

 

[Johannes]

Kokoomuksen gallup-kannatus on nyt 16,3% ja alle 17%:n tämä lukema ei ole ollut Ylen gallupeissa yli 10 vuoteen.

 

[Kyynikko]

Kyllä tulee kalliksi Kokoomukselle Stubbin valinta pj;ksi. Ja vielä kalliimmaksi etteivät hajoittaneet epäkelvon hallituksen syksyllä. Olisi ollut vielä jonkunlaiset mahdollisuudet, nyt näyttää huonolta.