Kokoomus

[Pavlovin Koira]

Viitanneeko siihen, että kunnalisverojen osalta kunnat päättävät veroäyrin, ei maan hallitus. Ja kuten sanottua, niin valtion kassaan taas tuloverotus tuo vain 6-7 miljardia, joten oikeastikko tuosta meinataan neljä miljardia napsaista?

Voihan tuon ajatella siten että neljä miljardia vaalikaudella tarkoittaa yhden miljadin kevennystä vuotta kohden. Mikäli tuloverokertymä on 6-7 miljardia vuodessa ei se kuitenkaan suurinta osaa siitä leikkaa.

 

[erku]

En nyt oikein ymmärrä tätä. Miten niin ei ole päätösvaltaa?

Hivenen raskasta tämä keskustelu toivotalkoolaisten kanssa. Yksi ei tiedä mitä eroa on kunnallisverotuksella ja valtion tuloverotuksella ja toinen ei tunnu tietävän, että kunnilla on perustuslain suoma itsehallinto päättää veroprosentistaan.

Voihan tuon ajatella siten että neljä miljardia vaalikaudella tarkoittaa yhden miljadin kevennystä vuotta kohden. Mikäli tuloverokertymä on 6-7 miljardia vuodessa ei se kuitenkaan suurinta osaa siitä leikkaa.

Hoh hoijaa. Tietysti Häkäpöntön tarkoitusperistä en voi varmaksi sanoa, mutta noin normaalisti veropoliittisessa keskustelussa puhutaan aina summista suhteessa vuotuiseen verokertymään.

 

[Pavlovin Koira]

Hivenen raskasta tämä keskustelu toivotalkoolaisten kanssa.

En ole Kokoomuslainen enkä vielä tiedä minkä puolueen ehdokasta äänestän ensi vaaleissa. Vaihtoehtoja on pari-kolme. Kokoomus vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä äänestettävältä koska pidän Stubbia lähes toivottomana tapauksena.

EK esittää 4 miljardin keventämistä tulevalla vaalikaudella, ei esim. ensi vuoden budjetissa. Mittaluokkaa havinnollistaa se, että seuraavassa lauseessa todetaan verotusta ja maksuja nostetun kuluneella vaalikaudella suuremmalla summalla http://ek.fi/ajankohtaista/tiedotte...saastot-ja-tuntuva-palkkaverojen-alentaminen/

Tuloverotuksessahan on muuten sellainen mekanismi että jo sen pitäminen ennallaan (verotuksen kiristämisen estäminen) edellyttää jonkin suuruisia kevennyksiä. Kyse on myös työllisyyden kannalta ehkä kaikkein haitallisimmasta verosta.

 

[Jack of Spades]

Kokoomus romahti kolmoseksi YLE-uutisten tammikuun puoluekannatusmittauksessa. Keskusta jatkaa ylivoimaisena ykkösenä, kun taas kokoomuksen kannatus jatkaa syöksyään.
http://yle.fi/uutiset/kokoomus_romahti_kolmoseksi/7767805

Kansa ei jaa tämän kyselyn perusteellakaan kokoomuksem arvoja, eikä hyväksy suuntaa mihin Suomea ollaan oltu viemässä. Perussuomalaisetkin taitavat kammeta vielä kannatuksessa ohi. Stubbin valinta pääministeriksi oli paha virhe ja naula arkkuun. Kesk-SDP-PS hallitusta pukkaa.

 

[TosiFani]

Kokoomus romahti kolmoseksi YLE-uutisten tammikuun puoluekannatusmittauksessa. Keskusta jatkaa ylivoimaisena ykkösenä, kun taas kokoomuksen kannatus jatkaa syöksyään...

Miten niin jatkaa syöksyää? Käsittääkseni Kokoomuksen kannatus syöksyi syksyllä, parin viimeisimmän gallupin muutokset ovat olleet virhemarginaalin sisällä.

 

[Johannes]

Kokoomuksen gallup-kannatus on nyt 16,3% ja alle 17%:n tämä lukema ei ole ollut Ylen gallupeissa yli 10 vuoteen.

 

[Kyynikko]

Kyllä tulee kalliksi Kokoomukselle Stubbin valinta pj;ksi. Ja vielä kalliimmaksi etteivät hajoittaneet epäkelvon hallituksen syksyllä. Olisi ollut vielä jonkunlaiset mahdollisuudet, nyt näyttää huonolta.

 

[Sistis]

Oppositiotaival tekee hyvää. Jotenkin tuntuu, että sille on jopa tarvetta, jotta linja selkeytyisi. Viime aikoina kuvioihin tulleet kypäräpappiosastot yms. ovat sekoittaneet pakan. Stubb ei sovellu puheenjohtajaksi, vaikka pätevä henkilö Eurooppa-asioissa onkin. Niinpä sanoisin, että reseptinä olkoon puheenjohtajan vaihto seuraavassa puoluekokouksessa, terävää ja arvoliberaalia oppositiopolitiikkaa neljä vuotta, ja sen jälkeen paluu valtaan...

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Oppositiotaival tekee hyvää. Jotenkin tuntuu, että sille on jopa tarvetta, jotta linja selkeytyisi. Viime aikoina kuvioihin tulleet kypäräpappiosastot yms. ovat sekoittaneet pakan. Stubb ei sovellu puheenjohtajaksi, vaikka pätevä henkilö Eurooppa-asioissa onkin. Niinpä sanoisin, että reseptinä olkoon puheenjohtajan vaihto seuraavassa puoluekokouksessa, terävää ja arvoliberaalia oppositiopolitiikkaa neljä vuotta, ja sen jälkeen paluu valtaan...

Liputin keväällä Vapaavuoren puolesta, mutta kyllä minulle Stubbkin kävi, joten en voi paukutella henkseleitä ja sanoa että mitäs valitsitte. Olisi pitänyt puoluekokousväen ymmärtää se mistä varmasti tuntumaa oli, siis ettei Alexander Stubb ole missään tapauksessa kansanjohtaja, vaikka kuinka olisi Suomen EU-politiikan ykköstähti. Ei noilla taustoilla puhutella rahvasta, kun ei varauksetta puhutella vähäsen Kokoomuksen suuntaan kallellaan olevia toimihenkilöporukoitakaan.

Stubb antaa itsestään ylimielisen ja epäaidon vaikutelman jo sillä mitä hän edustaa; ruotsinkielisiä korkeasti koulutettuja parempiosaisia, kielitaitoisia kosmopoliitteja ja übersporttisia uraohjuksia. Hyvin harva pystyy samaistumaan Stubbiin, vaikka moni voi ihailla ainakin muutamia hänen ominaisuuksiaan. Tähän herkkään tasapainotilaan ei tarvita päälle kuin ylileveää hymyä ja päälle pari perinteisen pääministeriformaatin rikkovaa kesäistä esiintymistä, niin puolta Suomea vituttaa koko äijä. Sillä ei ole merkitystä, että Stubb hoitaa jokseenkin kohtuullisesti duuniaan pääministerinä, joskin kaikilla tasoituksilla johtuen siitä, että kyseessä on muutaman kuukauden pesti huonohappisen hallituksenraadon peräsimessä.

 

[Individual]

http://yle.fi/uutiset/vapaavuori_saattaa_jattaa_hallituksen/7770011

Vapaavuorta ollaan YLE:n tietojen mukaan viemässä Euroopan Investointipankin johtotehtäviin.

 

[MustatKortit]

http://yle.fi/uutiset/vapaavuori_saattaa_jattaa_hallituksen/7770011

Vapaavuorta ollaan YLE:n tietojen mukaan viemässä Euroopan Investointipankin johtotehtäviin.

Tätä pelkäsin, kun totesin pj-vaalin jälkeen, että toivottavasti Vapaavuori vielä jaksaa jäädä katselemaan Kokoomukseen... se on selvää, että on kova isku Kokoomukselle, mikäli nyt Vapaavuoren menettävät.

 

[Radiopää]

Vapaavuorta ollaan YLE:n tietojen mukaan viemässä Euroopan Investointipankin johtotehtäviin.

Ei Kokoomus paljon häviä, sillä Joel Harkimo on pyrkimässä eduskuntaan samasta vaalipiiristä. Fantastista.

 

[Dee Snider]

Niin ne fantastisen sikspäkin edistykselliset vastuunkantajat katoavat kuin pieru saharaan. Toiset oppositioon, toiset EU:n lihapöytiin.

 

[Sistis]

Liputin keväällä Vapaavuoren puolesta, mutta kyllä minulle Stubbkin kävi, joten en voi paukutella henkseleitä ja sanoa että mitäs valitsitte. Olisi pitänyt puoluekokousväen ymmärtää se mistä varmasti tuntumaa oli, siis ettei Alexander Stubb ole missään tapauksessa kansanjohtaja, vaikka kuinka olisi Suomen EU-politiikan ykköstähti. Ei noilla taustoilla puhutella rahvasta, kun ei varauksetta puhutella vähäsen Kokoomuksen suuntaan kallellaan olevia toimihenkilöporukoitakaan.

Itselläni olisi vielä vähemmän henkseleiden paukutteluun saumaa... Pidin silloin Stubbia parhaana vaihtoehtona, joskaan en edeltäjänsä veroisena. Kataisen ansio oli mielestäni se, että hän kaikesta saamastaan kritiikistä huolimatta osasi myös tuon mainitsemasi rahvaan puhuttelun. Ja oli jopa hyvä siinä, kuten gallup-tuloksista saattoi hyvin huomata.

Stubb antaa itsestään ylimielisen ja epäaidon vaikutelman jo sillä mitä hän edustaa; ruotsinkielisiä korkeasti koulutettuja parempiosaisia, kielitaitoisia kosmopoliitteja ja übersporttisia uraohjuksia. Hyvin harva pystyy samaistumaan Stubbiin, vaikka moni voi ihailla ainakin muutamia hänen ominaisuuksiaan. Tähän herkkään tasapainotilaan ei tarvita päälle kuin ylileveää hymyä ja päälle pari perinteisen pääministeriformaatin rikkovaa kesäistä esiintymistä, niin puolta Suomea vituttaa koko äijä. Sillä ei ole merkitystä, että Stubb hoitaa jokseenkin kohtuullisesti duuniaan pääministerinä, joskin kaikilla tasoituksilla johtuen siitä, että kyseessä on muutaman kuukauden pesti huonohappisen hallituksenraadon peräsimessä.

Tämä on harvinaisen hyvin sanottu. Uskoisin asian olevan juurikin noin. Politiikassa ratkaisee viestin lisäksi myös sen kertojan imago, ja tässä Stubb ei kohtaa kansaa. Seuraukset näkyvät gallup-luvuissa, ja se taas aiheuttaa epätoivoisen kypäräpappiretoriikan paluita puheisiin, mikä taas sotkee palettia entisestään.

Sitä en sitten tiedä, että kuka olisi hyvä seuraaja Stubbille. Vapaavuori oli ja meni. Risikon en usko olevan sellainen, joka saisi massat taakseen. Jotenkin vanhoilliselta vaikuttaa koko nainen... olisiko joku puskista tullut nuorempi ehdokas sitten ratkaisu? Eikös Jyrkikin tullut vähän kuin haastajana aikanaan ruoriin?

 

[Tami Talk]

Tästä tulee vielä hauska kevät...

Stubb toi uuden tuulahduksen ja poliittisen kulttuurin puheenjohtajavalintansa jälkeen, korostaen sitä, että peli pysyy puhtaana:

"Stubb korostaa Talouselämän haastattelussa uutta tapaa tehdä politiikkaa. Siinä ei mätkitä kumppania julkisesti eikä selän takana, ei eduskunnan kyselytunnilla eikä sosiaalisessa mediassa.

”En ole koskaan nähnyt itseisarvoa siinä, että ihmisen ajatus tyrmätään, koska hän ei ole samassa puolueessa. Minua saa potkaista polveen, jos rupean haukkumaan toista puoluetta, toisen puolueen edustajaa tai oman puolueen edustajaa”, Stubb lupaa."

http://www.talouselama.fi/uutiset/a...s+rupean+haukkumaan+toista+puoluetta/a2267978

Tämähän oli aikaa, jolloin Stubbille vielä paistoi jonkinmoinen aurinko (syyskuu 2014, jolloin gallupit vielä kohtuulliset). Galluppien lähdettyä laskuun on hymy pikkuhiljaa hiipunut ja ilme kiristynyt. Sipilää on jo haastettu siellä täällä, konsensus on ehditty haukkua toimimattomaksi, välit hallituksen sisällä ovat silminnähden heikot, vaalipaine on vahvassa nousussa. Voisinpa lyödä vetoa, että peli muuttuu rumemmaksi, kun kevättä kohti mennään - nähdäänkö päivä, jolloin pääministeriä saa mennä potkimaan oikein luvan kanssa?

 

[arvee]

Stubb pyrki ja pääsi hommaan, jonka reunaehdot, realiteetit ja raadollisuus oli siellä jossain helvetin pienellä präntättynä. Jyrki ei ehkä jaksanut niistä mainita.
Hapuileva meininki ja Antti Rinteen reilu kaksilla korteilla pelaaminen, bluffaus ja kusetus, paljasti Alexin kokemattomuuden, naiviuden.
Vuosikausien hallitusvastuu ja Alexin aikaan sattunut Messiaan (Juha Sipilän) reinkarnaatio saa Stubbin vaikuttamaan vielä tumpelommalta kuin oikeastaan onkaan.

Paula olisi rennon vakuuttavalla otteella vetänyt demarit Suomen Puolesta -talkoisiin mukaan. Maria G:stä tosin en ole ihan varma.

 

[Kyynikko]

Lisää hyviä uutisia kokkareille kun Vapaavuori lähtee. Alkaa olemaan oikea auringonlaskun puolue. Voi vittu.

 

[Tarinankertoja]

Vapaavuoren mahdollinen lähtö Euroopan investointipankiin on kyllä aika kolaus Helsinkiä ajatellen. Hki vaalipiirissä on kuitenkin kovia nimiä joka puolueella tarjota, ja äänestäjäkunta liikkuvimmasta päästä (YLE mittauksen mukaan toimihenkilöt vaihtaa helpoiten puoluetta).

Vapaavuoren lisäksi Hki:ssä on Kokoomuksella ehdolla
Juha Hakola, Joel Harkimo, Fatbardhe Hetemaj, Arja Karhuvaara, Terhi Koulumies, Tiina Larsson, Pekka Majuri, Seija Muurinen, Jarmo Nieminen, Matti Parpala, Jaana Pelkonen, Marjatta Rasi, Laura Räty, Wille Rydman, Pertti Salolainen, Sari Sarkomaa, Daniel Sazonov, Nina Suomalainen, Ben Zyskowicz


Ihan saman profiilin miestä ei löydy. Salolainen on se kokoomuksen viherpiipertäjä, Räty nainen, Ben on Ben ja Rydman nuori... vaikeaa on korvajaa löytää.

 

[Pavlovin Koira]

Vapaavuoren lähtö nostanee Rydmanin osakkeita eduskuntavaaleissa. Helsingissä tilanne on sikäli aivan avoin että Kokoomuksen suurimmalla kilpailijalla Vihreilläkin jää pois kokenut Osmo Soininvaara. Demareilla on tapojensa mukaisesti HMV -lista josta ei ole haastamaan Kokoomusta ja vihreitä stadissa.

 

[Tarinankertoja]

Vihreilläkin jää pois kokenut Osmo Soininvaara.

Ja Sinnemäki. Soininvaaralle on "korvaaja" olemassa, eli Antero Vartia (siis tänne Vihreiden talouspoliittiseen oikeistosiipeen), mutta Sinnemäelle ei oikein ole. Tilalle noussut Sumuvuori on eri profiilin ehdokas.

Mutta tuossa Vapaavuorigenressä sen korvauksen on löydyttävä Kokoomukselta, enkä usko että Rydmanista on siihen. Vapaavuorelaiset varmaan vierastaa Rydmanin maahanmuuttokantoja. Mistä sitten toinen vakuttava "patamusta" porvari löytys? Tässä ois Kepulla harvinainen iskun paikka, siä on viä 5 paikkaa auki. Esim siirtämällä Sipilä Helsinkiin tai Vanhanen...

 

[dana77]

Ben on Ben

Ihan mielenkiinnosta pitää kysyä, että onko Benissä jotain muita ilmeisiä vikoja kuin syntymäpaikka, jonka takia ei ole asiaa ministeriksi?

 

[MustatKortit]

Ihan mielenkiinnosta pitää kysyä, että onko Benissä jotain muita ilmeisiä vikoja kuin syntymäpaikka, jonka takia ei ole asiaa ministeriksi?

Kyllähän Benistä olisi jo ministeri tullut moneen kertaan, mutta mies ei itse halua sellaiseksi lähteä, vaan pysyä taustapiruna. Lisäksi hänellä taitaa olla ainakin kova migreeni, josta on (teko?)syynä puhunut, jottei halua lähteä.

Ben on ainakin oikeista syistä politiikassa, sitä tuskin kukaan voi kiistää. Hänellä olisi monet kerrat ollut mahdollisuus rahakkaampiin tehtäviin, ei ole niihin lähtenyt.

@Tarinankertoja on mielestäni oikeassa siinä, ettei Rydman oikein korvaa Vapaavuorta. Rydmanin läpimenoon tosin uskon, monet nuoremmat ihmiset ovat sanoneet häntä äänestävänsä, koska haluavat äänestää vähän selkeämmin porvaria, kuin näitä vanhemman sukupolven konsensuspoliitikoita.

@Pisin Kääpiö 186cm, @Sistis ja kumppanit, jotka ylempänä puhuivat Kokoomuksen pj.vaalista: tekisi mieli sanoa, että mitä minä sanoin, kannatinhan vahvasti Vapaavuorta puheenjohtajaksi, osittain juuri näiden asioiden pelossa, jotka nyt ovat saaneet Stubbin kannatuksen laskuun. Eipä silti, kyllä minullekin Stubb oli ihan ok, enemmän siis kyse oli Vapaavuoren kannattamisesta, ei Stubbin vastustamisesta. Mutta isoin huoli on nyt käymässä toteen, eli Vapaavuori ei jaksa lähteä enää uudestaan haastamaan, vaan on jättämässä puolueen. perkele.

 

[TosiFani]

Niin ne fantastisen sikspäkin edistykselliset vastuunkantajat katoavat kuin pieru saharaan. Toiset oppositioon, toiset EU:n lihapöytiin.

Vapaavuoren kaltaisia poliitikkoja kaipaisin enemmän, meillä on tarpeeksi Soinin ja Kanervan kaltaisia pitkän linjan poliitikkoja, joille oma uudelleen valinta on yhteistä etua tärkeämpää. Vapaavuoren lähtö on kova menetys Kokoomuksella, mutta onneksi puolueesta löytyy näitä kavereita, joita kysytään myös kansainvälisiin tehtäviin.

 

[dana77]

Kyllähän Benistä olisi jo ministeri tullut moneen kertaan, mutta mies ei itse halua sellaiseksi lähteä, vaan pysyä taustapiruna. Lisäksi hänellä taitaa olla ainakin kova migreeni, josta on (teko?)syynä puhunut, jottei halua lähteä.

Näin tosiaan olikin, että tuosta syntyperäisyysvaatimuksesta luovuttiin. En muistanutkaan.

 

[Tadu]

Mutta tuossa Vapaavuorigenressä sen korvauksen on löydyttävä Kokoomukselta, enkä usko että Rydmanista on siihen. Vapaavuorelaiset varmaan vierastaa Rydmanin maahanmuuttokantoja.

Valtaosa Kokoomuksen kannattajista ymmärtää kyllä eron humanitäärisen maahanmuuton sekä työperäisen maahanmuuton kanssa, eikä kannata humanitääristä maahanmuuttoa. Vapaavuori vielä edustaa tuota konservatiivista siipeä, joten Rydmanhan olisi loistava manttelinperijä hänelle. Toki nuori tyyppi eikä ole yhtä paljoa ollut julkisuudessa, eli ei tule yhtä paljon ääniä saamaan, mutta varmasti moni Vapaavuoren kannattaja Rydmania aikoo äänestää.