Minusta kokoomuksen ongelma on siinä, että sen eväät on syöty. Ei Vapaavuorikaan voi tehdä kokonaan erilaista politiikkaa mitä puolukokous on vahvistanut. Kokoomuksen pitäisi hetki miettiä uudestaan ohjelmaansa. Esim. kuntien vähentäminen alle viiteenkymmeneen pitäisi heittää roskakoriin ja keskittyä miettimään investointistrategiaa. Kokoomus on nyt niin jumittunut talouden "sopeuttamiseen" leikkaamalla, että sen kapea näkökulma ei auta Suomea enään nousuun oli puheenjohtajana kuka tahansa. Lisäksi sen pitäisi uudelleen tasapainottaa ne ohjelmansa piirteet, joilla se on tavoitellut Helsingin luonnonsuojelupiirejä, mutta jotka ovat heittäneet kapuloista yrityselämän rattaisiin. Näin on karkoitettu yrittäjiä. Lisäksi tietenkin Stubb avoimet liberaalit kannanotot kosivat edelleen samoja mahdollisesti toisena vaihtoehtona vihreitä äänestäviä pääkaupunkiseutulaisia, mutta ovat varmasti karkottaneet perinteisiä konservatiiveja Sipilän puolelle. Ei kokoomus voi yhtä aikaa kilpailla liberaalien piipertäjien ja kohtuullisen konservatiivisten yrittäjien äänistä. Molempia ei voi saada, ja nyt pitäisi päättää mihin päin halutaan mennä.
Kokoomuksen eväät ei ole todellakaan syöty. Se taitaa olla ainoa puolue, joka on todella ymmärtänyt, kuinka kusessa Suomi on. Valitettavasti hallituskoalitio ei vain mahdollista sitä, että voitaisiin toteuttaa riittävän radikaaleja toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi.
Eikä suurta yleisöä niinkään kiinnosta mitä puoluekokous tai ohjelma tarkkaan ottaen linjaa. Niistä tietävät ne, jotka äänestävät valmiiksi puoluetta tai ovat äänestämättä. Sen sijaan suurta yleisöä kiinnostaa isot linjat ja mielikuvat. He menevät ja tulevat, nyt viime kuukausina ovat menneet. Ei Kokoomus ole rummuttanut esim. radikaalista kuntien määrän vähentämisen puolesta vähään aikaan. Leikkaamista ja tiukkaa talouspolitiikkaa kannattaa varmasti valtaosa jäsenistä, etenkin niistä konservatiivisista vanhemmista äänestäjistä. Tuskin tämän tiukan talouspolitiikan vastustaminen selittää kovinkaan suurta osaa kannatuksen häviämisestä. Stubbin liberaalit kannanotot ovat tähän mennessä konkretisoituneet lähinnä avioliitto-kysymyksessä. Siinäkin 2/3 kannattajista on liberaalin linjan takana. Kaikkia ei edes tarvitse miellyttää, riittää kun saisi enemmän kannatusta kuin Keskusta. Äänioikeutetuista yli 75 % voi hyvin olla muuta mieltä asioista.
Summa summarum, kyllä mun silmiin kyse on edelleen siitä, että eväitä olisi ja Kokoomuksen politiikkaa kannatetaan sen potentiaalisessa kannattajakunnassa, etenkin näinä taloudellisina aikoina. Kaikki vain lähti menemään ketuilleen viime hallitusneuvotteluissa, mikä on näkynyt nyt kun tilanne on vain pahentunut ja pitäisi reagoida. Stubbin kaudella on tehty kaiken lisäksi liuta typeriä virheitä, jotka ovat saaneet puolueen näyttämään turhan ylimieliseltä ja jopa liian nuorekkaalta. Lisäksi Stubb ei ole vakuuttanut osaamisellaan. Tämä kaikki on karkoittanut niitä liikkuvia äänestäjiä Keskustan haaviin.