@kahden suunnan sentteri: Teille vasemmistolaisille on turha esittää mitään lukuja, tilastoja ja faktoja, kun ne kuitenkin ovat teidän mielestänne kaikki väärennöksiä. Et sinä mitään ole tässäkään keskustelussa "ampunut alas", vaan laittanut sormet korvillesi ja lässyttänyt vasemmistojargonia.
Presidentti Niinistö puhui täyttä asiaa, mutta vasemmistohörhöt vääntelivät ja kääntelivät senkin faktan päälaelleen ja tarttuivat johonkin naurettavaan terminologiaan. Tilastokeskuskin sortui samaan, koska pelkää omien suojatyöpaikkojensa puolesta. Niin todennäköisesti sinäkin.
Financial Timeskin varmaan vain kirjoittelee näitä juttuja "oman propagandansa ajuriksi" ja kauhistelee Suomen valtavaa julkista sektoria aivan turhaan? Varmaan näin. Ole vahva uskossasi.
Suomi on Euroalueen sairas mies
Niin, sinullehan kaikki, kokoomus mukaan lukien, ovat vasemmistolaisia, ja kaikki sellaiset faktiset toteamukset talouden realiteeteista jotka eivät tue sinun väitteitäsi vasemmistojargonia. Kysy vaikka pääministeriltä tai presidentiltä, tai lähes keltä tahansa ekonomistilta, niin samanlaisen totuudenmukaisen, sinusta sitten ilmeisesti vasemmistolaisen, jälkikatsauksen sieltä saat kuin minulta.
Tilastokeskus ei suinkaan sortunut terminologiaan, vaan kertoi varsin selkeästi miksi tuo julkista sektoria sylkykuppinaan käyttävän porukan suosima madonluku kuvaa julkisen sektorin kokoa, jota sillä yritetään kuvata, todella kehnosti. Jos kommenttisi siihen on "ovat huolissaan suojatyöpaikoistaan", niin taidat trollata.
Valitettavasti tuo viittaamasi Financial Timesin juttu ei enää ole luettavissa, mutta linkkaamassasi referaatissa todetaan myös nykyisen "euroalueen sairas mies" diagnoosin syyksi, ei suinkaan viherkokoomuksen tai vasemmistohörhöjen politiikkaa, vaan yllätys yllätys: "FT:n mukaan osa syistä Suomen vaikeuksiin on helppo tunnistaa: Nokia ja paperiteollisuus romahtivat, ja kaiken lisäksi Venäjän talous hiipuu."
Ei tässä kukaan väitä etteikö talous ongelmissa olisi, mutta täytyy tunnustaa ongelmien oikea syy ja yrittää löytää niille ratkaisu. Yrität esittää syyksi jotain ihan muuta ja ratkaisun kanssa on vähän niin ja näin. On hienoa että pääset jo lähemmäksi konkreettisia leikkausehdotuksia listaamalla noita työntekijöiden määriä. Sitten kun vielä erittelet mitä tehtäviä sieltä poistetaan ja paljonko näistä tulee säästöjä, niin aletaan pääsemään johonkin. Käsienheiluttelu kun ei suomen velkataakkaa kevennä yhtään.
Sen verran täytyy nyt ihan aidosti vasemmistohörhöillä, että tulisi etsiä sellaisia leikkauksia jotka eivät lisää yhteiskunnan eriarvoisuutta tai heikennä kaikista heikko-osaisimpien peruspalvelutasoa (terveydenhuolto, koulutus), sillä juuri näillä tekijöillä Suomi on poikkeuksellisen menestystarinansa luonut ja niin tulee olemaan jatkossakin. Jos sallit pienen lätkävertauksen tähän kohtaan, niin samoin kuin lätkässä, meidän väestöpohja on niin kapea, että huippupelaajat täytyy pystyä kaivamaan sieltä massasta, eikä se onnistu muuten kuin antamalla köyhienkin perheiden pojille mahdollisuus pelata. Ei meillä ole varaa siihen, että tulevaisuuden lahjakkuudet notkuvat vanhempiensa varallisuudesta johtuen tuomittuna suorittavaan työhön tai (lätkävertauksessa) pleikkarin ääressä, meidän täytyy itse pitää huoli siitä että se polku huipulle on auki ihan jokaiselle. Kokoomuksella tuskin tähän löytyy tahtotilaa.