eikö tämä nyt ole jo ihan vitun idioottikommentti jopa sinulta? Vaikka motiivia ei ole kerrottu, niin mikään ei viittaa vähänkään poliittiseen tarkoitusperään. Oksettavaa on siis sellaisien yhteyksien kehittäminen. Eikö siitä punakapinan kukistamisesta ole jo kohta sata vuotta. Get ovet it.On tainnut tämä Romppainen ottaa lahtari-ideologian hieman liian kirjaimellisesti. Oksettavaa kaiken kaikkiaan. Mielenkiintoista olisi tietää motiivi tälle henkirikokselle.
On tainnut tämä Romppainen ottaa lahtari-ideologian hieman liian kirjaimellisesti. Oksettavaa kaiken kaikkiaan. Mielenkiintoista olisi tietää motiivi tälle henkirikokselle.
Jotenkin aika mauton juttu, tuskinpa asia puoluepolitiikkaan liittyy. Ei sillä, mielenkiintoinen uutinenhan on kyseessä.
Turusen puoluetaustasta saatiin huumoria revittyä aikanaan. Nyt napsuu omille kintuille.
Jos tästä ei sinulle tule isompaa kakkua niin on jo vittu kumma, joku raja tähän pelleilyyn.
... Veikkaanpa että Sipulä tulee haluamaan PS:n mukaan, ja se voi olla kykypuolueelle kova pala...
Minulle on jäänyt epäselväksi, että haluaako Kepu PS:n mukaan vai ei. Välillä tuntuu että Kepu ja PS ovat toistensa suurimpia vihollisia, toki PS näkee vihollisia joka puolella, myös vihreissä ja vassareissa.
Itse olisin kiinnostuneempi spekuloimaan Kokoomuksen asemalla Keskusta-vetoisessa hallituksessa. Veikkaanpa että Sipulä tulee haluamaan PS:n mukaan, ja se voi olla kykypuolueelle kova pala...
Niin, ei kovin hyvää makua edusta, mutta jätetään kuitenkin päätökset niille ihan oikeille modeille.
Itse olisin kiinnostuneempi spekuloimaan Kokoomuksen asemalla Keskusta-vetoisessa hallituksessa. Veikkaanpa että Sipulä tulee haluamaan PS:n mukaan, ja se voi olla kykypuolueelle kova pala...
On tainnut tämä Romppainen ottaa lahtari-ideologian hieman liian kirjaimellisesti. Oksettavaa kaiken kaikkiaan. Mielenkiintoista olisi tietää motiivi tälle henkirikokselle.
Miten kukaan voi sanoa jotain noin vitun tyhmää? Herää jo pahvi.
Kyseessä on suuri tragedia jossa yksi ihminen on menettänyt henkensä ja sinä vitun politrukki tulet tänne jollain sisällissodan agendalla jauhamaan paskaa.
Jos tästä ei sinulle tule isompaa kakkua niin on jo vittu kumma, joku raja tähän pelleilyyn.
Varmaan aika monet näkevät asiassa sellaisenkin puolen, että näin vakavasta asiasta huumorin repiminen on aika saatanan mautonta. Eikö Vapaavuori silloin skidinä ollut mukana pöllimässä purkka-automaattia (jos joku muukin kuin Dee näistä kiksejä saa)Turusen puoluetaustasta saatiin huumoria revittyä aikanaan. Nyt napsuu omille kintuille.
en tiedä kuka on Turusen demaritaustalla ilakoinut, mutta jos sinulla erku on munat niin kaiva ne viestit esiin ja kohdista asianosaisille ja todista jos joku on osoittanut tuplastandardeja. En pidätä hengitystä
Heh, kyseessähän on demareiden uusin julkkisehdokas, Urppiksen kampanja 2011 vaaleihin on alkanut, vaalirahoitukseenkin on haettu aivan uusia toimintatapoja.
Katsoin ketjun läpi ja koko ehdokkuusasia olin mainittu vain kourallisessa viestejä. Parissa oli hyvin kevyttä kuittailua, mutta yhdessäkään ei ollut minkäänlaisia oksettavia vihjauksia, että tuolla olisi ollut mitään tekemistä puolueen tai sen harjoittaman politiikan kanssa. Puoluetaustan toivat alunperin esiin media eikä keskustelijat.
Varmaan aika monet näkevät asiassa sellaisenkin puolen, että näin vakavasta asiasta huumorin repiminen on aika saatanan mautonta.
Se on henkilökohtaisella tasolla valitettavaa, ettet tajua koska valtaosa muista tajuaa ja tekee sen perusteella johtopäätöksiä Sinusta.En nyt tajua. Enhän minäkään missään vaiheessa ole puhunut kokoomuksesta tai sen harjoittamasta politiikasta mitään. Lahtari-ideologia kai ei liity nyky-kokoomukseen mitenkään, näin olen käsittänyt. Mikä tässä on nyt siis se ero, että minun aiemmin kirjoittamani viesti on kauhean mauton ja epäasiallinen, mutta Turusen lunnasrahoista viittauksen tekeminen Urpilaisen vaalikampanjaan ja demarien vaalirahoitukseen on fantastista huumoria? n media.
On tainnut tämä Romppainen ottaa lahtari-ideologian hieman liian kirjaimellisesti.
Kyllä mun mielestä on aika saatanan mautonta pahoinpidellä ikäihminen henkihieveriin taloyhtiön pihalla, viedä uhri meren rannalle, jatkaa pahoinpitelyä rannalla kunnes uhri kuolee ja lopulta dumpata uhri mereen.
Mun mittareilla tuo on aika saatanan mautonta.
Turun kidnappaus-tapaus päättyi onnellisesti eli henkilövahinkoja ei tapahtunut (pl. henkiset traumat), siitä vitsailu on kuitenkin pikkaisen eri asia kuin se että henkirikokseen päättyneestä casesta väännetään jotain vitun väsynyttä lahtari-läppää.
Se on henkilökohtaisella tasolla valitettavaa, ettet tajua koska valtaosa muista tajuaa ja tekee sen perusteella johtopäätöksiä Sinusta.
En tajua miksi Persut olisivat kovin suurin ongelma Kokoomukselle.
Keskustan kannalta parasta, mitä kokoomus teki oli Stubbin valinta pääministeriksi. Moneen kertaan itsekin sen toin esille, että Stubb oli kolmesta vaihtoehdosta kaikkein huonoin, mutta en minäkään sentään voinut edes kuvitella, että Stubb on ollut näin huono. Stubb ei ole saanut muuta aikaan kuin kivan kiiltävän ulkopinnan valitsemalla kaikkiin mahdollisiin tehtäviin nuoria naisia ja muutaman mojovan kohun. Vaikka ei siis ole ollut toimessaan kuin muutaman hassun kuukauden. Valitettavasti Stubbin itsensä kannalta ja onneksi Suomen kannalta, ihmiset näkevät tuon kuoren läpi.
l