Niin hommahan meni näin:
DocOne Oy on perustettu pyörittämään Töölön Mehiläisen lääkäritoimintaa, omistajina ilmeisesti pääasiassa lääkärit sekä heidän yhtiönsä.
Räty oli osakkaana ko. Yhtiössä.
Räty perusti 2006 yhtiön Groundhog Holding (GH) Oy. Osakkuus DocOnesta siirtyi GH Oylle.
Osakassopimuksessa määriteltiin osingon ja laskutuksen suhde (esim. 100k€ laskutus --> 60k€ osinko).
Osinko tilitettiin toteutuneen laskutuksen mukaan DocOne Oyltä verovapaasti GH Oylle.
Ja näin (yhdistettynä luontoisetuihin) ansiotulo muuttui voitonjakokelpoisiksi varoiksi holdingyhtiön taseessa.
Sinänsä verohyöty ei nyt mikään järin suuri ole kun DocOne kuitenkin tilitti yhteisöveron ko. Summasta (paitsi todella isoissa tuloissa ja pitkällä aikavälillä toteutettuna) mutta koska tämäntyyppisten järjestelyjen ainoa tarkoitus oli tosiasiallisten ansiotulojen kierrättäminen pääomatuloiksi ja "verovapaaksi" osingoksi, verottaja/hallitus kielsi tämäntyyppiset järjestelyt ja ne vuodesta 2009 vai 2010 lähtien verotettiin ansiotulona.
Sinänsähän yksityisillä lääkärifirmoilla tuntuu poikkeuksetta olevan tehokkaimmat verojuristit sekä pienin veronmaksuhalu.
Koska kaikkein "innovatiivisimmat" verokikkailut ovat lähes poikkeuksetta viime vuosina joko lähteneet lääkäriyhtiöistä tai ne ovat ainakin olleet näillä yhtiöillä käytössä.
Tämä on sinänsä ironista ja kuvaa vallanpitäjien munattomuutta yhden etupiirin edessä, koska suuri osa näistä tuloista tulee A) suoraan julkisesta kassasta (vuokralääkärit, KELA-korvaus...) B) ovat mahdollisia vain koska munattomat päättäjät eivät saa jyrättyä lääkäriliittoa aloituspaikkojen määrässä.
DocOne Oy on perustettu pyörittämään Töölön Mehiläisen lääkäritoimintaa, omistajina ilmeisesti pääasiassa lääkärit sekä heidän yhtiönsä.
Räty oli osakkaana ko. Yhtiössä.
Räty perusti 2006 yhtiön Groundhog Holding (GH) Oy. Osakkuus DocOnesta siirtyi GH Oylle.
Osakassopimuksessa määriteltiin osingon ja laskutuksen suhde (esim. 100k€ laskutus --> 60k€ osinko).
Osinko tilitettiin toteutuneen laskutuksen mukaan DocOne Oyltä verovapaasti GH Oylle.
Ja näin (yhdistettynä luontoisetuihin) ansiotulo muuttui voitonjakokelpoisiksi varoiksi holdingyhtiön taseessa.
Sinänsä verohyöty ei nyt mikään järin suuri ole kun DocOne kuitenkin tilitti yhteisöveron ko. Summasta (paitsi todella isoissa tuloissa ja pitkällä aikavälillä toteutettuna) mutta koska tämäntyyppisten järjestelyjen ainoa tarkoitus oli tosiasiallisten ansiotulojen kierrättäminen pääomatuloiksi ja "verovapaaksi" osingoksi, verottaja/hallitus kielsi tämäntyyppiset järjestelyt ja ne vuodesta 2009 vai 2010 lähtien verotettiin ansiotulona.
Sinänsähän yksityisillä lääkärifirmoilla tuntuu poikkeuksetta olevan tehokkaimmat verojuristit sekä pienin veronmaksuhalu.
Koska kaikkein "innovatiivisimmat" verokikkailut ovat lähes poikkeuksetta viime vuosina joko lähteneet lääkäriyhtiöistä tai ne ovat ainakin olleet näillä yhtiöillä käytössä.
Tämä on sinänsä ironista ja kuvaa vallanpitäjien munattomuutta yhden etupiirin edessä, koska suuri osa näistä tuloista tulee A) suoraan julkisesta kassasta (vuokralääkärit, KELA-korvaus...) B) ovat mahdollisia vain koska munattomat päättäjät eivät saa jyrättyä lääkäriliittoa aloituspaikkojen määrässä.