Kokoomus

[MustatKortit]

... Demarin mielestä sosiaaliturva kuuluu vastikkeetta ihmiselle luonnostaan, jos hän ei kykene itseään elättämään. Demarin mielestä tehdystä työstä kuuluu ihmiselle kunnon palkka, kokoomuslaisen mielestä jotkut työehdot eivät niin oleellisia ole. Demarin mielestä on vaarallista, jos julkisen sektorin töitä aletaan jakamaan palkkatöihin ja palkattomiin sosiaaliturvan vastikkeellisuustöihin, kokoomuslainen ei näe tässä ongelmaa.

Demareita tuskin voi kategorisoida noin yksioikoisesti minkään ideologian taakse.

On olemassa joitain vasemmistodemareita, mutta vähintään vastaava määrä oikeistodemareita, joista osa enemmän tai vähemmän julkisesti on todellisuudessa kunnon porvareita.

Ja eikös SDP:n kannattajien itsensä mukaan ongelmat ja historiallisen paskat kannatusluvut johdu juuri siitä, että mitään näitä luettelemiasi ideologisia seikkoja ei enää pysty heidän toiminnastaan erottelemaan --> aate on haalistunut ja viimeiset todelliset vassarit äänestävät nykyään Arhinmäen poppoota.

 

[Saskatoon]

Tässä ollaan varmaan kokoomuslaisen ja demarin idologisen eron ytimessä. Kokoomuslaisen mielestä työttömän on tehtävä työtä julkiselle sektorille ansaitakseen sosiaaliturvansa. Demarin mielestä sosiaaliturva kuuluu vastikkeetta ihmiselle luonnostaan, jos hän ei kykene itseään elättämään. Demarin mielestä tehdystä työstä kuuluu ihmiselle kunnon palkka, kokoomuslaisen mielestä jotkut työehdot eivät niin oleellisia ole. Demarin mielestä on vaarallista, jos julkisen sektorin töitä aletaan jakamaan palkkatöihin ja palkattomiin sosiaaliturvan vastikkeellisuustöihin, kokoomuslainen ei näe tässä ongelmaa.

Vastikkeeton sosiaaliturva on ihan kiva, mutta pitäähän siihen olla varaa jotenkin, mutta nykyään ei oikein ole. Myöskin sillä on tietynlainen passivoiva vaikutus, kun ihminen harvemmin tekee sen rahan eteen ellei tarvitse. Tällainen sosiaaliturva on kuitenkin aika harvinainen asia koko maailman mittakaavassa ja Suomessakin sellainen on ollut oikeastaan vain vähän aikaa. Jos wikipediaa on uskominen niin 1970-luvun alkuun asti työttömyysturvakin hoidettiin pääasiassa järjestämällä hätäaputöitä, joista maksettiin palkkaa, mutta mitään erityistä työttömyyskorvausta ei maksettu.

 

[kristian]

Mainio ketju Kokoomuksesta Suomen parhaalla talouspalstalla.

Kokoomuksen talousliberaali ote? | Kauppalehti.fi

 

[Geezer]

Muuten hyvä, mutta opettajilla ei ole lomaa, on ainoastaan opetukseton aika ja tästä syystä saamme palkkaakin vain oppilaiden kouluvuoden ajalta.

Totta, opettajilla ei ole sen pidempi vuosiloma kuin muillakaan, mutta kuinkas tuo palkanmaksu onkaan kuukausipalkkaisten opettajien kohdalla ja kuinka heidän oletetut työtuntinsa täyttyvät aikana, jolloin ei ole opetusta?

 

[MustatKortit]

Mainio ketju Kokoomuksesta Suomen parhaalla talouspalstalla.

Kokoomuksen talousliberaali ote? | Kauppalehti.fi

Kovin on ristiriitaista, tämän palstan vassarit kauhistelevat Kokoomuksen oikeistolaisuutta ja porvari-ideologiaa, Kauppalehden forumilla kauhistellaan Kokoomuksen "demariutta".

Mitä tämän hallituskauden asioihin tulee, niin niin surkeaa on toiminta tämän liiallisen kompromissi-hallituksen osalta ollut, että eiköhän ole aika sama, mitä vajaan vuoden aikana vielä tehdään.

Kevään 2015 porvarihallitusta odotellessa, käytännössähän tämä on ainoa järkevä vaihtoehto, joka myös toteutunee.

 

[Geezer]

Mitä tämän hallituskauden asioihin tulee, niin niin surkeaa on toiminta tämän liiallisen kompromissi-hallituksen osalta ollut, että eiköhän ole aika sama, mitä vajaan vuoden aikana vielä tehdään.

Ei kai Kokoomuksella nyt niin suurta valittamista voi olla. EU- ja talousasioissa on menty kokolailla pääministeripuolueen haluamalla tavalla, eikä sen hintana ole ollut juuri muuta kuin myötäillä vihervasemmistolaisten apupuolueiden puuhastelua multikulti- , antirasismi-, ilmastonmuutos- , ja homoaiheiden parissa.

 

[kristian]

Kovin on ristiriitaista, tämän palstan vassarit kauhistelevat Kokoomuksen oikeistolaisuutta ja porvari-ideologiaa, Kauppalehden forumilla kauhistellaan Kokoomuksen "demariutta".

Lähinnä kauhistellaan julkisten menojen paisumista nimenomaan Kokoomuksen johtaessa maata. On siinä kauhistelemistakin. Veroastekin nousee 1-1.5 prosenttiyksikköä vuodessa.

Se, miten tuosta saa kukaan tehtyä "oikeistolaista" politiikkaa, on kyllä mysteeri minullekin.

 

[kahden suunnan sentteri]

Lähinnä kauhistellaan julkisten menojen paisumista nimenomaan Kokoomuksen johtaessa maata. On siinä kauhistelemistakin. Veroastekin nousee 1-1.5 prosenttiyksikköä vuodessa.

Se, miten tuosta saa kukaan tehtyä "oikeistolaista" politiikkaa, on kyllä mysteeri minullekin.

Kauhistelemaasi asiaan ei kuitenkaan olisi voinut vaikuttaa pahemmin oikeisto kuin vasemmistokaan. Onhan se nyt selvää, että kun tulopuoli yhtäkkiä tyrehtyy maailmantalouden kriisiytyessä, niin silloin menopuoli kasvaa suhteellisesti tulopuoleen nähden. Vai olisiko pitänyt keskeyttää koulut maaliskuussa ja jättää vanhukset ruokkimatta, kun paperi ja kännykät eivät enää menneetkään kaupaksi niin kuin viime kvartaalilla?

Kriisin hoidossa sitten oltaisiin voitu valita ideologisesti toisin. Valittiin talouskuri, saatiin (tähän mennessä) 7v nollakasvua.

 

[TosiFani]

Tässä ollaan varmaan kokoomuslaisen ja demarin idologisen eron ytimessä. Kokoomuslaisen mielestä työttömän on tehtävä työtä julkiselle sektorille ansaitakseen sosiaaliturvansa. Demarin mielestä sosiaaliturva kuuluu vastikkeetta ihmiselle luonnostaan, jos hän ei kykene itseään elättämään. Demarin mielestä tehdystä työstä kuuluu ihmiselle kunnon palkka, kokoomuslaisen mielestä jotkut työehdot eivät niin oleellisia ole. Demarin mielestä on vaarallista, jos julkisen sektorin töitä aletaan jakamaan palkkatöihin ja palkattomiin sosiaaliturvan vastikkeellisuustöihin, kokoomuslainen ei näe tässä ongelmaa.

Asian ydin on kohtuullisuus ja syrjäytymisen estäminen.

Suomalainen sosiaaliturva on passivoivaa, mikä johtaa esimerkiksi kolmannen sukupolven työttömiin ja syrjätymiseen. Jos esimerkiksi nuoret työttömät pakotettaisiin "hätäaputöihin" edes muutamaksi tunniksi joka päivä, syrjäytyminen vähentyisi huomattavasti.

Ja tässä kyse sellaisista ihmisistä, jotka pystyvät tällaiseen toimintaan eli tämä ei koskisi kaikkia sosiaaliturvan varassa eläviä.

 

[kristian]

Kriisin hoidossa sitten oltaisiin voitu valita ideologisesti toisin. Valittiin talouskuri, saatiin (tähän mennessä) 7v nollakasvua.

Aha. On kyllä erikoista "talouskuria", kun julkiset menot kasvoivat kymmenessä vuodessa 50 prosenttia.

Julkisten menojen kehitys - Veronmaksajain Keskusliitto ry

 

[MustatKortit]

Lähinnä kauhistellaan julkisten menojen paisumista nimenomaan Kokoomuksen johtaessa maata. On siinä kauhistelemistakin. Veroastekin nousee 1-1.5 prosenttiyksikköä vuodessa.

Se, miten tuosta saa kukaan tehtyä "oikeistolaista" politiikkaa, on kyllä mysteeri minullekin.

Kuka tätä maata oikeasti mahtaa johtaa, mielestäni viime vaalien jälkeen muodostettu jättihallitus oli sellainen kompromissi, että puolueet ovat lähinnä (odotetusti) pitäneet toisiaan panttivankeina ja mitään kunnollisia päätöksiä ei ole saatu tehtyä.

Tässä iso osa vastuusta on kiistatta Kokoomuksen harteilla, heitä on kritisoitu asiasta paljon ja mielestäni ihan syystä.

Yksin heidän niskaansa tätä soppaa ei kuitenkaan voi kaataa, eikä siitä oikein kannata vetää johtopäätöksiä, millaista politiikkaa kukin puolue Suomessa haluaisi ajaa.

Toivottavasti maahan saadaan toimiva hallituskokonaisuus ensi vuonna.

 

[Geezer]

Onhan se nyt selvää, että kun tulopuoli yhtäkkiä tyrehtyy maailmantalouden kriisiytyessä, niin silloin menopuoli kasvaa suhteellisesti tulopuoleen nähden.

Julkiset menot ovat kasvaneet joka vuosi 1970-luvulta asti - aidosti. Näin ainakin Veronmaksajain Keskusliiton mukaan. Suhteellinen osuus on tietysti heilahdellut vallitsevan taloustilanteen mukaan.

 

[kristian]

Meillä Suomessa on n. 250.000 hoitajaa, lääkäriä, opettajaa ja poliisia. Sitten meillä on n. 450.000 aivan jotakin muuta julkisen sektorin tärkeätä korvaamatonta tomijaa. Saksan julkiseen verraten meillä olisi näitä muita toimijoita vain 100.000 ja julkisen sektorin koko olisi 700.000 sijasta 350.000.

Sitten tätä vielä ihmetellään alijäämiä, kun näiden palkat on nostettu vain 2000- luvulla avointa sektoria huomattavasti paremmiksi.

Tässä suoraan Euroopan Keskuspankin tilastoista.

Julkiset menot:

Saksa: v. 2000 923,4 miljardia euroa, v. 2013 1223,2 miljardia euroa, kasvu 32 %
Suomi: v. 2000 63,9 miljardia euroa, v. 2013 113,2 miljardia euroa, kasvu 77 %

Julkisen sektorin kokonaispalkkasumma :

Saksa: v. 2000 169,8 miljardia euroa, v. 2013 208,9 miljardia euroa, kasvu 23 %
Suomi: v. 2000 17,3 miljardia euroa, v. 2013 28,4 miljardia euroa , kasvu 64 %

Nyt sitten ihmetellään, kun olemme "liian vahvassa" valuutassa, kilpailukyky on mennyt, veroaste maailmanennätyslukemissa, kukaan ei investoi sossulandiaan ja varallisuus, tuotanto ja teolliset työpaikat pakenevat maasta.

Tähän kun lisää päälle "vihreän verouudistuksen" joka nosti energian hinnan muun Euroopan tasolle ja romutti entisestään teollisuuden kilpailukykyä, Vapaavuohen rakentamisen eristemääräykset ja rikkidirektiivin, niin voi sanoa, että Suomi on tehnyt kaikkensa tuhotakseen suht. hyvässä kunnossa olevan taloutensa ja kilpailukykynsä. Tauno Matomäki sanoi, että halpa energia oli tärkein tekijä Suomen teollisuudelle. Se kompensoi syrjäistä sijaintiamme ja korkeampia kuljetuskustannuksia. Mutta kun pitää pelastaa valaat, sademetsät ja Kiinan ihmisoikeudet...

Puhumattakaan kansallisomaisuuden myynnistä pilkkahintaan (esim. Kemira Grow-How), jossa arkkitehtina oli Kokoomuksen Jyri Häkämies. Tai Kokoomuslaisen LM:n OP Heinosen tehtyä Suomen taloushistorian suurimman yksittäisen virheinvestoinnin 3G-kaupoissa. Maksoi vain 3.5 Miljardia veronmaksajille... jne... esimerkkejä olisi loputtomiin.

Suomi on porsastellut itsensä kuoppaan, josta se ei pääse pois kuin Euroerolla, sisäisellä devalvaatiolla tai Espanjan/Kreikan tapaisella valtiokonkurssilla. Aika sama, mikä puolue tähän on syypää... eivätköhän syypäitä ole kaikki vasemmistopuolueemme (eli kaikki ne kahdeksan).

Mutta jos joku väittää harjoitettua politiikkaa "oikeistolaiseksi", kannattaa kyllä tutkituttaa päänsä. Jotain viheridiotismin, korporativismin ja kleptokratian perverssiä sekoitusta Suomi kai nykyisellään edustaa. Onneksi Jumala rakasti tyhmiä ilmisiä ja loi niitä niin paljon, että esiintyminen Putouksessa riittää äänikuninkuuteen ja pääministerimandaattiin.


.

 

[Repolainen]

Suomi on porsastellut itsensä kuoppaan, josta se ei pääse pois kuin Euroerolla, sisäisellä devalvaatiolla tai Espanjan/Kreikan tapaisella valtiokonkurssilla. Aika sama, mikä puolue tähän on syypää... eivätköhän syypäitä ole kaikki vasemmistopuolueemme (eli kaikki ne kahdeksan).

Vaikea nähdä muita ratkaisuja tuohon kierteeseen, missä velkaa ottamalla pidetään päätä vielä pinnalla.

 

[Geezer]

Meillä Suomessa on n. 250.000 hoitajaa, lääkäriä, opettajaa ja poliisia. Sitten meillä on n. 450.000 aivan jotakin muuta julkisen sektorin tärkeätä korvaamatonta tomijaa. Saksan julkiseen verraten meillä olisi näitä muita toimijoita vain 100.000 ja julkisen sektorin koko olisi 700.000 sijasta 350.000.

Ja jotta perseily saataisiin vietyä äärimmilleen, niin tähän epäsuhtaan ei puututa, vaan säästöjä haetaan kohdistamalla leikkaukset juuri tuohon ensiksi mainittuun porukkaan ja sen tuottamiin palveluihin.

 

[kristian]

Ja jotta perseily saataisiin vietyä äärimmilleen, niin tähän epäsuhtaan ei puututa, vaan säästöjä haetaan kohdistamalla leikkaukset juuri tuohon ensiksi mainittuun porukkaan ja sen tuottamiin palveluihin.

Juuri näin.

Tästä voi hakea veronmaksumotivaatiota, kun kustantaa näidenkin mukavasti "etätyötä" tekevien, chillailevien syöttöporsaiden 3500€-4000€/kk palkat.

Suomen ympäristökeskus > Henkilöstö


Suomi on täynnä ylläolevan kaltaisia umpiturhia, jopa kansantaloudelle haitallisia virastoja. Emme me oikeasti tarvitse ELY-keskuksia, VALVIRAa, EVIRAa, TUKESia, TEKESiä, Valtion Siemenperunakeskusta, THL:ää, Työterveyslaitosta ja niiden teemajohtajia ja onnellisuustutkijoita... tai jokaiselle fisulle omaa tutkijaa Riista- ja Kalatalouden Tutkimuslaitokselle.

Läskiä on pakko alkaa siivoamaan, tai Troikka tekee sen meidän puolestamme. Ei meillä ole varaa tällaiseen julkiseen sektoriin.

 

[Musta Nuoli]

Läskiä on pakko alkaa siivoamaan, tai Troikka tekee sen meidän puolestamme. Ei meillä ole varaa tällaiseen julkiseen sektoriin.

Ikävä kyllä julkisen sektorin siivoaminen ei koskaan ala näistä mainitsemistasi esimerkeistä eli turhista laitoksista saatika turhista asiantuntijoista, välijohtajista ja -päälliköistä ja muista hyväpalkkaisista mutta tuiki tarpeettomista kynänpyörittäjistä, joista ylemmän palkkatason virat ovat yleensä puoluemandaattien varassa. Myös Kokoomuksen mandaattien, eli kokkarit ovat kaukana mistään julkisen sektorin ongelmien pelastajasta vaan he ovat yksi, erittäin iso osa ongelmaa.

Sen sijaan "läskin siivoaminen" alkaa ja on alkanutkin paistilihasta ja -luista eli niistä rakenteista, joiden perustyöntekijöille olisi tarvetta ja joiden karsiminen tulee paitsi romahduttamaan peruspalvelut, myös aiheuttamaan pitkäkestoisia ja kauaskantoisia ongelmia ja lisäkuluja tulevaisuudessa kun lyhytnäköisesti supistetaan sieltä, mistä ei pitäisi supistaa.

Se ei ole Suomen eikä minkään muunkaan maan ongelma, että esimerkiksi kuntien palveluksessa on varsin pienipalkkaisia työntekijöitä tekemässä yhteiskunnan kannalta olennaisen tärkeitä opetus-, sivistys-, terveys- ja peruskulttuuripalveluita, niitä tarvitaan jatkossakin eikä niiden ulkoistaminen tuota kuin lisäkuluja jos onnistuu ylipäätään.

Se on ongelma, että ns. yläporras on niin paisunut ja turvonnut ja että Kokoomus, SDP ja Kepu ovat keskinäisen nokittelunsa myötä vaatineet ja saaneet itselleen jos jonkinlaista puoluepoliittista päällikön, johtajan, apulaiskaupunginjohtajan tai turhan laitoksen johtajan virkaa.

Asiasta on myöskin turha syyttää tai syyllistää pienellä palkalla yhä enemmän raatavia perustyöntekijöitä, syyttävän sormen voi kohdistaa valtapuolueisiin ja heidän pönkittämäänsä systeemiin, jossa puolueiden asemista ei tingitä mutta julkisen sektorin perustyöntekijöiden selkänahasta halutaan repiä eliitin suojatyöpaikkojen edut.

 

[kristian]

Juuri näin.

Mutta argumentti on aina "hoitajilta ja poliiseiltako te leikkaisitte"?

Sosiaaliturvamme on myös täysin absurdi. Suomi on rikollisten ja pummien maanpäällinen paratiisi. Heillä tehdään myös bisnestä kaiken maailman HDL:ien ja Sininauhasäätiöiden toimesta veroja kiertäen, asuttamalla nistejä mm. Eiranrantaan, Kulosaareen ja Etu-Töölöön, Suomen kalleimmille asuinalueille. 160 Miljoonaa Euroa Stadi tuohonkin korruptioon sai palamaan.

Nämä säätiöt... kröhm... siis anteeksi vähäosaiset... ovat erityisen lähellä Jan Vapaavuoren suurta sydäntä.

Lähti kuin nettoveronmaksaja Töölöstä | Kauppalehti.fi

 

[Repolainen]

Kyllähän se on jo myöhäistä alkaa leikkaamaan julkisesta sektorista olettaen, että siitä tulee yleislakko ja koko maa pysähtyy. Kreikat tässä käy väkisinkin. Duunia tältä pallolta löytyy ja tuskin kukaan Suomessa nälkään kuolee.

 

[kahden suunnan sentteri]

Meillä Suomessa on n. 250.000 hoitajaa, lääkäriä, opettajaa ja poliisia. Sitten meillä on n. 450.000 aivan jotakin muuta julkisen sektorin tärkeätä korvaamatonta tomijaa. Saksan julkiseen verraten meillä olisi näitä muita toimijoita vain 100.000 ja julkisen sektorin koko olisi 700.000 sijasta 350.000.

Suomi on porsastellut itsensä kuoppaan, josta se ei pääse pois kuin Euroerolla, sisäisellä devalvaatiolla tai Espanjan/Kreikan tapaisella valtiokonkurssilla. Aika sama, mikä puolue tähän on syypää... eivätköhän syypäitä ole kaikki vasemmistopuolueemme (eli kaikki ne kahdeksan).

Mutta jos joku väittää harjoitettua politiikkaa "oikeistolaiseksi", kannattaa kyllä tutkituttaa päänsä. Jotain viheridiotismin, korporativismin ja kleptokratian perverssiä sekoitusta Suomi kai nykyisellään edustaa. Onneksi Jumala rakasti tyhmiä ilmisiä ja loi niitä niin paljon, että esiintyminen Putouksessa riittää äänikuninkuuteen ja pääministerimandaattiin.

Näiden seitsemän vasemmistopuolueen (persut ei oo ollu tekemässä merkittäviä päätöksiä) yhteisen ideologisen nimittäjän, uusliberalismin ja uuden julkisjohtamisen opin, periaatteiden mukaanhan sitä julkista sektoria on muokattu parikymmentä vuotta. Esim. lääkäri kunnan palkkalistoilla on yhteiskunnalle kulu, mutta lääkäri joka laskuttaa saman palkan kunnalta veroparatiisikuvion kautta plus mahdollisesti vielä monikansallinen suuryritys vetämässä siitä välistä on tehokas toimintatapa joka tuottaa työpaikkoja ja arvoa. Siinä sivussa jos sitten lääkärit, it-konsulttijätit, ruokapalveluyhtiöt, pekkahimaset ja sen sellaiset pumppaavat itselleen miljarditolkulla julkista rahaa, niin ei ihme jos se julkisen sektorin kulusarakkeessa näkyy, tietysti sen ohella että valtaa on siirtynyt demokraattisesti valituilta luottamushenkilöiltä yksityisille konsulttiyhtiöille. Mikäli samoja palvelurakenteita olisi muokattu vasemmistolaisin periaattein, niin kasvaneiden kulujen lisäksi oltaisiin sentään saatu niille jotain vastinettakin.

 

[Geezer]

Kyllähän se on jo myöhäistä alkaa leikkaamaan julkisesta sektorista olettaen, että siitä tulee yleislakko ja koko maa pysähtyy. Kreikat tässä käy väkisinkin. Duunia tältä pallolta löytyy ja tuskin kukaan Suomessa nälkään kuolee.

Eiköhän sitä sellaistakin leikattavaa löydy, mikä ei saa duunareita suivaantumaan. Minun puolestani voisi aloittaa vaikka antamalla kenkää sotilaspapeille, panna piste sukupuolen tutkimukselle yliopistoissamme ja lopettaa valtion tuki suuryrityksiltä. Pisara meressä, mutta kyllä niitä säästöjä syntyy jos halutaan - eikä tavallista tallaajaa vituta yhtään.

 

[kristian]

Näiden seitsemän vasemmistopuolueen (persut ei oo ollu tekemässä merkittäviä päätöksiä) yhteisen ideologisen nimittäjän, uusliberalismin ja uuden julkisjohtamisen opin, periaatteiden mukaanhan sitä julkista sektoria on muokattu parikymmentä vuotta. Esim. lääkäri kunnan palkkalistoilla on yhteiskunnalle kulu, mutta lääkäri joka laskuttaa saman palkan kunnalta veroparatiisikuvion kautta plus mahdollisesti vielä monikansallinen suuryritys vetämässä siitä välistä on tehokas toimintatapa joka tuottaa työpaikkoja ja arvoa. Siinä sivussa jos sitten lääkärit, it-konsulttijätit, ruokapalveluyhtiöt, pekkahimaset ja sen sellaiset pumppaavat itselleen miljarditolkulla julkista rahaa, niin ei ihme jos se julkisen sektorin kulusarakkeessa näkyy, tietysti sen ohella että valtaa on siirtynyt demokraattisesti valituilta luottamushenkilöiltä yksityisille konsulttiyhtiöille. Mikäli samoja palvelurakenteita olisi muokattu vasemmistolaisin periaattein, niin kasvaneiden kulujen lisäksi oltaisiin sentään saatu niille jotain vastinettakin.

Tosin tässä ajattelussasi on sellainen perustavanlaatuinen virhe, että aivan oikein kuvailemaasi vallalla olevaa julkisten menojen ryöstöä ei voi millään muotoa kutsua "vapaaksi kilpailuksi" tai "markkinataloudeksi". Tai oikeistolaiseksi politiikaksi ylipäätään.

Tuollainen politiikka, missä omille lobbareille järjestellään sosiaali- ja terveyspalvelut (HDL, Terveystalo, Mehiläinen, Sininauhasäätiö, Siivet RY) on lähinnä markkinasosialismia tai kleptokratiaa, ihan miten sitä nyt sitten haluaa kategorisoida. Oikeistolainen ideologia (ainakin se alkuperäinen) pyrkii julkisten menojen, veroasteen ja valtion/kuntien osuuden pienentämiseen, ei niiden räjähdysmäiseen paisumiseen (kuten nyt tapahtuu).

Kaikkein ironisinta on se, että oikeastaan ainoa kasvuala Suomessa on yksityistetty, verorahoilla suoritettu sossupossuilu, samaan aikaan kun teollisuus (palkkojen maksajat) tinkivät. Kertoo aika paljon yhtenä esimerkkinä siitä, miten sairas Suomineito on.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tahan+on+suomi+mennyt+palkkasumma+teollisuudessa+42+sosiaalialalla+55/a2179159

 

[kahden suunnan sentteri]

Tuollainen politiikka, missä omille lobbareille järjestellään sosiaali- ja terveyspalvelut (HDL, Terveystalo, Mehiläinen, Sininauhasäätiö, Siivet RY) on lähinnä markkinasosialismia tai kleptokratiaa, ihan miten sitä nyt sitten haluaa kategorisoida.

Sopisiko...kapitalismi?

 

[Tadu]

Täytyy sanoa, että kristianilta hyvää settiä tähän ketjuun viimeisissä viesteissä. Tadulla ei ole mitään lisättävää.

Ps. Tämä silti vaikka itse kuulun tuohon valtion turhempaan paperinpyörittäjäpuoleen virkamiehenä. Oman työni ja virastoni näen pakolliseksi ja tarvittavaksi toiminnaksi, mutta en ala sitä tähän avaamaan enempää kun minut voisi nimimerkkini kautta helposti yhdistää oikeaan itseeni. Säästökohteita toki tästäkin virastosta löytyisi, ja jonkinlaisia turhia vanhoja fossiileita tämä kyseinen virastokin työllistää.

 

[kristian]

Täytyy sanoa, että kristianilta hyvää settiä tähän ketjuun viimeisissä viesteissä. Tadulla ei ole mitään lisättävää.

Kiitos kiitos.

Kun kävin tässä ketjussa 1.5 vuotta sitten kertomassa samat asiat, sain palstalaisten vihat päälleni. Saattoi kyllä olla Demariketjukin... mutta sillä ei ole oikeastaan väliä, koska molemmat puolueet (KOK ja SDP) ajavat reaalipolitiikassaan täsmälleen samoja asioita. Puheet tietysti ovat mitä ovat.

Niin se maailma muuttuu kun karut tosiasiat alkavat paljastua massoille. Fantsuttelijat kummasti vähenevät, kun kirstu alkaa tyhjentyä. Paavo Haavikkohan sanoi hyvin, että "kun rahat loppuu, ajattelu alkaa". Pätee muuten kaikkiin sektoreihin elämässä.

Nyt rahat ovat jo loppu, maksajat poissa ja persaukinen sekakäyttäjä (Suomen valtio) "säästää niin", että se ei vuosittain vaihda itselleen kulutusluotoilla uutta Veekasimersua, vaan haluaa 12-pyttyisen.

Julkiset menot kasvoivat kahden viimeisen vuoden aikana kahdeksalla Miljardilla Eurolla. Ja media kertoo meille, että säästötalkoot ovat menossa. Se on huvittavaa. Ja suomalaiset uskovat. Olemmehan me ihan saatanan tyhmä ja medialukutaidoton kansa... ja poliitiikan & taloustoimittajamme ovat jos mahdollista vielä tyhmempiä. :D

Ajatelkaa, minkälainen karu paluu arkeen Sossulandialle tulee siinä vaiheessa, kun lainahanoja aletaan tiukentaa. Se tulee olemaan NIIN väärin ja epäoikeudenmukaista!

Hallituksen tulevan "talouskasvun" odotukset perustuvat siihen, että Lauantaisin on Lotto vetämässä. Valtion omaisuuden myyntiä voi rinnastaa erään heimon kulttuuriin. Kun sähköt ollaan tyhmyyden ja laiskuuden takia katkaistu, heitetään vielä huonekalutkin takkaan, että saadaan hetki lämpöä.

Katsellaan ja odotelllaan. Slaavilaiseen tapaan.