Kokoomus

  • 1 597 408
  • 13 080

Tuamas

Jäsen
Itse en näe sisäpolitiikkaa minään amerikanhommana. Sen sisäistämisessä ei varmaan väikkärin tehneellä, politiikkaan aktiivisesti osallistuneella ja perusfiksulla jannulla pitäisi olla isompaa ongelmaa.

Varsinkin kun käytössä on pätevää virkamieskuntaa ohjaamassa.
 

arpa80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hyvät puheenlahjat on kyllä, ja taitava on esiintyjä. Mutta kuka muistaa, milloin Stubb on viimeksi jossakin haastattelussa tai esiintymisessään sanonut jotain painavaa asiaa yhtään mistään "oikeasta poliittisesta asiasta"? Tai puhunut kotimaan politiikasta jotain vakavasti otettavaa? Tai ylipäätään puhunut kotimaan politiikasta?

En kauheesti seuraa politiikkaa, mutta kuka poliitikko oikeasti sanoo jotain asiaa. Puhuvat, että esim. työttömyys pitää saada laskuun diipadaapa, mutta kukaan ei sano oikeasti että kuinka sen tekisivät. Jos joku kysyy no kuinka se tehdään, vastaavat samalla tavalla kuin edelliseen kysymykseen, ja se näyttää ihan vitun tyhmältä.

Itselle tällä hetkellä mieluisimmalta vaikuttaa Sipilä koska on oikeasti ollut työelämässä (yritysjohtajana), mutta annetaan Stubillekin mahdollisuus.

Ja jos miettii keskivertoäänestäjää, niin voipi olla että moni nyt "kokoomuslainen" miettii veneen vaihtoa. Itselle ei ole se puolue tärkein vaan, se kuka ajaa mielestäni sillä hetkellä parasta asiaa jonka mä näen Suomelle tärkeäksi.
 

Fremont

Jäsen
Juuri kun kuvittelin ettei Suomella voi huonommin mennä...

Mielenkiintoiset eduskuntavaalit toki tulossa; vetääkö Stubb lisää pintaliitäjiä puolueen taakse, vai onko riittävän ärsyttävä noustakseen "persuksi" jota vastaan osa nukkuvistakin nousee?
 
Kyllä tulee mielenkiintoiset hetket, kun oikeisto-Stubb on pääministerinä ja änkyrä-Rinne valtiovarainministerinä.
Mielestäni Stubb vaikuttaa enemmänkin eurososialistilta kuin miltään oikeistolaiselta.

Sen lisäksi, että Stubb kusetti äänestäjiään, niin tämä tarkoittaa myös sitä, että Eija-Riitta Korhola palaa takaisin Brysseliin mepiksi.
Eikös sinne lähde Petri Sarvamaa?
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mahtaa olla äänestäjäkunnalla hyvä fiilis, kun maan ylivoimainen äänikuningas toteaa tämän myötä, että ei se Bryssel nyt niin kiinnostakaan.
Äänestäjillä oli kyllä tiedossa jo ennen eurovaaleja, että Stubb on ehdolla myös pj-kisassa.

Joko muuten YouTubeen on ilmestynyt "Hitler kuulee" -video Stubbin pääministeripestistä?
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Erinomaittain fantastista!

Kokoomus saa Alexander Stubbista epäilemättä loistavan puheenjohtajan. Olin Vapaavuoren kannalla, mutta Stubbin valinta ei lainkaan harmita, sillä hän on omilla vahvuuksillaan mitä parhain puheenjohtaja. Erittäin kyvykäs mies, joka puhuttelee myös monia kokoomuslaisen äänestäjäkunnan ulkopuolella.

Stubb oli ehdokkaista varmin luotsaamaan Kokoomusta seuraavien eduskuntavaalien voittajapuolueeksi. Tämä varmasti painoi äänestyksessä. Stubbin kakkoshallitusta odottelemaan.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eikös VMP PN:n kokouksessa ollut sellainen?
Stubb on ihan pätevä kokkareiden symboli.

No tuo on kyllä totta. Mutta hyvin kuvaavaa se on Stubbin politiikan teosta, että ensimmäinen (ja ainut) asia joka miehen poliittisista kommenteista tulee mieleen, on juurikin tuo VMP. Ja mihin kokkarit tarvitsee toista maskottia? Niillä on jo Niinistö, vai onko Niinistö enää kokkareiden kaveri?

Näin. Stubbin valinnan myötä 150 000 eurovaalien äänestäjää sai käteensä tyhjän arvan.

Mahtaa olla äänestäjäkunnalla hyvä fiilis, kun maan ylivoimainen äänikuningas toteaa tämän myötä, että ei se Bryssel nyt niin kiinnostakaan.

EU-vaaleissa äänesti Suomessa yhteensä n 1,73 miljoonaa ihmistä. Niistäkin 150 000 eli lähes 10 % äänestäneistä äänesti turhaan, siis ehdokasta joka sitten kieltäytyi lähtemästä vaikka valittiin. Miten ihmeessä kukaan poliitikko, ainakaan kokoomuslainen, pystyy vakavalla naamalla tulevaisuudessa väittämään että äänestäminen kannattaa ja jokaisella äänellä on merkitystä, kun edes se ketä äänestettiin ei pidä niitä saamiaan ääniä merkityksellisinä? Ylipäätään tämä Stubbin lähtö kaksiin vaaleihin oli niin röyhkeää änestäjien aliarvioimista ja suoranaista kusettamista, että harvoin on nähty. Ja ihmiset sitten vielä ostivat sen kusetuksen, mikä kyllä kertoo todella paljon tämän maan ihmisistä.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Kokoomuksesta tulee Suomea vahvasti Natoon ajava puolue? Stubbi ainakin on näin puhunut.

Eiköhän siellä Tujuset ja ja kumppanit opeta Stubbin tavoille tuossa Nato-asiassa eli olemaan sanomatta mitään tai puhumaan ympäripyöreitä "puolueen edun nimissä".
 

Tuamas

Jäsen
Sinänsä tämä täällä närkästyneiden ryhmä osoittaa Kokoomuksen tehneen oikean valinnan.

Vahvasti arvoliberaali ja oikealle talouden osalta painottuva politiikka on tällä hetkellä oikea tie Kokoomukselle. Itse veikkaan vaalivoittoa ja Stubbille jatkoa pääministerinä.
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Noh, vaalien jälkeen pääministeri onneksi vaihtuu.

Jaaha, mikähän on miehen sisäpoliittinen linja ja nähdäänkö ulkopoliittisesti mielenkiintoisia irtiottoja muun muassa Hillary Clintonin säärten muodossa? Miten onnistuu yhteistyössä paljon valtiomiesmäisemmän presidentti Niinistön kanssa?

Toki kaksi muutakin ehdokasta olivat enemmän tai vähemmän heikkoja - näin ei-kokoomuslaisen näkökulmasta. Risikko olisi pitkin hampain ollut paras, vaikka vanhustenhoitokiista on edelleen muistissa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Miten ihmeessä kukaan poliitikko, ainakaan kokoomuslainen, pystyy vakavalla naamalla tulevaisuudessa väittämään että äänestäminen kannattaa ja jokaisella äänellä on merkitystä, kun edes se ketä äänestettiin ei pidä niitä saamiaan ääniä merkityksellisinä?
Tämä nyt on niin itsestäänselvyysosastoa kuin vain voi, mutta EU-vaalit kaikista näistä kolmesta kaikkein selvimminin puoluevaalit (siellä ei ministereitä tule kenestekään) ja näiden 150 000 äänestäjän ansiosta kokoomus paikan sai.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Taktikointi vaaleissa kannatti, Sarvamaalle ääni ja varasijan kautta mepiksi, kun Alex jää Suomeen.

Vaikkei oma suosikkini voittanut, niin ihan hyvä pj tulee nytkin.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Tämä oli sikäli jatkoa kepun ja miksei demarienkin valinnoille ettei kokemusta ja laaja-alaista osaamista erityisemmin arvosteta, varsinkaan poliittista kokemusta. Vapaavuoren äänimäärä on yllättävän pieni.

En ole varma onko tämä kehitys kovin myönteistä. Ehkä se kuvastaa epäpoliittista aikaamme. Nykyäänhän puolueisiin kuuluvat eivät halua tuoda jäsenyyttään esille vaan päinvastoin pyrkivät peittelemään sitä. Noin ainakin tietyt minun tuntemat.

Itse olen ns. liikkuva äänestäjä ja miettimään tämä panee. Vapaavuoren Kokoomus olisi ollut minulle potentiaalisempi vaihtoehto kuin Stubbin.
 

Tuamas

Jäsen
No tuo on kyllä totta. Mutta hyvin kuvaavaa se on Stubbin politiikan teosta, että ensimmäinen (ja ainut) asia joka miehen poliittisista kommenteista tulee mieleen, on juurikin tuo VMP. Ja mihin kokkarit tarvitsee toista maskottia? Niillä on jo Niinistö, vai onko Niinistö enää kokkareiden kaveri?

Kaveri joka on toiminut ulkoasiainministerinä, eurooppaministerinä, Euroopan komission puheenjohtajan neuvonantajana ja mm. tutkijana on maskotti?

Huomaa kuinka vaikeaa tietylle porukalle on kun on esiintymiskykyinen ja -haluinen poliitikko.

EU-vaaleissa äänesti Suomessa yhteensä n 1,73 miljoonaa ihmistä. Niistäkin 150 000 eli lähes 10 % äänestäneistä äänesti turhaan, siis ehdokasta joka sitten kieltäytyi lähtemästä vaikka valittiin. Miten ihmeessä kukaan poliitikko, ainakaan kokoomuslainen, pystyy vakavalla naamalla tulevaisuudessa väittämään että äänestäminen kannattaa ja jokaisella äänellä on merkitystä, kun edes se ketä äänestettiin ei pidä niitä saamiaan ääniä merkityksellisinä? Ylipäätään tämä Stubbin lähtö kaksiin vaaleihin oli niin röyhkeää änestäjien aliarvioimista ja suoranaista kusettamista, että harvoin on nähty. Ja ihmiset sitten vielä ostivat sen kusetuksen, mikä kyllä kertoo todella paljon tämän maan ihmisistä.

Meinaat että nämä ihmiset äänestivät nimenomaan Stubbin europarlamenttipaikan puolesta eikä esimerkiksi koska pitivät häntä vaalien parhaana ehdokkaana tai ylipäätään oikeana henkilönä edustamaan heitä?
Tai jopa äänestäneet ensisijaisesti puoluetta?

Nythän häntä äänestäneet saavat äänelleen selvästi enemmän vastinetta, koska pääministerillä on merkittävästi rivimeppiä enemmän valtaa.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Jos spekuloidaan tulevien eduskuntavaalien jälkeisellä ajalla niin Kokoomuksen ja Perussuomalaisten hallitusyhteistyö näyttää nyt entistä mahdottomammalta ajatukselta (koska Eurooppapolitiikka). Stubb voisi hyvin koota Kok, Kepu, Sd -koalitiota täydennettynä ehkä rkp:lla ja vihreillä. Isoin kysymys tuossa olisi varmaan se että demareilla tuskin on intoa lähteä hallitukseen kovin suuren vaalitappion jälkeen.
 

Drewiske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Suurella mielenkiinnolla odotan mitä Stubb saa aikaan. Vakiinnuttaako naamansa Suomen politiikan kirkkaimmalla huipulla, vai epäonnistuuko Kataisen malliin ja liukenee EU:hun huippuliksoille. Onnistuessaan saattaa laittaa olla Suomen seuraava valtionpäämies.
 

Realcowboy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Pääministeriksi tai presidentiksi pyrkiminen on siis äänestäjien pettämistä? Millä logiikalla? Tuamas jo mainitsikin, että pääministerinä Stubb voi edistää moninkertaisella teholla äänestäjilleen tärkeitä asioita verrattuna meppinä oloon.

Onnea Stubbille vaativaan tehtävään. Intoa kyllä riittää, miten sitten taitoa ja rohkeutta? Voisin jopa harkita siirtymistä sipiläleiristä stubbleiriin, jos Stubb keksii jonkun tavan kyykyttää persuja.
 
Blogiraapustuksia enemmän arvioin tekoja. Muistaakseni Stubb kannatti tiukasti massiivia tulonsiirtoja Suomesta ympäri Eurooppaa.

Tuamas kirjoitti:
Huomaa kuinka vaikeaa tietylle porukalle on kun on esiintymiskykyinen ja -haluinen poliitikko.
Totean toistamiseen, että myös Hitler oli esiintymiskykyinen ja -haluinen. Siksi en anna kyseisille ominaisuuksille merkittävää arvoa, arvioidessani henkilön soveltuvuutta valtion johtotehtäviin.
 

Tuamas

Jäsen
Totean toistamiseen, että myös Hitler oli esiintymiskykyinen ja -haluinen. Siksi en anna kyseisille ominaisuuksille merkittävää arvoa, arvioidessani henkilön soveltuvuutta valtion johtotehtäviin.

Uuh, Hitler/natsi-kortti heitetty ja vielä tuolta puolelta aitaa.

Lähinnä meinasin sitä kuinka esiintymiskyky nähdään heikkoutena eikä vahvuutena tietyn porukan piirissä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös