Kirkko eroon valtiosta – nyt vai heti?

[ms.qvist]

Päivän avaus esim. perjantaisin on kätevä tapa koota kulunut kouluviikko yhteen. Puoltaa paikkaansa myös tulevan kouluviikon infopakettina. Tuolloin voi jakaa mahdollisia kotiin meneviä tiedotteita tai muuten vaan virkistää oppilaiden muistia tulevan viikon kuvioista.
Huonoa päivänavauksessa on se, että väkisinkin siinä menee vähintään 10 min. aikaa oppitunnin alusta. Tuo aika on jotenkin sitten vaan ”kirittävä” tunnista.

Eikö tällöin olisi järkevintä pitää perjantaina yhteenveto viikon tapahtumista kunkin luokan opettajan toimesta ja jättää kaikenmoinen ylimääräinen "hössötys" sikseen, kuten mahdolliset virsien laulamiset - joilla ei ole mitään informaatioarvoa tässä tapauksessa? Kerran viikossa yksi kymmenen minuuttia ei vielä rasita ketään, mutta jos se järjestetään joka päivä, niin siinä ei ole järkeä ja minusta se on totaalisen turhaa työtä - kaikkea olennaista ollaan kyllä karsimassa mutta "perinteiden" tähden aamuavausturhaketta ei olla.

vlad.

 

[koo]

Eikö tällöin olisi järkevintä pitää perjantaina yhteenveto viikon tapahtumista kunkin luokan opettajan toimesta ja jättää kaikenmoinen ylimääräinen "hössötys" sikseen, kuten mahdolliset virsien laulamiset - joilla ei ole mitään informaatioarvoa tässä tapauksessa? Kerran viikossa yksi kymmenen minuuttia ei vielä rasita ketään, mutta jos se järjestetään joka päivä, niin siinä ei ole järkeä ja minusta se on totaalisen turhaa työtä - kaikkea olennaista ollaan kyllä karsimassa mutta "perinteiden" tähden aamuavausturhaketta ei olla.
vlad.

Niin, nyt sitten käsi pystyyn ne opet joiden kouluissa tuo kymppiminuuttinen järjestetään joka Jumalan-aamu, virsineen ja harmooneineen ym. hartaine hössötyksineen.
Ettei vaan olisi ihan tässä ketjussa, ja muiden kuin opettajien toimesta, "keksitty" juttu tuo koulujen hallelujah-meininki.

Terveisin koo

 

[sampio]

Eiköhän tämä ollut sitten tässä.

Modet, ketjun voi sulkea!

Huvittava asenne kaikkinensa. Opettajalla ei ole vastausta kaikkeen, joten homma voidaan kuitata pikkunokkeluudella.
---

Meillä pyörii päivänavausvuorot opettajien keskuudessa, tosin kovin suurta suosiota tuo ei nauti. Tiedotuksia tipahtelee pitkin päivää, joten sitäkään päivänavaus ei suoranaisesti palvele. Mulle on aivan sama, vaikka meiltä avaukset poistettaisiinkin, mutta eipä tuo niin paha rasti ole pitää parin kk välein. Pääseepähän tuputtamaan omaa musiikkimakuaan hiphopjengille.

 

[kamik]

Niin, nyt sitten käsi pystyyn ne opet joiden kouluissa tuo kymppiminuuttinen järjestetään joka Jumalan-aamu, virsineen ja harmooneineen ym. hartaine hössötyksineen.
Ettei vaan olisi ihan tässä ketjussa, ja muiden kuin opettajien toimesta, "keksitty" juttu tuo koulujen hallelujah-meininki.

Terveisin koo

Kerran viikossa noin keskimäärin on hengellinen päivänavaus. Useimmiten sen pitää paikallinen ev.lut seurakunta, mutta myös helluntaisrk on niitä pitänyt. Pappi/vast. lukee jotakin ja perään gospelia. Virsiä kuuluu todella harvoin. Joskus on jopa rukous. Tällaisista päivänavauksista on uskonnottomilla täysi oikeus kieltäytyä.

Muina päivinä opet vuorollaan lukee jotakin kätevää ja soittaa musiikkia jos niin tykkää. Minkä tahasa biisin julkinen esittäminen johtaa (periaatteessa) tekijänoikeusmaksujen maksuvelvollisuuteen, joten itse jätän musiikit soittamatta.

Kaikkinensa koko päivänavausperinteen voisi kuopata. Ei niitä kukaan kuuntele kuin korkeintaan sivumennen, kun kaverin kanssa supattelevat. Tiedotukset hoituvat siinä samalla, mutta niitäkin tulee pitkin päivää. Koulun nettisivuilla on seuraavan viikon tapahtumat, eli siihenkään ei päivänavausta tarvita.

Eiköhän tämä ollut sitten tässä.

Modet, ketjun voi sulkea!

Häh? Tavallisen riviopen pitäisi tietää kaikkien käytänteiden taustat ja syyt, vai? En tiedä kuka laatii vuorolistan ja millä perusteella, mutta minä hoidan vain oman osani ja sillä selvä. En juurikaan kuu(nte)le muiden juttuja, sillä pidän keskusradiota melko pienellä. Käyn alkavan tunnin kulkua läpi mielessäni, eli keskityn oleelliseen. Päivänavaus on kaikkinensa melkoista pakkopullaa kaikille osapuolille.

 

[Morgoth]

Ja koska perinnettä ovat aina ylläpitäneet juuri evlut (+ jokunen muu kristillinen) seurakunta niin ne jatkavat maailman tappiin koska muillahan ei tätä perinnettä ole.

Itseeni on tehnyt vaikutuksen uskovaisten rehellisyys ja avoimuus sekä rohkeus. Omaa uskoa ei uskalleta edes kertoa vaan kaikki onkin perinnettä, vaikka joka ilta ehkä salaa pimeässä ne kädet ristitikään ja pyydetään Jumalalta apua tulevaan päivään. Hys! Onko se häpeä omasta uskosta tai epävarmus niin suuri, että ei kehdata ääneen sanoa että urkuharmoonien pitää soida joka aamu koulussa, koska Jumalalle Kunnia. Ateismin tyrannia on niin pelottava? Vanhaan hyvään aikaan noidat sentään poltettiin roviolla helvetti ja kirkossa käytiin kiltisti, mutta nyt on vain perinteitä. Lopun ajat ovat lähellä, sano.

 

[TosiFani]

....Kerran viikossa yksi kymmenen minuuttia ei vielä rasita ketään, mutta jos se järjestetään joka päivä, niin siinä ei ole järkeä ja minusta se on totaalisen turhaa työtä - kaikkea olennaista ollaan kyllä karsimassa mutta "perinteiden" tähden aamuavausturhaketta ei olla.

vlad.

Tämä on nyt taas vapaa-ajattelija Yläpesän täysin perättömästä kirjoituksesta liikkeelle lähtenyt juttu. Käsittääkseni kaikki palstan opettajat olisivat valmiit lopettamaan kyseisen tapahtuman, en tiedä ketään joka puolustaisi aamunavausta perinteen takia. Itse en ole pitänyt kymmeneen vuoteen aamunavausta, eikä luokassani sitä ole myöskään kuunneltu.

 

[Morgoth]

Eli sinusta Koivuniemen, Ahmedin ja koulun toiminta on rinnastettavissa?

Kuten on monia eri syöpälajeja niin lopulta kaikissa on sama 'root cause'. On armottomia syöpiä kuten vaikka haimasyöpä ja vähän helpompia kuin vaikka imusolmukesyöpä.

 

[TosiFani]

Kuten on monia eri syöpälajeja niin lopulta kaikissa on sama 'root cause'. On armottomia syöpiä kuten vaikka haimasyöpä ja vähän helpompia kuin vaikka imusolmukesyöpä.

Nämä vertaukset sen kun vaan paranee, taidan ryhtyä uskovaiseksi, sielläkin on suvaitsevampaa porukkaa.

 

[Yläpesä]

Tämä on nyt taas vapaa-ajattelija Yläpesän täysin perättömästä kirjoituksesta liikkeelle lähtenyt juttu. Käsittääkseni kaikki palstan opettajat olisivat valmiit lopettamaan kyseisen tapahtuman,

Korjataanpa hieman. Kokonaista kolme (3?) opettajaa on ilmoittanut suhtautuvansa nihkeästi pakollisiin uskonnollisista perinteistä kumpuaviin aamunavauksiin. Se ei ole vielä paljon tuhansien opettajien joukossa, joten kuulut melkoiseen vähemmistöön. Demokratia jyllää tässäkin asiassa.

Toisekseen en ole maininnut kuuluvani mihinkään vapaa-ajatteluryhmään, vaan päinvastoin olevani rippikoulun käynyt kristillisen taustan omaava pohtija.

 

[sampio]

Omaa uskoa ei uskalleta edes kertoa vaan kaikki onkin perinnettä, vaikka joka ilta ehkä salaa pimeässä ne kädet ristitikään ja pyydetään Jumalalta apua tulevaan päivään. Hys! Onko se häpeä omasta uskosta tai epävarmus niin suuri, että ei kehdata ääneen sanoa että urkuharmoonien pitää soida joka aamu koulussa, koska Jumalalle Kunnia.

Mitä oikein ajat takaa tällä?

 

[sampio]

Korjataanpa hieman. Kokonaista kolme (3?) opettajaa on ilmoittanut suhtautuvansa nihkeästi pakollisiin uskonnollisista perinteistä kumpuaviin aamunavauksiin. Se ei ole vielä paljon tuhansien opettajien joukossa, joten kuulut melkoiseen vähemmistöön. Demokratia jyllää tässäkin asiassa.

Niin, mutta tähän saakka täydet sata pinnaa vastanneista.

Mitä vikaa muuten on siinä, että jokin kumpuaa uskonnollisesta perinteestä, mutta ei ole enää millään tapaa sidoksissa uskontoon? Vai luuletko, että päivänavauksissa tapakristityt paasaavat helvetin kauhuista ja soittavat virsiä nuorison ratoksi?

 

[TosiFani]

Korjataanpa hieman. Kokonaista kolme (3?) opettajaa on ilmoittanut suhtautuvansa nihkeästi pakollisiin uskonnollisista perinteistä kumpuaviin aamunavauksiin. Se ei ole vielä paljon tuhansien opettajien joukossa, joten kuulut melkoiseen vähemmistöön. Demokratia jyllää tässäkin asiassa.

Toisekseen en ole maininnut kuuluvani mihinkään vapaa-ajatteluryhmään, vaan päinvastoin olevani rippikoulun käynyt kristillisen taustan omaava pohtija.

En puhunut vain tästä palstasta vaan tapaamistani opettajista yleensä, aamunavaus on turha. Sinun kirjoittelusi kertoo sinun olevan hyvin ehdotoman ja jopa fanaattisen uskonnonvastainen, tästä syystä pidän sinua vapaa-ajattelijana.

 

[Morgoth]

Mitä oikein ajat takaa tällä?

Se että naamioidaan oma usko perinteiden taakse, vaikka todellinen syy ehkä onkin se ettei uskallata sanoa, että ainakin jollakin tasolla uskotaan jonkinlaiseen Jumalaan, jota varten halutaan erilaisia rituaaleja joihin voi osallistua mahdollisimman vähällä vaivalla ja vain ikään kuin tavan mukaisesti. Kirkkoon asti mennä ei voida mennä itsekseen, koska eihän tässä nyt mitään hihhuleita haluta olla naapureiden silmissä.

 

[Fordél]

Niin, mutta tähän saakka täydet sata pinnaa vastanneista.

En ole opettaja, mutta varmasti tämän ateistiagnostikko-siiven mielestä jonkinlainen hurahtanut lahkolaishihhuli. Silti mulla ei ole mitään sitä vastaa, että aamunavauksia ei ole tai niissä ei olisi mitään uskontoon liittyvää. En näe niiden kohdalla samanlaista suurta yhteyttä suomalaisuuden perinteisiin kun mitä on koulujen juhlilla.

Eli edelleen täydet sata pinnaa kasassa.

 

[ms.qvist]

Tämä on nyt taas vapaa-ajattelija Yläpesän täysin perättömästä kirjoituksesta liikkeelle lähtenyt juttu. Käsittääkseni kaikki palstan opettajat olisivat valmiit lopettamaan kyseisen tapahtuman, en tiedä ketään joka puolustaisi aamunavausta perinteen takia. Itse en ole pitänyt kymmeneen vuoteen aamunavausta, eikä luokassani sitä ole myöskään kuunneltu.

Sehän on vain hyvä jos tälle perinteelle ollaan, ainakin sinun ja muutamien muiden palstan opettajien, toimesta laitettu stoppi - ainakin mitä tulee uskonnolliseen puoleen. Se on sitten eri asia, jos/kun kerran viikossa vedetään infotilaisuus oppilaille kunkin luokanopettajan toimesta. Ts. hyvä, että meno on ainakin näiltäosin osassa kouluista muuttunut sitten 70- ja 80-luvun, jolloin kävin peruskoulua ja aamunavaukset kuuluivat jokapäiväiseen toimintaan ja niissä laulettiin usein virsiä tai rukoiltiin rukous, no, oli joukossa välillä maallistuneempiakin asioita - kuten ideologisten asioiden käsittelyä, mikä sekään ei minusta kuulu aamunavauksen sisältöön.

vlad.

 

[Yläpesä]

Mitä vikaa muuten on siinä, että jokin kumpuaa uskonnollisesta perinteestä, mutta ei ole enää millään tapaa sidoksissa uskontoon? Vai luuletko, että päivänavauksissa tapakristityt paasaavat helvetin kauhuista ja soittavat virsiä nuorison ratoksi?

Kuten jo erään kollegan kommentista sait lukea, niin kyllä se on edelleen sidoksissa. Toki, ilolla otan vastaan nämä opettajien turhautuneet viestit ja toivonkin että he myös omalla henkilökohtaisella vastuullaan reagoivat siihen työpaikoillaan. Oma pieni panos muuttaa aina asioita piirun verran. Ehkäpä seuraavan sukupolven ei sitten enää tarvi hakea inspiraatiota siihen pakkonakkiin.

 

[kamik]

Kokonaista kolme (3?) opettajaa on ilmoittanut suhtautuvansa nihkeästi pakollisiin uskonnollisista perinteistä kumpuaviin aamunavauksiin. Se ei ole vielä paljon tuhansien opettajien joukossa, joten kuulut melkoiseen vähemmistöön. Demokratia jyllää tässäkin asiassa.

Demokratian pitää jyllätä eduskunnassa, jotta päivänavaukset poistuisivat kokonaan kouluista. Perusopetusasetus (852/1998 §6) toteaa lyhykäisyydessään, että päivän työ aloitetaan lyhyellä päivänavauksella. Päivänavaus pidetään, koska eduskunta on niin tahtonut.

 

[sampio]

Se että naamioidaan oma usko perinteiden taakse, vaikka todellinen syy ehkä onkin se ettei uskallata sanoa, että ainakin jollakin tasolla uskotaan jonkinlaiseen Jumalaan, jota varten halutaan erilaisia rituaaleja joihin voi osallistua mahdollisimman vähällä vaivalla ja vain ikään kuin tavan mukaisesti. Kirkkoon asti mennä ei voida mennä itsekseen, koska eihän tässä nyt mitään hihhuleita haluta olla naapureiden silmissä.

Ok. Eli puhut tapakristityistä, joita kansakuntamme on pullollaan.

 

[Morgoth]

Nämä vertaukset sen kun vaan paranee, taidan ryhtyä uskovaiseksi, sielläkin on suvaitsevampaa porukkaa.

Siellä onkin kuulemma pulaa kolehdeista, joten varmaan ottavat ilolla vastaan...

Samasta asiasta siinä on kyse perimmältään. Tehdäänkö se julkisesti ja väkisin, jota vaikka Ahmed suosii tai sitten piilottetuna perinteiden ja maallisten asioiden taakse kuten täällä. Meemi, jota pitää väkisin siirtää jälkeläisille kuin jotain virusta ilman että isäntä edes huomaa mitään.

 

[sampio]

Se, että täällä joukossamme on muutama valistuneempi ja fiksumpi opettaja, ei valitettavasti paina kovin paljon kokonaiskuvassa, kuten viestisi todisti.

Ei siellä evankeliumia julisteta muidenkaan opettajien toimesta. Hartausperinne ei elä kuin srk:ien vuoroilla.

 

[Morgoth]

Ok. Eli puhut tapakristityistä, joita kansakuntamme on pullollaan.

Epäilemättä heistä tuntuu, että heiltä viedään vapaus harjoittaa uskoaan, koska sen jälkeen edellytettäisiin jonkinlaista 'kaapista ulostuloa' tai ateismin tyranniaan astumista. Poliitikot kenties joutuisivat ottamaan kantaa suoremmin kuin mitä tuleva pääministerimme teki. Kenties jopa keskustelemaan asioista niiden oikeilla nimillä, joka ei tietysti ollenkaan kuulu tähän suomalaiseen perinteeseen ylipäätään yhtään missään asiassa.

 

[Yläpesä]

Harmoonit jylläävät kyllä yhä innolla uskonnollisissa aamunavauksissa, vaikka täällä modernimman polven kansankynttilät antavat jo valoa tulevasta. Aluehallintoviraston mukaan myös ruokarukoukset saavat edelleen jatkua sillä ne ovat "opettamista" eivätkä uskonnonharjoitusta. (Linkki US:n uutiseen)
Tuota kun 200 kertaa vuodessa harj...opettelee yhdeksän vuoden ajan niin luulisi jo puupäisimmäkin oppivan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Perusopetusasetus (852/1998 §6) toteaa lyhykäisyydessään, että päivän työ aloitetaan lyhyellä päivänavauksella. Päivänavaus pidetään, koska eduskunta on niin tahtonut.

Tosin päivänavausta ei määritellä tuossa yhteydessä mitenkään. Todetaan vain että sellainen pidetään, lyhyenä. Esimerkiksi sellaista vaatimusta ei esitetä, että päivänavauksella olisi oltava uskonnollista sisältöä.

Näin päivänavauksessa voi lukea esimerkiksi lyhyen otteen kunnanvaltuuston viime pöytäkirjasta, jonka päälle voi soittaa pätkän torvimusiikkia tahi neeker'jatsia. Tällä palstalla aiemmin arvuuteltu "satanistinen päivänavaus" saattaisi kuitenkin kohdata interruptuksen moniaisista syistä.

 

[sampio]

Näin päivänavauksessa voi lukea esimerkiksi lyhyen otteen kunnanvaltuuston viime pöytäkirjasta, jonka päälle voi soittaa pätkän torvimusiikkia tahi neeker'jatsia. Tällä palstalla aiemmin arvuuteltu "satanistinen päivänavaus" saattaisi kuitenkin kohdata interruptuksen moniaisista syistä.

Meillä on muutamalla opella ollut tapana kirjoittaa eräälle miesopettajalle päivänavaus valmiiksi, yleensä alivaltiosihteerimäistä otetta hyödyntäen. Viime äitienpäivänä päivä alkoi Rammsteinin Mutterilla, ja tekstinä oli uusimman äitiyspaketin tuoteseloste. Viimeksi musiikkina oli jotain kotimaista humppaa ja teksti käsitteli ulkosuomalaisten oloja. Revimme tekstin lennosta pari minuuttia ennen avausta. Ei niin kovin kehittävää duunia, vaikka pakko toki myöntää, että ihan hauskaa ja työilmapiiriä piristävää samalla. Itse olen tyytynyt lähinnä hakemaan jonkin päivään sopivan teeman wikipediasta. Yksi erkka laulaa oppilaittensa kanssa, yksi on ominut joulukuun itselleen pitämällä joulukalenterimaista käytöskilpailua. Nyt kun tässä asiaa funtsii, niin ihan hauska tapa tuo lopulta on, vaikka enpä itkisi, vaikka siitä luovuttaisiin kokonaan.

 

[kamik]

Tosin päivänavausta ei määritellä tuossa yhteydessä mitenkään. Todetaan vain että sellainen pidetään, lyhyenä. Esimerkiksi sellaista vaatimusta ei esitetä, että päivänavauksella olisi oltava uskonnollista sisältöä.

Näin päivänavauksessa voi lukea esimerkiksi lyhyen otteen kunnanvaltuuston viime pöytäkirjasta, jonka päälle voi soittaa pätkän torvimusiikkia tahi neeker'jatsia. Tällä palstalla aiemmin arvuuteltu "satanistinen päivänavaus" saattaisi kuitenkin kohdata interruptuksen moniaisista syistä.

Ei niin. Sisältö jää täysin vuorossa olevan vastuulle, eikä niitä tekstejä kukaan etukäteen tarkistele. Hengellisiä päivänavauksia pitävät ainoastaan seurakuntien edustajat, se on mysteeri miksi heitä koulullamme vierailee. Näistä hengellisistä päivänavauksista pitäisi tiedottaa etukäteen ja niistä voi uskonnoton oppilas kieltäytyä. Opettajat lukevat yleispätevää tarinaa positiivareiden sivuilta tai nappaavat jonkin ajankohtaisen artikkelin sanomalehdestä. Myös kiusaamisen vastustamista ym. hyödyllistä "tuputetaan" päivänavauksissa. Viimeisin oma päivänavaus käsitteli mielenterveyttä. Hengellistä päivänavausta ei minun toimesta ole koskaan tullut, eikä tule.

Koulussamme päivänavaukset pidetään keskusradion kautta. Kuulijakuntana on yläkoulu ja lukio.