Kielipoliisit

[DAF]

Cornet'n on toki oikein.

 

[mutina]

HPK-hyökkääjä Philippe Cornet. Onko sukunimi genetiivissä "Cornet'n" vai "Cornetin"?

Kyseinen ranskalaisnimi lausutaan "kornee" ilman t-kirjainta. Lausumista kun mietittii, siihen tulee pelkkä n-kirjain eli "Cornet'n" olisi oikein. Mutta harva heittomerkkiä käyttää vaan kirjoittaa "Cornetin" jolloin lausuminen ei oikein onnistu, sillä kirjoitettu ylimääräinen i-kirjain ei pitäisi minnekään lausuessa karata. "Korneein"?

Kun sanan kirjoitusasu päättyy konsonanttiin mutta ääntäminen vokaaliin, tulee ennen päätettä heittomerkki: Cornet, Cornet'n.

Vain jos sanan kirjoitusasu päättyy eri konsonanttiin kuin ääntäminen, voi käyttää i:tä sidevokaalina: Versailles ( lausutaan Versaj), Versaillesin.

 

[SamSpade]

Ranskalainen Markiisi Thomas de Mahy olisi varmasti päässyt tämän ketjun kunniajäseneksi.
”Favras was executed for his part in "planning against the people of France" and is known for saying "I see that you have made three spelling mistakes" upon reading his death sentence warrant.”

 

[Moto]

Kuullostaa rupeaa pikkuhiljaa olemaan uusi enään. Jostain syystä tuntuu, että tuo on yleistynyt vasta äskettäin, joku autocorrect-bugi ehkä?

 

[finnjewel]

Kuullostaa rupeaa pikkuhiljaa olemaan uusi enään. Jostain syystä tuntuu, että tuo on yleistynyt vasta äskettäin, joku autocorrect-bugi ehkä?

Niimpä, lähiaikoina lienee on nähty montaa kielen huoltajaa hyytävää kieleä.

 

[Moto]

"100-vuotta täyttänyt lentopalloilija" ja "70-vuotta täyttäneiden asiakasryhmä HSL:n matkakorttiin". Samana päivänä "virallisissa" artikkeleissa Iltasanomien ja HSL:n sivuilla - ihan liikaa yhdelle päivälle.

 

[mesag]

Tuli kaverin kanssa heitettyä paskaa läppää, ja eteen tulikin seuraavanlainen taivutusongelma. Jos esimerkkilause on "Puuha Pete kaiken korjaa", miten tuon korjaa sanan tilalle taivutetaan kostua-sana. Puuha Pete kaiken kostaa? Ei kuulosta hyvältä, myöskin kostuttaa on kokonaan eri sana.

Ja eikös kirkua taivu imperatiivissa "Älä kiru"?

 

[-One-]

Tuli kaverin kanssa heitettyä paskaa läppää, ja eteen tulikin seuraavanlainen taivutusongelma. Jos esimerkkilause on "Puuha Pete kaiken korjaa", miten tuon korjaa sanan tilalle taivutetaan kostua-sana. Puuha Pete kaiken kostaa? Ei kuulosta hyvältä, myöskin kostuttaa on kokonaan eri sana.

"Kaiken kostuu" on oikea taivutus. Tuo ei tosin tarkoita mitään järkevää, koska kostua-verbi tarkoittaa joko jonkin asian kosteaksi tulemista tai jostain asiasta hyötymistä. Sama juttu kun jos sanoisi "kaiken kuivuu" tai "kaiken hyötyy", kumpikaan ei oikein käy järkeen. (EDIT: Eli kuten @Peltinen alla olevassa viestissä selittää oikein termein).

Ja eikös kirkua taivu imperatiivissa "Älä kiru"?

Näin on. Indikatiivikin taipuu persoonissa minä kirun, sinä kirut, hän kirkuu, me kirumme, te kirutte, he kirkuvat.

 

[Peltinen]

Tuli kaverin kanssa heitettyä paskaa läppää, ja eteen tulikin seuraavanlainen taivutusongelma. Jos esimerkkilause on "Puuha Pete kaiken korjaa", miten tuon korjaa sanan tilalle taivutetaan kostua-sana. Puuha Pete kaiken kostaa? Ei kuulosta hyvältä, myöskin kostuttaa on kokonaan eri sana.

Ei mitenkään, kun kostua on intransitiiviverbi jolla ei ole objektia, eli koko tyttökoulu voi kyllä kostua Puuha-Peten takia mutta siinä kohtaa Pete ei ole subjekti. Jos on, niin sitten se mitä se tekee on kostuttaminen.

 

[mesag]

Ei mitenkään, kun kostua on intransitiiviverbi jolla ei ole objektia, eli koko tyttökoulu voi kyllä kostua Puuha-Peten takia mutta siinä kohtaa Pete ei ole subjekti. Jos on, niin sitten se mitä se tekee on kostuttaminen.

Jotain tämän suuntaista pohdiskelinkin, kun tuli "kostuttaa" mieleen, mutta kyseessä oli kuitenkin eri verbi. Kiitos siis teille molemmille @Peltinen ja @-One- !

 

[finnjewel]

Tuli kaverin kanssa heitettyä paskaa läppää, ja eteen tulikin seuraavanlainen taivutusongelma. Jos esimerkkilause on "Puuha Pete kaiken korjaa", miten tuon korjaa sanan tilalle taivutetaan kostua-sana. Puuha Pete kaiken kostaa? Ei kuulosta hyvältä, myöskin kostuttaa on kokonaan eri sana.

Kostua on muuttumista ilmaiseva (intransitiivinen) verbi, eli se ei voi saada objektia. Joku voi kostua ja jostakin voi kostua mutta jotakin ei voi kostua.
Siis: Puuha-Pete kaikest' kostuu, Puuha-Pete, tietenkin!

 

[Spiit]

Kostua on muuttumista ilmaiseva (intransitiivinen) verbi, eli se ei voi saada objektia. Joku voi kostua ja jostakin voi kostua mutta jotakin ei voi kostua.
Siis: Puuha-Pete kaikest' kostuu, Puuha-Pete, tietenkin!

Entä jos Puuha-Petellä, Puuha-Otolla ja Puuha-Juhalla on jokin yhteinen viritys, jossa Puuha-Pete on todellisuudessa porukan ainoa hyötyjä (kostuja) ja muut lähtevät kotiin tyhjin käsin.

Puuha-Juha kiroaa asiaa retorisesti Puuha-Otolle: "kuka vittu tästäkin projektista taas kostuu" ja Otto - myönnettäkön hieman epätavallisella sanajärjestyksellä - vastaa "Puuha-Pete kaiken kostuu".

Meneekö kieliopillisesti ihan päin persettä? Saattaa hyvin olla, mutta kuulostaa jopa vähän runolliselta ilmaisutavalta.

 

[finnjewel]

Entä jos Puuha-Petellä, Puuha-Otolla ja Puuha-Juhalla on jokin yhteinen viritys, jossa Puuha-Pete on todellisuudessa porukan ainoa hyötyjä (kostuja) ja muut lähtevät kotiin tyhjin käsin.

Puuha-Juha kiroaa asiaa retorisesti Puuha-Otolle: "kuka vittu tästäkin projektista taas kostuu" ja Otto - myönnettäkön hieman epätavallisella sanajärjestyksellä - vastaa "Puuha-Pete kaiken kostuu".

Meneekö kieliopillisesti ihan päin persettä? Saattaa hyvin olla, mutta kuulostaa jopa vähän runolliselta ilmaisutavalta.

Tuossakin kostutaan "tästä projektista", eivätkä "kuka vittu", Pete tai Otto edelleenkään ole objekteja vaan subjekteja.

 

[Spiit]

Tuossakin kostutaan "tästä projektista", eivätkä "kuka vittu", Pete tai Otto edelleenkään ole objekteja vaan subjekteja.

Totta. Ehdin jo hukkaamaan perimmäisen ajatuksen lauseenjäsenien osalta ja keskityin miettimään mitä tahansa asiayhteyttä, jossa Puuha-Pete voisi kaiken kostua, mutta oikeassa olet.

 

[Janiz80]

Yksi rasittavimmista kirjoitusvirheistä vaihteeksi myös Jatkiksen toimituksen kynästä: "Vastikään 18-vuotta täyttänyt Kakko" nostaa verenpainetta. Miksi tuo on suurelle osalle niin helvetin vaikea juttu käsittää?

Onko toimituksen mielestä myös oikein kirjoittaa Kakon tehneen kasikymmentäkaksimaalia tällä kaudella? Yksimaali enemmän kuin Barkov tulokaskaudellaan?

 

[eriatarka]

Yksi rasittavimmista kirjoitusvirheistä vaihteeksi myös Jatkiksen toimituksen kynästä: "Vastikään 18-vuotta täyttänyt Kakko" nostaa verenpainetta.

Parasta olisi ollut, jos olisi kirjoitettu: "Kaapo Kakko täytti Maaliskuun puolivälissä 18-vuotta. Kakko on Suomalainen jääkiekkoilija joka tykkää Joulusta, Vapusta ja Juhannuksesta."

(Meinasin laittaa vahingossa sanan "joka" edelle pilkun.)

 

[mutina]

Parasta olisi ollut, jos olisi kirjoitettu: "Kaapo Kakko täytti Maaliskuun puolivälissä 18-vuotta. Kakko on Suomalainen jääkiekkoilija joka tykkää Joulusta, Vapusta ja Juhannuksesta."

(Meinasin laittaa vahingossa sanan "joka" edelle pilkun.)

Pakko korjata: ei joka, vaan ketä. Tarkkuutta!

 

[MacRef]

Parasta olisi ollut, jos olisi kirjoitettu: "Kaapo Kakko täytti Maaliskuun puolivälissä 18-vuotta. Kakko on Suomalainen jääkiekkoilija joka tykkää Joulusta, Vapusta ja Juhannuksesta."

...Maaliskuun puolivälissä (13.3)...

 

[Radiopää]

Ehdotan mukaan myös kaksoispisteellä varustettua genetiivitaivutusta. Esimerkiksi "...ohitti Barkov:n."

 

[MacRef]

Saataneen tuohon myös jonkun numeron vituilleen taivutus tuon vuotta-hirviön kanssa. ”... 16:sta ikävuoteen mennessä...”

 

[mutina]

Kaapo Kakko täytti Maaliskuun puolivälissä 18-vuotta. Kakko on Suomalainen jääkiekkoilija ketä tykkää Joulusta, Vapusta ja Juhannuksesta. Kaapo Kakko teki kauden 22:n maalinsa 14.3 ja ohitti Barkov:n maaliennätyksen.

 

[Janiz80]

Kaapo Kakko täytti Maaliskuun puolivälissä 18-vuotta. Kakko on Suomalainen jääkiekkoilija ketä tykkää Joulusta, Vapusta ja Juhannuksesta. Kaapo Kakko teki kauden 22:n maalinsa 14.3 ja ohitti Barkov:n maaliennätyksen.

Inhorealismia. Joka merkki tai merkin puute.
Hyvää työtä, toisin sanoen!

 

[Radiopää]

Ehdotan mukaan myös kaksoispisteellä varustettua genetiivitaivutusta. Esimerkiksi "...ohitti Barkov:n."

Lisätään vielä väärä sanavalinta ja taivutusmuoto: "...suuntaa tämän sesongin jälkeen NHL:n."

 

[Mälkiä]

Lisätään vielä väärä sanavalinta ja taivutusmuoto: "...suuntaa tämän sesongin jälkeen NHL:n."

Mutta omaako potenttiaalia yhtäpaljon kun Barkov? Ja kummankohan tulokassopimus kustantaa enemmän?

 

[heavy]

Lisätään vielä väärä sanavalinta ja taivutusmuoto: "...suuntaa tämän sesongin jälkeen NHL:n."

... lienee suuntaa..