Kiekko-Espoon yleisömäärät

[Toni85]

^niin bussit 12 ja 14 eivät todellakaan aja espoonlahden kautta? Toki, onhan se kauheaa jos nyt ei ihan kotiovelta pääse bussin kyytiin. Ja ajattele, joutuu vielä kävelemään merituulentien varresta hallille! Siinähän voi vaikka uudet burberryn kuteet saastua....

Itse ajelin kyseisillä busseilla (Kivenlahdesta) pari edellistä kautta ja ei mitään valittamista. Eihän talvella ole kiva venata mitään bussia, mutta jos haluaa mukavuutta, voi ostaa auton..

 

[pete666]

Itse ajelin kyseisillä busseilla (Kivenlahdesta) pari edellistä kautta ja ei mitään valittamista. Eihän talvella ole kiva venata mitään bussia, mutta jos haluaa mukavuutta, voi ostaa auton..

Juuri tuota ajoin takaa. Valitetaan, ettei espoonlahdesta oikein pääse peleihin....Ei haluta nähdä vaivaa sen eteen, että pääsisi katsomaan pelejä. Voihan sitä teksti-tv:nkin kautta joukkuetta kannattaa. Joskus vaan kannattaisi ottaa itseään niskasta kiinni.

 

[forrest]

Esim. Turun ja Tampereen hallit ovat melko sivussa ja noiden paikkakuntien rakenne on sellainen, että kaikkialle pitää mennä käytännössä keskustan kautta vaihtamalla siellä toiseen bussiin.

Tampereella jäähallin läheisyyteen (0-1 km) pääsee yli kymmenellä bussilla keskustasta ja eri puolilta kaupunkia ilman vaihtoja, joten ei se nyt niin syrjässä lopulta ole.

 

[Pavlovin Koira]

Tampereella jäähallin läheisyyteen (0-1 km) pääsee yli kymmenellä bussilla keskustasta ja eri puolilta kaupunkia ilman vaihtoja, joten ei se nyt niin syrjässä lopulta ole.

Mä aikanaan opiskelin Tampereella, asuin Hervannassa ja kävin silloin tällöin Ilveksen matseissa. Kyllä se varsinkin yhdeksän jälkeen illalla Hakametsästä Hervantaan aikansa otti busseilla.

 

[forrest]

Myönnettäköön, ettei pelin päättymisen jälkeen esim. Hervannan suuntaan mene enää kuin kaksi bussivuoroa. Tosin tarjolla on myös ylimääräinen Jääkiekkoajo hallin pihasta.

 

[Pavlovin Koira]

Okei...no pyyhin sitten Hakametsän pois noista esimerkeistäni. Siitä kun itse asustelin Tampereella on kymmenisen vuotta enkä silloinkaan välttämättä tiennyt kaikkea kulkemisesta.

 

[sekolust]

Ei haluta nähdä vaivaa sen eteen, että pääsisi katsomaan pelejä. Voihan sitä teksti-tv:nkin kautta joukkuetta kannattaa. Joskus vaan kannattaisi ottaa itseään niskasta kiinni.

Karu tosiasia on se, että katsomoissa on muitakin kuin niitä, jotka lähtevät oman joukkueensa perässä vaikka pappatunturilla Somaliaan. Ja ne satunnaiskatsojatkin luovat tunnelmaa, tuovat lipputuloja ja saattavat jopa pelien saatossa hullaantua tuotteesta.

Jos satunnaiskävijöitä halutaan hallille, täytyy valtaosan (ei välttämättä kaikkien) seuraavista pointeista täyttyä:
- Tuote on kunnossa
- Hinta on sopiva
- Tapahtuma on tiedossa
- Tapahtumaan on helppo tulla

Ei Pekka Perusinssi muista mitään liigan pelipäiviä, asentele iPhoneen hienoja sovelluksia tai edes tarkista seuransa FB-sivuja säännöllisesti. Eikä hän nyt maksa maltaita sellaisesta tuotteesta, jota ei välttämättä koe heti ensikoetuksella omakseen. Puhumattakaan siitä, että maksaisi ainakaan toista kertaa tapahtumasta, josta jää paska maku suuhun. Ja harvempi kaveri jaksaa satunnaishuvin takia pistää tuntitolkulla aikaa matkustamiseen Suomen ihanissa sääoloissa. Ainakin itse miettisin kahdesti, jos SSV:n matsin nähdäkseen pitäisi venata yön pimeydessä ja vesisateessa jotain dösää, joka ei vie lähellekään kotia.

Point being: sinulle ja muille Bluesin (toki sama on muillakin seuroilla!) faneille nuo matkasta ja kulkuyhteyksistä valittavat ovat tuhkamunia, paskahousuja tai muita vääräuskoisia. Suurin osa näistä kävijöistä on kuitenkin sellaisia, joille seura ei ole hengen ja elämän asia, pikemminkin viihdettä.

 

[Ipapipa]

Jännä juttu, että tuossa kirjoituksessani kiinitettiin huomiota vain listani viimeiseen kohtaan eli hallin sijaintiin. Se tosiaan oli listassa siksi viimeisenä, että hallin sijaintiin ei voi enää vaikuttaa ja jos tuote on muuten kunnossa, niin sillä ei ole juurikaan väliä.

Kulkuyhteykistä sen verran, että kyllähän hallille pääsee julkisilla ja omalla autolla, mutta ei niin hyvin kuin monessa muussa paikassa. Se Pavlovin Koiran Pohjois-Espoon pointti oli hyvä ja taisinkin kirjoittaa mielipiteeni liikaa siitä näkökulmasta... Totta kuitenkin on se, että ihmiset ovat nykyisin niin mukavuudenhaluisia, että se bussi+700m on varsinkin "satunnaiskatsojille" liikaa.

 

[Pavlovin Koira]

Jännä juttu, että tuossa kirjoituksessani kiinitettiin huomiota vain listani viimeiseen kohtaan eli hallin sijaintiin.

No mä kiinnitin siihen huomiota sen takia että pidin muita varsin relevantteina kohtina ja olen niihin eri keskusteluissa muistaakseni ottanutkin kantaa. "Järjetön sijainti" oli ehkä vielä sen verran kovalta tuntuva määritelmä että provosoi tarttumaan siihen.

--------------------------------------------------

Nyt näyttäis Blues tarjoavan opiskelijoille kympin lippuja matseihin koko loppukaudeksi. Tuo on ollut sellainen tekijä joka heikentänyt Bluesin kilpailukykyä erityisesti suhteessa Jokereihin, että narreja on "nouseva sukupolvi" päässyt katsomaan selvästi halvemmalla kuin Bluesia. Toki tässäkin pätee se sama viisaus jota on jo toistettu: eli ilman asianmukaista tiedottamista on tuokin uudistus hyödytön.

 

[thnninen]

Oli muuten 4042 ihmistä tänään Baronalla sm-liiga.fi:n mukaan.

Oliko ekaa kertaa tällä kaudella yli 4000 ?

 

[Jne]

Mukavaa huomata, että yleisö on viimeaikoina eksynyt myös Bluesin matseihin.
Silti, epäilen että kyseessä ei ole jatkuva trendi vaan pikemminkin "Mun täytyy pelastaa Blues"-paniikki kun seurakin on jo myynnissä.

 

[Juhaht]

Oli muuten 4042 ihmistä tänään Baronalla sm-liiga.fi:n mukaan.

Oliko ekaa kertaa tällä kaudella yli 4000 ?

Ei, SaiPa-pelissä oli myös.

 

[trap]

Ihmetyttää kyllä noi yleisömäärät, tänäänkin oli toinen alasivu (ei club) lähestulkoon täynnä ja muuallakin oli paljon ihmisiä. Joku 4500 olis helposti voinut uskoa olleen yleisömäärän. Sama oli jo KalPa-pelissä, että virallinen yleisömäärä tuntui pienemmältä kuin todellinen. Vastapainoksi toki esim. siinä 2300 katsojan ottelussa oli oikeasti joku 1500.

 

[thnninen]

Ihmetyttää kyllä noi yleisömäärät, tänäänkin oli toinen alasivu (ei club) lähestulkoon täynnä ja muuallakin oli paljon ihmisiä. Joku 4500 olis helposti voinut uskoa olleen yleisömäärän. Sama oli jo KalPa-pelissä, että virallinen yleisömäärä tuntui pienemmältä kuin todellinen. Vastapainoksi toki esim. siinä 2300 katsojan ottelussa oli oikeasti joku 1500.

Pitää nyt taas muistaa, että ne kausikortin ostaneet lasketaan paikallaoleviksi aina.
Tällä kaudella niitä on ilmeissti myyty niin vähän että vertailu viime kausiin on hankalaa.

 

[DanC]

Ihmetyttää kyllä noi yleisömäärät, tänäänkin oli toinen alasivu (ei club) lähestulkoon täynnä ja muuallakin oli paljon ihmisiä. Joku 4500 olis helposti voinut uskoa olleen yleisömäärän.

Klubikatsomo oli kyllä melko tyhjä eikä 401-403:ssa ollut myöskään paljoa porukkaa. Koska en nähnyt meidän (=fanikatsomon) puolen katsomoita veikkasin yleisömäärän olevan samaa tasoa kuin edellisissä matseissa eli noin 3400. Ehkä katsojat olivat jakautuneet epätasaisesti hallin eri puolille.

 

[Pavlovin Koira]

Mukavaa huomata, että yleisö on viimeaikoina eksynyt myös Bluesin matseihin.
Silti, epäilen että kyseessä ei ole jatkuva trendi vaan pikemminkin "Mun täytyy pelastaa Blues"-paniikki kun seurakin on jo myynnissä.

Enpä usko että sellaisia olisi, jotka tulevat Bluesin matseihin _nyt_ velvollisuudesta. Eiköhän tuo "pelastetaan Blues" -sanoma kolahda niihin/meihin Blues-kannattajiin jotka tuolla muutenkin käymme. Jos katsojamäärissä hienoista nousua on, se johtuu joukkueen hyvistä peliesityksistä ja niistä on kiinni myös se, miten kehitys jatkuu.

 

[Toni85]

Jos katsojamäärissä hienoista nousua on, se johtuu joukkueen hyvistä peliesityksistä ja niistä on kiinni myös se, miten kehitys jatkuu.

Ainakin tässä viimeisimmässä pelissä vieraskannattajat toivat paljon lisää väkeä hallille, joten siinä mielessä on vaikea sanoa, paljonko tuosta yleisömäärästä oli "pelastustoimenpiteiden" tuomia. Veikkaisin, että ilman vieraskannattajia, yleisömäärä ei olisi eronnut edellisistä matseista kovinkaan paljoa.

Ei tavallinen tallaaja seuraa kuntopuntaria, tai lue peliesityksistä ja totea "nyt on pakko lähteä hallille, kun jengi pelaa hyvin!". Runkosarjasijoitus, lippujen hinnat ja markkinoinnin laajuus ovat suurimmat tekijät satunnaisten katsojien kohdalla. Jos nämä ovat kohdallaan, erkkiespoolaisetkin saapuvat hallille useammin kuin kerran kaudessa.

 

[Blue J]

Ottelutapahtumasta pitäisi saada myös kiinnostavampi kokonaisuutena. Nämä kuorosotapelleilyt nyt voi heittää omasta puolestani jonnekin, mutta jotain tuonkaltaista oheistoimintaa lisää. Mutta huomaa kyllä, että kyllä siellä jotkut yrittävät jotain tehdäkin nyt. Hallin käytäville voisi kyllä ronskisti viskellä sen uuden baarin ikkunassa olevaa kamaa tms. ympäriinsä. Nythän halli on yleisesti ottaen aika kliininen, vaikka sen pitäisi olla sinne tuleville ns. koti.

 

[Kapo]

Yleisömääristä puhuttaessa on myös muistettava että ei ne kauden alut ole ennenkään kamalsti väkeä vetänyt. Tähän asti kotipelejä pelattu Ässiä, Jypiä, Saipaa, Ilvestä, Jypiä, Tapparaa, Tepsiä, Kalpaa ja Kärppiä vastaan. Noista ainoastaan Kärpät on yleensä vetänyt enemmän yleisöä Baronalle. Viimekaudella yleisöka näytti alkuun paremmalta kun pelattiin HIFK:ta ja Kärppiä vastaan perjantaina ja lauantaina heti alkuun. Noiden pelien jälkeen yli neljän toinnin päästiin vasta seuraavassa IFK-pelissä. Muutenkin syksyn aikana ainoastaan IFK,Jokerit ja Kärpät vetivät yli 4000 katsojaa kun taas keväällä random Lukkomatsia oli katsomassa yli 5000 ja Saipapeliäkin 4500.

Jos Blues pelaa pleijaripaikasta ja uudet omistajat jaksavat laittaa länsiväylään ilmoituksen niin veikkaan että yleisöka alkaa nelosella selkeästi kauden lopussa.

 

[Pavlovin Koira]

Ei tavallinen tallaaja seuraa kuntopuntaria, tai lue peliesityksistä ja totea "nyt on pakko lähteä hallille, kun jengi pelaa hyvin!". Runkosarjasijoitus, lippujen hinnat ja markkinoinnin laajuus ovat suurimmat tekijät satunnaisten katsojien kohdalla.

Ei, mutta jos satunnainen katsoja menee hallille ja näkee hyvän pelin, on todennäköisempää että hän tulee seuraavaankin kuin jos peli olisi paskaa. Itse rupattelin eilisen pelin jälkeen baarissa yhden satunnaisen katsojan kanssa joka oli ekaa kertaa kaudella Bluesin pelissä ja oli kovin innostunut. Varmasti tulee toistekin.

 

[Woland666]

Onkos täällä jo mainittu että kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä osti itselleen ja koko perheelleen kausarit? Tästä ilmoitettiin ainakin kaupungin intrassa ja lisäksi kehotettiin työntekijöitä käymään peleissä =)

Ihan OK veto hemmolta sanon ma.

 

[trap]

Mitähän Lippupalvelussa sekoillaan, kun yläkatsomoon paikkaa valitessa on kolme eri hintaluokkaa - "Normaalihinta 30e", "Normaali 20e" ja "Opiskelija 10e". Toinen ihmetyksen aihe on se, että kuka tahansa pystyy ostamaan seisomakatsomoon lippuja.

Huomiselle tifolle ja järkkääjille iso peukku. Hieno teema tällaiseen peliin, mikä on täynnä gloorian perässä valmiiseen pöytään istuneita ifk-kannattajia.

 

[tant gredulin]

Hieno teema tällaiseen peliin, mikä on täynnä gloorian perässä valmiiseen pöytään istuneita ifk-kannattajia.

En tiedä mitään mainitsemastasi tifosta, mutta eikö ifk-kannattajien rahat kelpaa 'Bluesin pelastamiseen' :)?

 

[trap]

En tiedä mitään mainitsemastasi tifosta, mutta eikö ifk-kannattajien rahat kelpaa 'Bluesin pelastamiseen' :)?

Kunhan saataisiin oikeauskoiset raahautumaan hallille, ettei väärää rahaa tarvitsisi ottaa vastaan. ;)

En tiedä itsekään sen enempää, mutta "kannata paikallista seuraasi" kuulostaa erinomaiselta ja ainoaan oikeaan matsiin isketty.

 

[Pavlovin Koira]

Uuteen nousuun?

Yritin kovasti löytää ketjua johon voisi kirjoittaa yleisömäärien kehityksestä ja siitä onko seuran ympärille syntymässä jonkinlaista hypeä. Löysin vain ketjut "Bluesin yleisömäärät laskussa" ja "Hallitsematon alasajo" enkä halua niitä alkaa nostamaan joten avataan uusi, vielä maltillisesti kysymysmerkillä.

MTV3 uutisoi: Blues vetänyt katsojia lehtereille reilusti yli budjetoidun
Olkoonkin että yksi alkukauden kotipeleistä on ollut paikallismatsi niin kyllä katsojaluvut ovat silti olleet hyviä, erityisen suuri yllätys oli viime sunnuntain TPS-pelin yleisömäärä.

Blues on nyt aika nopeassa ajassa päässyt hyvälle kehälle eli päinvastaiseen tilanteeseen kuin viime syksynä. Silloiset tapahtumat voi tiivistää:
- olematon viestintä ja ammattitaidoton työskentely seuran taholta kaikissa asioissa: markkinointi, ottelutapahtuman järjestäminen jne.
- toimitusjohtajan ja pääomistajan julkinen itkeminen mediassa ja seuran laittaminen myyntiin
- surkeat yleisömäärät
- jossakin vaiheessa syksyä myös pelillinen kriisi kun joukkue ajautui tappiokierteeseen avainpelaajien poistumisen (Lajunen, Koivisto) sekä loukkaantumissuman vuoksi.

Negatiivisilla asioilla on tapana kertautua: se että Bluesista uutisoitiin pitkin kautta negatiivisesti vaikutti varmasti myös ihmisten kiinnostukseen saapua katsomaan pelejä tai tuoda sinne kavereitaan.

Kausi on todellakin vasta alussa mutta tähän astisesta voi sanoa että:

- Viestintää on paljon ja sen toteutus ammattitaitoista
- Ottelutapahtuma on parantunut selvästi, samoin tunnelma hallissa. Yhtenä tärkeänä tekijänä tunnelmaan on se, että kannattajatoimintakin ottanut isoja edistysaskeleita.
- Peliesitykset olleet erinomaisia
- Väki löytänyt tiensä peleihin.

Kun em.asioista puhutaan ja kirjoitellaan on myös sillä positiiviset kerrannaisvaikutukset. Yhtenä esimerkkinä voi mainita, että kausikorttimyynti on edelleen vilkasta. Monet kannattajat kun ovat omaksuneet epäilevän asenteen seuraa kohtaan; halutaan katsoa miten homma alkaa sujua ja reagoidaan vasta sitten.