Yksinkertainen laskutoimitus: Jos yläkatsomolippu oli aiemmin 20 euroa ja nyt 10 euroa pitää kyseisen hintaluokan lippujen ostaminen enemmän kuin tuplaantua että seura pääsee tuossa plussan puolelle.
Tällä kaavalla itsekin lähtisin tässä ahdingossa ja katsojakadossa ajattelemaan asiaa. Luultavasti hinnoittelu tähtää kuitenkin myös esimerkiksi näihin asioihin:
-Hallille saataisiin houkuteltua täysin uusia katsojia
-Hallille saataisiin katsojia, jotka vaihtaisivat esim. kauden aikana ostetut kaksi 20e lippua viiteen 10e lippuun
-Hallilla käyvät faijat toisivat lapsensa mukaan nyt kun se ei maksa 100e / peli
-Jo pelejä katsomassa käyvät fanit saisivat houkuteltua kaverinsa hallille 'tutustumaan' Bluesiin
-Pääkaupunkiseudulla asuvat vaikkapa JYP-fanit valitsisivat HIFK-JYP otteluiden sijaan Blues-JYP:n kohtuullisemman hinnan takia
-Yms.
Jollain keinolla hallille on saatava porukkaa ja vaikka tämä hinnoittelu ehkä toisikin lyhyellä aikavälillä menetyksiä lipputuloissa, saattaa se pitkällä aikavälillä kuitenkin olla hyväkin ratkaisu. Jotain tietysti on pakko kokeilla, mutta jotenkin vaan tuntuu että yllä olevan listan caseihin olisi mahdollista kokeilla muitakin lääkkeitä (kausarilla kaveri mukaan halvemmalla, perheliput, lippupaketit, vieraskausarit, 10 ennalta valitun pelin kausarit, ...).
Olisi mielenkiintoista tietää onko katsojatavoitetta nostettu hinnoittelun muutoksen myötä. Jos esimerkiksi 10% lipuista myydään 10e aikaisempia laskelmia halvemmalla, tarkoittaisi tämä ~3300€/peli eli noin 90 000€ vähemmän lipputuloja kauden aikana jos tavoite pysyisi samana. Entä jos alennusten sijaan koitettaisiinkin joskus saada lisää rahaa esimerkiksi idealla: maksa 10e lisää ja päivitä kausikorttipaikkasi Club-lippuun valitussa pelissä?