PJ ei minusta tuollaista "lämää" ja vaikka lämäisi olisi siinä jopa oikeassa. Oikeassa elämässä konkurssilaki ei aja velallisen sopimusten edelle tavalla jota haet takaa.
Ei saa. Tuossa yritin jo muutamaan kertaan sitä selventää. Sopimus voi olla, mutta konkurssitilanteessa konkurssilaki ajaa edelle. Kertoo kyllä paljon liigan osaamisesta, että PJ laukoo tuollaisia kommentteja.
Jotenkin kuvaavaa on, että huomattava osa tämänkin palstan kirjoittajista tuntuu odottavan kädet niskan takana ja jalat pöydällä kuin itsestään selvyytenä, että tulee joku rahamies ja laittaa omia rahojaan satoja tuhansia kiinni kiekkoseuraan kun niin vain kuuluu jonkun tehdä.
Edelleenkin odotellaan, että kabineteissa tapahtuu jotain käänteentekevää ja kas kummaa kiekko putoaa jäähän Espoossa kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Jos paloa on, niin tulkaa takaisin kuten KalPa. Oli oikein virkistävää käydä Niiralanmontussa katsomassa kiekkokulttuuria kun fanikulmauksen viiden henkilön rumpu/faniryhmä pisti menemään 800 ihmisen ollessa paikalla. Se on sitä sitoutumista. Näyttäkää meille landejunteille, että espoolaisuus kestää sen.
... Vaikka karsinnat palautettaisiin ja Mestiksen joukkue voittaisi esim karsintasarjan, tulisivat taloudelliset asiat vastaan.
Joku asioista tietävä voisi nyt valaista tätä liigan osakassopimus asiaa. Tuntuu vähän omituiselta, että konkurssitilanteessa tällaisella "salaisella osakassopimuksella" saisi putsattua pesän arvokkaimman osan. Konkurssissahan muutkin sopparit raukeavat ja uskoisin että ainakin rakennusalalla konkurssitilanteessa löytyisi jälkikäteen näitä salaisia sopimuksia, jos niillä voisi pesän tyhjentää.
Blues liigassa 2016-2017 olisi pers'reiän vilkuttelua koko suomalaiselle jääkiekkoilulle.
Blues mestiksessä 2016-2017 olisi tasa-arvoisuuden (kaikilta ei löydy makkaramiljonääriä pelastamaan silloin, kun business on kustu) toteutuminen suomalaiselle jääkiekkoilulle.
Ensi kaudesta tulee turskaa 1-2Me riippuen joukkueen tasosta, eli liiga varmasti haluaa takuut elinvoimasta ennen lisenssin myöntämistä, ettei toista kertaa putkeen tule samaa farssia.
Ajattelen samoin. Koska Blues on taustayhtiöineen konkurssissa, ei sillä ole enää "talouttakaan".. . .
Btw: Blues on konkurssissa joten olisikohan järkevää perustaa tämän talousketjun oheen nyt uusi ketju jossa keskityttäisiin näihin espoolaisen edustuskiekon tulevaisuusspekulaatioihin?
Niin, mun mielestä näyttää siltä, että väistämättä espoolainen edustuskiekko siirtyy Jussille. Ainoa kysymys on, että milloin ja mihin sarjaan. Onko se Liiga, Mestis, Suomi-Sarja vai KHL:n farmi? Osa noista toki paljon todennäköisempiä kun toiset.Minusta fiksuinta olisi Jussin hakea tässä vaiheessa lisenssiä Mestiksestä ja rakentaa siellä pääasiassa A-nuorista koostuvaa runkoa joukkueelle. Ensi vuonna sitten mahdollisesti liigalisenssiä. Urheilullisesti ongelmaksi tulee se, että sen enempää liiga kuin Mestiskään eivät ole järin urheilullisia sarjoja. Kumpaankaan ei nousta pelaamalla. Kun liigaan nostetaan ensi kaudelle Jukuritkin, ei Mestikseen jäävillä seuroilla ole juuri muuta mahdollisuutta kuin ottaa ne pelaajat ketkä jäljelle jäävät. Joukkueen rakentaminen ei siis ole omissa käsissä. Lisäksi Mestiksessä saa kestää sitä, että liigajengit nappailevat pitkin kautta parhaita pelaajia omiin tarpeisiinsa. Toki samanlaista perseilyä mitä menneellä kaudella nähtiin, olisi tuskin edes Mestiksessä luvassa.
Btw: Blues on konkurssissa joten olisikohan järkevää perustaa tämän talousketjun oheen nyt uusi ketju jossa keskityttäisiin näihin espoolaisen edustuskiekon tulevaisuusspekulaatioihin?
Olihan tuo hieman kärjistetty viesti, mutta tässä heittelee nyt tunteet suuntaan jos toiseen. Kyllä mä olen ainakin odottanut Jereltäkin hieman enemmän tässä ikävästä tilanteessa, onhan seuran puolelta muistettu häntä.Tyylikäs viesti. Lehtinen on yksi syy siihen, että ylipätään Espoossa on pelattu pääsarjatason kiekkoa.
Kiittämättömyys jne.
Jere Lehtisen nimen sotkeminen tähän konkurssiin noilla sanankääntein on aivan täydellinen rimanalitus. Ylläoleva lisäys ei asiaa juurikaan paranna.Olihan tuo hieman kärjistetty viesti, mutta tässä heittelee nyt tunteet suuntaan jos toiseen. Kyllä mä olen ainakin odottanut Jereltäkin hieman enemmän tässä ikävästä tilanteessa, onhan seuran puolelta muistettu häntä.
Jere Lehtisen nimen sotkeminen tähän konkurssiin noilla sanankääntein on aivan täydellinen rimanalitus. Ylläoleva lisäys ei asiaa juurikaan paranna.
Hävettää että tällaista pitää täältä lukea.
Itse en niinkään syyllistä Jereä, mutta olen kyllä ihmetellyt, miten hiljaa hän on ollut oikeastaan koko uransa päättymisen ajan kotikaupunkinsa joukkueen suhteen. Toki mies on itse vaatimattomuus ja ei tykkää paistatella mediassa toisin kuin eräs toinen Espoossa kiekkotaipaleensa aloitellut entinen NHL-tähti, mutta jotenkin olisi ehkä odottanut hiukan isompaa näkyvyyttä ja roolia espoolaisen jääkiekon suhteen. Aiemmin moiselle ei ehkä ole ollut tarvetta, mutta nyt olisi. Olisi mahtavaa, jos Salonoja saisi räikkösten sunmuiden sijaan Lehtisen tukijakseen. Ja miksei vaikka sitten sen maalintekoakatemiaa havittelevan kirkkonummelaisenkin.Jere Lehtisen nimen sotkeminen tähän konkurssiin noilla sanankääntein on aivan täydellinen rimanalitus. Ylläoleva lisäys ei asiaa juurikaan paranna.
Huoh... Ehkä Liigaa ei sentään pelattaisi "ihan kuin mitään konkurssia ei olisi tapahtunutkaan", mutta itse en näe mitään ongelmaa siinä, että suljetussa sarjassa konkurssin tehnyt joukkue saa jatkaa sarjassa kunhan velat on maksettu pois. Kaikkea ei tarvitse maksaa heti, ainoastaan pakolliset eli verorästit, eläkemaksut jne. Muista veloista voi tehdä maksusuunnitelman ja uuden omistajan ollessa Salonoja, voivat velkojat olla aika turvallisin mielin, että rahat eivät ainakaan lopu kesken ja he tulevat saamaan omansa takaisin.Tämähän antaa liigasta munattoman kuvan, jos löytyy yksikin mahdollisuus siihen, että liigakiekkoa pelataan Espoossa ensi kaudella niin kuin mitään konkurssia ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Muovi saisi uuden merkityksen.
Samalla signaali tulee olemaan mallia: "Tee konkurssi. Ei haittaa mitään. Ensi kaudella pelataan taas."
Salonojan johdolla rakentamaan positiivista tulosta tekevää seuraa Mestikseen. Sieltä uudelleen ylös.
Mestis ei ole kuolemantuomio.
Kaikki pienet sympatian rippeeni Espoon suunnalle.
Blues liigassa 2016-2017 olisi pers'reiän vilkuttelua koko suomalaiselle jääkiekkoilulle.
Blues mestiksessä 2016-2017 olisi tasa-arvoisuuden (kaikilta ei löydy makkaramiljonääriä pelastamaan silloin, kun business on kustu) toteutuminen suomalaiselle jääkiekkoilulle.
Tätä lähdin tavoittelemaan.Itse en niinkään syyllistä Jereä, mutta olen kyllä ihmetellyt, miten hiljaa hän on ollut oikeastaan koko uransa päättymisen ajan kotikaupunkinsa joukkueen suhteen. Toki mies on itse vaatimattomuus ja ei tykkää paistatella mediassa toisin kuin eräs toinen Espoossa kiekkotaipaleensa aloitellut entinen NHL-tähti, mutta jotenkin olisi ehkä odottanut hiukan isompaa näkyvyyttä ja roolia espoolaisen jääkiekon suhteen. Aiemmin moiselle ei ehkä ole ollut tarvetta, mutta nyt olisi. Olisi mahtavaa, jos Salonoja saisi räikkösten sunmuiden sijaan Lehtisen tukijakseen. Ja miksei vaikka sitten sen maalintekoakatemiaa havittelevan kirkkonummelaisenkin.
Jos olet yli 15-vee ja päästelet tuollaista paskaa, niin häpeä. Jos taas olet vielä lapsi, niin tutustu historiaan.Piti oikein tarkastaa, miten Jere Lehtinen liittyy espoolaiseen jääkiekkoon.
Joo onhan toi pelannut Kiekko-Espoossa juniorina.
Liigaakin yhden kauden (45 peliä).
Onhan Jere kiistämättä ollut yksi Suomen parhaista, mutta siteet Bluesiin ovat kyllä aika heppoiset ainakin näin ulkopuolisen silmin.
Sorry tää ei kyllä mitenkään liittynyt talousseueantaan.
Tosin mitään talousseurantaahan ei enään edes tarvita.
Eihän tuota tiedä vaikka olisikin ollut mukana keskusteluissa. Vahva ja terve omistuspohja tarvitsee useampia henkilöitä jottei ajauduta tilanteeseen jossa oltiin muutama vuosi sitten jolloin Jussi kyllästyi yksin vetämään tätä laivaa ja myi joukkueen konkurssin tehneelle JE:lle. Mikä loisi uskottavamman pohjan tulevaisuudelle kuin ryhmä jossa olisi esim. Jussi Salonoja, Jere Lehtinen, Teemu Selänne, Kimi Räikkönen.....Jere Lehtinen murehtii Bluesin konkurssia (Iltalehti).
Tuosta voi käydä lukaisemassa Jeren mietteitä. Oma poikansakin ilmeisesti pelaa Bluesin D-junnuissa, joten löytyyhän niitä fyysisiä kontakteja seuraan tänäkin päivänä.
En kyllä ymmärrä, miksi Lehtisellä olisi mitään velvoitetta tulla pelastamaan seuraa. Toki on mahdollista (jopa todennäköistä), että hän on ollut joissain keskusteluissa mukana, mutta jos näin on, niin järkevämpäähän on tässä vaiheessa pitää siitä suunsa kiinni. Tällä hetkellä avaimet ovat Salonojan, velkojien ja Liigan käsissä. Turha siihen on ulkopuolisten sekaantua.
Jos olet yli 15-vee ja päästelet tuollaista paskaa, niin häpeä. Jos taas olet vielä lapsi, niin tutustu historiaan.
Jos olet yli 15-vee ja päästelet tuollaista paskaa, niin häpeä. Jos taas olet vielä lapsi, niin tutustu historiaan.
Juuri noin asia menee. Pesänhoitaja ei pysty mitenkään perustelemaan Salonojan tarjouksen hylkäämistä. Nyt vain Liigan pitää pystyä määrittelemään oma tahtonsa asioiden suhteen. En ole ollenkaan varma, että se pystyy siihen. Luotto Puttoseen on nolla.Kun konkurssipesän ainut omaisuus, jolla on rahallista arvoa, on liigaosake/lisenssi, pesänhoitaja tekee kaikkensa, jotta liigakiekko Espoossa jatkuu. Jos osake/lisenssi menee liigalle, liiga maksaa siitä nimellisen summan, ei lähellekään puhuttua 1.8 miljoonaa. Näin pesä jäisi käytännössä ilman varoja, joilla maksaa edes jotain velkojille.
Jussin tarjous 'alle 1.8 milj.' on siten pesän kannalta todella hyvä. Veikkaanpa, että pesä tämän hyväksyy ja velkojat ilmoittavat 'vapaaehtoisesti' luopuvansa lopuista saatavista. Tällä sopimuksella liiga voi sitten ns. hyvällä omallatunnolla uusia lisenssin, jos toiminnan rahoitus muilta osin jatkossa on uskottavalla pohjalla. Uskottavuuden osalta liiga on tottunut tyytymään vähään.
Puhui Puttonen kuinka ryhdikkäitä ja uhmakkaita hyvänsä, Espoo on tärkeä liigalle ja iso menetys, jos Espoo ei liigassa jatka.