Kiekko-Espoon talousseuranta

[holvius]

Ei saa. Tuossa yritin jo muutamaan kertaan sitä selventää. Sopimus voi olla, mutta konkurssitilanteessa konkurssilaki ajaa edelle. Kertoo kyllä paljon liigan osaamisesta, että PJ laukoo tuollaisia kommentteja.

PJ ei minusta tuollaista "lämää" ja vaikka lämäisi olisi siinä jopa oikeassa. Oikeassa elämässä konkurssilaki ei aja velallisen sopimusten edelle tavalla jota haet takaa.

 

[Tuima]

Jotenkin kuvaavaa on, että huomattava osa tämänkin palstan kirjoittajista tuntuu odottavan kädet niskan takana ja jalat pöydällä kuin itsestään selvyytenä, että tulee joku rahamies ja laittaa omia rahojaan satoja tuhansia kiinni kiekkoseuraan kun niin vain kuuluu jonkun tehdä.

Edelleenkin odotellaan, että kabineteissa tapahtuu jotain käänteentekevää ja kas kummaa kiekko putoaa jäähän Espoossa kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Jos paloa on, niin tulkaa takaisin kuten KalPa. Oli oikein virkistävää käydä Niiralanmontussa katsomassa kiekkokulttuuria kun fanikulmauksen viiden henkilön rumpu/faniryhmä pisti menemään 800 ihmisen ollessa paikalla. Se on sitä sitoutumista. Näyttäkää meille landejunteille, että espoolaisuus kestää sen.

Tämä teksti. Kokonaisuudessaan.

Tämähän antaa liigasta munattoman kuvan, jos löytyy yksikin mahdollisuus siihen, että liigakiekkoa pelataan Espoossa ensi kaudella niin kuin mitään konkurssia ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Muovi saisi uuden merkityksen.

Samalla signaali tulee olemaan mallia: "Tee konkurssi. Ei haittaa mitään. Ensi kaudella pelataan taas."

Salonojan johdolla rakentamaan positiivista tulosta tekevää seuraa Mestikseen. Sieltä uudelleen ylös.
Mestis ei ole kuolemantuomio.

Kaikki pienet sympatian rippeeni Espoon suunnalle.

Blues liigassa 2016-2017 olisi pers'reiän vilkuttelua koko suomalaiselle jääkiekkoilulle.
Blues mestiksessä 2016-2017 olisi tasa-arvoisuuden (kaikilta ei löydy makkaramiljonääriä pelastamaan silloin, kun business on kustu) toteutuminen suomalaiselle jääkiekkoilulle.

... Vaikka karsinnat palautettaisiin ja Mestiksen joukkue voittaisi esim karsintasarjan, tulisivat taloudelliset asiat vastaan.

Salonojan rahoilla ei taloudellisia esteitä olisi.

 

[B4rre]

Joku asioista tietävä voisi nyt valaista tätä liigan osakassopimus asiaa. Tuntuu vähän omituiselta, että konkurssitilanteessa tällaisella "salaisella osakassopimuksella" saisi putsattua pesän arvokkaimman osan. Konkurssissahan muutkin sopparit raukeavat ja uskoisin että ainakin rakennusalalla konkurssitilanteessa löytyisi jälkikäteen näitä salaisia sopimuksia, jos niillä voisi pesän tyhjentää.

Liigan osakassopimus, kuten käytännössä lähes poikkeuksetta kaikki muutkin osakassopimukset, ovat salaisia, joten sen tarkemmasta sisällöstä täällä tuskin tietää kukaan. On sen verran erikoinen tilanne tämä urheiluseuran konkurssi ja urheiluliigan organisointi, että tätä tilannetta ei oikein hyvällä syylläkään voi verrata esimerkiksi rakennusliikkeen konkurssiin. Sanotaan niin, että rakennusalalla ei samanlaisia järjestelyjä ole toteutettu eikä siihen oikein ole mitään järjellisiä perusteitakaan.

Oikeudellisesti kysymys ensinnäkin siitä, voiko konkurssipesä tässä tilanteessa myydä osakkeet kenelle tahansa, on epäselvä eikä mitään ennakkopäätöstä asiasta ole. Konkurssilain mukaan erinäiset irtaimen omaisuuden, jollaisia osakkeetkin ovat, luovutusrajoitukset eivät lähtökohtaisesti sido konkurssipesää.

Jos osakassopimuksessa on kuitenkin sovittu lunastusoikeudesta, niin tällainen ehto sitoo konkurssipesääkin siinä tapauksessa, että osakkeista maksettu korvaus on käypä, jolloin ehto ei vaaranna velkojien intressejä. Nuo Puttosen ilmoitukset siitä, että liiga lunastaa osakkeet "pikkurahalla", ei tosiaankaan kuulosta siltä, että liiga olisi käyvällä hinnalla osakkeita lunastamassa, jolloin tuollaisenkaan ehdon sitovuus konkurssissa ei ole mikään selvä asia.

Nämä kysymykset on kuitenkin pidettävä erillään siitä kysymyksestä, tuleeko liigan myöntää konkurssipesälle liigalisenssi, jos se sitoutuu konkurssilain mukaisesti osakassopimukseen. Jo yksin kysymys siitä, onko konkurssipesällä tällaista sijaantulo-oikeutta, on epäselvä. Myös kysymys siitä, voiko liiga olla myöntämättä vakavaraiselle osakkeenostajalle liigalisenssiä ja jos voi, niin millä perusteella, on myöskin epäselvä. Todennäköisesti asia kuitenkin ratkeaa suuntaan tai toiseen jollain muulla perusteella kuin lakia tulkitsemalla eli joko tahtotila siihen, että Blues pelaa ensi kaudella liigaa on tai sitten sitä ei ole.

 

[Juhaht]

Blues liigassa 2016-2017 olisi pers'reiän vilkuttelua koko suomalaiselle jääkiekkoilulle.
Blues mestiksessä 2016-2017 olisi tasa-arvoisuuden (kaikilta ei löydy makkaramiljonääriä pelastamaan silloin, kun business on kustu) toteutuminen suomalaiselle jääkiekkoilulle.

Itse toivottaisin Mestis-vuoden erittäin tervetulleeksi, ei siinä mitään, mutta on jokseenkin tekopyhää puhua tasa-arvosta ja muista urheilullisuuksista liigassa, joka päättää jäsenensä jollain epämääräisillä auditoinneilla ja nostelee puolvälierissä tippuneita joukkueita sarjaan.

 

[JK43]

Ensi kaudesta tulee turskaa 1-2Me riippuen joukkueen tasosta, eli liiga varmasti haluaa takuut elinvoimasta ennen lisenssin myöntämistä, ettei toista kertaa putkeen tule samaa farssia.

Tässä tulee melko nopeasti eteen lain vaatimukset osakkaiden tasapuolisesta kohtelusta. Eli jos Jussi ostaa osakkeen konkurssipesästä uuden osakkaan vaatimukset eivät voi olla kovemmat kuin nyt jo mukana olevien.

Itse ymmärsin Puttosen kommentit osakkeen lunastamisesta pikkurahalla sellaisiksi että liigaosakkeessa on lunastuslauseke eli saavat mahdollisuuden ostaa samalla hinnalla itselleen millä joku muu on ostamassa. Ja kun osake on käytännössä arvoton ilman lisenssiä laskevat että osakkeesta ei paljoa makseta. Pesänhoitajan tehtävä on konkurssilain mukaan maksimoida omaisuudesta saatava summa joten jos Jussi tarjoaa osakkeesta 1,8 miljoonaa pitää liigalta löytyä sama, toisaalta Jussin ei ole järkevää maksaa jos ei saa lisenssiä...

 

[Pavlovin Koira]

Minusta fiksuinta olisi Jussin hakea tässä vaiheessa lisenssiä Mestiksestä ja rakentaa siellä pääasiassa A-nuorista koostuvaa runkoa joukkueelle. Ensi vuonna sitten mahdollisesti liigalisenssiä. Urheilullisesti ongelmaksi tulee se, että sen enempää liiga kuin Mestiskään eivät ole järin urheilullisia sarjoja. Kumpaankaan ei nousta pelaamalla. Kun liigaan nostetaan ensi kaudelle Jukuritkin, ei Mestikseen jäävillä seuroilla ole juuri muuta mahdollisuutta kuin ottaa ne pelaajat ketkä jäljelle jäävät. Joukkueen rakentaminen ei siis ole omissa käsissä. Lisäksi Mestiksessä saa kestää sitä, että liigajengit nappailevat pitkin kautta parhaita pelaajia omiin tarpeisiinsa. Toki samanlaista perseilyä mitä menneellä kaudella nähtiin, olisi tuskin edes Mestiksessä luvassa.

Btw: Blues on konkurssissa joten olisikohan järkevää perustaa tämän talousketjun oheen nyt uusi ketju jossa keskityttäisiin näihin espoolaisen edustuskiekon tulevaisuusspekulaatioihin?

 

[Rademoottori]

. . .
Btw: Blues on konkurssissa joten olisikohan järkevää perustaa tämän talousketjun oheen nyt uusi ketju jossa keskityttäisiin näihin espoolaisen edustuskiekon tulevaisuusspekulaatioihin?

Ajattelen samoin. Koska Blues on taustayhtiöineen konkurssissa, ei sillä ole enää "talouttakaan".
Tehkää ihmeessä uusi viestiketju mahdollisen uuden jääkiekkotoimijan uusia Liiga-suunnitelmia varten.

 

[ohiveto1]

Minusta fiksuinta olisi Jussin hakea tässä vaiheessa lisenssiä Mestiksestä ja rakentaa siellä pääasiassa A-nuorista koostuvaa runkoa joukkueelle. Ensi vuonna sitten mahdollisesti liigalisenssiä. Urheilullisesti ongelmaksi tulee se, että sen enempää liiga kuin Mestiskään eivät ole järin urheilullisia sarjoja. Kumpaankaan ei nousta pelaamalla. Kun liigaan nostetaan ensi kaudelle Jukuritkin, ei Mestikseen jäävillä seuroilla ole juuri muuta mahdollisuutta kuin ottaa ne pelaajat ketkä jäljelle jäävät. Joukkueen rakentaminen ei siis ole omissa käsissä. Lisäksi Mestiksessä saa kestää sitä, että liigajengit nappailevat pitkin kautta parhaita pelaajia omiin tarpeisiinsa. Toki samanlaista perseilyä mitä menneellä kaudella nähtiin, olisi tuskin edes Mestiksessä luvassa.

Btw: Blues on konkurssissa joten olisikohan järkevää perustaa tämän talousketjun oheen nyt uusi ketju jossa keskityttäisiin näihin espoolaisen edustuskiekon tulevaisuusspekulaatioihin?

Niin, mun mielestä näyttää siltä, että väistämättä espoolainen edustuskiekko siirtyy Jussille. Ainoa kysymys on, että milloin ja mihin sarjaan. Onko se Liiga, Mestis, Suomi-Sarja vai KHL:n farmi? Osa noista toki paljon todennäköisempiä kun toiset.

Katsotaan ja odotellaan, eiköhän viimeistään sillon huhtikuun lopussa liene melko varmaa tietoa.

Ja viimeiseen ehdotukseen, samaa mieltä.

 

[Jambo78]

Tyylikäs viesti. Lehtinen on yksi syy siihen, että ylipätään Espoossa on pelattu pääsarjatason kiekkoa.

Kiittämättömyys jne.

Olihan tuo hieman kärjistetty viesti, mutta tässä heittelee nyt tunteet suuntaan jos toiseen. Kyllä mä olen ainakin odottanut Jereltäkin hieman enemmän tässä ikävästä tilanteessa, onhan seuran puolelta muistettu häntä.

 

[Mahti]

Eikös hifkin halli mene remonttiin? Sittenhän hifk pelaa Jussin hallissa ja esarin toiminta jatkuu......

 

[Nikke]

Olihan tuo hieman kärjistetty viesti, mutta tässä heittelee nyt tunteet suuntaan jos toiseen. Kyllä mä olen ainakin odottanut Jereltäkin hieman enemmän tässä ikävästä tilanteessa, onhan seuran puolelta muistettu häntä.

Jere Lehtisen nimen sotkeminen tähän konkurssiin noilla sanankääntein on aivan täydellinen rimanalitus. Ylläoleva lisäys ei asiaa juurikaan paranna.

Hävettää että tällaista pitää täältä lukea.

 

[KromiRob]

Jere Lehtisen nimen sotkeminen tähän konkurssiin noilla sanankääntein on aivan täydellinen rimanalitus. Ylläoleva lisäys ei asiaa juurikaan paranna.

Hävettää että tällaista pitää täältä lukea.

Samaa mieltä.. Jerellä ei ole mitään tekemistä tuon pelleilyn kanssa ja hänen syyttäminen/sotkeminen millään tavalla tähän pelleilyyn, jota omistajat ovat esitelleet menneellä kaudella, on käsittämätöntä. Ei tää varmaan Jerellekään mikään herkullinen tilanne ole ollut.

 

[Toni85]

Jere Lehtisen nimen sotkeminen tähän konkurssiin noilla sanankääntein on aivan täydellinen rimanalitus. Ylläoleva lisäys ei asiaa juurikaan paranna.

Itse en niinkään syyllistä Jereä, mutta olen kyllä ihmetellyt, miten hiljaa hän on ollut oikeastaan koko uransa päättymisen ajan kotikaupunkinsa joukkueen suhteen. Toki mies on itse vaatimattomuus ja ei tykkää paistatella mediassa toisin kuin eräs toinen Espoossa kiekkotaipaleensa aloitellut entinen NHL-tähti, mutta jotenkin olisi ehkä odottanut hiukan isompaa näkyvyyttä ja roolia espoolaisen jääkiekon suhteen. Aiemmin moiselle ei ehkä ole ollut tarvetta, mutta nyt olisi. Olisi mahtavaa, jos Salonoja saisi räikkösten sunmuiden sijaan Lehtisen tukijakseen. Ja miksei vaikka sitten sen maalintekoakatemiaa havittelevan kirkkonummelaisenkin.

 

[Toni85]

Tämähän antaa liigasta munattoman kuvan, jos löytyy yksikin mahdollisuus siihen, että liigakiekkoa pelataan Espoossa ensi kaudella niin kuin mitään konkurssia ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Muovi saisi uuden merkityksen.

Samalla signaali tulee olemaan mallia: "Tee konkurssi. Ei haittaa mitään. Ensi kaudella pelataan taas."

Salonojan johdolla rakentamaan positiivista tulosta tekevää seuraa Mestikseen. Sieltä uudelleen ylös.
Mestis ei ole kuolemantuomio.

Kaikki pienet sympatian rippeeni Espoon suunnalle.

Blues liigassa 2016-2017 olisi pers'reiän vilkuttelua koko suomalaiselle jääkiekkoilulle.
Blues mestiksessä 2016-2017 olisi tasa-arvoisuuden (kaikilta ei löydy makkaramiljonääriä pelastamaan silloin, kun business on kustu) toteutuminen suomalaiselle jääkiekkoilulle.

Huoh... Ehkä Liigaa ei sentään pelattaisi "ihan kuin mitään konkurssia ei olisi tapahtunutkaan", mutta itse en näe mitään ongelmaa siinä, että suljetussa sarjassa konkurssin tehnyt joukkue saa jatkaa sarjassa kunhan velat on maksettu pois. Kaikkea ei tarvitse maksaa heti, ainoastaan pakolliset eli verorästit, eläkemaksut jne. Muista veloista voi tehdä maksusuunnitelman ja uuden omistajan ollessa Salonoja, voivat velkojat olla aika turvallisin mielin, että rahat eivät ainakaan lopu kesken ja he tulevat saamaan omansa takaisin.

Silloin voitaisiin puhua muovista ja munattomasta touhusta, jos Bluesin tilalle tulisi vaikkapa Espoo Siniset eli kokonaan uusi organisaatio, uusi osakeyhtiö, joka vain ostaisi liigapaikan itselleen, eikä välittäisi edeltäjänsä veloista pätkääkään. Mutta tämähän ei tule tapahtumaan.

Eihän pääsy Mestikseenkään olisi mikään automaatio, kyllä sinnekin pitäisi esittää selkeä suunnitelma, miten jatkossa aiotaan toimia ja läpäistä tämä auditointi. Miten sinne päätyminen olisi tasa-arvoisuuden toteutuminen? Miksei sitten samantien Suomi-sarjaan? Minulle ei sinänsä olisi väliä, vaikka seura päätyisi Mestikseen, kunhan pelit jatkuvat samalla nimellä. Toki mieluummin pelattaisiin Liigassa, mutta Mestis on paljon parempi vaihtoehto kuin vaikkapa KHL:n farmi.

 

[Jambo78]

Itse en niinkään syyllistä Jereä, mutta olen kyllä ihmetellyt, miten hiljaa hän on ollut oikeastaan koko uransa päättymisen ajan kotikaupunkinsa joukkueen suhteen. Toki mies on itse vaatimattomuus ja ei tykkää paistatella mediassa toisin kuin eräs toinen Espoossa kiekkotaipaleensa aloitellut entinen NHL-tähti, mutta jotenkin olisi ehkä odottanut hiukan isompaa näkyvyyttä ja roolia espoolaisen jääkiekon suhteen. Aiemmin moiselle ei ehkä ole ollut tarvetta, mutta nyt olisi. Olisi mahtavaa, jos Salonoja saisi räikkösten sunmuiden sijaan Lehtisen tukijakseen. Ja miksei vaikka sitten sen maalintekoakatemiaa havittelevan kirkkonummelaisenkin.

Tätä lähdin tavoittelemaan.

 

[Mechalo]

Sen verran täytyy sanoa että onhan Räikköselläkin jääkiekkotaustaa monen vuoden takaa joten miksei hänkin voisi olla yksi vaihtoehto. Ja mielenkiintoista myös nähdä keitä sitten valitaan hallitukseen kun sen aika on.

 

[R.I.P]

Piti oikein tarkastaa, miten Jere Lehtinen liittyy espoolaiseen jääkiekkoon.
Joo onhan toi pelannut Kiekko-Espoossa juniorina.
Liigaakin yhden kauden (45 peliä).
Onhan Jere kiistämättä ollut yksi Suomen parhaista, mutta siteet Bluesiin ovat kyllä aika heppoiset ainakin näin ulkopuolisen silmin.
Sorry tää ei kyllä mitenkään liittynyt talousseueantaan.
Tosin mitään talousseurantaahan ei enään edes tarvita.

 

[Mechalo]

Eikös Lehtinen pidä kesäisin näitä junnujen kiekkokouluja Espoossa? Se ainakin kertoo että sydän on espoolainen, puhumattakaan siitä että mies viettää kesiä muutenkin Espoossa.

 

[Blöö]

Piti oikein tarkastaa, miten Jere Lehtinen liittyy espoolaiseen jääkiekkoon.
Joo onhan toi pelannut Kiekko-Espoossa juniorina.
Liigaakin yhden kauden (45 peliä).
Onhan Jere kiistämättä ollut yksi Suomen parhaista, mutta siteet Bluesiin ovat kyllä aika heppoiset ainakin näin ulkopuolisen silmin.
Sorry tää ei kyllä mitenkään liittynyt talousseueantaan.
Tosin mitään talousseurantaahan ei enään edes tarvita.

Jos olet yli 15-vee ja päästelet tuollaista paskaa, niin häpeä. Jos taas olet vielä lapsi, niin tutustu historiaan.

 

[muuttohaukka]

Jere Lehtinen murehtii Bluesin konkurssia (Iltalehti).

Tuosta voi käydä lukaisemassa Jeren mietteitä. Oma poikansakin ilmeisesti pelaa Bluesin D-junnuissa, joten löytyyhän niitä fyysisiä kontakteja seuraan tänäkin päivänä.

En kyllä ymmärrä, miksi Lehtisellä olisi mitään velvoitetta tulla pelastamaan seuraa. Toki on mahdollista (jopa todennäköistä), että hän on ollut joissain keskusteluissa mukana, mutta jos näin on, niin järkevämpäähän on tässä vaiheessa pitää siitä suunsa kiinni. Tällä hetkellä avaimet ovat Salonojan, velkojien ja Liigan käsissä. Turha siihen on ulkopuolisten sekaantua.

 

[Jambo78]

Jere Lehtinen murehtii Bluesin konkurssia (Iltalehti).

Tuosta voi käydä lukaisemassa Jeren mietteitä. Oma poikansakin ilmeisesti pelaa Bluesin D-junnuissa, joten löytyyhän niitä fyysisiä kontakteja seuraan tänäkin päivänä.

En kyllä ymmärrä, miksi Lehtisellä olisi mitään velvoitetta tulla pelastamaan seuraa. Toki on mahdollista (jopa todennäköistä), että hän on ollut joissain keskusteluissa mukana, mutta jos näin on, niin järkevämpäähän on tässä vaiheessa pitää siitä suunsa kiinni. Tällä hetkellä avaimet ovat Salonojan, velkojien ja Liigan käsissä. Turha siihen on ulkopuolisten sekaantua.

Eihän tuota tiedä vaikka olisikin ollut mukana keskusteluissa. Vahva ja terve omistuspohja tarvitsee useampia henkilöitä jottei ajauduta tilanteeseen jossa oltiin muutama vuosi sitten jolloin Jussi kyllästyi yksin vetämään tätä laivaa ja myi joukkueen konkurssin tehneelle JE:lle. Mikä loisi uskottavamman pohjan tulevaisuudelle kuin ryhmä jossa olisi esim. Jussi Salonoja, Jere Lehtinen, Teemu Selänne, Kimi Räikkönen.....

 

[Waqu]

Jos olet yli 15-vee ja päästelet tuollaista paskaa, niin häpeä. Jos taas olet vielä lapsi, niin tutustu historiaan.

Onhan tuo totta, että ei Jere Lehtisellä ole Bluesiin siteitä ollenkaan.

Tuo on toki aikamoista paskaa aliarvioida Jeren vaikutusta Espoolaiseen jääkiekkoon, sillä sehän on ollut valtava, varmasti se syy miksi Blues syntyi.
Toki Lehtinen haluaa tehdä paljon Espoolaisen kiekkoilun eteen ja Bluesin eteen ja on tehnytkin jo pirusti, mutta ei hän varmasti ole halunnut olla missään vastuussa nykyisestä yhtiöstä tai Salonojan ajan Bluesista.
Ei ole kovinkaan montaa ihmistä, joka haluaa hakata nyt tai aikaisemmin hirvittäviä summia rahaa johonkin, mistä sitä ei ikinä saa takaisin. Tuossa hommassa nimikin voi vähän ryvettyä ja joutua ns. myrskyn silmään. Nyt kuitenkin suht mukavalla paikalla kalen saunakerhossa.

Toivottavasti Lehtinen lähtisi uuteen puhtaalta pöydältä aloitettavaan projektiin mukaan, varmasti olisi annettavaa aikuisillekkin, mutta täytyy arvostaa tuota juniorityötä, mitä hän tekee.

 

[Pavlovin Koira]

Jos olet yli 15-vee ja päästelet tuollaista paskaa, niin häpeä. Jos taas olet vielä lapsi, niin tutustu historiaan.

Njoo. Lehtisen merkitystä espoolaiselle kiekkoilulle ei kyllä tosiaan pidä kyseenalaistaa. Toisin kuin erään narri-ikonin jota myös jostain syystä aina silloin tällöin on haikailtu Bluesin taustalle.

 

[Ekonyymi]

Kun konkurssipesän ainut omaisuus, jolla on rahallista arvoa, on liigaosake/lisenssi, pesänhoitaja tekee kaikkensa, jotta liigakiekko Espoossa jatkuu. Jos osake/lisenssi menee liigalle, liiga maksaa siitä nimellisen summan, ei lähellekään puhuttua 1.8 miljoonaa. Näin pesä jäisi käytännössä ilman varoja, joilla maksaa edes jotain velkojille.

Jussin tarjous 'alle 1.8 milj.' on siten pesän kannalta todella hyvä. Veikkaanpa, että pesä tämän hyväksyy ja velkojat ilmoittavat 'vapaaehtoisesti' luopuvansa lopuista saatavista. Tällä sopimuksella liiga voi sitten ns. hyvällä omallatunnolla uusia lisenssin, jos toiminnan rahoitus muilta osin jatkossa on uskottavalla pohjalla. Uskottavuuden osalta liiga on tottunut tyytymään vähään.

Puhui Puttonen kuinka ryhdikkäitä ja uhmakkaita hyvänsä, Espoo on tärkeä liigalle ja iso menetys, jos Espoo ei liigassa jatka.

 

[Blöö]

Kun konkurssipesän ainut omaisuus, jolla on rahallista arvoa, on liigaosake/lisenssi, pesänhoitaja tekee kaikkensa, jotta liigakiekko Espoossa jatkuu. Jos osake/lisenssi menee liigalle, liiga maksaa siitä nimellisen summan, ei lähellekään puhuttua 1.8 miljoonaa. Näin pesä jäisi käytännössä ilman varoja, joilla maksaa edes jotain velkojille.

Jussin tarjous 'alle 1.8 milj.' on siten pesän kannalta todella hyvä. Veikkaanpa, että pesä tämän hyväksyy ja velkojat ilmoittavat 'vapaaehtoisesti' luopuvansa lopuista saatavista. Tällä sopimuksella liiga voi sitten ns. hyvällä omallatunnolla uusia lisenssin, jos toiminnan rahoitus muilta osin jatkossa on uskottavalla pohjalla. Uskottavuuden osalta liiga on tottunut tyytymään vähään.

Puhui Puttonen kuinka ryhdikkäitä ja uhmakkaita hyvänsä, Espoo on tärkeä liigalle ja iso menetys, jos Espoo ei liigassa jatka.

Juuri noin asia menee. Pesänhoitaja ei pysty mitenkään perustelemaan Salonojan tarjouksen hylkäämistä. Nyt vain Liigan pitää pystyä määrittelemään oma tahtonsa asioiden suhteen. En ole ollenkaan varma, että se pystyy siihen. Luotto Puttoseen on nolla.