No näinhän sen on kaiketi mentävä. JS maksaa JE Oy:n konkurssipesälle liigaosakkkesta,joukkueen kalustosta,fanituotteista ja immateriaalioikeuksista esim. tuon 1,8 M€, jolla pesä kuittaa tuon 900 000 velan verottajalle ja eläkevakuutusyhiöille/urheilijarahastolle. Lopulla rahalla maksetaan rästipalkat ja kun siitäkin vielä jää, niin loppu jaetaan muille vekojille. Ja kas, ensikauden joukkueen kokoaminen voi alkaa...
Ei tää niin vaikeeta oo.
Jerekin voisi halutessaan liittyä vaikka Jussin kelkkaan, jos kerran oikeasti on huolissaan Jere Lehtinen murehtii Bluesin konkurssia: "Paljon koskettaa"
Mutta jos ei kiinnosta niin sen paidan vois sitten vaikka "sulattaa"!
Ainoa vaan, että konkurssissa ei rahoja jaeta kuin laissa määrätyssä järjestyksessä, joka ei ole tuo mainitsemasi.
Oli nyt pakko tarkistaa juristilta, kun rupesi vaivaamaan. Vastaus oli "konkurssilaki on armoton". Liigalla saattaa olla viimeinen tarjousoikeus. Ts. joku tarjoaa 1000 € osakkeesta ja liigalla on oikeus esim. 14 päivän kuluessa tehdä vastaava tarjous, jolloin osake tulee liigan haltuun. Kuulemma 99% näistä lunastuslausekkeista ei koskaan mene oikeudessa läpi. Edelleen se on se liigalisenssi, jolla liiga voi jotain tehdä.
Lakimiesten tekemä sopimus ei tarkoita sitä, että se on juridisesti "vedenpitävä". Pieni nyannsi toki vain.
Tässä nyt vähän pelottaa nuo Esarin ja Jussin keskinäiset välit. Esarhan kuitenkin edelleen hallinnoi Areenan liiketoimintaa, joten voi periaatteessa pyytää Jussin omistamalta seuralta ihan millaista vuokraa tahansa Jussin omistaman Areenan käytöstä. Ja oikeastaan käytännössä jopa estää Jussin omistaman joukkueen pelaamisen Jussin omistamassa Areenassa.
Ja jos nuo Areenan käyttöehdot on ollut alun perin kohtuuttomia TMA:lta JE:n suuntaan, JE:n kanssa hyvin lähellä oleva Esar saattaa muodostua Jussille oikeasti ongelmaksi...
Mites, jos ne ei oo pystyny maksamaan vuokraa hallista Jussille? Eiköhän siitä tuu häätö aika nopeesti, nyt kun tää JE Oy:n kuvio on selvinny? :)
Miten tämä saneeraus vaikuttaa? Millä aikataululla tämä voisi toteutua? Huhtikuun puoleen väliin mennessä?
Itse asiassa Esar on myynyt halliin tulevia tapahtumia enemmän kuin Jussin hallussa ollut Areena on koskaan myynyt.
Aha, ok. Jos sä tiedät paremmin. Verottajako on siellä viimesenä saamassa...?? Senverran tunnen tätä asiaa, että mulla on menny oma firma konkurssiin, ja siinä yhteydessä pääsin kyllä ihan vierestä tutustumaan tähän jakojärjestykseen...
Mut ei siinä, jos sä tiedät paremmin.
Tapahtumia voi olla, mutta ihan näin näppituntumalla sanoisin että tulot näistä tulee valtaosin jälkikäteen.Yhtään en tiedä, mutta näin luulisin...
Ja mitä saneeraukseen tulee, niin saneerauksen aikana ei uusia hoitamattomia velkoja saa syntyä yhtään tai saneeraus raukeaa.
Sanotaan näin, että tiedän. Kaikki saa lähtökohtaisesti ihan saatavien suuruuden mukaisessa suhteessa velkojien maksunsaantijärjestyksestä annetun lain mukaisesti, jos mitään pantti-, pidätys- tai yrityskiinnityssaatavia ei ole. Ainoa mahdollisuus poiketa tuosta lakisääteisestä järjestyksestä on käytännössä konkurssilain 21 luvun mukainen sovinto, joka sekin sitten edellyttää käytännössä sellaistenkin velkojien suostumusta, joiden asema tässä sovinnossa heikkenisi. Ovat käytännössä erittäin harvinaisia tällaiset sovinnot.
Mutta jos oletetaan, että Esari ei ole budjetoinut Bluesin pelejä enää tälle kaudelle, saneeraus on joka tapauksessa päällä, siellä on mahdollisuus, että Esar ei tee lisää velkaa ennen ensi syksyä. Saneeraus on itse asiassa ollut niin pitkään jo päällä, että se on mahdollista.
Nyt on mahdollista sitten JE:n ja Esarin keskenään tekemä sopimus kohtuuhintaisesta Areenan käytöstä umpeutuu tähän kauteen (pelkkää spekulointia, en tiedä) - ja Jääkiekko Jussi Oy ja Esar joutuisi neuvottelemaan keskenään ensi kauden joukkueen hallin käytöstä... ei muuten olisi helppoa.
Ja jos huhtikuun aikana Jussin pitää tehdä liikkeensä, että Liigaa pelataan Espoossa ensi kaudella... ja käytännössä oman Areenansa käytöstä joutuu neuvottelemaan hänelle katkeroituneiden ihmisten kanssa... tämä on ihan friikki tilanne kaikin puolin.
Mikä on JE Oy:n omistusosuus Esar Oy:stä? Sekin lienee melko merkittävä, jos siitä osuudesta on saatu 600 000€ tarjous Tagen toimesta. Jotenkin luulisi, että Esarinkin taru on aikalailla lopussa tätä myöten?Ja jos huhtikuun aikana Jussin pitää tehdä liikkeensä, että Liigaa pelataan Espoossa ensi kaudella... ja käytännössä oman Areenansa käytöstä joutuu neuvottelemaan hänelle katkeroituneiden ihmisten kanssa... tämä on ihan friikki tilanne kaikin puolin.
Niin, taitaa se verottaja ja eläkevakuutusyhtiö/urheilijarahasto olla molemmat siellä top kolmessa mitä saatavien suuruuteen tulee. Eikös se tämän mukaan tarkoita sitä, että nämä velat ovat siellä top kolme suurimpien maksettavien joukossa?
JS maksaa JE Oy:n konkurssipesälle liigaosakkkesta,joukkueen kalustosta,fanituotteista ja immateriaalioikeuksista esim. tuon 1,8 M€, jolla pesä kuittaa tuon 900 000 velan verottajalle ja eläkevakuutusyhiöille/urheilijarahastolle. Lopulla rahalla maksetaan rästipalkat ja kun siitäkin vielä jää, niin loppu jaetaan muille vekojille.
Epäiletkö ettei Jussilla olisi tuota pääomaa? Kyllähän hän on tuon huomioinut. Ylen haastattelussakin sanoi, että tämän pelastamisen päälle tulee kuluja joukkueen hankkimisesta.Potkaisemalla kaiken uudestaan käyntiin Salonoja tarvitsee pääomaa 4-5Me yhteensä vuoteen.
Niin tosiaan liigalisenssin ehtona on auditoinnin läpäiseminen, joka tämän konkurssin jälkeen on täydellinen vitsi. Mutta sinänsä outoa kun kukaan ei puhu ensi kaudesta miten siitä selviää. Nykytilanteesta vaikka Blues jatkaisi liigassa, niin täytyy muistaa, että junnuilla ja jättämällä maksut maksamatta saatiin vihdoin laiva voitolle. Ensi kaudesta tulee turskaa 1-2Me riippuen joukkueen tasosta, eli liiga varmasti haluaa takuut elinvoimasta ennen lisenssin myöntämistä, ettei toista kertaa putkeen tule samaa farssia.
Potkaisemalla kaiken uudestaan käyntiin Salonoja tarvitsee pääomaa 4-5Me yhteensä vuoteen.
Potkaisemalla kaiken uudestaan käyntiin Salonoja tarvitsee pääomaa 4-5Me yhteensä vuoteen.
Ei saa. Tuossa yritin jo muutamaan kertaan sitä selventää. Sopimus voi olla, mutta konkurssitilanteessa konkurssilaki ajaa edelle. Kertoo kyllä paljon liigan osaamisesta, että PJ laukoo tuollaisia kommentteja.Joku asioista tietävä voisi nyt valaista tätä liigan osakassopimus asiaa. Tuntuu vähän omituiselta, että konkurssitilanteessa tällaisella "salaisella osakassopimuksella" saisi putsattua pesän arvokkaimman osan. Konkurssissahan muutkin sopparit raukeavat ja uskoisin että ainakin rakennusalalla konkurssitilanteessa löytyisi jälkikäteen näitä salaisia sopimuksia, jos niillä voisi pesän tyhjentää.
Sinällään jännä myös tämä hallin tilanne. Miten siitä saadaan tuottava, jos ei ole liigajoukkuetta. Halli ja liigajoukkue ovat niin tiukasti sidoksissa, että olisi vaikea kuvitella toista ilman toista.
Jankuttaminen on tylsää, mutta edelleen: Mikä ihmeen urheilullisuus? Se urheilullisuus hylättiin sillä hetkellä, kun sarja päätettiin sulkea ja sen päälle lyötiin lopullinen kansi silloin kun luotiin tuo auditointisysteemi. .