Kiekko-Espoon talousseuranta

[Orca]

Tage puhuu tuossa itsestään juu ja Mika on "parempi tj kuin edelliset". Ei siellä ketään uutta oikeasti ole; tai ehkä Peter on käynyt parturissa.

Toivottavasti itse annin tietopaketti ei ole yhtä epämääräinen; mutta onhan se. Melko pientä rahaa ollaan hakemassa jos velat jo noin 2 miljoonaa. Tuskin niitä saneerauksessa kovin paljoa saa leikattua. Veikkaan edelleen, että ellei jotain muuta merkittävää tapahdu, tuossa tarjotaan rahalle kankkulan kaivoa...

 

[Kiekoton]

Millähän rahalla eläkevelat maksetaan? Vai tarkoittaako tuo ammattilaissarjasta unelmointi sitä, että liigalisenssin uusimisesta ei paljon toivoa ole.

 

[ohiveto1]

Ja nyt tuli info joukkorahoitusannin alkamisesta 17.2.

http://blues.fi/component/bluesnews/2206?view=uutinen

Ensimmäinen tuntuma odotetunlainen = pannukakku. Vain noin 100k ennakkomerkintäsitoomuksina kasassa ja tiedote puhuu "uudesta johdosta"?? Raution viesti omituinen kuten totuttua: ”Nyt jokainen osakas voi omalla panoksellaan vaikuttaa siihen, että nuorilla pelaajilla on jatkossakin mahdollisuus unelmoida pelipaikasta ammattilaissarjassa”.

Mikä tuossa Raution lainauskessa on outoa?

 

[pinky]

Samaan aikaan Invesdorissa HPK hakee 350-700k€:tä ja saanut kasaan 622k€. Onkohan joukkorahoituksen lisäksi menossa joku suunnattu anti, kun kaiken järjen mukaan tuo haettu summa on aika pieni? Tai sitten odotetaan, että velkoja leikataan mutta jos leikataan eläkemaksuja, voi olla vaikea saada pelaajia mukaan :(

 

[Juhaht]

Ai Blues voi joukkorahoituksen turvin hakea menestystä tulevallakin kaudella? Mites tää tän kauden menestys? Oliko se niin hyvää, että ensi kaudellaKIN on hyvä hakea jatkoa sille saneerauksessa olevan läppäorganisaation turvin?

Kyllä oli nyt tosi tosi heikosti laadittu tiedote. Tämä olisi ollut se paikka jossa olisi pitänyt kertoa miten toiminta muuttuu, mihin saatu raha käytetään ja miten seuran uskottavuus voidaan pitkällä aikavälillä palauttaa. Mitä saatiin? No ei yhtään mitään.

Ja tuo 150k€ on siis se täälläkin vihjailtu "isojen sijoittajien" mukanaolo? Sallikaa mun nauraa. En keksi ainuttakaan syytä miksi kukaan pistäisi tohon antiin rahaa. Sillä katetaan vain osa veloista eikä mahdollisteta terveen pohjan rakentamista. Viisivuotinen kituuttaminen jatkukoon!

Kun vielä ottaa huomioon minkälaista kusettajaa Jääkiekko Espoo Oy:ssa istuu, veikkaan tässä käyvän niin, että hölmöiltä otetaan rahat pois, lisenssiä ei ensi kaudelle tipu ja seura tipahtaa pois liigakartalta. Konkurssi seuraa perässä vuoden, kahden sisään.

 

[Orca]

Mikä tuossa Raution lainauskessa on outoa?

Joku tuossa jo viittasikin siihen, että kommentista herää kysymys onko liigalisenssiin edes edellytyksiä ensi kaudella. Minusta on outoa, jos ammattilaisjoukkueen tärkein tehtävä on antaa junnuille mahdollisuus unelmoida pelipaikasta. Ajatus varmaan vedota tunteisiin, mutta toteutus huono.

Anyways, usko tulevaan ei tällä tiedotteella vahvistunut. Päinvastoin.

 

[ohiveto1]

Ai Blues voi joukkorahoituksen turvin hakea menestystä tulevallakin kaudella? Mites tää tän kauden menestys? Oliko sellaista, että ensi kaudellaKIN on hyvä hakea jatko saneerauksessa olevan läppäorganisaation turvin?

Kyllä oli nyt tosi tosi heikosti laadittu tiedote. Tämä olisi ollut se paikka jossa olisi pitänyt kertoa miten toiminta muuttuu, mihin saatu raha käytetään ja miten seuran uskottavuus voidaan pitkällä aikavälillä palauttaa. Mitä saatiin? No ei yhtään mitään.

Ja tuo 150k€ on siis se täälläkin vihjailtu "isojen sijoittajien" mukanaolo? Sallikaa mun nauraa. En keksi ainuttakaan syytä miksi kukaan pistäisi tohon antiin rahaa. Sillä katetaan vain osa veloista eikä mahdollisteta terveen pohjan rakentamista. Viisivuotinen kituuttaminen jatkukoon!

Onpa nämä Futisforum ja Jatkoaika erilaisia. Ei mennä siihen enempää...


Kirjoita sinä @Juhaht itse parempi. Olen yrittänyt keskustella rauhassa, mutta tämä on yksi syistä miksi ollaan tässä tilassa.

Tällä kaudella ei haettu menestystä? Sallinet mun nauraa sille.

Kyllä, tiedote on paikoittain heikko. (Kuka niitä kirjoittaa?) mutta silti et sä voi haukkua jokaista nykyjohdon tekemistä vaan, koska se on nykyjohto.

Mitään faktaa ei ole kenelläkään, että tämä suunnitelma onnistuu, mutta samalla tasolla kenellä on faktaa että se epäonnistuu?
Ja sitten asia mitä en ikinä ole ymmärtänyt. Jussi puikoissa, menestyvä joukkue >lisää omia junnuja
Joukkue täynnä omia junnuja> paskaa

Nyt varmaan sitten olen nykyjohdon sylikoira.

 

[Hartza]

Palaisin vielä tähän 27.1.2016 kirjoittamaani viestiin, joka mielestäni osui keskelle maalia. No myönnettäköön, että anti toteutetaan Invesdorin eikä Nousu Capital Oy:n kautta. Ilmeisesti asialla on sen verran kiire, eikä Nousu Capital ole vielä saanut omaa saittia valmiiksi kuten Invesdor.

Ai nyt on sitten Jääkiekko Espoolla yllättäen uusi johto. Sallikaa mun nauraa.

T. Nimimerkillä "hölmöiltä rahat pois".

Alkaa selvitä humpan juoni.

Tage Johansson on perustajaosakas yrityksessä nimeltä Nousu Capital Oy, jonka liiketoimintaa on ns. joukkorahoitus (crowd funding). Samantapainen markkinapaikka on esimerkiksi Invesdor, joka hoitaa mm. HPK:n osakeantia parhaillaan.

Toisin sanoen Nousu Capital varmaan tulee hoitamaan tämän osakeannin, johon siis voi osallistua kuka tahansa todennäköisesti web-pohjaisen sovelluksen kautta. No Tagella on luonnollisesti oma lehmä ojassa, sillä yleensä tällaiset markkinapaikat ottavat palkkion ja vetävät osan sijoitetusta pääomasta omaan taskuun palkkiona markkinapaikkana olemisesta. Näin tekee myös Invesdor. Myös julkisuusarvo lienee melkoinen, jolla Tage saa ilmaista mainosta omalle start-up firmalleen.

Osakeannin yhteydessä nettovarallisuudella saatika kassavirtapohjaisesti arvioituna arvoton yhtiö (Jääkiekko Espoo Oy) tullaan varmaan arvottamaan huomattavaan ylihintaan, jolloin osallistumista antiin voidaan pitää ennemminkin lahjoituksena nykyomistajien hyväksi kuin sijoituksena, jolla olisi positiivinen tuoton odotusarvo.

 

[Juhaht]

@ohiveto1:

Miksi kirjoittaisin paremman? En ole töissä Jääkiekko Espoo Oy:llä enkä vastuussa heidän tekemisistään. Tiedote ei ole heikko kielellisen ulosannin vaan sisällön takia. Ihan perusviestintää: kun epäluottamus on huipussaan ja seurajohto tehnyt huonoja päätöksiä ja selkeitä virheitä toisen perään, olisi ollut ensiluokkaisen tärkeää kertoa miksi asiat ovat tulevaisuudessa eri tavoin: miten jatkossa toimitaan, mikä on suunnitelma jatkoon? Miten yhteistyökumppaneiden suuntaan aiotaan toimia paremmin?

Nää on ihan perusjuttuja, jotka kaikkien vähäänkään kriittisemmin seuran toimintaan suhtautuvien mielessä ovat. Nyt olisi ollut se paikka, jolloin pöytään olisi voitu lyödä uskottava suunnitelma tulevaisuudelle. En yllättynyt, ettei sitä tehty, sillä todennäköisesti mitään suunnitelmaa ei edes ole, mutta kyllä se nyt vähintään on kritisoinnin paikka. Taas kerran.

 

[ohiveto1]

Miksi kirjoittaisin paremman? En ole töissä Jääkiekko Espoo Oy:llä enkä vastuussa heidän tekemisistään. Tiedote ei ole heikko kielellisen ulosannin vaan sisällön takia. Ihan perusviestintää: kun epäluottamus on huipussaan ja seurajohto tehnyt huonoja päätöksiä ja selkeitä virheitä toisen perään, olisi ollut ensiluokkaisen tärkeää kertoa miksi asiat ovat tulevaisuudessa eri tavoin: miten jatkossa toimitaan, mikä on suunnitelma jatkoon? Miten yhteistyökumppaneiden suuntaan aiotaan toimia paremmin?

Nää on ihan perusjuttuja, jotka kaikkien vähäänkään kriittisemmin seuran toimintaan suhtautuvien mielessä ovat. Nyt olisi ollut se paikka, jolloin pöytään olisi voitu lyödä uskottava suunnitelma tulevaisuudelle. En yllättynyt, ettei sitä tehty, sillä todennäköisesti mitään suunnitelmaa ei edes ole, mutta kyllä se nyt vähintään on kritisoinnin paikka. Taas kerran.

Aina voi laittaa suorana palautetta, tuskin Rautio ainakaan tätä lukee.

 

[Juhaht]

Aina voi laittaa suorana palautetta, tuskin Rautio ainakaan tätä lukee.

Rautiosta en tiedä, mutta moni muu toimistolla lukee. Noiden asioiden purkaminen ei kuitenkaan pitäisi olla minkään palautteen aikaansaannos vaan itsestäänselvyys tuossa tilanteessa olevalle yritysjohdolle. Hehän ovat nyt lakki kourassa pyytämässä hyväuskoisilta rahaa ilman mitään näkemystä siitä mitä sillä rahalla tehdään.

Se, ettei tätä(kään) tajuttu tehdä on vain yksi sulka lisää tunareiden hattuun.

 

[Jambo78]

Tiedote joukkorahoituksen aloituksesta on nyt tuotu julkisuuteen ja se on täällä jo keretty haukkua tuttujen nimimerkkien suunnalta. Eiköhän tuosta tiedoteta vielä paremmin ensi viikolla, eihän tuossa kerrottu kuin että sellainen järjestetään. Pientä summaa lähetään hakemaan kun alle miljoonaa tavoitellaan ja kyllä tuollaisen pitäisi Espoossa onnistua jos vain halua on. Esar siis pääsi saneeraukseen ja todennäköisesti myös Jääkiekko Espoo tullaan päästämään, nyt vaan pitäisi pystyä vakuuttamaan muu liiga yhteisö että lisenssi ensi kaudelle heltiäisi.

 

[ohiveto1]

Rautiosta en tiedä, mutta moni muu toimistolla lukee. Noiden asioiden purkaminen ei kuitenkaan pitäisi olla minkään palautteen aikaansaannos vaan itsestäänselvyys tuossa tilanteessa olevalle yritysjohdolle. Hehän ovat nyt lakki kourassa pyytämässä hyväuskoisilta rahaa ilman mitään näkemystä siitä mitä sillä rahalla tehdään.

Se, ettei tätä(kään) tajuttu tehdä on vain yksi sulka lisää tunareiden hattuun.

Yritän rauhoittua, ylireagoin myönnetään. Osaat kirjoittaa fiksusti, ideasi ovat fiksuja, mutta pointtini oli se, että monesti esität asioita faktoina ilman totuuspohjaa. En nyt ota tässä esimerkkiä, mutta tiedät itsekin.

Anyway, pahoittelut kohtuuttoma kovasta reagoinnista. Tässä on tunteet pinnassa.

 

[R.I.P]

Ei tässä kyllä mitään lisä inffoa tullut.
Sama paska jatkuu.
Mitenkä loppukauden pelaajisto?
Nyt varmaan kannattaa lähteä jos johonkin kelpaa.

 

[melooni]

Olen käynyt vain yhden kurssin kauppakorkeassa yritysviestintää, joten asia ei todellakaan ole ydinosaamistani. Silti, tiedote oli floppi.

Mutta, on ihan sama millainen teksti sieltä tulee ulos. Reaktiot tuntuvat olevan tässä ketjussa samat päivästä toiseen. Ennakkoluulot ovat (ja ihan oikeutetusti) joillakin niin vahvoja, että tänne vain ilmeisesti pyritään listaamaan kaikki nega joka vain suinkin pystytään repimään irti. Toinen porukka taas tuntuu uskovan jokaisen skenaarion kääntyvän parhain päin. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, ja on hyvin tärkeää saada tuoda se ilmi jos siltä tuntuu. Kuitenkin välillä, nykyään aika usein, keskustelu luisuu raiteilta mennen henkilökohtaisuuksiin. Tuntuu että monella on hirveä tarve olla oikeassa ja käännyttää jengi samalle puolelle. Minun ideaalimaailmassa pyrittäisiin ymmärtämään muiden näkökulmat, vaikkei ne omia vastaisikaan. Eriävien mielipiteiden kunnioitus onkin minusta kypsyyden merkki. Toki tästäkin saa olla eri mieltä, ja kunnioitan myös sellaista mielipidettä jos sen osaa perustella.

Itseä kuitenkin harmittaa, että Blues-fanit purkavat turhautumistaan toisiinsa. Energiaa luulisi olevan käytettävissä tuottoisampiinkin asioihin.

 

[Superböle]

Pientä summaa lähetään hakemaan kun alle miljoonaa tavoitellaan ja kyllä tuollaisen pitäisi Espoossa onnistua jos vain halua on.

Kenen haluun mahdat viitata? Miljoona onnistuu Espoossa ilmankin joukkorahoitusta kun sponsoreihin vain viitsitään olla yhteydessä ja pyytää oikealla tavalla (ammattimainen myynti). Joukkorahoituksella se onnistuu vieläkin helpommin kunhan asia osataan myydä oikein oikealle kohderyhmälle. Jos kukaan ei usko Jääkiekko Espoo Oy:n johdon suunnitelmiin niin silloin rahoituskaan ei onnistu.

Koko roskan voisi oikeastaan tiivistää niin että jos suunnitelma Bluesin nostamiseksi on hyvä, rahoitus onnistuu. Jos mitään suunnitelmaa ei ole tai se muistuttaa menneiden vuosien toivotaantoivotaan-budjetteja niin rahoitus on tuomittu flopiksi. Aika näyttää.

Esar siis pääsi saneeraukseen ja todennäköisesti myös Jääkiekko Espoo tullaan päästämään, nyt vaan pitäisi pystyä vakuuttamaan muu liiga yhteisö että lisenssi ensi kaudelle heltiäisi.

Tämä onkin se hankala tehtävä. Ihmiset jotka päättävät yrityssaneeraukseen pääsystä eivät ole mitään urheilubisneksen ammattilaisia ja heitä voi sumuttaa pelaajamyynneillä ja buumeilla, Liigayhteisö taas tietää tasan tarkkaan suunnitelman nähdessään että onko sillä toivoa vai perustuuko se haihatteluun.

Allekirjoittaneen oma toive on että Salonoja tulee ja ottaa homman haltuun tekemisen meiningillä eikä edelliseltä visiitiltä nähdyllä maksamisen meiningillä. Ensin velat maksuun ja sen jälkeen investoidaan pari milliä toimintaan ja ammattimaiseen taustaorganisaatioon joka nostaa myynnit ihan eri levelille jo ensi kaudella.

 

[Turisti]

Jotain ainakin yritetään, siitä peukku ylös. Tiedote oli jonkin sortin ulostulo ja eiköhän seuraavat asiat selviä joukkorahoitusantiesitteestä:

- mikä on Investorin komissio merkinnästä?
- jos ostan 200 000 euron siivun, mikä on omistusosuuteni Jääkiekko Espoo Oy:stä?
- jos Amerikan serkkuni ostaa sijoitusmielessä 100 000 euron siivun, koska voi odottaa tuottoja?
- mikä on kauden 2016-2017 ammattilaissarjassa pelaavan joukkueen pelaajabudjetti?
- kuinka monta sopimusta on ensi kaudelle?
- kuinka paljon yrityksellä on velkaa ja minne/kenelle?
- mikä on yrityksen lyhyen - ja pitkänaikavälin suunnitelma taloudellisesti ja urheilullisesti?

 

[kiljander]

En halua olla negatiivinen mutta kannettu vesi ei kaivossa pysy. Jos tuossa "yritysjohdolla" olisi jonkinlainen uskottava suunnitelma turnaroundiksi niin voisihan sitä sijoittaa tähän, mutta eipä ole uskottavaa liiketoimintastrategiaa näkynyt.

 

[Barcelona]

Olen käynyt vain yhden kurssin kauppakorkeassa yritysviestintää, joten asia ei todellakaan ole ydinosaamistani. Silti, tiedote oli floppi.

Mä olen käynyt saman kurssin ja ei musta toi tiedote mikään floppi ollut. Ensinnäkin lehdistötiedoteen on oltava lyhyt ja ytimekäs. Siinä pitää olla kaikki oleelinen tieto hyvin tiivistettyän ja maksimissaan vain pari sitaattia toimarilta. Tollaset täällä toivotut pitkä tarinat siitä miten hommaa lähetään käytännössä kehittää ei siis kuulu tuollaiseen tiedoteeseen. Ne kun ovat sitten oman jutun/haastattelun/uutisen paikka. Toki sellainen ois varmaan ihan aiheelista tehdä, mutta turha tässä on tota tiedotetta haukkua siitä että se on tiedote.

 

[Juhaht]

Toi on tietysti ihan totta. Itse olen odottanut tällaista ulostuloa siitä asti kun tämä "pelastusprojekti" käynnistettiin, mutta hiljaista on ollut. No, ehkä antiesitteessä sitten.

 

[Superböle]

Voin olla tässä väärässä, mutta kuvittelisin sen Jussin tulon tässä tilanteessa aika epätodennäköiseksi. Koska Esar nyt pysyy Raution ja Pasternackin hanskassa, en näe tuota realistisena vaihtoehtona.

Olen samaa mieltä ja tuo viimeinen kappale oli lähinnä fantasiointia. @Turisti esittikin muutaman hyvän kysymyksen ja luulisi että vastauksia tulee viimeistään siinä vaiheessa kun joku on yhtiöön rahojaan sijoittamassa. Vastausten olisi hyvä olla myös mahdollisimman totuudenmukaisia ettei anti muistuta erästä kuuluisaa Bluesin kotiareenalla järjestettyä rahankeräystapahtumaa.

 

[MrBitter]

Antiesitteessä hiukan enemmän, tarkoitus on (ainakin ollut puhetta) järjestää myös ihan avoimia tilaisuuksia. Antiesitteessähän ei oikeastaan voi yksityiskohtaista suunnitelmaa edes esittää, koska siinä ei saa antaa lupauksia (eli ihan Ratan säännöistä lähtien pitää ennemmin olla ympäripyöreä kuin esittää tulevaisuudesta tietoa, jota ei voida taata). Olen jonkun verran ollut tuota antia ja tulevaisuutta koskevissa kokouksissa, ja minun korviini ihan uskottavia ovat Tagen suunnitelmat olleet. Vakuuttava tyyppi, ja osaavan oloinen.
Joku taisi tässä ihmetellä että mikä "uusi johto". No, Tage on ensimmäinen pala uutta johtoa. Muu johto sitten varmaankin menee uusiksi, jahka uusi omistus on selvillä. Varmasti ainakin tj vaihtuu, ensin pitää vain saada vakautettua tilanne että tuohon kukaan täysijärkinen suostuu. Eikä tällä hetkellä olisikaan mitään järkeä maksaa kellekään ulkopuoliselle, kun kädet ovat kuitenkin melkoisen sidotut.

 

[melooni]

Mä olen käynyt saman kurssin ja ei musta toi tiedote mikään floppi ollut. Ensinnäkin lehdistötiedoteen on oltava lyhyt ja ytimekäs. Siinä pitää olla kaikki oleelinen tieto hyvin tiivistettyän ja maksimissaan vain pari sitaattia toimarilta. Tollaset täällä toivotut pitkä tarinat siitä miten hommaa lähetään käytännössä kehittää ei siis kuulu tuollaiseen tiedoteeseen. Ne kun ovat sitten oman jutun/haastattelun/uutisen paikka. Toki sellainen ois varmaan ihan aiheelista tehdä, mutta turha tässä on tota tiedotetta haukkua siitä että se on tiedote.

Tiedote oli pituudeltaan just passeli. Ensilukemalta siinä oli musta liikaa selittelyn makua ja asioiden kaunistelua. Yksi juttu mikä pisti silmään on tuo "myös kaudella 2016-2017". Parempi olisi painottaa että tässä olisi nyt vähän pidempi rakennusprojekti käynnissä. Floppi oli ehkä pieni overstatement, mutta olisi ton paremminkin voinut tiedottaa.

 

[Jambo78]

@Superböle, tuolla halulla meinasin noin yleisesti että onko Espoossa halua pelastaa joukkuetta. On myös mahdollista että monet haluavat Jussin ottavan joukkueen haltuun jos näkevät ettei Jääkiekko Espoolla ole riittävän uskottavaa suunnitelmaa joukkueen pelastukseksi. En tiedä mitä muut seurat ovat mieltä Bluesin nyky tilasta tai tulevaisuuden näkymistä, mutta Espoo on kuitenkin niin suuri markkina-alue että sen puuttuminen liigakartalta laittaa ainakin tv sopimuksen uudestaan tarkasteltavaksi. Jos liigalla on suunnitelmia tulevaisuudesta ja ne ovat yhtään huhujen suuntaisia joukkuemäärän suhteen niin eiköhän Blues pidetä mukana.

 

[SFPerkele]

Eli Jussi on hyväksynyt homman. Nyt voisi lyödä betsit jo siihen, että Jääkiekko Espoo Oy pääsee/joutuu myös saneeraukseen. Kituuttelun tiellä siis jatkettaneen jatkossakin.

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1455253380480.html

Tuon uutisen mukaan ei taida olla ihan samaa mieltä tuosta saneerauksesta.

Tässä koko keississä on vielä niin paljon avoimia muuttujia, että lopullisesti kaikkiin asioihin saataneen selvyys vasta kahden tai kolmen viikon päästä.

Itseäni on kovasti ihmetyttänyt tässä seikassa mm. se, ettei nykyiseltä omistajataholta ole missään vaiheessa tullut minkäänlaista informaatiota, edes suuntaa-antavaa siitä, miten tätä junaa nimeltä Blues tullaan jatkossa ohjaamaan kohti oikeita raiteita. Ei myöskään olla suoraan ja rehellisesti tultu kertomaan missä ja kuinka syvällä paskassa seura oikein makaakaan. Tällä hetkellä näyttää siltä, että aina kun ollaan tultu kertomaan että nyt on tilanne saatu rauhoitettua ja että tästä eteenpäin lähdetään parempaan suuntaan, on hetken kuluttua käynyt ilmi kuinka taas on joukkueen ovi käynyt, tai kuinka velkasumma on entisestään kasvanut tai muuta vastaavaa.

Eli siis mikä on seurajohdon suunnitelma Bluesin varalle, mikäli saneerauspäätös on myönteinen, tai jos se on kielteinen? Mikä on Liigan kanta?