Kiekko-Espoon talousseuranta

[Jambo78]

Voi helvetti mitä paskaa. Jos Suomen talous sakkaa, se on varmaan sen syy, että Ruotsissa on monarkia?

HIFK on ollut olemassa kauan ennenkuin Espoossa oli edes divarijengiä. On aika luonnollista, että sillä on vakaa ja laaja fanipohja pääkaupunkiseudulla. Bluesin nykyisillä ongelmilla ei ole mitään tekemistä HIFKin tai sen fanien kanssa, vain ja ainoastaan nykyjohdon epäpätevyyden ja jatkuvan tunaroinnin kanssa. HIFKikö faneineen käski kusta yritysmyynnin? HIFKikö faneineen käski kirjoittaa paskoja diilejä? HIFKikö faneineen käski vältellä taloudellisia realiteetteja kunnes ne kosahtavat nilkoille?

Tää on vähän kuin Kremlin trollien kanssa juttelisi. Sieltä täältä pikkuhiljaa yritetään hivuttaa sitä omaa totuutta keskusteluihin mukaan, kunnes joku hölmö jossain alkaa oikeasti uskoa siihen. En toki ylläty jos Raude "Mika Rautio" Rautio ja Petsku "Peter Ahola" Ahola uskovat syyn ongelmiin olevan jossain muualla kuin omissa toimissa.

Vähän kieliposkessa kirjoitin tuon lausahdukseni. Mutta voi niitä aikoja kun Jussi pyöritti niin urheilullisesti kuin taloudellisesti menestyvää joukkuetta Espoossa, harmi että meni myymään kannattavan liiketoiminnan tälläisille tunareille joilla on ollut alusta asti vain ja ainoastaan tarkoitus tuhota rakastamamme seura.

 

[lucas]

Siis hetkonen. Eli sinusta Liiga voisi määritellä lisenssiehdoissaan, että joukkueen täytyy olla jonkun tietyn tasoinen?
[snip]
On täysin sallittua lähteä kauteen juuri sellaisella joukkueella, millä haluaa, kunhan siellä on nyt sentään tarpeeksi pelaajia. Ei heidän tasostaan voi tehdä mitään ehtoa.

Enhän mä niin sanonut. Esitin kysymyksen, että mitenhän Liiga ja liigalisenssin ehdot suhtautuvat ns. kilpailullisuuden roskakoriin heittämiseen. En tiedä vastausta. Mutta olen aika varma, että Liigaa kiinnostaa asia kohtuullisen paljon ja saattavat alkaa jopa nikottelemaan, jos Blues ilmoittaa pelaavansa pari-kolme seuraavaa kautta A-junnuilla. Bluesin toimien uskottavuus on mennyt jo, Liigan uskoisin edes yrittävän pitää kiinni omastaan. Tai toivoisin ainakin.

Helpommin toteutettavissa olisi vaikka sellainen, että suljettaisiin pois liigasta, jos taloudelliset edellytykset uskottavaan toimintaan ovat menneet. Esimerkiksi yksi mittari voisi olla velkaantuneisuusaste eli kun velkaa on liikaa suhteessa omaan pääomaan, niin voitaisiin ottaa liigelisenssi kuivumaan. Eikös esimerkiksi MyPa joutunut lopettamaan Veikkausliigassa, kun tietyt kriteerit eivät täyttyneet?

Jotenkin näin se varmaan perusteltaisiin. Jos ei ole edellytyksiä uskottavaan toimintaan, niin lisenssi katkolle. Pakkohan siellä on joku sellainen ehto olla, mitä järkeä niissä lisenssiehdoissa muuten olisi?

Tähän on jo Liigassa jotkin rajat, en tiedä sitten mitkä. Ei ne voi kovin tiukat olla, muuten Bluesin touhu olisi loppunut jo viime kauden jälkeen. Liigalla on jo silloin täytynyt olla tiedossa nuo vero-ja eläkemaksu velat.

Paljon on kyllä Liigakin antanut siimaa, tosiaan. Marraskuussahan Rannisto sanoi, että Blues on esittänyt heidän näkökulmastaan uskottavan suunnitelman viedä kausi läpi ja uskovat näin käyvän. Kuuluikohan tähän uskottavaan suunnitelmaan viime hetkellä taivaalta tippuva pikavippifirman rahamassi, jolla maksettiin marraskuun palkat ja Iso-Masan henkilökohtaisesti omilta kontakteiltaan keräämä toinen satkutonni, jolla maksettiin joulukuun palkat? Jopa Bluesin omista tiedottamisista on voinut päätellä, että ilman noita yllättäviä tuloeriä ei olisi rypistelty edes tähän asti.

 

[Pavlovin Koira]

Jussihan kyllästyi yksin hoitamaan seuraa jatkuvien tappioiden takia, en tiedä miksei hän halunnut jatkaa näiden nykyisten kanssa hommaa yhdessä. Jääkiekko Espoossa olisi varmaan loppunut jos nämä eivät olisi ottaneet tätä ongelmaa hoitaakseen.

Itse asiassa tätä emme tiedä olisiko loppunut. Fakta kuitenkin on että tämä nykyinen omistajataho ei ollut ainoa porukka joka Jussille ostotarjouksen Bluesista teki.

 

[Juhaht]

Ja toisaalta nykyomistuksella kiekko loppuu kuitenkin jote aika se ja sama.

 

[chris]

Onko tästä viime päivien pelaajien joukkopaosta pääteltävissä, että tammikuun palkanmaksussakin on ongelmia? Eikö tilanteen pitänyt nyt vuoden vaihteen jälkeen helpottaa eri tuloutusten myötä?

 

[Blondie]

Onko tästä viime päivien pelaajien joukkopaosta pääteltävissä, että tammikuun palkanmaksussakin on ongelmia? Eikö tilanteen pitänyt nyt vuoden vaihteen jälkeen helpottaa eri tuloutusten myötä?

Todennäköisesti joo. Toinen vaihtoehto on se, että tieto velkasaneeraushakemuksen hylkäämisestä on tullut seuran tietoon. Nyt sitten kaikki ketä muulle vain huolitaan varmistavat ensi kauden työpaikkansa, ja Espoossa ihmetellään kädet munissa mitä tehrään seuraavaksi.

 

[Salmis]

Taitaa olla flipperi Espoossa nyt lopullisesti tiltissä.

Rantakarin lähdöstä pystyi päättelemään, että palkanmaksussa tulee olemaan ongelmia.

 

[Ramirez]

Oliko eilen pe 15.1 palkkapäivä (tai siis olisiko pitänyt olla?). Vai maksavatko palkat kuukauden lopussa?

 

[MrBitter]

Oliko eilen pe 15.1 palkkapäivä (tai siis olisiko pitänyt olla?). Vai maksavatko palkat kuukauden lopussa?

Oli. Ja mikäli oikein kuulin torstaina sivukorvalla kokouksessa niin torstaina maksettiin palkat (hui, salakuuntelua - kuulin kokouksessa kun puhelimeen annettiin käsky maksaa palkat).

 

[Robin Big Snake]

Oiskohan Bluesin palkkabudjetti jotain 500k? Vai peräti milli?

 

[Aces High]

Oli. Ja mikäli oikein kuulin torstaina sivukorvalla kokouksessa niin torstaina maksettiin palkat (hui, salakuuntelua - kuulin kokouksessa kun puhelimeen annettiin käsky maksaa palkat).

Ei sitten ihan kahmalokaupalla sitä rahaa tullutkaan Tammikuussa mitä johtonne ennakoi jos edellisenä päivänä allokoidaan kyseinen kiku (Bluesin kohdalla ehkä muku, kun nuppiluvusta ei ole niin varmaa)?

Kaikille ei sitten tainut riittää?

 

[Juhaht]

Oli. Ja mikäli oikein kuulin torstaina sivukorvalla kokouksessa niin torstaina maksettiin palkat (hui, salakuuntelua - kuulin kokouksessa kun puhelimeen annettiin käsky maksaa palkat).

Maksettiinko niistä sivukulutkin?

 

[Mahti]

Palkkapäivää edeltävänä päivänä puhelimella annetaan ohje
palkanmaksusta. Kylläpä kyllä.

 

[Juhaht]

Palkkapäivää edeltävänä päivänä puhelimella annetaan ohje
palkanmaksusta. Kylläpä kyllä.

Joo, siellä kato Raude "Mika Rautio" Rautio pisti pienen teatterin halukkaille, varmaan puhui johonkin Neiti ajan numeroon. Vaikka Suurjohtajan korkea käsky palkanmaksusta olisikin ollut aito, Operaatio Palkanmaksu toki saattoi tyssätä myös Blegsun tilin tyhjyyteen. Ken tietää, muttei kerro.

 

[Hartza]

Hahhah kylläpäs naurattaa. Täten nimeän Mika "Raude" Raution huonoimmaksi yritysjohtajaksi ikinä! Ihan sellaiset perustaidot kuin vähennyslasku (tuotot-kustannukset) kannattaisi olla hallussa ennen kuin lähtee leikkiin "johtajaa".

 

[MrBitter]

Ainakin Poukkula kertoi, että sai liksansa eilen. Kaijomaalta ja Makkoselta en nyt tähän hätään pääse kysymään. Ei siis sinänsä että tuo nyt mitään sinänsä tässä vaikuttaisi hirveästi, mutta ettäs tiedätte, saatana. Ja sivukulujen maksamisella nyt ei sinänsä ole tässä asiassa mitään merkitystä. Sitä paitsi sivukuluja ei makseta samaan aikaan palkan kanssa, vaikka täälllä talousnerot tietysti niin luulevat, kun siinä omassa palkkanauhassa lukee että on pidätetty palkasta.

Nyt mä lähden luistelemaan, puhaltelemaan ulos ja hengittämään sisään. Toivottavasti tajuan pysyä täältä poissa ja tehdä jotain järkevää sillä vähäisellä ajalla, joka minulla on käytettäviss.

 

[Mahti]

Eiköhän ne ole ulkojäillä Ahola/Rautiokin joukkueineen.
Ei tarvitse maksaa tai jättää maksamatta ylihintaisia hallivuokria.

 

[Jani82]

Joo, siellä kato Raude "Mika Rautio" Rautio pisti pienen teatterin halukkaille, varmaan puhui johonkin Neiti ajan numeroon. Vaikka Suurjohtajan korkea käsky palkanmaksusta olisikin ollut aito, Operaatio Palkanmaksu toki saattoi tyssätä myös Blegsun tilin tyhjyyteen. Ken tietää, muttei kerro.

Ei tarvitse enää helmikuun palkkoihin ottaa niin paljoa vippiä.
Juu kyllähän tämä nykyjohto Raution ja Aholan johdolla on tuhonnut Bluesin niin tämän kauden kuin tulevaisuudenkin osalta kun eivät antaneet periksi ja myyneet sitä takaisin Salonojalle niillä ehdoilla.
Ei tuolla nykyjoukkueella ole mitään edellytyksiä päästä yrityssaneeraukseen kun rahaa taloon ei tule mistään.

Onhan Raution innostus hienoa mutta ihminen, joka Suomessa panttaa talonsa jääkiekkoseuran velkoihin ei ole ehkä ihan siitä kartalla kuinka tuolla alalla menee.

Ihan mielenkiinnosta jos/kun näin on: millä perusteilla Poukkula purki sopimuksensa joka kuitenkin kattoi myös ensi kauden?

Onhan siellä niitä vanhoja saatavia jokaisella pelaajalla ja siellä varmasti useampi ilmoittanut, että lähtee jos saavat sopimuksen muualle ja ensi kautta ei tule nykyseuralle joten ne sopimuksetkin menevät silppuriin.

 

[Jambo78]

Ei kai siellä ole enää halukkuutta estää pelaajia lähtemästä jos he sitä itse haluavat.

 

[Daespoo]

Eiköhän tämä ollut tässä, ainoa jännitys on missä kohtaa liiga viheltää pelin poikki.

Onhan tämä tragikoomista, "enään ei lähde pelaajia" ja sen jälkeen pelaajia on lähtenyt reilu kentällinen. Ja vieläpä omia junnuja joiden varaan olisi voinut jotain tulevaisuutta rakentaa.

 

[Turisti]

Hevosmiestentietotoimistosta kuultua, tiedä sitten mikä on tämän skenaarion todennäköisyys:

Blues vetää kauden loppuun minimikuluilla ja kauden päätteeksi myydään liiga-lisenssi Jukureille.
Lisenssistä saaduilla rahoilla, n. 1.5 miltsiä hoidetaan velat ja laitetaan Espoo pois liiga-kartalta.

Itse olen skeptinen tähän kuvioon. Sirkustahan tämä on ollut jo pitkän aikaa, joten mikään ei toisaalta yllätä

 

[spede1967]

Jos Jääkiekko Espoo ei pääse velkasaneeraukseen niin eipä taida kauden loppuun pelata.

 

[Salmis]

Hevosmiestentietotoimistosta kuultua, tiedä sitten mikä on tämän skenaarion todennäköisyys:

Blues vetää kauden loppuun minimikuluilla ja kauden päätteeksi myydään liiga-lisenssi Jukureille.
Lisenssistä saaduilla rahoilla, n. 1.5 miltsiä hoidetaan velat ja laitetaan Espoo pois liiga-kartalta.

Itse olen skeptinen tähän kuvioon. Sirkustahan tämä on ollut jo pitkän aikaa, joten mikään ei toisaalta yllätä

Eikö tämä tarkoita käytännössä, että Liiga hoitaa piikin?

 

[thnninen]

Eikö tämä tarkoita käytännössä, että Liiga hoitaa piikin?

Tarkoittaahan se. Mutta toisaalta, konkurssipesähän myy sen osakkeen joka tapauksessa jollekulle. Ja jos liiga ei halua että joku mestisjengi ostaa rahalla liigapaikan, sen pitää lunastaa tuo osake itse. Eli lopputulos on ihan sama.

 

[Jambo78]

Eikös se ollu kiveen hakattu että Jussi ostaa lisenssin konkurssipesästä ja seuraavaan otteluun jäälle luistelee: Kommentit (linkki Jussi Salonojan fb sivulla olevaan kuvaan).