Kiekko-Espoon talousseuranta

[thnninen]

Pointtini ei ollut se että se olisi huono laina vaan että on huono homma, jos toimintaa pitää rahoittaa lainarahalla.

Vaihtovelkakirjalaina on yleensä ennemmin sijoitus kuin laina. Ja ei kai kenellekään voi tulla yllätyksenä noiden aimepien tappioiden jälkeen että rahaa tarvitaan?

 

[Toni85]

Joo, en minäkään näkisi tätä kovin pahana asiana. Rahaa tarvitaan aina, ja mitä laajempi maksajakööri on, sitä harvemmin tällaisia ylimääräisiä tapahtumia tarvitsee järjestää.

 

[Saskatoon]

Espoolaisten urheilujoukkueiden taloussotku/konkurssiryhmän uusimmaksi jäseneksi on liittymässä Tapiolan Hongan korispuolta pyörittävä Korishonka Oy.
Länsiväylän jutussa puhutaan yleisesti espoolaisseurojen ja -kannattajien haluttomuudesta tukea espoolaisia seuroja:

– Olemme yrittäneet saada rahoja kasaan, mutta huonolta edelleen näyttää. Espoolaisia yrityksiä muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta ei kiinnosta olla mukana huippu-urheilussa. Tilanne on tosi nihkeä. Urheilu on Espoossa vastatuulessa. Jos yritykset eivät ole mukana, on vaikea toimia, puuskahtaa Rahkonen.

Itsekin espoolainen Rahkonen ihmettelee espoolaisten yhteisöllisyyden puutetta.

– Täällä on vaikea saada porukkaa tapahtumiin. Espoolainen yleisö on vaativa. Se janoaa vain voittoja ja kääntää helposti takkinsa.

Nämä siis Korishonka Oy:n hallituksen puheenjohtajan Ari Rahkosen kommentteja.

Linkkiä Länsiväylän juttuun:
Espoolaisseuran liigataival päättyy taas? Taustayhtiö haettiin konkurssiin | Länsiväylä

(linkki vie lansivayla.fi sivustolle)

 

[Toni85]

Miten tämä liittyy Bluesin talouteen?

 

[Pain no gain]

Miten tämä liittyy Bluesin talouteen?

Blues on espoolainen seura.

 

[Toni85]

Blues on espoolainen seura.

Se, että espoolaisella korisjengillä on vaikeuksia saada yrityksiä mukaan toimintaan ei kerro minusta koko totuutta. Toki ongelmia on kait ollut kiekon puolellakin, mutta silti minusta tämän uutisen arvo Bluesin talouden osalta on hyvin mitätön. Espoossa on vaikea saada rahaa kasaan urheilulla. Aivan. Oliko siinä joku uutinen?

 

[Pain no gain]

Se, että espoolaisella korisjengillä on vaikeuksia saada yrityksiä mukaan toimintaan ei kerro minusta koko totuutta. Toki ongelmia on kait ollut kiekon puolellakin, mutta silti minusta tämän uutisen arvo Bluesin talouden osalta on hyvin mitätön. Espoossa on vaikea saada rahaa kasaan urheilulla. Aivan. Oliko siinä joku uutinen?

Samalla tavalla kuin kaikki muukin Bluesin talouteen liittyvät uutiset ja ilmoitukset. Eivät ne ole 10 viimeiseen vuoteen tarjonneet mitään uutta, mutta silti niitä jaetaan ja päivitellään täällä. Tässä ketjussakin on paljon puhuttu siitä, että yleisöä ja yrityksiä ei ole espoossa helppo saada mukaan touhuun, joten miksei voisi linkata toisen lajin puolelta linkkiä, jossa tilanne on täsmälleen sama.

Jos tässä ketjussa vaaditaan oikeita uutisia, niin jatkossa ihan turha linkittää noita median tarjoamia juttuja, vaan nyt pitää lähteä hakemaan niitä inside information -juttuja. Toisaalta mitä uutta nekään pystyvät enää tarjoamaan, kun kaikki tietävät tilanteen (pois lukien kaikki ne entiset toimitusjohtajat ja muut, joiden mukaan tilanne on hyvä, tulos on hyvä jne).

 

[Toivo Isänmaa]

Vaihtovelkakirjalaina on yleensä ennemmin sijoitus kuin laina. Ja ei kai kenellekään voi tulla yllätyksenä noiden aimepien tappioiden jälkeen että rahaa tarvitaan?

Näin on. Tosin meidän tapauksessamme velkojat ovat käytännössä pakotettuja merkitsemään lainaa saataviaan vastaan [aka ryhtymään "sijoittajiksi" Jääkiekko Espoo Oy:ön], koska rahaa laskujen maksamiseen ei ole eikä tule.

Entiseen malliin mennään eli ao. yhtiökokouksen päätöksistä ei mitään tiedoteta.

 

[Nikke]

En tunne osakeyhtiölakia mutta eikö myös ylimääräiseen yhtiökokoukseen kaikki osakkaat ole kutsuttuja? Silloinhan kutsuttuna paikalla lienee ollut BFC:n edustaja sillä eikö BFC omistaa osakkeen/osakkeita? Tiedä meneekö toive eteenpäin mutta tällöinhän pitäisi olla ainakin yksi kanava jota kautta puhutuista asioista tai jopa päätöksistä saisi tietoa. Itse kun en ihan ymmärrä logiikkaa jolla tällä salamyhkäisyydellä luullaan saavutettavan.

 

[MrBitter]

En tunne osakeyhtiölakia mutta eikö myös ylimääräiseen yhtiökokoukseen kaikki osakkaat ole kutsuttuja? Silloinhan kutsuttuna paikalla lienee ollut BFC:n edustaja sillä eikö BFC omistaa osakkeen/osakkeita?

Hyvä huomio. BFC:llä tosiaan on yksi osake, mutta en ole ainakaan kuullut että olisi kutsua tullut, saati että siellä olisi joku ollut. Toki kaikki osakkaat käsittääkseni tulee kutsua myös ylimääräiseen yhtiökokoukseen. Tosin yhtiöjärjestyksessä saattaa olla tästä poikkeavia sääntöjä, en muista sitä kyllä nähneeni mutta jotenkin sellainen mielikuva yleisellä tasolla on jäänyt että joskus listaamattomissa yhtiöissä voi olla tällainenkin mahdollista. Öh, viestini informaatioarvo lähenee nollaa, mutta tosiaan mun mielestäni olisi ihan hyvä että näistä nyt edes jotain informoitaisiin - vaikka sitten niin että epävirallisesti joku osaisi sanoa että mikä on homman nimi.

 

[Hannutic]

En ota kantaa siitä onko menty lain mukaan, mutta ei kaikesta pidä tiedottaa. Lukeeko jossain kaupparekisterissä ketkä omistavat Jääkiekko Espoon (Uh, tosin eikö tätä kaupparekisteriasiaa ihmetelty taannoin?). Joka tapauksessa jokaista sponsoria summineen eikä pelaajien palkkoja ei tarvitse/pidä eritellä summineen.

 

[Toni85]

Tiedottaa ei minustakaan tarvitse läheskään kaikesta, mutta kyllä yhtiökokoukseen pitäisi kutsua niin yhden osakkeen, kuin sata osakettakin omistavat tahot.

 

[Blöö]

Yhtiökokous ei ole oikein koolle kutsuttu, mikäli kaikkia ei ole kutsuttu. BFC voisi asiassa aktivoitua ja toimia äänitorvena faneille, sillä Bluesin pääomistajia se ei tunnu kiinnostavan.
-Jos BFC:tä ei kutsuttu, vaikka omistavat osakkeen: ongelma.
-Jos BFC on kutsuttu, mutta heitä ei kiinnosta: ongelma.
Vastaus olisi kiva tietää.

 

[MrBitter]

Kutsu oli tullut juuri ennen risteilyä (en tiedä oliko sitten PL - osoitteeseen jota tuskin kukaan päivittäin tsekkaa) ja asiasta oli puhuttu laivalla. Oli kerrottu että laitetaan osakkeita myyntiin rahan keräämiseksi ja todettu että bfc:llä ei ole mitään asiaa vastaan. Eli oli kutsuttu ja kuitenkin selvitettiin että mistä kyse.

 

[Nikke]

Kutsu oli tullut juuri ennen risteilyä (en tiedä oliko sitten PL - osoitteeseen jota tuskin kukaan päivittäin tsekkaa) ja asiasta oli puhuttu laivalla. Oli kerrottu että laitetaan osakkeita myyntiin rahan keräämiseksi ja todettu että bfc:llä ei ole mitään asiaa vastaan. Eli oli kutsuttu ja kuitenkin selvitettiin että mistä kyse.

Pitääkö tämä viesti tulkita niin ettei BFC:lta kuitenkaan itse kokouksessa ketään ollut paikalla?

 

[MrBitter]

Pitääkö tämä viesti tulkita niin ettei BFC:lta kuitenkaan itse kokouksessa ketään ollut paikalla?

Näin on. Pj oli kutsun saatuaan kysynyt kokouksen sisällöstä ja ilmeisimmin katsonut ettei tarvitse osallistua - ja ilmeisesti siellä ei sitten tosiaan muuta tehtyään kuin valtuutettiin vaihtovelkakirja. Jos olisi ollut enemmän kokouksessa asiaa niin bfc olisi ollut varmaankin edustettuna.

 

[The Nikkari]

Nimimerkki Blöö mainitsi tuolla toisessa ketjussa, olevansa sellaisessa käsityksessä, että talous on saatu parempaan kuntoon. Osaako kukaan sanoa missä tämän kanssa mennään? Ollaanko tasolla "konkurssi vasta elokuussa" vai peräti "velkajärjestely onnistunut"? Toivottavasti ainakin oikeat paperit on lähetetty velkojille vrt. Kreikka. Oikeastaan nyt olisi hyvä aika tiedottaa asioista malliin: viime kauden luvut, miten parannetaan ja mikä on tavoite 1) lyhyellä aika välillä 2) pitkällä aikavälillä.

 

[humm3]

Bluesin mm. ulkomainoksista vastanneen kopiointifirman ja muutaman muun kanssa on keväällä ollut ongelmia. Kymppikilojen laskut rästissä.

 

[Nikke]

Viime vuonnahan tuo tulos julkistettiin vasta juuri ennen kauden alkua, olisiko ollut juuri elo-syyskuun vaihteessa? Siihen nähden en oleta että ihan lähiaikoina tuota julkistetaan. Se, miten parannetaanhan on jo ainakin osittain tiedossa; kulujen karsiminen ja tulopuolella ainakin selkeästi järkevämmät pelipäivät.

Jos nyt sitten jotain positiivista tähän väliin niin ainakin jos Bluesin nettisivuilla käy "Yhteistyökumppanit" - välilehdellä niin pääyhteistyökumppaneita on lueteltuna 12 kappaletta. Voi olla että muistan väärin muuta mielestäni viime kaudella kyseisessä kategoriassa oli vain 9 (vai 10?) yrityksen logot. Tämä on nyt tietty se osa-alue mihin itse toivoisin vieläkin parannusta, vaikeasta markkinatilanteesta huolimatta yhteistyökumppaneita olisi vain yksinkertaisesti pakko saada lisää.

 

[Bluesbrother]

Ainakin yksi uusi merkittävä pääyhteistyökumppani ensi kaudelle on saatu haalittua jo aiemmin keväällä. Julkistus mikä taho on kyseessä tapahtuu kuitenkin vasta elokuussa. En tiedä mikä tuo uusi kumppani on mutta Bluesin puolella ollaan siitä kovasti tyytyväisiä.

 

[jani#31]

Jos nyt sitten jotain positiivista tähän väliin niin ainakin jos Bluesin nettisivuilla käy "Yhteistyökumppanit" - välilehdellä niin pääyhteistyökumppaneita on lueteltuna 12 kappaletta. Voi olla että muistan väärin muuta mielestäni viime kaudella kyseisessä kategoriassa oli vain 9 (vai 10?) yrityksen logot. Tämä on nyt tietty se osa-alue mihin itse toivoisin vieläkin parannusta, vaikeasta markkinatilanteesta huolimatta yhteistyökumppaneita olisi vain yksinkertaisesti pakko saada lisää.

Uusina ainakin automerkki Ssangyong ja Autoverkkokauppa, sekä TA.fi ...

 

[Laareppi]

Urheilusanomissa juttua Bluesin tulevaisuudesta ja Salonojan vetämästä hankkeesta.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jussi Salonoja ja muut varakkaat sijoittajat ovat tiettävästi valmiita pumppaamaan yhteensä jopa 50-60 miljoonaa euroa espoolaiseen joukkueurheiluun, mikäli tietyt ehdot täyttyvät. Kyse olisi kaikkien aikojen sijoituksesta urheiluseuratoimintaan Suomessa.

Kulisseissa jo vahvasti operoiva bisnesrälssi haluaa perustaa Espooseen kokonaan uuden urheiluseuran. Se vastaisi kaupungin edustustason toiminnasta jääkiekossa, jalkapallossa ja koripallossa, myöhemmin kenties myös salibandyssä.

Hankkeen toteutuminen tarkoittaisi sitä, että lajien ykkösjoukkueet kantaisivat tulevaisuudessa saman seuran peliasuja sekä edustustasolla että A-, B- ja C-junioreissa.
»Olette oikeilla jäljillä, meillä on tuollaisia suunnitelmia vireillä», Salonoja sanoo.
»Itse asiassa sijoittajaryhmän puolesta kaikki on jo selvää, mutta haluamme myös Espoon kaupungin mukaan tähän jättihankkeeseen», Bluesin entinen omistaja ja Barona-areenan omistaja alleviivaa.

Suunnitelmana tiettävästi on, että uuden seuran taustavoimat vastaisivat kolmessa lajissa kaikkien hallinnoimiensa joukkueiden kuluista – paitsi kenttävuoromaksuista. Yhteistyön toteutuessa ne saattaisivat Urheilusanomien tietojen mukaan jäädä pitkälti kaupungin vastuulle.
Sijoittajaryhmä takaisi yhteisseuran sateenvarjon alla pelaaville joukkueille esimerkiksi hyvät olosuhteet ja huippuluokan valmennuksen – joka lajissa C-nuorista ylöspäin.

Mikä ihme on Salonojan ja kumppanien motiivi? Muutama vuosi sitten Salonoja kyllästyi maksamaan Bluesin jatkuvia miljoonaluokan tappioita ja sai lopulta myytyä seuran uudelle sijoittajaryhmälle.
»Haluamme luoda jotain poikkeuksellista ja suurta suomalaiseen urheilukulttuuriin. Haluamme satsata ennen kaikkea nuorten akatemiatoimintaan, koska nuorissa on voima ja tulevaisuus. Satsaamalla kolmessa lajissa nuorten huippuvalmennukseen ja olosuhteisiin edustusjoukkueetkin alkaisivat menestyä omalla painollaan jossain vaiheessa», Salonoja uskoo.

»Suomalaisessa joukkueurheilussa omavaraisuuden merkitys kasvaa koko ajan. Jos haluaa luoda menestyksekästä ja kestävää urheilubisnestä, parhaat valmentajat on palkattava junioritasolle. Haluamme totta kai myös bisneksen kannattavaksi, ja tällä konseptilla se olisi mahdollista. Espooseen on mahdollista luoda kunnon palloilukulttuuria, mikäli eri tahot puhaltavat aidosti yhteen hiileen.»

Mikä motivoisi Espoon kaupunkia? Espoolaisen seuraurheilun tila on romahtanut. Perinteikäs Honka pani jo jalka- ja koripallossa edustustasolla pillit pussiin talousvaikeuksien vuoksi, ja sama vaara vaanii myös kiekkoseura Bluesia. Haluaako Espoo menettää myös viimeisen suurlajin pääsarjaseuransa?

»Haluamme nostaa uuden seuran kotimaiselle huipulle joka lajissa», Salonoja tiivistää.

Espoota hankkeessa saattaa motivoida myös se, ettei sen myöhemmin tarvitsisi sijoittaa enää samalla tavalla kaupungin urheiluinfrastruktuuriin kuin nyt.

»Olemme neuvotelleet yhteistyöstä Espoon kaupungin kanssa, mutta sen enempää en voi keskusteluista kertoa.»

Sijoittajat haluaisivat yhteisseuran jaloilleen kenties jo ensi vuonna. Jalkapallossa ja koripallossa uuden seuran toiminnan aloittaminen ei todennäköisesti aiheuttaisi minkäänlaisia ongelmia, mutta Bluesin kohdalla tilanne voi olla toinen.

Haluaisivatko Bluesin nykyiset omistajat luopua liigaseurasta, vaikka se tuottaakin jatkuvasti tappiota? Bluesin nykyomistajat ovat myös neuvotelleet Espoon kaupungin kanssa – paitsi suurlainan takaamisesta myös vuosittaisesta satojentuhansien eurojen avustusrahoituksesta. Lainan turvin omistajat haluaisivat ostaa Barona-areenaa hallinnoivan Tapion Monitoimiareena Oy:n itselleen.

Päättäjien kannalta kysymys kuuluu, miksi Espoon kaupunki satsaisi vain jääkiekkoon, jos sillä olisi samaan aikaan mahdollisuus saada kaksi muutakin suurlajia uuteen kukoistukseen?

Bluesin tilannetta mutkistaa sekin, että sillä on satojatuhansia euroja jäävuokrarästejä Salonojan yhtiölle. Saako Blues jatkaa pelaamista Salonojan omistamassa hallissa, jos rästejä ei makseta syksyyn mennessä? Salonojan uusien suunnitelmien paljastuttua se ei olisi loogista.

Marko Lempinen
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Näinhän sen mielestäni olisi pitänyt olla jo aikoja sitten - kaikki urheilupuiston edustusjoukkueet edes etäisesti saman sateenvarjon alla. Kuitenkin päällimmäisenä tästä jää mieleen että mukavaahan se olisi talouden kannalta, mutta ei brändin. Kuka jaksaa innostua jos vaihdetaan kenties nimet, logot ja peliasut jälleen kerran? Mitä lisäarvoa tuo se, että yritetään taas vaihteeksi rakentaa tyhjästä menestyvä brändi, jonka olisi sitten tarkoitus olla vetovoimainen myös futis- ja korispuolella?

Taloudellisesti ja hallinnollisesti ajatellen näyttäisin peukkua tälle synergiasuunnitelmalle, mutta kunhan ei nyt lähdettäisi keulimaan.
Virheellisesti artikkelissa kirjoitetaan, että Honka olisi laittanut pillit pussiin. Näinhän ei ole, vaan putosivat Veikkausliigasta kakkoseen. Honka nähtäneen jälleen kärkipeleissä viiden vuoden sisällä.

Osaisiko joku kertoa, miksi tuntuu olevan niin käsittämättömän vaikeaa saada Espoon kaupunkia mukaan näihin sporttihommiin?

 

[Pleier]

Osaisiko joku kertoa, miksi tuntuu olevan niin käsittämättömän vaikeaa saada Espoon kaupunkia mukaan näihin sporttihommiin?

Todennäköisesti siksi, että näillä sporttihommilla ei ole mitään tekemistä kannattavan liiketoiminnan kanssa eikä Espoon kaupungin tehtävä ole tukea miljonäärien harrastuksia.

 

[Laareppi]

Todennäköisesti siksi, että näillä sporttihommilla ei ole mitään tekemistä kannattavan liiketoiminnan kanssa eikä Espoon kaupungin tehtävä ole tukea miljonäärien harrastuksia.

Ei miljonäärien, mutta entäs lasten ja nuorten?

 

[Robin Big Snake]

Voiko Suomesta oikeasti löytyä noin paljon (50-60 milliä) löysää rahaa vessanpöntöstä alas vedettäväksi?

Kuulostaa utopistiselta.