Kiekko-Espoon talousseuranta

[Hannutic]

Jos Eetu Laurikainen lähtee NHL:n, niin saadaanko hänestä kasvattajakorvausta?

Entä kuinka paljon palkintorahaa saa 5. / 6. / 7. sijasta?

 

[Barcelona]

Jos Eetu Laurikainen lähtee NHL:n, niin saadaanko hänestä kasvattajakorvausta?

Ymmärtääkseni siitä pitäis jotain saada. NHL:n siirtokorvaus on kokonaisuutena 240 000 dollaria ja se jaetaan sen mukaan missä pelaaja on pelannut kolme viimesintä kautta 40-30-30 periaatella. Tai ainakin näin Iiro Pakarisen tapauksessa meni. Jos noin on niin Blues saisi tosta summasta 96 000 dollaria ja loput menis sitten Swift Current Broncosille missä Laurikainen pelasi kaksi viimeistä kautta. Tietenkin ois lottovoitto jos Aaltonen saisi NHL diilin sillä silloin Blues sais kokonaan ton 240 000 dollaria ja eikä poikaa tarvitsisi katsoa muiden jengien riveissä. Aaltosen NHL diili on ihan sikäli mahdollinen että Anahaimin on tehtävä hänen kanssaan soppari ennen kesää ettei menetä oikeuksia muille. Sitten jos vielä Rantakari saisi NHL-sopparin niin laskujeni mukaan Blues voisi saada yhteensä noita NHL korvauksia 432 000 dollaria (noin 418 000 euroa).

Entä kuinka paljon palkintorahaa saa 5. / 6. / 7. sijasta?

Tän MTV3 verkkosivujen uutisen mukaan 6-8% ois odotettavissa play-off potista. Ei tässä voi kun toivoa pitkiä play-off sarjoja ja että suurten hallien jengit pääsis jatkoon. ;)

 

[Vae Victis]

Jos Eetu Laurikainen lähtee NHL:n, niin saadaanko hänestä kasvattajakorvausta?

Seuraavaksihan Laurikainen suuntaa Santahaminaan.

 

[Toni85]

Seuraavaksihan Laurikainen suuntaa Santahaminaan.

On noita vapautuksia ja lyhennettyjä palveluksia helpommallakin saatu..

 

[Barcelona]

Tappara sitten varmisti että Bluesin sijoitus tältä kaudelta on 5 sija ja play-off potista tulee sitten 8 %. Nyt vaan toivotaan että loppukevään sarjat ratkeaa 7 ottelussa ja finaalipariksi muodustuu Kärpät - Tappara. Mutta jos jostain nyt haluaa iloita niin Blues oli taas lopullisissa sijoituksissa taas PK-seudun ykkönen ja myös pelit Hifkiä vastaan meni 5-2 Bluesille.

 

[Ribarista ylös!]

Espoo on eittämättä Suomen top3 kunta vauraudessa ja varallisuudessa. Se on kyllä ihan oikein että loppu Suomi jeesaa näitä vässyköitä, jotka eivät osaa edes eroittaa debet/kredit sarakkeita toisistaan. Äkkiä kaikki auttamaan ja rahaa Bluesille paljon niin Ahola&Co. pääsevät polttamaan muiden rahat taivaan tuuliin.

 

[Mechalo]

Espoo on eittämättä Suomen top3 kunta vauraudessa ja varallisuudessa. Se on kyllä ihan oikein että loppu Suomi jeesaa näitä vässyköitä, jotka eivät osaa edes eroittaa debet/kredit sarakkeita toisistaan. Äkkiä kaikki auttamaan ja rahaa Bluesille paljon niin Ahola&Co. pääsevät polttamaan muiden rahat taivaan tuuliin.

Sinänsä huono provo siinä mielessä että kyllähän Blues on saanut talouttaan paremmalle tolalle kuin nämä iltapaskat sun muut negamediat antavat ymmärtää, mutta jokaisella on tietysti omat mielipiteensä näistä asioista. Muistuttaisin kumminkin että Nokian ja Fortumin pääkonttorit sijaitsevat Espoossa, kuten myös mm. Orionin, joten kyllähän tässä on erittäin suuri taloudellinen potentiaali.

 

[Pavlovin Koira]

Joo, heikko oli provo mutta ei siihen nyt olisi kannattanut tarttua varsinkaan mainitsemalla firmoja jotka ovat olleet paikkakunnalla kauemmin kuin Blues/K-Espoo. Niistä Nokia ei tunne sympatiaa edes Suomea kohtaan, niin tuskin tuntee yhtä Suomen paikkakuntaa kohtaan. Nuo isot firmat ovat siitä huonoja ettei niillä oikein ole kotia toisin kuin vaikkapa jollakin Kivikylän kotipalvaamolla eikä sitä myöten moraalista velvoitetta tukea paikallista seuraa.

 

[Blues forever]

Espoo on eittämättä Suomen top3 kunta vauraudessa ja varallisuudessa. Se on kyllä ihan oikein että loppu Suomi jeesaa näitä vässyköitä, jotka eivät osaa edes eroittaa debet/kredit sarakkeita toisistaan. Äkkiä kaikki auttamaan ja rahaa Bluesille paljon niin Ahola&Co. pääsevät polttamaan muiden rahat taivaan tuuliin.

Aivan loistava juttu, että joskus näinkin päin, eikä meidän asiamme hoitavien aina tarvitse vaan lahjoittaa kirjottajan kaltaisille ajan tappajille kovalla työllä ansaitsiamme rahoja.

Eipä ribari-raukka tunne espoota urheilubusineksen markkina-alueena. Eikä varmaan haluakaan tuntea. Mutta ehkä ribarin kannattaisi sitten keskittyä urheilullisiin asioihin eri kaupunkeja verratessaan. Voisi siitä Espoosta jotain hyvääkin löytyä, kun oikein oikein tarkasti yrittää asioita katsoa. Ettei peräti Suomen jääkiekolle ole löydettävissä iloisia asioita täältä suunnasta?

 

[Ribarista ylös!]

Espoohan on varsinkin jääkiekkossa ollut jo monta vuotta aivan valtakunnan kärkeä, mitataan sitä vaikka nuorten tai naisten kiekkomenestyksellä eikä jalkapallokaan jää hirveästi jälkeen. Seura- ja junioritoimintaa riittää tukioita ja kannustajia; aivan kaikkea urheilupaikat mukaanlukien on jopa valtakunnan tasolla lähes parhaasta päästä. Erittäin hyvää löytyy ja paljon. Mutta Jussin syyttäminen ei lopu koskaan ja se kyrpii mua suunnattomasti. Uudet vetäjät eivät ole siis ole epäonnistuneet vaan Jussi vieläkin kuppaa surutta vai? Paska hommahan se on jos näin olisikin mutta ei. Uudet toimijat täytyy olla todellisia tunareita jos heiltä ei löydy a)taitoa b)kykyä saada Liiga-jengiä taloudellisesti tasapainoon. Joka kausi mättää jossain ja kausi kauden jälkeen alkaa kesken kauden jonkin sortin hässääkkä ja lemput eli kenkää saa sitten TJ. Se vähäinenkin aika suhteiden luominen, joka on aivan välttämättömyys talouselämän eli firmojen, jotka tukevat toimintaa, rapisee paskahuusin pyttyyn ja uusi hemmo aloittaa taas nollilta. Aivan käsittämättömän lyhytjänteistä touhua. Ei firmojen rahoista päättäjät ja massimiehet halua tai edes viitsikään joka vuosi jorista uuden Pekan tai Tommin kanssa tulevasta kaudesta. Se kun ei vaan riitä että voi pitäytyä vain ja ainoastaan Bluesiin sponssineuvotteluissa. TJ reppanan pitää ensin myydä itsensä, saada aikaan pahimillaan yhdellä lyhyellä käynnillä jos puhelimella ei onnistu, luottamus ja lopuksi kysellä, että olisiko teillä mielenkiintoa jonkin sortin yhteistyöhön. Jos tai kun tätä työtä on tehnyt niin tietää miten helvetin paljon kivempaa on mennä tutun asiakkaan luokse, joka on myös ostanut aikaisemminkin. Ilmeisesti Bluesilla on erilliset henkilöt ns. luukutukseen mutta TJ on se john myynti ja markkinointi loppujen lopuksi kulminoituu.

Minulla ei ole mitään vastaan Bluesia, päinvastoin. Pelitapa ja -kulttuuri on aina suosinut taitoa ja taitopeliä ja se sopii mulle oikein hyvin. Mutta älkää nyt helvetissä huutako ja vonkuko muiden rahoja kun Espoossa on takuuvarmasti rahaa ja kun sitä oikein osaa pyytää niin sitä kyllä saa. On aina saanut ja saa jatkossakin. Ja kun sitä saa niin sitä pitää käytää niin ettei pankrotti ja paniikki iske päälle niin kuin taas tälläkin kaudella.

 

[Jambo78]

No nyt meillä on tj:nä mies jolla on edellisen hommansa kautta suhteet yritysmailmaan kunnossa ja kun nyt sitten liityimme tuohon CHL:ään niin näkyvyyden kasvu luo pohjan paremmalle sponsoroinnille. Toivotaan että homma hoidetaan kunnolla ja vaikka se pahalta tuntuukin niin joudumme näkemään mainoksia myös pelipaidoissamme.

 

[Jambo78]

En tiedä onko tämä oikea ketju aiheelle, mutta ainakin tällä saadaan katsojia lisää länsi-Uudeltamaalta hallille lisää. Harjun Kiekko Ry - Harjun Kiekko ja Blues Juniors yhteistyöhön
Liite Harjunkiekon sivuille.

 

[Toni85]

Iltalehti (linkki vie IL:n nettisivuille) tietää kertoa, että Blues on saanut uutta rahaa kassaan. Otsikko on taas vähän erikoinen, mutta onhan tuo hieno asia, että saatavia on saatu hoidettua pois ja tappiot pienenevät jälleen. Jutussa asiaa myös CHL:stä, josta kerrotaan siis että siihen liittyvät kulut on laskettu tarkkaan ja ei pidä taloudellista riskiä kovin suurena.

 

[The Nikkari]

Tuo uutinen rauhoittaa muuten paitsi kohta: "En pidä sitä (CHL:ään osallistumista) liian suurena riskinä. Jotkut jopa tekivät voittoa. Meille riittää CHL:stä nollatulos". Vähän kyllä nyt hirvittää näin suoraan sanottuna.

 

[Toni85]

Miksi tuo hirvittää? Koskinen sanoi samassa haastattelussa, että viime kauden yleisötavoite oli yltiö-optimistisesti asetettu, joten voisi kuvitella että CHL-päätöksen myötä arvio näiden pelien yleisömääristä osataan pitää tarpeeksi alhaisena. Uskoisin, että taustalla on tieto siitä, että todella monen asian pitää mennä pahasti pieleen, että CHL aiheuttaisi isot tappiot ja tuota ei pidetä yhtään realistisena lopputuloksena.

 

[The Nikkari]

... voisi kuvitella ... Uskoisin ...

Need I say more?

taustalla on tieto siitä, että todella monen asian pitää mennä pahasti pieleen, että CHL aiheuttaisi isot tappiot ja tuota ei pidetä yhtään realistisena lopputuloksena.

Ei nähtävästi vieläkään valjennut, että tappion suuruudella ei ole väliä. Ainoastaan sillä on väliä, ettei CHL tuota tappiota lainkaan. 0€. Nada! Yksikin maksamaton lasku voi johtaa konkurssihakemukseen. Siis yksi.

Kerrataan vielä: tappiota ei saa tulla yhtään lisää. Ei vähää, ei paljoa, ei yhtään.

 

[MrBluus]

Need I say more?Ei nähtävästi vieläkään valjennut, että tappion suuruudella ei ole väliä. Ainoastaan sillä on väliä, ettei CHL tuota tappiota lainkaan. 0€. Nada! Yksikin maksamaton lasku voi johtaa konkurssihakemukseen. Siis yksi.

Kerrataan vielä: tappiota ei saa tulla yhtään lisää. Ei vähää, ei paljoa, ei yhtään.

Mietitään tämä vaikka niin, että Blues pelasi viime vuonna 10+ treenimatsia, joissa yleisöä oli keskiarvollisesti reilusti alle 1000 henkeä (ja näistä "kotona" oli vain osa; eli muut puhtaasti kulueriä). Kyllä näkisin, että CHL-kotiotteluissa olisi enemmän, kun tuo. Blues on myös tehnyt näitä hengen kohotusmatkoja Leville tai turnausmatkoja ulkomaille. Näillä kuluilla helposti katetaan parikin vierasreissua ja tuommoiseen vierasreissuun voi vaikka yhdistää sitten päivän kaksi hengenkohotusta ulkomailla. Ainahan harjoituskausi on joukkueille kuluerä, kun taas CHL antaa edes pienen mahdollisuuden, että sillä voisi jopa tehdä plussaa.

Tähän lisäksi vielä mainosmyyntiin pieni lisäboosti CHL:stä, niin en koe, että tuo nyt mikään ihan tajuton riski on, kun mitataan koko kauden mittapuulla asiaa.

 

[Toni85]

Yksikin maksamaton lasku voi johtaa konkurssihakemukseen. Siis yksi.

Niin voi ja sitten se voidaan myös vetää takaisin kun maksu maksetaan... Kuten MrBluus tuossa kirjoitteli, CHL korvaa harjoitusottelut, joista olisi joka tapauksessa tullut tappiota. Aivan varmasti. Monta euroa. Nyt on mahdollisuus selvitä vastaavista otteluista kokonaan ilman tappioita, ehkä tehden jopa hieman voittoa. Voittoa! Rahaa! Kassaan! Plussaa viivan alle!

 

[The Nikkari]

Nyt on mahdollisuus selvitä vastaavista otteluista kokonaan ilman tappioita, ehkä tehden jopa hieman voittoa. Voittoa! Rahaa! Kassaan! Plussaa viivan alle!

Toivotaan, että näin käy. Täällä on pari peukkua pystyssä.

 

[Vae Victis]

Perjantaina 24.4.2015 protestilistalla jälleen kymmenien tuhansien eurojen edestä velkojien suorittamatta jätettyjä saamisia. Mikään ei siis viittaa höpistyyn talouden tasapainottumiseen tai uusien yhteistyösopimusten saamiseen. Jos edes lupauksia rahoituksesta olisi pyrittäisiin tietysti viimeiseen asti välttämään julkisia maksuhäiriöitä.

Kuka loisi kannattajaan uskoa, että kausi 2015-2016 tullaan Espoossa näkemään?

 

[Toni85]

Kuka loisi kannattajaan uskoa, että kausi 2015-2016 tullaan Espoossa näkemään?

No ihan taatusti nähdään ja vielä seuraavallakin kaudella Espoossa pelataan Liigakiekkoa, ellei sarjan ovia sitten aukaista ja pelit menisivät ihan persiilleen.

 

[Toni85]

Bluesilla ylimääräinen yhtiökokous ilmeisesti tänään. (linkki vie IS:n uutiseen) Hallitukseen ollaan lisäämässä uusi henkilö. Sinänsä tämä on vain hyvä asia, lisää lompakkoja maksamaan erinäisiä asioita *hymiö*

 

[Pavlovin Koira]

No, jos tuon uutisen sisältö pitää paikkansa niin ei taloustilanne hyvältä näytä. Ensi kauden pelaamiseen tarvittavista rahoista joudutaan osa hankkimaan lainalla.

 

[Kiekoton]

No, jos tuon uutisen sisältö pitää paikkansa niin ei taloustilanne hyvältä näytä. Ensi kauden pelaamiseen tarvittavista rahoista joudutaan osa hankkimaan lainalla.

Vaihtovelkakirjalaina on kyllä aika paljon parempi kuin tavallinen laina, nimenomaan urheiluseuran tapauksessa. Hyvä näin. Ennemmin näen tämän melko varmana tulevana osakkuutena lainan antajalle. Voihan tuossa vvk-lainassa muuten olla nykyisiäkin osakkaita lainan antajana.

 

[Pavlovin Koira]

Vaihtovelkakirjalaina on kyllä aika paljon parempi kuin tavallinen laina, nimenomaan urheiluseuran tapauksessa. Hyvä näin. Ennemmin näen tämän melko varmana tulevana osakkuutena lainan antajalle. Voihan tuossa vvk-lainassa muuten olla nykyisiäkin osakkaita lainan antajana.

Pointtini ei ollut se että se olisi huono laina vaan että on huono homma, jos toimintaa pitää rahoittaa lainarahalla.