Kiekko-Espoon talousseuranta

[Phanttomi]

Nykyiset yleisömäärät ovat kamalan heikkoja. Seuraava arkipeli Saipaa vastaan tullee olemaan pohjat.

Budjetoidut tulot vetävät isosti laahaten nyt perässä.

Mietinpä vaan, että jos joukkuetta olisi jo hyvissä ajoin vahvistettu. Ja joukkue pelaisi paremmin, yleisöä kävisi enemmän. Lipputuloilla olisi helposti kuitattu ne kulut ja enemmän.

Sanotaan että n.3 tuhatta - 3,5t on perus arkikeskiarvo niin vkloppu peli on n.4 - 5t ja "kiimapeli" on 4,5t - täyttä.
Kaikki arviot toki 100-300 henkilö heitolla.

Uskon että parempi voisi olla tuo arkiheitto ja perus vkloppu peli jos meno olisi parempaa, toki joku nimimies vetäisi tuulareita kanssa. Nämä omat rakennetut tarinat ja ukot ei tuulareita kiinnosta. Heitä silti tarvitaan.

Emme silti vedä mielestäni nyt porukkaa huonosti vs maakuntien ne isot jengit jotka meidän vertailukohde. HIFK ei ole meille vertailukohde, ei edes sillä että on paikalliskilpailija, me rehellisesti painimme eri kategoriassa.

 

[Potku]

Toki katsojia ne vierasfanitkin, mutta onhan pitkin kautta ja etenkin viime aikoina hallissa ollut useita satoja vieraskannattajia.

 

[IntoTurhanen]

Toki katsojia ne vierasfanitkin, mutta onhan pitkin kautta ja etenkin viime aikoina hallissa ollut useita satoja vieraskannattajia.

Taitaa kuitenkin iso osa olla uutuuden viehätystä. Tuskin ensi kaudella, jos ollaan Liigassa, vastaavia tulee.

 

[Espoon Siniset]

Yleisötulojen merkitystä taloudelliseen tulokseen liioitellaan varmasti monissa keskusteluissa. Se on näkyvä osa, mutta ulkoisesti ei hirveästi ajatella jos vaikka yhteistyökumppanisopimuksissa tai fanituotemyynneissä jäädään budjetoidusta summasta.

Jääkiekko Espoo Oy:n ajan kumppanihankinta oli kyllä surkealla tasolla, kun muistaa kuinka paljon jäässä ja laidoissa oli tyhjää tilaa.

 

[Phanttomi]

Taitaa kuitenkin iso osa olla uutuuden viehätystä. Tuskin ensi kaudella, jos ollaan Liigassa, vastaavia tulee.

Itse uskon että voisi helposti jatkua. Vaikka Ilveksen fanikerhon pääjehut(?) muuta itki mediassa niin käsitykseni on että meille pääsee hyvin ja otetaan isompikin porukka vastaan versus esim mitä Nordiksella otetaan.

 

[boerje]

Itse uskon että voisi helposti jatkua. Vaikka Ilveksen fanikerhon pääjehut(?) muuta itki mediassa niin käsitykseni on että meille pääsee hyvin ja otetaan isompikin porukka vastaan versus esim mitä Nordiksella otetaan.

Mitä vähemmän lippuja myydään oman joukkueen kannattajille, sitä enemmän niitä jää myyntiin muille.

Toki Kiekko-Espoon kassaan tulee rahaa aina kun lippu myydään, mutta olettaisin että vieraiden ryhmämatkalaisille on sorvattu alennettu hinta.

 

[Phanttomi]

Mitä vähemmän lippuja myydään oman joukkueen kannattajille, sitä enemmän niitä jää myyntiin muille.

Toki Kiekko-Espoon kassaan tulee rahaa aina kun lippu myydään, mutta olettaisin että vieraiden ryhmämatkalaisille on sorvattu alennettu hinta.

Hinta on alennettu mutta ei kuulemma halvin.

 

[E]

Vieraskannattajilta kuultuna Espoon vierasliput on 20 € / kpl. Siitä verot ja kulut pois vähentämällä todellinen tuotto lienee jossain reilussa kympissä per lippu. En tiedä yhtään, mitä kaikkia kuluja tuossa on, mutta on siitä nyt pakko yli 50 % jäädä tuottona, mutta ison siivun siitä verot ja kulut vie.

Liigassa on hajontaa vieraskannattajien lipuissa paljonkin riippuen vastustajasta ja katsomolohkosta (esimerkiksi jos hallissa on "oikea perinteinen" seisomakatsomo, istumaliput voi olla hyvinkin kalliita). Kalliimmasta päästä tuo on, jos numeroimaton seisomapaikka kelpaisi vaihtoehdoksi, mutta istumapaikaksi taas aika keskihintainen.

 

[Potku]

Mutta eipä tarvitse Espoossa vierasfanien palella, ja muutenkin siistit ja lämpimät tilat hallissa.

 

[#42]

Jos ihan omistuspohjaa tarkastelee, niin maksimipotentiaali liikenevälle rahalle on jossain 60-75M€ nurkilla. Yhteensä siis. Ja se parempi juttu. Yhden mesenaatin sijaan omistajia on ~20 kappaletta. Realistista konkurssipelkoa tuskin siis on, vaikkei missään nimessä voida taas elellä 20 vuotta omistajien rahoilla ihan miten sattuu ja sitten sammuttaa valoja. Omilla jaloilla pitää ja kuuluu seistä, eikä nojata kenenkään turvaverkkoon niin että koko homma riippuu siitä.

Tämähän ei nyt varsinaisesti liity seuran talouteen. Oma moka.

 

[Potku]

Tähän jos joku päivä Espoossakin päästäisiin, niin olisi upea juttu!

Taloustiedote - Porin Ässät

Lue artikkelista katsaus Ässien taloudelliseen tilanteeseen.

assat.com

Näkisin, että tuon julkaisu voisi jopa myös lisätä lippu- ja yritysmyyntiä vielä kauden aikana, kun ihmiset näkevät konkreettisemmin, missä seuran talous menee.

 

[Phanttomi]

Tähän jos joku päivä Espoossakin päästäisiin, niin olisi upea juttu!

Taloustiedote - Porin Ässät

Lue artikkelista katsaus Ässien taloudelliseen tilanteeseen.

assat.com

Näkisin, että tuon julkaisu voisi jopa myös lisätä lippu- ja yritysmyyntiä vielä kauden aikana, kun ihmiset näkevät konkreettisemmin, missä seuran talous menee.

Joo Ässät kyllä saanut toimivan "formaatin" noihin taloushommien esittelyyn. Hyvä benchmarkki toimistolle.

 

[Vanhaukko]

Hesarin juttu on maksumuurin takana mutta otsikko kertoo olennaisen. Rubinstein on haastateltavana.

Miljoonatappio

 

[Steril]

Sillä lailla sitten. Vaikka ounasteltavissa tappiota oli niin totean silti että ei jumalauta.

Entistä tärkeämpää että nyt mennään pleijareihin ja niin pitkälle kun vain mahdollista.

 

[Lagu]

Onko kukaan saanut artikkelia auki? Mustä tämä johtuu, onko selitetty? Alkukaudesta kaikki näytti hyvältä, eikö? Yleisökeski-arvo ylitetty ym. Mistä tämä siis johtuu?

 

[Vanhaukko]

Muutama lyhyt ote:

”Kauden alussa tuli muutamia yllätyksiä, ja kulut nousivat tavalla, jota emme osanneet laittaa budjettiin. Lisäksi liigassa toimimiseen liittyvät kulut kasvoivat tavoilla, joita emme osanneet ennakoida budjetissa”, Rubinstein sanoi."

"Kotiotteluiden pelaaminen Tapiolan lähellä sijaitsevassa Metro-areenassa on verrattain kallista."

”Arvioimme budjetissa irtolippujen keskihinnan väärin. Olemme myyneet vähemmän lippuja ja keskihinta on ollut myös alhaisempi. Sillä on ollut tosi iso vaikutus budjettiin”, Rubinstein sanoi.

 

[Potku]

Avoimuuden nimissä olisi syytä avata näitä "tapoja" ja "muutamia yllätyksiä"

 

[Potku]

Valitettavasti totuus myös on, että lipunhintoja ei tuosta hirmusti voi nostaa, jos halutaan hallissa pelata hyvätunnelmaisia pelejä ja rakentaa yleisöön yhteisöä.

 

[jayy]

Voi helvetti. No ei mitään, muutaman vuoden päästä uus yritys suomisarjasta. Ei tää kovin hyvältä nyt näytä.

Jotenkin uskomatonta, että voi tulla lähes miljoonaluokan yllätyksiä. Kotiotteluiden hinta kai on ollut tiedossa.

 

[Lagu]

Miten on voitu myydä vähemmän lippuja kun on arvioitu jos arvioitu yleisökeski-arvo on ylitetty?

 

[jayy]

Miten on voitu myydä vähemmän lippuja kun on arvioitu jos arvioitu yleisökeski-arvo on ylitetty?

Ilmaislippuja firmoille/yhteistyökumppaneille, seurayhteisöpäivien juniorit yms.

 

[Lagu]

Voi helvetti. No ei mitään, muutaman vuoden päästä uus yritys suomisarjasta. Ei tää kovin hyvältä nyt näytä.

No ei tässä nyt kai vielä olla luovuttamassa? Ens kaudella ainakin pelataan Liigassa?

 

[Lagu]

Ilmaislippuja firmoille/yhteistyökumppaneille, seurayhteisöpäivien juniorit yms.

Aika paljon mennyt noita sitten...

 

[jayy]

No ei tässä nyt kai vielä olla luovuttamassa? Ens kaudella ainakin pelataan Liigassa?

Ei tässä nyt luovuteta, on vaan käsittämätöntä, että voi tulla tollasia miljoonaluokan yllätyksiä sekä mahdollinen tappio. Jos en ihan väärässä ole, niin nollatulokseen pyrittiin ennen kauden alkua.

Meillä on kuitenkin pelottava historia, joten yksikin miljoonatappio voi olla liikaa...

 

[Lagu]

"Kotiotteluiden pelaaminen Tapiolan lähellä sijaitsevassa Metro-areenassa on verrattain kallista."

Taas tämä...