Kiekko-Espoon talousseuranta

[E]

Voisin kuvitella että kaupungin ydintoimintoihin ja tehtäviin ei nyt vaan millään muotoa kuulu jäähallin ostaminen yksityisiltä toimijoilta. Saisiko tuohon sitten jonkun konsortion taustalle ja kaupungin mukaan jollain 10% vähemmistöosuudella, on sitten eri asia. Mutta kuka tuon ostaisi?

Sehän tässä on jännä juttu, että kaupunki tekohengitti areenan eloon, kun se oli kaatumassa, mutta ei ole ollut halukas omistamaan sitä. Jotenkin kaupunki pitää areenaa itselleen imagollisesti merkittävänä, mutta antaa sen operoinnin olla puuhastelua. Myös areenan tonttivuokra on ihan naurettavan pieni ollut aina, sekin on käytännössä suoraa tukea kaupungilta areenalle.

Ja areenalle olisi kyllä halukkaita ostajia, jos ihan yleisesti puhutaan. Tuon eteen on tehty kyllä töitä. Ymmärrän kuitenkin, että tuon saaminen kannattavaksi kaikkien osapuolien osalta vaatii todennäköisesti paljon töitä ja sisältää isoja riskejä. Myös korjausvelkaa on paljon.

 

[#42]

Kannattajakausareissa (kuten olen aiemminkin sanonut) on varaa nostaa hintaa, mutta mihin asti... en tiedä rehellisesti sanottuna. Muutenkaan Liigassa nuo ei muihin verrattuna ollut mitenkään poikkeuksellisen edullisia - ei edes sillä ennakkohinnalla olisi oltu halvimpia. En ole ihan varma, onko HIFK ainoa, joka ei tarjonnut kannattajien kausaria alle 200 euron, mutta tällainen mielikuva on jäänyt.

Perushinta kulman kausereissahan oli 200€, mutta en yllättyisi jos niistä lähemmäs 250 sinne myydystä kausikortista n. 90% oli yhdistyksen alennuksella ostettuja tai muille alennusryhmille myytyjä.

 

[Mechalo]

Voisin kuvitella että kaupungin ydintoimintoihin ja tehtäviin ei nyt vaan millään muotoa kuulu jäähallin ostaminen yksityisiltä toimijoilta. Saisiko tuohon sitten jonkun konsortion taustalle ja kaupungin mukaan jollain 10% vähemmistöosuudella, on sitten eri asia.

Espoo Liikkuu?

 

[E]

Perushinta kulman kausereissahan oli 200€, mutta en yllättyisi jos niistä lähemmäs 250 sinne myydystä kausikortista n. 90% oli yhdistyksen alennuksella ostettuja tai muille alennusryhmille myytyjä.

Joo, ennakkohinta oli 199 € ja kannattajille -30 %, mikä oli kuluineen 142 €. Ja ennakkomyynnin jälkeen normaali 249 € ja kannattajahinta -30 % noin 176 €.

Istumaan oli muistaakseni kannattajille päätyyn noin 245 € (norm 349 €) ennakkoon ja 280 € (norm 399 €) ennakkomyynnin jälkeen.

Alv nousi 10 % -> 14 %, mikä nostaa karkeasti noin 5 - 14 eurolla noilla hinnoilla myytäessä korttien hintoja riippuen hintaluokasta. Ja se, jos otat siihen päälle vaikka 20 € enemmän puhdasta tuottoa, hinnannousu kaikkineen kuluttajalle olisi varmaan vähintään noin 30 - 40 €. Ja jos noita myydään 300 kpl, lisätuotto on 6000 €, joka lopulta ei ole yhtään mitään isossa kuvassa. Pieni puro kyllä tietysti, mutta noita pieniä puroja tarttisi sen 100 - 150 muuta päälle, jos niillä tilannetta oikaisee.

 

[IlPadrino]

Kun ilmaislippuja ei enää jaettukaan, niin ihmisillä ei ollut mitään intoa maksaa tuotteesta, kun kaikki olivat tottuneet ilmaiseen ja halpaan.

Näin varmasti menee monella kasuaalilla fanilla, joita kuitenkin porukasta suurin osa on.

Kannattajakausareissa (kuten olen aiemminkin sanonut) on varaa nostaa hintaa, mutta mihin asti... en tiedä rehellisesti sanottuna. Muutenkaan Liigassa nuo ei muihin verrattuna ollut mitenkään poikkeuksellisen edullisia - ei edes sillä ennakkohinnalla olisi oltu halvimpia. En ole ihan varma, onko HIFK ainoa, joka ei tarjonnut kannattajien kausaria alle 200 euron, mutta tällainen mielikuva on jäänyt.

SaiPakin nostaa halvimman(seisoma) kausarin hintaa ensi kaudeksi 300 euroon (250€ tällä kaudella), mutta tähän toki varmaan joku kannattaja-ale vielä tulee. Tosin tiedän, että eri sidonnaisryhmille on myyty istumakausareita alta lipan todella halvalla.

Muutama huomio Espoon tästä kaudesta ja hinnoittelusta:
- Hintaa on helvetiin vaikea muuttaa ilman vaikutuksia, jos se on liian alhainen aluksi (pätee kaikkeen bisnekseen).
- Ilmaisliput tuo porukan hallille, mutta ei ole kestävää (pätee myös muilla paikkakunnilla)

Ilman sarvia ja hampaita luulen, että Espoon ongelma on myös identiteetti. Yleinen vitsi siitä ettei kukaan synny Espooseen pätee mielestäni osittain tässä. Tätä ei myöskään helpota pitkä poissaolo Liiga piireistä.

 

[E]

Näin varmasti menee monella kasuaalilla fanilla, joita kuitenkin porukasta suurin osa on.

SaiPakin nostaa halvimman(seisoma) kausarin hintaa ensi kaudeksi 300 euroon (250€ tällä kaudella), mutta tähän toki varmaan joku kannattaja-ale vielä tulee. Tosin tiedän, että eri sidonnaisryhmille on myyty istumakausareita alta lipan todella halvalla.

SaiPan kausikortti kannattajille oli 179 € tälle kaudelle.

 

[IlPadrino]

SaiPan kausikortti kannattajille oli 179 € tälle kaudelle.

Juu niin oli, mutta vaikea spekuloida kuinka moni tuohon tarjoukseen tarttui. Vaati myös 20€ jäsenmaksun Saimaan Keltamustille eli käytännössä 199€. Ilman tuota kannattaja-alea 250€ ja ensi kaudella 300€.

Tämä siis yleistä pohdintaa lippujen hinnoista, ei sinäänsä kannattaja lippujen vertailua.

 

[Vepa]

Katselin aikani kuluksi toimiston henkilökuntaa. Aika paljon näytti johtajaa ja päällikköä olevan palkkalistoilla. Luulisi että sieltäkin saisi toimintaa tehostamalla aika paljon kuluja karsittua. Ei kai siellä oikeasti ole tarvetta 13 työntekijälle?

 

[J44]

Mahdolliset playoffit voivat toki vähentää tuota tappion määrää. Kuitenkin jos sieltä vaikka tulisi esim. Kookoo vastaan joka tuskin mikään yleisömagneetti edes playoffeissa, niin mitäs sitten. Onko tuossa hallissa ja tuolla sopimuksella 3000 katsojan peli mahdollisesti jopa tappiollinen? TJ Sneck tuossa seuran tiedotteessa kommentoi että tilat ja ottelutapahtuman kulut olleet huomattavasti kovemmat kuin ajattelivat.

Joka tapauksessa luulen ettei tuolla hallin omistuksella ja hallisopimuksella tulla näkemään muuta kuin tappiollista toimintaa. Kun nämä muuttuvat, niin vasta sitten on mahdollista tehdä nollatulosta tai hiukan plussaa.

 

[Raitakalsari]

Joo, ennakkohinta oli 199 € ja kannattajille -30 %, mikä oli kuluineen 142 €. Ja ennakkomyynnin jälkeen normaali 249 € ja kannattajahinta -30 % noin 176 €.

Istumaan oli muistaakseni kannattajille päätyyn noin 245 € (norm 349 €) ennakkoon ja 280 € (norm 399 €) ennakkomyynnin jälkeen.

Alv nousi 10 % -> 14 %, mikä nostaa karkeasti noin 5 - 14 eurolla noilla hinnoilla myytäessä korttien hintoja riippuen hintaluokasta. Ja se, jos otat siihen päälle vaikka 20 € enemmän puhdasta tuottoa, hinnannousu kaikkineen kuluttajalle olisi varmaan vähintään noin 30 - 40 €. Ja jos noita myydään 300 kpl, lisätuotto on 6000 €, joka lopulta ei ole yhtään mitään isossa kuvassa. Pieni puro kyllä tietysti, mutta noita pieniä puroja tarttisi sen 100 - 150 muuta päälle, jos niillä tilannetta oikaisee.

Onpas naurettavia hintoja. Ei kausareita kyllä voi myydä alle 200 euron jos hommasta haluaa kannattavaa. Nuohan on halvempia kuin 20 vuotta sitten. Kannattajien aleprosentit kuulostavat kaukaisilta ja harhaisilta, ei mistään voi antaa -30% alennusta vain jonkun kannattajajäsenyyden takia tai sitten määrää pitää ennakkoon rajoittaa johonkin maksimimäärään. Kuinka moni kannattajakausarin omistajista edes istuu omilla tuoleillaan vaan hiihtää paremmille paikoille?

Ymmärrän halun tukea kannattajatoimintaa, mutta toivon kannattajienkin ymmärtävän, että kohta ei ole mitä kannattaa jos homma ei muutu. Mä en niin jaksaisi enää konkkaa ja kakkosesta starttia, etenkään nyt kun muu toiminta on ulkopuolisen silmin ammattimaista ja toimivaa suurimmaksi osaksi.

Tälle kaudelle en kerinnyt hommaamaan kausaria, mutta onhan noita yksittäislippuja kymmenisen ostettuna ja pleijareihin tulee liput jokaiseen kotipeliin. Ens kaudelle tulee kyllä kausari.

Mutta kuten aiemmin kirjoitin semmoinen yhteisöllisyys pitää saada nousemaan jonkun rahavirran oheistuotteena. Nuo kouluvierailut on tärkeitä, sieltä nousee tulevaisuuden katsojat.

 

[EEspoo]

Pahalta kuulostaa jälleen kerran espoolaisen jääkiekon taloudenhoito. Uskon kuitenkin, että tällä kertaa puikossa on osaavia ihmisiä ja nämä nyt mainitut ongelmat vain kuuluvat maksettaviin oppirahoihin.

Nyt näyttää vähän, että hinnoittelussa ei ole aivan onnistuttu ja tuo kannattajakausari on hinnoiteltu liian alhaiseksi, josta siis nyt maksetaan kovaa hintaa.

 

[Ruutis]

Nyt näyttää vähän, että hinnoittelussa ei ole aivan onnistuttu ja tuo kannattajakausari on hinnoiteltu liian alhaiseksi, josta siis nyt maksetaan "kovaa hintaa".

Juu ja liikaa ilmaislippuja jaossa loppukaudella. Niitä olisi pitänyt antaa keskiviikon peleihin jotain sporttia vastaan ja sitten lisätä hintaa perjantain, sekä lauantain primetime peleihin. Kysynnän mukaan pitää reagoida niinkuin nyt ollaan hienosti tehty jullipelissä 1.3 .

 

[Heketys]

Juu ja liikaa ilmaislippuja jaossa loppukaudella. Niitä olisi pitänyt antaa keskiviikon peleihin jotain sporttia vastaan ja sitten lisätä hintaa perjantain, sekä lauantain primetime peleihin. Kysynnän mukaan pitää reagoida niinkuin nyt ollaan hienosti tehty jullipelissä 1.3 .

Ilmaislipuissa olisi enemmän järkeä jos seura saisi jotain tuottoa kioskimyynnistä. Jos ei saa, niin tuon ihmismäärän tuominen hallille aiheuttaa vaan kuluja. Toki se näyttää kivalta kun halli näyttää täydeltä.

Toki rahaa saadaan fanikamaa myymällä, mutta jossain pisteessä sitä tavaraa alkaa olla ostettuna jo niin paljon että uudelle ei ole enää käyttöä. Ruokaan ja juomaan nyt voisi surutta rahaa käyttää mutta jos seura ei siitä mitään saa niin miksi vaivautua.

 

[Uuhis #97]

Ilmaislipuissa olisi enemmän järkeä jos seura saisi jotain tuottoa kioskimyynnistä. Jos ei saa, niin tuon ihmismäärän tuominen hallille aiheuttaa vaan kuluja. Toki se näyttää kivalta kun halli näyttää täydeltä.

Kun nyt tutkin asiaa, niin Restel siis hoitaa kioski-ja ravintolapuolen ja käärii siis rahat siitä itselleen, mutta ovatko myös aitiot Restelin alla?

 

[Potku]

Seura voisi pystyttää oman nakkilihiskioskin Areenan pihaan. Kyllä siellä jonoa erätauoilla olisi ja näppärästi ennen matsia yhden ottaisi

 

[Kiekoton]

Mitäs nämä ilmaisliput oikein ovat? Onko muuta kuin seurayhteisöpelit, joita oikeasti ilmaiseksi jaetaan. Toki sponssien ostamia ja jakamia kannattaa varmaan rajoittaa.

 

[Steril]

Harvinaisen paskaa PR:ää ollut tämä päivä seuralle. Kaiken maailman ilkkujat ovat jälleen ympäri somea kaivautuneet koloistaan ja samat vanhat lausahdukset toistuvat joka puolella.

 

[Ruutis]

Harvinaisen paskaa PR:ää ollut tämä päivä seuralle. Kaiken maailman ilkkujat ovat jälleen ympäri somea kaivautuneet koloistaan ja samat vanhat lausahdukset toistuvat joka puolella.

Jep. Syö miestä tollanen jokahetken ilkkuminen konkasta ja sit alkaa itekki uskomaan siihen. Noh onneksi ei nyt konkkaan olla menossa, mutta isoja toimia tarvitaan ettei tarina toistu.

 

[PeHe]

Mitäs nämä ilmaisliput oikein ovat? Onko muuta kuin seurayhteisöpelit, joita oikeasti ilmaiseksi jaetaan. Toki sponssien ostamia ja jakamia kannattaa varmaan rajoittaa.

Hesarin päivän jutussa oli tällainen:
”Liigassa on tiettyjä lippukiintiöitä, ja ilmaislippuja pitää varata eri tahoille. On myös paljon kumppanuussopimuksia, joihin kuuluu tiettyjä lippupaketteja.”

 

[J44]

Nyt luin tuon HS jutun kokonaisuudessaan ja kiinnitin huomiota Amin sanoihin:

"Emme ole laskeneet mitään puodotuspelien varaan. Enemmän olemme katsoneet niin, että sillä saattaa olla pieni positiivinen vaikutus taloudelliseen tulokseen, jos saamme useamman pudotuspelien kotipelin pelattua"

Eli tuostahan voi myös suoraa tulkita ettei kotipelit Metro areenalla edes pudotuspeleissä ole rahallisesti juurikaan kannattavia.

 

[Steril]

Jep. Syö miestä tollanen jokahetken ilkkuminen konkasta ja sit alkaa itekki uskomaan siihen. Noh onneksi ei nyt konkkaan olla menossa, mutta isoja toimia tarvitaan ettei tarina toistu.

Todellakin syö ja herättää herkästi vanhoja traumoja henkiin. "Konkurssi-Espoo" on urheilupiireissä käsite jo itsessään, sitä on valitettavasti turha kiistää.

Vaikka ei nyt konkurssiin ollakaan yhden kauden tappioiden johdosta menossa, miljoonan turskat heti ensimmäiseltä Liigakaudelta paluun jälkeen olisi juuri sitä pahinta myrkkyä laajemman uskottavuuden kannalta mitä on saattanut kuvitella.

 

[Kiekoton]

Hesarin päivän jutussa oli tällainen:
”Liigassa on tiettyjä lippukiintiöitä, ja ilmaislippuja pitää varata eri tahoille. On myös paljon kumppanuussopimuksia, joihin kuuluu tiettyjä lippupaketteja.”

Eli siis ei ole mitään hurjaa ilmaislippujen määrää, verrattuna muihin. Turhaa itkua, jos kumppanuussopimukset on hinnoiteltua alakanttiin.

 

[Ruutis]

Eli tuostahan voi myös suoraa tulkita ettei kotipelit Metro areenalla edes pudotuspeleissä ole rahallisesti juurikaan kannattavia.

Ihan tuohon en usko, etteikö pelit olisi kannattavia. Varsinkaan playoff pelit.

 

[J44]

Marraskuun lopussa tehdyssä hesarin jutussa vielä Ami kertoi että tavoitteena on edelleen tehdä kaudesta nollatulos, vaikka haastavaa se on.

Kolme kuukautta myöhemmin sitten todetaan että jopa miljoonan tappiot mahdolliset. Rahallinen heitto näiden välillä on järkyttävä ja mielestäni hyvin erikoista jos luvut noin pahasti heittävät.

 

[J44]

Ihan tuohon en usko, etteikö pelit olisi kannattavia. Varsinkaan playoff pelit.

Toivottavasti ei, mutta jäin miettimään tuota "pieni positiivinen vaikutus". Kyllähän jos useampi kotipeli saadaan niin ei sen pitäisi pelkästään pieni olla.