Tai sitten liigajoukkueiden satojen tuhanansien/miljoonien eurojen vuosittaiset tappiot eivät enää riko uutiskynnystä.Sinänsä omituista ettei vielä ole tullut yhtäkään artikkelia tämänvuotisista tappioista. Viime vuonna samoihin aikoihin joka media uutisoi.
En näe syytä epäillä seuran viestintää.
Onhan tuo paljon.Ei tuo varmasti täysin väärää tietoa ole, mutta kyllä näin ulkopuolisen silmin myös vähän kuulostaa erikoiselta väite, että kaikki myynnit ja muut olisivat pysyneet tavoitteessa noin ison tappion kanssa. Tuo 300 000 euroa riittää lähes kokonaisen kalenterikuukauden ajan neljän lakimiehen kuluihin, jos jokainen laskuttaa 500€/h ja tekee 8h töitä päivässä.
Kyllä Liiga veti maton alta varsin onnistuneesti. Vuosi sitten oltiin yleisessä käsityksessä että Kiekko-Espoo ei voi nousta liigaan. Kiekko-Espoo monien yllätykseksi kuitenkin ilmoitti että kyllä me hakemus jätetään. Tapahtumista johtuen arvatenkin piti tsitten ehdä niin kattava ja hyvä hakemus, että sen perusteella liiganousua on mahdoton torpata. Hakemuksessa olikin käsittääkseni usean kilon verran paperia eli aikamoinen työ on siinä ollut. Toki hakemuksen kirjoitus ei varmasti tullut yllätyksenä, mutta varmasti ei oltu voitu varautua siihen että sen on oltava viimeisen päälle 10+ -tasoa.Onko tarve oikeasti ollut noin pitkäkestoinen tai iso, kun otetaan huomioon nimenomaan se että nuo ovat yllättäviä kuluja, sillä se on varmasti ollut etukäteen jo tiedossa, että jonkun verran noitakin palveluita tarvitaan.
Turkulaiset pääsivät lööppeihin, mutta siihen tarvittiin 2 milj. tappio. Ja kymmenessä vuodessa turskaa heillä onkin sitten kertynyt lähemmäs 19 miljoonaa.Tai sitten liigajoukkueiden satojen tuhanansien/miljoonien eurojen vuosittaiset tappiot eivät enää riko uutiskynnystä.
Liigan avaamisen jälkeen Liigalla oli myös kasa erilaisia ehtoja, jotta lisenssi myönnetään. Näitä tuskin kukaan tiesi etukäteen, koska Liigan toiminnassa ei ole mitään jatkuvuutta tai läpinäkyvyyttä. Tietenkin niin kauan kun näitä lukuja ei tarkemmin avata, niin täällä voidaan vain arvailla minkälainen tulos olisi ollut muutoin ja lukujen taakse näkevät seuran toiminnassa olevat henkilöt tietänevät parhaiten.Ei tuo varmasti täysin väärää tietoa ole, mutta kyllä näin ulkopuolisen silmin myös vähän kuulostaa erikoiselta väite, että kaikki myynnit ja muut olisivat pysyneet tavoitteessa noin ison tappion kanssa. Tuo 300 000 euroa riittää lähes kokonaisen kalenterikuukauden ajan neljän lakimiehen kuluihin, jos jokainen laskuttaa 500€/h ja tekee 8h töitä päivässä. Onko tarve oikeasti ollut noin pitkäkestoinen tai iso, kun otetaan huomioon nimenomaan se että nuo ovat yllättäviä kuluja, sillä se on varmasti ollut etukäteen jo tiedossa, että jonkun verran noitakin palveluita tarvitaan.