2% pelaajalta ja 2,5% seuralta, seura pidättää eläkemaksun palkasta ja tilittää sen Mandatumille neljännesvuosittain.
Eläkkeet kertyvät maksuperusteisesti, eli kun raha on siirtynyt Mandatumille, alkaa se tuottamaan korkoa/tuottoa ja eläkkeelle siirryttäessä kertyneestä varallisuudesta on mahdollisuus nostaa eläkettä.
Kyseessä ei ole Tyelin, Yelin tai Melan alainen systeemi, eli hommassa ei ole ulkopuolista viranomaista tai muuta tahoa takaamaassa eläketurvaa, jos joku päättääkin tehdä Bluesit.
Eikö eläkevakuutusyhtiöllä ole minkäänlaista velvollisuutta ilmoittaa julkisesti että maksut on maksamatta? Kummallista että vuosikausia voi olla niitä tilittämättä ja silti homma tulee pelaajile yllätyksenä.
Eläkesaatavia haetaan aika varmasti oikeusteitse ja siinä on useampi mielenkiintoinen kysymys/vastuu
1) Mikä vastuu kirjanpitäjillä jos eläkemaksut on pidätetty palkkamaksuista muttei tilitetty eläkeyhtiölle, pitäisi näkyä kirjanpidossa?
2) Mikä vastuu TJ:llä ja hallituksella em. kohdasta, he ovat tehneet/siunanneet päätökset
3) Mikä on eläkevakuutusyhtiön vastuu tilitysten puuttumisesta näinkin pitkän aikaa?
4) Onko SM-liiga tiennyt tilanteesta ja jos on niin mikä on heidän vastuu siitä että Blues on saanut jatkaa liigassa?
5) Mitä pelaajat ja pelaajayhdistys ovat tehneet tai siis jättäneet tekemättä, eikö kukaan seuraa eläkemaksujen karttumista?
Potentiaalia aika isolle pommille moneen suuntaan.
Selittää ehkä osaltaan miksi JS ei ostanut putiikkia konkurssipesältä, aivan liikaa avoimia kysymyksiä/potentiaalisia vastuita.
Ihmettelen toisaalta konkurssipesän toimintaa, Maikkarin uutisissa oli juttu että konkurssipesä pyytää suurta summaa Blues-nimestä, eikö konkurssipesän tehtävä ole myydä mm.nimioikeudet parhaalla mahdollisella hinnalla, ts. pitää realisoida sen minkä pystyy? Nyt näyttää siltä että konkurssipesä ei pysty realisoimaan oikein mitään ja velkojat eivät saa yhtään mitään realisoinnista.