KHL - Raha ratkaisee?

[msg]

On totta että Novokuznetsk on Tsherepovetsin ohella KHL-paikkakunnista rähjäisin

Mistäs tiedät? Oletko käynyt vai netistä katsonut?

 

[_Kuusyks]

Mistäs tiedät? Oletko käynyt vai netistä katsonut?

Pitääkö ihmisen käydä Detroitissa todetakseen sen rikollisrikkaaksi paikaksi tai Israelissa todetakseen sen kuumaksi paikaksi? Tietoa katsos saa muualtakin kuin paikan päällä käymällä. En pidä edes sinua niin tyhmänä ihmisenä että et olisi tuota itse tajunnut, joten oletan viestisi olevan mukahauskaa piikittelyä.

Viestisi oli pohjanoteeraus vaikka otettasiin ketjun taso muutenkin huomioon.

Käykääpäs joskus pojat Pietarissa, kokemus on varmasti hieno, niin kulttuurin, kuin jääkiekonkin kannalta. Hieno kaupunki ja ehdottomasti toinen ääripää. Pidän toki itsekin Suomea huomattavasti parempana asuinpaikkana kuin Venäjää yleisesti ottaen, mutta juurikin esimerkiksi Pietari pesee kaikki Suomen kaupungit mennen tullen.

Ainiin, raha ratkaisee elämässä muutenkin. Tottukaa siihen.

 

[Hespeler]

Raha ratkaisee. Näin se nykymaailmassa menee. Omistamme tällä hetkellä niin huikean pelaajan, että pelkkä ajatuskin Zaborskyn menettämisestä tekee todella huonon fiiliksen. Mutta;

jos, ja kun korvaussummat ovat seuralle merkitseviä, ja turvaavat tulevaisuutta ja kuluvaakin kautta, niin vaikea tässä on kiukutellakaan enempää.

Seura on se mikä merkitsee, yksikään pelaaja ei mene edelle.

Ja jokainen kitisevä kynäniska ja nelisilmä, juuri sinä siinä ruudun takana, mene itseesi. Kuka ei haluaisi tienata rakkaasta harrastuksestaan/työstään mahdollisimman paljon?

Aivan.

Raha ratkaisee.

 

[Juhaht]

IS:n mukaan Blues sai Lajusen siirrosta puolen miljoonan euron korvauksen. Lajunen itse saanee aikalailla samaa liksaa uudessa seurassaan. Kyllähän noilla kannattaa jo kaupat tehdä, nytkin Blues on tuolla rahalla hankkinut jo Clarken ja kalastelee hyökkäykseen toista vahvistusta.

 

[Eetska]

SM-liiga on tällä hetkellä se sarja, mitä KHL "kuppaa" eniten! Vielä muutama vuosi sitten tshekit ja slovakit olivat niitä, jotka pääasiassa siirtyivät Venäjälle pelaamaan. Viime aikaisten hankintojen myötä suomalaiset taitavat olla KHL:ssä eniten edustettu ulkomaalaispelaajien kansallisuus? Jaksaisiko joku laskea?

Eliteprospectsistä kaivettua tietoa (saattaa olla pieniä virheitä)

Tsekki 36 pelaajaa
Suomi 30 pelaajaa

Kazakstan 27 pelaajaa
Slovakia 26 pelaajaa
Latvia 24 pelaajaa
Kanada 22 pelaajaa

Valko-Venäjä 17 pelaajaa
Ruotsi 16 pelaajaa

Usa 5 pelaajaa
Ukraina 2 pelaajaa
Itävalta 1 pelaaja
Norja 1 pelaaja
Saksa 1 pelaaja

Onhan noita kaksoiskansalaisuuksia sitten jonkin verran, yleensä se toinen kansalaisuus on venäjä.

 

[Ressa]

IS:n mukaan Blues sai Lajusen siirrosta puolen miljoonan euron korvauksen. Lajunen itse saanee aikalailla samaa liksaa uudessa seurassaan. Kyllähän noilla kannattaa jo kaupat tehdä, nytkin Blues on tuolla rahalla hankkinut jo Clarken ja kalastelee hyökkäykseen toista vahvistusta.

Jos Blegi nappaa tuollaisia summia Lajusesta, taitaa olla Zaborskyn siirtohinta melkoisen kova. Voipi olla jo sen verran kova, ettei sellaista edes löydä pöytään paitsi ehkä kiiltävinä harkkoina.

 

[opelix]

Jos Blegi nappaa tuollaisia summia Lajusesta, taitaa olla Zaborskyn siirtohinta melkoisen kova. Voipi olla jo sen verran kova, ettei sellaista edes löydä pöytään paitsi ehkä kiiltävinä harkkoina.

Juurikin näin. On ajan kysymys koska mies lähtee. Nyt vaan Ässien toimistolla jämynä ja mieheen se miljoonan hintalappu. Venäläiset ovat sen verran tyhmiä että voivat sen hyvinkin maksaa. Enkä arvostellut Zaboa vaan noita täysin älyttömiä korvauksia. No ei se öljy tietty kai vielä ole loppumassa..

 

[Ressa]

Juurikin näin. On ajan kysymys koska mies lähtee. Nyt vaan Ässien toimistolla jämynä ja mieheen se miljoonan hintalappu. Venäläiset ovat sen verran tyhmiä että voivat sen hyvinkin maksaa. Enkä arvostellut Zaboa vaan noita täysin älyttömiä korvauksia. No ei se öljy tietty kai vielä ole loppumassa..

Silti on paljon tullut eri suunnalta näitä "Ei lähde KHL:llään". Zabolla ei ole mitään kummempia haluja itään, agentin mukaan ei ole lähdössä ja vielä Esko Seppänenkin on saanut "luotettavan" tiedon ettei ole lähdössä. Lisäksi vielä puolustaa kantaansa aika tukevasti twiitissä.

Olisihan se huikeaa jos Ässät pystyisi Zabon pitämään, joku taloudellisesti heikompi seura olisi voinut laittaakin jo lihoiksi. Tietty jos pelaaja viihtyy Suomessa eikä suurempi haluja ole vielä eläkerahoja tienaamaan...

 

[Mr.Bletch]

Juurikin näin. On ajan kysymys koska mies lähtee. Nyt vaan Ässien toimistolla jämynä ja mieheen se miljoonan hintalappu. Venäläiset ovat sen verran tyhmiä että voivat sen hyvinkin maksaa. Enkä arvostellut Zaboa vaan noita täysin älyttömiä korvauksia. No ei se öljy tietty kai vielä ole loppumassa..

Viime viikon Iltalehdessä oli tosiaan asiaa Zaborskysta ja Khl:stä. Toimittaja tivasi Z agentilta kaikin mahdollisimman keinoin Z halukkuudesta lähteä Khl:lään.

Z edustaja kertoi, että kyselyjä on tullut, mutta Zabolla on selkeä näkemys siitä, että hän haluaa pelata kauden loppuun Porissa. Z on viihtynyt täällä erittäin hyvin, ja haluaa pelata ehjän kauden suomessa.

Toimittajan kysymykseen, että lähteekö Z miljoonalla Khl:ään, oli vastaus, ettei takuulla lähde, asia on aivan varma.

Agentti tiiviisti asian vielä niin, että asia on hyvin yksinkertainen; Ässät ei halua myydä, eikä Zaborsky halua lähteä niin mitään neuvoteltavaa ei ole.

 

[Superböle]

Mikäli asia näin on ettei Zaborsky Venäjälle lähde, ei voi kuin arvostaa. Vähän vituttaa kun nykyään kaikki on ostettavissa, eikä vähiten sen takia että Bluesista on jo kaksi avainpelaajaa lähtenyt ruplakaukaloihin.

Onneksi kuitenkin peli kulkee sekä Porissa että Espoossa.

 

[Jyty]

Jos Blegi nappaa tuollaisia summia Lajusesta, taitaa olla Zaborskyn siirtohinta melkoisen kova.

Ei ole mitään taulukkoa olemassa, josta nämä summat määräytyvät. Se on aina kysynnän ja tarjonnan suhde, joka ratkaisee.

Hyvät puolustajat ja maalivahdit ovat aina kovassa huudossa, ja heistä maksetaan hyvin, kuten nähty on. Kazan maksoi jättisumman Vehasesta, koska Pete oli silloin Euroopan kuumin torjuja, ja upporikas Kazan oli vailla hyvää maalivahtia. Toki Petenkin tapauksessa ensin tarjottiin vain pikkurahoja Lukolle, mutta kun Lukko ei ollut kuulevinaan Kazanin tarjousta, niin sitten lyötiin sen verran rahaa tiskiin, että johan alkoi kiinnostaa.

Jos joku KHL-seura katsoo, että Zaborskyn kaltainen maaliruisku on pakko hankkia, niin korvaus nousee varmasti. Mutta voi käydä niinkin, että kokeillaan hieman kepillä jäätä ja tarjotaan vain keskinkertainen korvaus Ässille, mikäli heitä sattuisi kiinnostamaan.

 

[MustatKortit]

Mikäli asia näin on ettei Zaborsky Venäjälle lähde, ei voi kuin arvostaa...

Kuten jo yhdessä toisessa ketjussa kirjoitin, niin kysymys lienee siitä, että edes nämä venäläiset eivät voi olla niin idiootteja, että maksaisivat Ässille+Zabolle yhteensä sen joku 1-1,5 miljoonaa ja eivät edes saisi pitää miestä kuin kevääseen?? Z ei halua jäädä Venäjälle vaan lähteä NHL:ään.

Ymmärtäähän tuon, että mieluummin hätyyttelee SM-liigan legendaarista maaliennätystä tällä kaudella kuin lähtee johonkin Venäläiseen rupusakkiin, rupusarjaan, paskaiseen paikkaan.
Varmaan parempi tosiaan pelata se ehjä kausi.

Lopuksi (vaikka tiedän, että tällä ei rahan maailmassa monille suurta merkitystä ole) rohkenen väittää, että Zabolla pitäisi olla paljon kiitollisuudenvelkaa Ässille, jotka ovat tarjonneet pelillisen kodin, vastuuta ja ennen kaikkea hyviä peli- sekä ketjukavereita.
Täälläkään läheskään kaikki eivät näytä ymmärtävän muuan Dixonin merkitystä Zabon maalitehtailussa. Ei ole mitään takeita, mitä tapahtuu Z:lle ilman Dixonia ja muuta hyvää joukkuetta ympärillä.

 

[aceman81]

Lopuksi (vaikka tiedän, että tällä ei rahan maailmassa monille suurta merkitystä ole) rohkenen väittää, että Zabolla pitäisi olla paljon kiitollisuudenvelkaa Ässille, jotka ovat tarjonneet pelillisen kodin, vastuuta ja ennen kaikkea hyviä peli- sekä ketjukavereita.
Täälläkään läheskään kaikki eivät näytä ymmärtävän muuan Dixonin merkitystä Zabon maalitehtailussa. Ei ole mitään takeita, mitä tapahtuu Z:lle ilman Dixonia ja muuta hyvää joukkuetta ympärillä.

Pitäisi olla kiitollisuudenvelkaa? Suhtaudun aina lievästi huvittuneesti edes tällaisiin vihjailuihin ilman parempaa tietoa, ellei liikuta tasolla Karalahti. Dixonin merkitystä ei voi aliarvioida. Samaan hengenvetoon on myös todettava, että Zaborsky oli hyvä jo viime kaudella -ilman Dixonia- ja pelaa nyt 24-vuotiaana uransa parasta ja monipuolisinta kiekkoa. On siis kehittynyt pelaajajana. Vetääkö yläkanttiin, tyyliin Luomala, aika näyttää, mutta ei siinä välttämättä Dixonia tarvita vaan samantyylinen kaveri rinnalle.

 

[_Kuusyks]

Kuten jo yhdessä toisessa ketjussa kirjoitin, niin kysymys lienee siitä, että edes nämä venäläiset eivät voi olla niin idiootteja, että maksaisivat Ässille+Zabolle yhteensä sen joku 1-1,5 miljoonaa ja eivät edes saisi pitää miestä kuin kevääseen?? Z ei halua jäädä Venäjälle vaan lähteä NHL:ään.

Koita nyt hyvä ihminen tajuta ettei rikkaille venäläisseuroille ole paskaakaan merkitystä millään 3 miljoonalla. Tällöin ei ole tyhmyyttä maksaa semmoista kärpäsenpaskaa Zaborskyn kaltaiselle huippupelaajalle joka saattaa olla hyödyksi joukkueelleen.

Aiheeseen sopiva kuva. Linkki vie naurunappula.com sivustolla olevaan kuvaan.

 

[MustatKortit]

Koita nyt hyvä ihminen tajuta ettei rikkaille venäläisseuroille ole paskaakaan merkitystä millään 3 miljoonalla. Tällöin ei ole tyhmyyttä maksaa semmoista kärpäsenpaskaa Zaborskyn kaltaiselle huippupelaajalle joka saattaa olla hyödyksi joukkueelleen...

... ja kuitenkaan tämä ei ole asian pointti. Vain sillä on merkitystä, että Zabolla ei ole haluja lähteä Venäjälle, koska haluaa ihan eri tason sarjaan pelaamaan.

Lähinnä tuo mainitsemasi asia saa epäilemään KHL:n olemassaoloa 10 vuoden päästä. Mutta tämä asiahan JA:n eri palstoilla on ollut ihan yleinen tieto/veikkaus jo monien nimimerkkien mielestä.

Naurattaa mielikuva siitä, miten tälläkin hetkellä varmaan monen liigajengin toimistossa sorvataan kieli poskella noita 5-7 vuoden soppareita jo kaikille runkopelaajille, jotta saadaan tyhmiltä varmasti taskut tyhjäksi. Eihän se ole tyhmä, joka pyytää jne...:)))

 

[_Kuusyks]

... ja kuitenkaan tämä ei ole asian pointti. Vain sillä on merkitystä, että Zabolla ei ole haluja lähteä Venäjälle, koska haluaa ihan eri tason sarjaan pelaamaan.

Lähinnä tuo mainitsemasi asia saa epäilemään KHL:n olemassaoloa 10 vuoden päästä. Mutta tämä asiahan JA:n eri palstoilla on ollut ihan yleinen tieto/veikkaus jo monien nimimerkkien mielestä.

Naurattaa mielikuva siitä, miten tälläkin hetkellä varmaan monen liigajengin toimistossa sorvataan kieli poskella noita 5-7 vuoden soppareita jo kaikille runkopelaajille, jotta saadaan tyhmiltä varmasti taskut tyhjäksi. Eihän se ole tyhmä, joka pyytää jne...:)))

Haha, viestisi pursuaa huikeaa katkeruutta. Lisää näitä!

Niin, saa olla melkoisen tietämätön jos luulee rahojen loppuvan 10 vuodessa. Toki suon sinullekin söpön mielipiteesi. :)

 

[MustatKortit]

Haha, viestisi pursuaa huikeaa katkeruutta. Lisää näitä!

Niin, saa olla melkoisen tietämätön jos luulee rahojen loppuvan 10 vuodessa. Toki suon sinullekin söpön mielipiteesi. :)

Katkeruutta? Ketä kohtaan? Ei mua haittaa se, että Blues joutuu rahapulassa myymään omia pelaajiaan.. Vahingoniloa viestissäni sen sijaan oli jo valmiiksi. Sellaista iki-liikkujaa ei ole vielä tähän päivään asti maailman taloushistoriasta löytynyt, joka tekee alati tappiota, eikä koskaan voittoa. Myönnän toki auliisti, että toivon KHL:n tarinan mahdollisimman pikaista loppua.

Mutta ehkä meidän on tästä turha vääntää, olen itsekin huomannut, että täällä JA:ssa on muodostunut jonkinlaiset juoksuhaudat kaikkeen KHL:n liittyvän suhteen. Toisella puolella TOJ johtaa joukkojaan, ja toisella puolella on sitten sitä väkeä, johon itsekin kuulun. Ja mitä TOJ:sta olen tajunnut, niin ton toisen puolen päätä ei käännetä millään argumenteilla. Itse tunnustan myös pysyväni omassa kannassani - no matter what:)

Rohkenen kuitenkin väittää sinunkin tietävän, että suomalaiset seurat ovat alkaneet "lypsää" rahaa näiltä KHL-porukoilta. Kaikilta vähänkin paremmilta pelimiehiltä löytyy nämä niin sanotut KHL-pykälät sopimuksesta.

Paradoksaalista KHL:n kannalta on se, että sarjana se on kuin keisari ilman vaatteita: KHL:n kannattaisi oman taloutensa kannalta pyrkiä tekemään jonkinlaiset siirtosopimukset ja -pykälät Euroopan sarjojen kanssa. Tätä se ei kuitenkaan voi tehdä, sillä pienemmät siirtokorvaukset ja ehkä palkatkin paljastaisivat KHL:stä sen karun totuuden, jonka kaikki tännekin kirjoittavat hyvin tietävät: kukaan ei sinne enää haluaisi lähteä.

 

[_Kuusyks]

Katkeruutta? Ketä kohtaan? Ei mua haittaa se, että Blues joutuu rahapulassa myymään omia pelaajiaan.. Vahingoniloa viestissäni sen sijaan oli jo valmiiksi. Sellaista iki-liikkujaa ei ole vielä tähän päivään asti maailman taloushistoriasta löytynyt, joka tekee alati tappiota, eikä koskaan voittoa. Myönnän toki auliisti, että toivon KHL:n tarinan mahdollisimman pikaista loppua.

Karkeruutta KHL:ää kohtaan. Näiden viestien jälkeen sun on aivan turha lähteä kiistämään sitä. Ja tietomääräsi KHL:stä on varsin vähäinen, joten pätemisesi lähinnä naurattaa.

Mutta ehkä meidän on tästä turha vääntää, olen itsekin huomannut, että täällä JA:ssa on muodostunut jonkinlaiset juoksuhaudat kaikkeen KHL:n liittyvän suhteen. Toisella puolella TOJ johtaa joukkojaan, ja toisella puolella on sitten sitä väkeä, johon itsekin kuulun. Ja mitä TOJ:sta olen tajunnut, niin ton toisen puolen päätä ei käännetä millään argumenteilla. Itse tunnustan myös pysyväni omassa kannassani - no matter what:)

En tiedä missä joukossa olen, mutta seuraan KHL:ää aktiivisesti. Taitokiekko kunniaan ja ehdottomasti äärimmäisen kiinnostava sarja seurata. Jos et ole huomannut, lähes poikkeuksetta kaikki, jotka KHL:ää ovat seuranneet, pitävät sitä paljon parempana sarjana kuin perusforumisti. Tosin olen huomannut että tavalliset mattimeikäläiset pitävät KHL:ää äärimmäisen kovana sarjana nykyään, vaikka eivät pysty nimeämään kuin muutaman joukkueen. Ei pitäisi sunkaan ottaa tuollaista jääräpäistä asennetta vaan antaa KHL:lle mahdollisuus. Tekeekö jääkiekolle hyvää että on vain yksi kuningassarja?

Rohkenen kuitenkin väittää sinunkin tietävän, että suomalaiset seurat ovat alkaneet "lypsää" rahaa näiltä KHL-porukoilta. Kaikilta vähänkin paremmilta pelimiehiltä löytyy nämä niin sanotut KHL-pykälät sopimuksesta.

Siis nyt ei mene jakeluun. Nuo KHL-pykäläthän mahdollistaa pelaajan siirtymisen KHL:ään ilman minkäänlaista siirtomaksua seuralle. Silloin rahaa nimenomaan lypsetään kun pykälää ei ole sopimuksessa. Kuten sanoit, KHL-pykälien määrät SM-liigassa ovat nousussa joten näitä hirmusummia ei enää jatkossa niin paljon tule.

Paradoksaalista KHL:n kannalta on se, että sarjana se on kuin keisari ilman vaatteita: KHL:n kannattaisi oman taloutensa kannalta pyrkiä tekemään jonkinlaiset siirtosopimukset ja -pykälät Euroopan sarjojen kanssa. Tätä se ei kuitenkaan voi tehdä, sillä pienemmät siirtokorvaukset ja ehkä palkatkin paljastaisivat KHL:stä sen karun totuuden, jonka kaikki tännekin kirjoittavat hyvin tietävät: kukaan ei sinne enää haluaisi lähteä.

Tähän jätän kokonaan vastaamatta sillä en tajunnut pointtia lainkaan.

Nyt oli kuitenkin jo huomattavasti parempi viesti sieltä päästä.

 

[Zeta03]

Ässillä on kassassa reippaasti "puskuria" (TJ Hirsimäen mukaan) ja Zaborsky (agentin ilmoituksen mukaan) on ilmoittanut ettei halua KHL:ään niin mikä tässä on vaikeaa ymmärtää? Zaborsky tulee saamaan (varsinkin jos pelaa MM-kisoissa) huipputarjouksen keväälläkin, joten rahapulaa ei tule nuorella pelaajalla olemaan. Todennäköisesti kyttää näyttöpaikkaa jonkun NHL-organisaation leiriltä ja sitä kautta kunnon sopparia Änäriin.

Onneksi Ässien kannalta, ei ole pakko myydä pelaajia, kuten joskus ennenvanhaan.

 

[MustatKortit]

koko teksti

Oikeastaan viestisi oli hyvä osoitus juuri siitä, mitä edellisessä viestissäni yritin sanoa. KHL:n puolella olevat/sitä fanittavat eivät edes ymmärrä vasta-argumentteja ja varmaan myös toisin päin. Sen takia - ennemmin tai myöhemmin - kaikki nämä keskustelut KHL:stä ajautuvat keskusteluksi Putinista, Venäjän BKT:sta, elinoloista, Neuvostoliiton hajoamisesta jne. Niin on muuten käynyt tässäkin ketjussa, jos selaat sitä ylöspäin. Huoh.

Oli muuten sulta aikamoinen yleistys tapa, millä sanoit, että kaikki KHL:ää seuranneet pitävät sitä huippusarjana. Ihan vain esimerkkinä, tästä samasta ketjusta löytyy ihan esimerkki ihan sarjassa PELANNEESTA, joka raporttien mukaan oli sitä mieltä, että peleissä ei tule edes hiki.
Lisäksi olen seurannut itse lätkää ihan tarpeeksi kauan vakuuttaakseni, että esim muutama viikko sitten Nelonen Prolta näytetty Vitjaz-Dynamo Riga oli aivan kauheaa paskaa - niin kiekko-otteluna kuin myös viihteenä. Olisin katsonut hyvän Saipa-"joku toinen pikkuseura"- väännön koska tahansa mieluummin.

Voit toki viestiini vastata ja todennäköisesti niin teetkin, mutta minun osaltani tämä oli tässä ainakin toistaiseksi. Palaan kirjoittamaan ketjuun vasta sitten kun jotain tapahtuu (Zabon viime hetken myynti tms) tai sitten en ollenkaan.
En ole ollenkaan yllättynyt siitä, miten keskustelumme meni. Tuttuun "JA:n legendaariset KHL-väännöt"- tapaan pysyimme tiukasti poteroissamme.:)
Toivon kuitenkin, että vain asiat riitelevät, eivät miehet!

 

[-OO-]

En halua maalata piruja seinille mutta ei kannata liikaa luottaa noihin juttuihin mitä julkisuuteen kerrotaan, olipa sanojana sitten itse pelaaja, pelaajan agentti, seuran edustaja tai kuka tahansa. Esimerkiksi kun näitä Vehas-huhuja alkoi silloin pari vuotta sitten tulla niin Vehanenkin taisi sanoa että "ei ole kuullut mitään mistään" ja että ei halua Lukosta mihinkään lähteä, ja seura kommentoi vaan että mitään kauppoja ei ole suunnitteilla, mutta niin ne puheet sitten vaan lopulta muuttuivatkin ja lopulta Pete istui lentokoneessa matkalla Kazaniin.

Toivottavasti Zaborsky jää liigaan koska vaikka on päävihulaisen riveissä niin silti minua vituttaa jokainen kesken kauden tapahtuva siirto KHL:ään. Onhan tämä ihan perseestä että heti kun joku pelaaja onnistuu hyvin niin kuukauden päästä tämä on jo matkalla itänaapuriin.

Onhan tuo NHL:kin kupannut SM-liigaa vuosikaudet (ja muutkin Eurooppalaiset liigat pienessä määrin) mutta nämä eivät sentään vie pelaajia kesken kauden kuten ryssät vaan kesällä jolloin seuroilla on paremmat mahdollisuudet reagoida menetyksiin ja hankkia korvaavia pelaajia. Joku sopimus KHL:n ja muiden Eurooppalaisten liigojen välille pitäisi saada näiden siirtojen suhteen mutta lienee turha toivo koska vaikka jotain sopimuksia olisikin niin on varmaan turha toivoa että ryssät niitä siltikään noudattaisivat. Eli ilmeisesti on vaan elettävä tämän tilanteen kanssa ja iloittava edes niistä rahoista joita naapuri tänne kylvää.

 

[dana77]

Eiköhän yksi iso syy juuri näihin lukuisiin kesken kauden tulleisiin KHL-siirtoihin ole se, että niin moni ennen kautta hankittu pelaaja floppaa kun olot ovat mitä ovat ja heille tarvitaan korvaajia. Ei siis tietenkään kaikki, mutta osa. Korvaajille tilanne on sikäli helpompi, rahaa tulee suhteessa moninkertaisesti eikä erossa perheestään tarvitse olla kuin sen 4-5 kuukautta verrattuna siihen että olisi koko 8-9 kuukauden pelikauden.

 

[-OO-]

Eiköhän yksi iso syy juuri näihin lukuisiin kesken kauden tulleisiin KHL-siirtoihin ole se, että niin moni ennen kautta hankittu pelaaja floppaa kun olot ovat mitä ovat ja heille tarvitaan korvaajia.

Olojen lisäksi yksi syy on varmaan se että minulle on jäänyt ryssien scouttauksesta sellainen kuva että se saa Hjalliksen ja Masan touhut pahimmillaankin näyttämään erinomaiselta työltä. Eli saatetaan hankkia jotain "yhden kauden ihmeitä" tuon yhden onnistuneen kauden tilastojen perusteella ja sitten ihmetellään kun tuo pelaaja ei onnistukaan ja lähdetään saman tien uudelleen ostoksille ja hankitaan taas isolla rahalla pari ukkoa jotka on muutamassa pelissä tehneet hyvät tehot.

Jos nuo oikeasti panostaisivat scouttaakseenkin oikein kunnolla kun sitä rahaa kerran on vaikka kylvää ympäriinsä, niin ehkä näitä kesken kauden tehtäviä paikkauksia ei tarvitsisi tehdä niin helvetin paljon ja tuosta hyötyisi varmaan kaikki osapuolet.

 

[dana77]

Jos nuo oikeasti panostaisivat scouttaakseenkin oikein kunnolla kun sitä rahaa kerran on vaikka kylvää ympäriinsä, niin ehkä näitä kesken kauden tehtäviä paikkauksia ei tarvitsisi tehdä niin helvetin paljon ja tuosta hyötyisi varmaan kaikki osapuolet.

Varmasti huono scouttaus on syynä miksi paikkaajia tarvitaan, mutta olen eri mieltä tästä loppuosasta. Jos hankinnat tehtäisiin vain kausien välillä, niin niistä ei läheskään yhtä usein korvauksia liiga-seuroille tippuisi kuin nykyisin. Kesken kautta joutuvat sitten pakkoraoissa maksamaan räikeitä ylihintoja. Lisäksi jos hekin osaisivat scoutata, niin kilpailu kausien välillä tehtävistä hankinnoista koventuisi ja osa nykyisistä löydöistä jäisi tekemättä. Niinpä on mielestäni liigaseurojen etu, että itänaapurissa hommat ryssitään aina ja iänkaikkisesti.

Pitää silti sanoa, että sellainenkin fillis KHL:n toiminnasta tulee, että ei siellä oikeasta voida niin ammattitaidottomia typeryksiä olla, vaan mukana on myös jotain suunnitelmallista tuhlausta. Halutaan näyttää, että rahaa löytyy kuin roskaa ja että voidaan ostaa pelaajia joita halutaan. Väitän jopa että ilman KHL-peikon olomassaoloa koko sarja kiinnostaisi suomalaisia kiekkofaneja huomattavasti nykyistäkin vähemmän. Ei sillä että tämä kopekkaakaan rahaa sinnepäin rahaa toisi.

 

[mestari]

On tämä jotenkin huvittavaa, että aikuiset(?) ihmiset solvaavat Venäjää netin keskustelupalstalla muutamaa nimimerkkiä lukuunottamatta vaikka suuri osa heistä tuskin on ikinä edes käynyt ko. maassa. Eihän se toki mikään Sveitsi ole, mutta itse siellä käyneenä ja erään tuttava perheen, jotka asuivat 3 vuotta siellä juttuja kuulleena ihan siedettävä maa asua, varsinkin jotkut Pietarit ja Moskovat. Toki pitää muistaa, että Venäjä on aina Venäjä ja siellä on oma kulttuurinsa. Tietysti nämä Itä-Venäjän teollisuuskaupungit ovat hieman karumpia, mutta eiköhän niissäkin tuommoisilla likosilla juuri ja juuri sinnittele talven yli. Moskovassa pelaajat asustelevat melko lähellä keskustaa rauhallisilla ja siisteillä asuinalueilla, jossa ei oikeastaan näe ollenkaan sitä "kurjuutta" mitä täällä kovasti toitotetaan, eikä heille tule tarvetta poistua sieltä.(muuta kuin lentokoneella tai bussilla.) Kulttuuri ja Urheilu tarjonnaltaan Pietarit ja Moskovat ovat aivan eri kaliiberia kuin Helsinki ja ja kuten sanoin niin rikollisuutta ei keskusta alueilla ole läheskään yhtä paljon kuin jossain Helsingin keskustassa. Suomalaisenakin uskalsi huoletta ajella pimeillä takseilla Moskovan yössä ristiin rastiin. Joten jos minä pelaisin SM-liigassa ja saisin tarjouksen Venäjältä, joka moninkertaistaisi palkkani, en miettisi hetkeäkään lähteäkö vai ei.