KHL-lähetykset televisiossa

[Fat Jesus]

Jännä, itellä pelitti PayPal ongelmitta, kun ennen kauden alkua ostin kaikki Jokereiden pelit ja tänään tuli matsi tsiigattua. Ihan Nordean Visa Electronilla ilman kikkailuja.

Niin, eikös ne Visva ja MasturBate laittaneet hanat kiinni jo ensimmäisten pakotteiden saattelemina.

Onkos nuissa lähetyksissä selostus sloboksi vai ilman mitään meteliä?

 

[Swearengen]

Tämä tuli eilen testattua olosuhteiden pakosta ensi kertaa ja hyvältä tosiaan tuntui. Selostaja oli jopa erinomainen, eikä AJ Niemi pelaajakommentaattorina (joista en kyllä yleensä perusta) ainakaan huonoimmasta päästä ollut. Studio-osuus ammattimaista duunia Ville Klingan ja Kari Jalosen ansiosta.

Yhden ottelun otannalla Viasat tuntui paremmalta kuin Urhon ja Ruudun purkkaklemmariviritykset, vaikka oli niissäkin se päälähetys joskus hoidettu ihan ok.

Jokerit saa kuitenkin ilmeiseti "päälähetys" -kohtelun joka kerta Viasatilta/Viaplaylta (en tiedä onko vierasmatseissa studiotiimiä), mikä on on Jokerien tv/netti-kannattajille ja muille seuraajille poikkeuksellista hemmottelua.

Ensimmäinen Viasatin vieraspeli takana ja ero todella hyvin hoidettuihin Jokerien kotilähetyksiin aivan järisyttävä. Studion puuttuminen oli odotettua ja ongelma pienimmästä päästä. Nyt mentiin paikallisen tekniikan armoilla ja huomasi kyllä, että Venäjällä mennään. Jos Urholla oli välillä "purkkaklemmarivirityksiä", niin mitähän sitä tästä sanoisi. Kuva pätki kun jossain VHS-ajan piraattivideoissa ja hd laadusta nyt ei tietoakaan. Paikallinen ohjaaja pihalla siitä kuka on Jokerien valmentaja yms.

No ei sentään mitään radioaktiivista säteilyä ruudusta läpi tunkeutunut ja selostaja oli edelleen sama erinomaisesti hommansa hoitava Mäkinen(?). Ilmeisesti kuitenkin vieraspelit mennään jatkossakin teknisesti ryssälaadun armoilla. Paikkakuntaiset erot oletettavasti suuria ja en jaksa uskoa, että ihan tälläistä "laatua" jokainen vieralähetyskään on.

Ymmärrän kyllä, että pelaajat joutuvat vierasrundeilla vähän huonompiin hotelleihin jne, mutta ei sitä kiertuiden tunnelmaa tarvitsisi näin autenttisesti kotisohville tarjota.

edit: Selostajan nimi korjattu,

 

[Kennel]

Niin, eikös ne Visva ja MasturBate laittaneet hanat kiinni jo ensimmäisten pakotteiden saattelemina.

Onkos nuissa lähetyksissä selostus sloboksi vai ilman mitään meteliä?

Sotshia vastaan kaukaloäänet, muissa ollut venäläisselostus. Lähetys tuli samaa tahtia Viasatin kaapelin kanssa, eli puolisen minuuttia jäljessä.

 

[kekkis]

selostaja oli edelleen sama erinomaisesti hommansa hoitava Kainulainen(?)

Eikös se kuitenkin ollut ihan Viasatin Antti Mäkinen?

Voin helposti kuvitella, kuinka Viasatilla on revitty pelihousuja tuon paikallisen kuvauksen ja tekniikan kanssa. Ohjaajan ja kuvaajien ammattitaito oli samaa taattua venäläistä laatua, jota nähtiin parikymmentä vuotta sitten rybylandiassa pelatuissa Izvestija- yms. maajoukkueturnauksissa.

 

[Hande75]

Mäkinen taisi ilmoittaa jo lähetyksen aluksi, että kuva- ja ääniongelma on tyypillistä Tseljabinsk -tasoa. Niinpä luotan, ettei muualla ole yhtä paljon ongelmia.

 

[Ostoskassi]

Mäkinen taisi ilmoittaa jo lähetyksen aluksi, että kuva- ja ääniongelma on tyypillistä Tseljabinsk -tasoa. Niinpä luotan, ettei muualla ole yhtä paljon ongelmia.

Yleensä nyrkkisääntönä voi pitää sitä, että mitä kauemmas Euroopasta lähdetään sitä huonompaa kuvaa. Eli siis Pietarissa ja Moskovassa lähetys yleensä onnistuu ilman sen suurempia ongelmia, mutta mitä pidemmälle mennään niin sitä todennäköisemmin kuva on puuroa, tai ohjaaja/kuvaaja eksyksissä jne.

 

[tsajari]

Yleensä nyrkkisääntönä voi pitää sitä, että mitä kauemmas Euroopasta lähdetään sitä huonompaa kuvaa. Eli siis Pietarissa ja Moskovassa lähetys yleensä onnistuu ilman sen suurempia ongelmia, mutta mitä pidemmälle mennään niin sitä todennäköisemmin kuva on puuroa, tai ohjaaja/kuvaaja eksyksissä jne.

Jotenkin haluan uskoa, että Tseljabinskin lähetys oli se jäävuoren huippu. Siinä oli siis käytännössä kaikki pielessä: kuvanlaatu oli tasoa VHS ja ohjaaja oli aivan pihalla. Kesken Jokereiden hyökkäyksen tämä saattoi siirtää kuvan Traktorin vaihtoaitioon, mutta vaihtoaitioonkaan ei voinut katsoa kun surkealaatuinen kuva alkoi pätkimään. Jos tuo kuitenkin pitäisi paikkansa, että kuvanlaatu huononee mitä kauemmaksi Euroopasta edetään niin Vladivostokista pitäisi tulla mustaa ruutua. Niin surkea tuo Tseljabinskin lähetys tosiaan oli.

 

[Ostoskassi]

Jotenkin haluan uskoa, että Tseljabinskin lähetys oli se jäävuoren huippu. Siinä oli siis käytännössä kaikki pielessä: kuvanlaatu oli tasoa VHS ja ohjaaja oli aivan pihalla. Kesken Jokereiden hyökkäyksen tämä saattoi siirtää kuvan Traktorin vaihtoaitioon, mutta vaihtoaitioonkaan ei voinut katsoa kun surkealaatuinen kuva alkoi pätkimään. Jos tuo kuitenkin pitäisi paikkansa, että kuvanlaatu huononee mitä kauemmaksi Euroopasta edetään niin Vladivostokista pitäisi tulla mustaa ruutua. Niin surkea tuo Tseljabinskin lähetys tosiaan oli.

En ota kantaa tähän Tseljabinskin tapaukseen, koska en ottelua nähnyt. Tarkoitus oli vain rauhoitella Jokereiden kannattajia, jotka ovat vasta siirtyneet KHL:n ihmeelliseen maailmaan ja ovat huolissaan siitä, että kuvanlaatu on Venäjällä jatkuvasti tuollaista, niin ei hätää, asia ei ole näin. Kuten totesin, niin Euroopan läheisyydessä pelattavat ottelut ovat yleensä ihan laadukkaita. KHL:ssä on muutamia hiukan ongelmallisia paikkoja, jotka yleensä sijaitsevat tuolla itäisemmän Venäjän puolella. Tseljabinsk on ollut yksi näistä ongelmakohdista.

 

[Axbor Nocturne]

VHS-lähetykset näemmä saivat tänään jatkoa. Nyt ei sentään kuva välky ja värejäkin näyttää olevan muutama mukana.

 

[Fat Jesus]

http://video.khl.ru/live

Tuolta näkee mistä peleistä/paikkakunnilta HD:ta tarjolla.

 

[Urheilija]

http://video.khl.ru/live

Tuolta näkee mistä peleistä/paikkakunnilta HD:ta tarjolla.

Juuri nämä kolme ensimmäistä vieraspeliä siis ilman HD-kuvaa. Lada matsista saadaan sitten ehkä vähän laadukkaampaa kuvaa, ainakin KHL:n maalikoosteissa näyttää ihan hyvältä. Oli kyllä aikamoinen yllätys heti alkuun se Tseljabinskin lähetys. Tuli mieleen, että kuva tulee jostain MIR-avaruusasemalta radioaaltojen avulla.

 

[huihai]

Juuri nämä kolme ensimmäistä vieraspeliä siis ilman HD-kuvaa. Lada matsista saadaan sitten ehkä vähän laadukkaampaa kuvaa, ainakin KHL:n maalikoosteissa näyttää ihan hyvältä. Oli kyllä aikamoinen yllätys heti alkuun se Tseljabinskin lähetys. Tuli mieleen, että kuva tulee jostain MIR-avaruusasemalta radioaaltojen avulla.

Tuollaista kuvan taso oli 70-luvun alussa Izvestija-turnauksesta ja ohjaajatkin ovat käyneet silloisten ohjaajien koulutuksessa: kesken hyökkäyksen kuvataan katsomoa tai ylivoimapyörityksessä kamera vaihdetaan jäähyaitiosta pääsevän pelaajan kuvaamiseen. Olisi työleireille lähteviksi ehdokkaita.

 

[Kennel]

Sotshia vastaan kaukaloäänet, muissa ollut venäläisselostus.

Lisätään tähän, että nyt mahdollisuutena valita kaukaloäänet tai selostus. Joissakin matseissa ilmeisesti myös mahdollisuus kielivalintaan (englanti/venäjä).

 

[Vastuunpakoilija]

Oliko siitä tietoa että koska Viasat Hockey Finland muuttuu kokonaan HD:ski? koskeekohan tuo myös viaplayta...

 

[Mack]

Oikeastaan ensimmäistä kertaa tuli kunnolla katsottua Viasatin studio-osuudet. Erittäin hyvä tiimi ylhäällä, Jalonen on mies paikallaan ja Sihvonen oli myös hyvä vieras. Mäkisen, Kainulaisen ja Seppäsen NHL-apinointi oli semihuvittavaa ja Mäkisen ns. englanti jo todella huvittavaa.

Niemi yllätti positiivisesti kommentaattorina, mutta onko Seppäsen ainoa rooli käydä pari kertaa selostamon liepeillä kertomassa pari huomiotaan?

Parempi kokonaisuus kuin Nelosella. Asiaa oli enemmän, eikä ketään suojatyöpaikassa.

 

[Giroux]

Niemi yllätti positiivisesti kommentaattorina, mutta onko Seppäsen ainoa rooli käydä pari kertaa selostamon liepeillä kertomassa pari huomiotaan?

Jotain huhuja on liikkunut, että seuraavan kotirupeaman aikana Seppänen olisi NHL-tyyliin vaihtoaitioiden välissä kertomassa kommentteja.

 

[sekolust]

Oikeastaan ensimmäistä kertaa tuli kunnolla katsottua Viasatin studio-osuudet.

Mua hieman kyrsii se, että vieraskiertueella ainakin Viaplay pyörittää vain samoja mainoksia uudestaan ja uudestaan. Kun noihin studio-osuuksiin on ilmeisesti saatu kerrankin kunnon sisältöä ja tekijöitä, niin mielellään noita katsastaisi vierasmatsien erätauoilla. Jätkät voivat vaikka pysyä Pasilassa ja seurata matsia telkkarin kautta, niin ei tarvitse kenenkään pahemmin reissata ja kustannuksetkin pysyisivät inhimillisenä. Enemmän noista olisi mahdollista saada irti kuin mainoksista.

 

[Ostoskassi]

Mua hieman kyrsii se, että vieraskiertueella ainakin Viaplay pyörittää vain samoja mainoksia uudestaan ja uudestaan. Kun noihin studio-osuuksiin on ilmeisesti saatu kerrankin kunnon sisältöä ja tekijöitä, niin mielellään noita katsastaisi vierasmatsien erätauoilla. Jätkät voivat vaikka pysyä Pasilassa ja seurata matsia telkkarin kautta, niin ei tarvitse kenenkään pahemmin reissata ja kustannuksetkin pysyisivät inhimillisenä. Enemmän noista olisi mahdollista saada irti kuin mainoksista.

Toisaalta olisi kiva tietää millä budjetilla Viasat ylipäätään operoi Jokereiden ympärillä. Kuitenkin yhtä ottelua on tekemässä Antti Mäkinen, Ville Klinga, Tero Kainulainen, Esko Seppänen, A-J Niemi ja Jukka Jalonen. Tämän lisäksi kameroiden takana häärii myös työntekijöitä. Ja en usko, että esim. Jukka Jalonen tulee studioon höpöttelemään pelkästään sen takia, koska on vaan niin saatanan mukava mies.

Itse olen äärimmäisen positiivisesti yllättynyt Viasatin lähetysten tasosta, sillä rehellisesti sanottuna odotin jotain aivan muuta. Nyt kotipeleissä on joka puolella ammattimiehiä ja se näkyy myös lähetysten tasosta. En usko, että olen hirveän väärässä, jos totean, että Viasatin näyttämät Jokereiden kotipelit ovat Suomen parhaiten toteutettuja jääkiekkolähetyksiä. Muistatteko vielä maikkarin ja mettovaarat, tai Urhon ja häppölät?

On selvää, että Viasat matkii NHL:ää, mutta mielestäni tämä matkiminenkin on toteutettu hyvin. Harvoin tulee tilanteita, jolloin länkytetään jostain epäolennaisuuksista vaan keskittyminen pysyy jääkiekossa oikeastaan koko ajan. Mitä tekee maikkari saman aikaisesti? MM-kisoissa lähetyksissä on niin paljon pelleilyä välillä verrattuna esim. Viasatin huipputiimiin. Nelosen tilanteesta en tiedä, kun en SM-Ligaa seuraa.

Edellisessä lähetyksessä studio oli todella miellyttävää katsottavaa. Sihvonen voisi ehdottomasti vierailla useamminkin stuodiossa. Jalonen, tai oikeastaan Jaloset ovat myös hoitaneet tonttinsta loistavasti, kuten olettaa saattoi. A-J Niemi, enpä olisi uskonut, että kaverista on noin hyväksi kommentaattoriksi. Mäkinen on yksi parhaista selostajista mitä Suomesta löytyy. Tämän lisäksi myös Tero Kainulainen osaa oikeasti kysyä niitä kysymyksiä, kuin pitääkin. Itselläni on käynyt usein niin, että haastattelun jälkeen itsellä olisi vielä puolen tusinaa kysymystä joihin haluaisin vastauksen, mutta Kainulaisen kanssa näin ei ole käynyt.

Jos kyse on rahasta, niin mielummin pysytään nykyisessä järjestelyssä sen sijaan, että joka pelissä olisi studio, mutta siellä studiossa olisi sitten kaiken maailman kimmo kuhtia.

 

[Mack]

Twitterissä näemmä Viasatin ja Maikkarin välillä kireyttä. Sekä Mäkisen että Viasatin Twitter-tilillä hyökätään Maikkarin Twitteriä kohtaan ja syynä nuo Maikkarin tarjoamat kuvamatskut maaleista. Puolustautuvat sillä että ottavat ne KHL:n omilta sivuilta. Aika jännä juttu. Kai nuo sitten pitää sosiaalisessa mediassa vääntää.

 

[ekihoo]

Twitterissä näemmä Viasatin ja Maikkarin välillä kireyttä. Sekä Mäkisen että Viasatin Twitter-tilillä hyökätään Maikkarin Twitteriä kohtaan ja syynä nuo Maikkarin tarjoamat kuvamatskut maaleista. Puolustautuvat sillä että ottavat ne KHL:n omilta sivuilta. Aika jännä juttu. Kai nuo sitten pitää sosiaalisessa mediassa vääntää.

Laittaisitko jotain linkkiä, en löytäny mitään tuohon viittavaa nopealla haulla :)

 

[Mack]

Laittaisitko jotain linkkiä, en löytäny mitään tuohon viittavaa nopealla haulla :)

Mäkiseltä löytyy eiliseltä tuo muistutus miten Maikkarilla nousee kohta seinä eteen ja Viasat Hockey Finland pyysi myös eilen, että MTV lopettaisi yksinoikeuksiin kuuluvan sisällön levittämisen. Seppänen varmaan operoi tuota tiliä.

 

[Sako]

Onko tietoa Viasatin tarjouspolitiikasta?

Tilaus jatkuu automaattisesti toistaiseksi voimassaolevana 3kk jälkeen (norm. 19,95 €/kk). Tilauksen voi perua 3kk:n sopimusajan kuluttua milloin tahansa. Tarjous voimassa uusille asiakkaille. Tilauksen voi perua. Kaapeli/IPTV tilauksien peruutus tapahtuu palveluntarjoajan eli operaattorin kautta.

Jos tutustumisen sanoo irti, niin pukkaako uutta tarjousta kehiin? Tuolla mainitaan vain uudet asiakkaat.

 

[Doaner]

Jos tutustumisen sanoo irti, niin pukkaako uutta tarjousta kehiin? Tuolla mainitaan vain uudet asiakkaat.

Operaattoreista se on kiinni koska sinne laskutkin maksetaan. Tarjoukset koskevat AINA uusia tilaajia - ei tarjousaikana irtisanottuja ja uudelleen avattuja tilauksia.

 

[Steegil]

Milloin tuo Viasat Hockey Finland muuttuu HD-kanavaksi? Joku taisi heittää joskus aikaisemmin, että syksyllä, mutta sen jälkeen mitään inffoa ei ole tullut

 

[Jeffrey]

Milloin tuo Viasat Hockey Finland muuttuu HD-kanavaksi? Joku taisi heittää joskus aikaisemmin, että syksyllä, mutta sen jälkeen mitään inffoa ei ole tullut

Mielestäni Viasat tiedoitti jo varsin selkeästi, että he antavat jo ulos HD-kuvaa, mutta riippuu operaattorista milloin he saavat oman kanavakarttansa uusittua. Tähän se veikkaus oli tuo "syksyn aikana". Eli omaa operaattoria pommittamaan.