The Original Jags
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Sarjan parhaiden pelaajien taso on alentunut jonkin verran siksi että NHL on vienyt parhaat (Radulov, Panarin, Zaitsev, Lehterä, Tarasenko, Kuznetsov jne.) eikä sarja ole tietenkään pystynyt kasvattamaan uusia huippuja samaa tahtia, eivätkä paluumuuttajat/uudet hankinnat ole samaa tasoa kuin lähtijät.Miten näet KHL:n kehityksen vaikkapa tämä kausi ja viisi edellistä taaksepäin? Onko taso noussut yleisesti edelleen vai oliko tasollisesti kovin kausi esim 2011-2012?
Vaikka esim. nykyistä SKA:ta pidetään täysin ylivertaisena joukkueena KHL:ssä ja Euroopassa, niin minusta parin vuoden takainen SKA oli paperilla ehkä yhtä kova (siellä pelasivat mm. Panarin, Thoresen, Mårtensson ja Cervenka nykyisten huippujen kuten Kovaltshuk, Shipatshev ja Dadonov lisäksi).
Toinen suurseura ZSKA on heikentynyt viime kaudesta selvästi mm. Radulovin ja Zaitsevin menetysten myötä.
Toisaalta sellainen peruspelaamisen taso on minusta KHL:ssä tänä vuonna edelleen parantunut. Yksi omaan silmään pistävä asia on se, että etenkin KHL:n venäläisseurat nostavat farmista tai juniorisarja MHL:stä KHL:ään paljon vuosina 95-98 syntyneitä pelaajia, jotka ovat isoja ja vahvoja, ja tuntuvat olevan heti valmiita näihin koviin peleihin. Vielä 3-5 vuotta sitten näin ei ollut, vaan silloin nuoret pelaajat olivat enemmän sellaisia pieniä ja kevyitä vipeltäjiä. Nämä uudemman polven nuoret tuntuvat olen järjestäen isompikokoisia ja vahvempia.
KHL:n alemman kastin joukkueet ovat pystyneet kohentamaan peruspelaamisen tasoa tällä kaudella edelliseen verrattuna. Oikeasti heikkoja joukkueita sarjassa on minusta vain kaksi, eli Novokuznetsk ja Riika.
Jos KHL:n muutosta pitäisi jotenkin kuvata, niin sarjassa ei ole nyt samanlaista tähtiloistoa kuin aiemmin mutta sarjan keskikasti on nyt laajempi ja vahvempi kuin ennen.