KHL kaudella 2014–2015

[Pllnen]

Vaikka sanotaan, ettei urheilua ja politiikkaa tule sekoittaa, niin kansainvälinen tilanne voi aiheuttaa ongelmia Helsingin ottelutapahtumissa. Jo mm-kisoissahan esim. Valko-Venäjä otteluihin jotkut koittivat päästä heiluttamaan jotain kiellettyä protestilippua ja vaikkei siitä silloin syntynyt merkittävää meteliä, niin jos Sanomat ovat sellaisella kostokierroksella, mitä jokerikannattajat täällä koittavat tarjota, niin voi kovaa meteliä sananvapaudesta tulla jo heti ensimmäisen kotipelin jälkeen. Samoiten protestejaan voi ko. areenalle tulla pitämään Venäjään vihamielisesti suhtautuvia ryhmiä, mutta yhtähyvin myös tällaisia Johan Bäckman henkisiä "kiovan fasistijuntta alas" tyyppisiä ryhmittymiä. Mitenköhän meinaavat suhtautua tällaisiin? Annetaanko huudella, mutta otetaan kuvista pois, samalla tavalla, kuin esim. UEFA ja FIFA ottavat kuvista pois kentälle juoksijat, vai onkohan tyly, samantien ulos, linja? Mitä käy esim. sellaisessa tilanteessa, jossa joku heiluttelelee venäjän kielellä kirjoitettua banneria, jossa lukisi, että Krim kuuluu Venäjälle? Tai pelkästään Venäjän lippua, johon olisi kirjoitettu Krim?

Voisi hyvin kuvitella, että suurin osa tälläisistä lakana protesteista saadaan ihan paloturvallisuuden nojalla heitettyä pois ja pienemmät liput varmaan sitten Porilaisesti käsketään laittaa alas katsomohäirinnän takia. Toivotaan, että poliittiset protestit järjestetään jossain muualla kuin jääkiekkotapahtumissa, mutta epätodennäköiseltä se vaikuttaa.

 

[ms.qvist]

Toivotaan, että poliittiset protestit järjestetään jossain muualla kuin jääkiekkotapahtumissa, mutta epätodennäköiseltä se vaikuttaa.

Jos järkevästi ajattelee niin juuri Jokereiden ottelussa ne poliittiset protestit kannattaa järjestää, näkyvyys on taattu ja jos niitä ryhdytään jostain syystä voimatoimin estämään näkyvyys entistäkin enemmän taattu.

Mikäli menen katsomaan Jokereiden pelejä (suurella todennäköisyydellä en näin tee) tulen viemään katsomoon muassani pienen Ukrainan-lipun ja jos se takavarikoidaan minulta mutta samalla katsomossa saa heiluttaa Suomen tai Venäjän-lippuja niin...

Tai oikeastaan plakaati "Putin хуй!" olisi eräs mahdollinen mukaan otettavaksi.

Mutta mitä suurimmalla todennäköisyydellä näitä mielenilmauksia tullaan järjestämään kauden ensimmäisten pelien alla hallin ulkopuolella, jolloin näkyvyys olisi taattu kun mediaa on taatusti paikalla extrapaljon seuraamassa tapahtumaa.

vlad.

 

[Yuppi]

Vehanen selvittää Kiekkoareenan haastattelussa, miksi hylkäsi KHL-tarjoukset.

Miksi Vehanen hylkäsi KHL-tarjoukset? | Kiekkoareena

"Tuntuu, etten enää pysty olemaan idässä. Eurooppalaisen on vaan helpompi olla Euroopassa."

 

[blue line]

Jos järkevästi ajattelee niin juuri Jokereiden ottelussa ne poliittiset protestit kannattaa järjestää, näkyvyys on taattu ja jos niitä ryhdytään jostain syystä voimatoimin estämään näkyvyys entistäkin enemmän taattu.

Jotenkin en usko, että venäläistä mediaa hirveästi kiinnostaa Jokereiden khl-ottelut, saati siellä esiintyvät poliittiset kannanotot. Parempi näkyvyys Venäjän mediassa varmaan saavutettaisiin ihan Venäjällä? Ei muuta kuin Ukrainan lippu mukaan ja SKA:n matsiin, jos KHL:n on nyt välttämättä oltava se areena poliittisille kannanotoille.

Olen hiukan ihmeissäni, että kukaan ei vielä ole kerännyt porukkaa osoittamaan mieltään Venäjän suurlähetystön eteen. Kyllä sinne suomalaista mediaa tulee kutsusta paikalle siinä kuin lätkämatsiinkin. Sen lisäksi voisin kuvitella, että venäläisten diplomaattien miehittämä suuri rakennus olisi järkevämpi kohde mielenilmaukselle kuin jääkiekkojoukkue.

 

[ms.qvist]

Jotenkin en usko, että venäläistä mediaa hirveästi kiinnostaa Jokereiden khl-ottelut, saati siellä esiintyvät poliittiset kannanotot. Parempi näkyvyys Venäjän mediassa varmaan saavutettaisiin ihan Venäjällä? Ei muuta kuin Ukrainan lippu mukaan ja SKA:n matsiin, jos KHL:n on nyt välttämättä oltava se areena poliittisille kannanotoille.

Lähinnä nyt tarkoitin suomalaista mediaa ja näkyvyyttä protestille Suomessa. Venäjällä moisia nyt ei juuri noteerata siitä pitää huolen vähemmän vapaa media.

Tällä hetkellä Venäjä on matkustamisen suhteen boikotissa, ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä KHL tulee olemaan koko kauden ajan boikotissa, joten en ole tekemässä mitään hiljaista mielenosoitusta Jokereiden peleissä - mutta jos sellaiseen peliin menisin, niin Ukrainan lipun ottaisin mukaan.

Olen hiukan ihmeissäni, että kukaan ei vielä ole kerännyt porukkaa osoittamaan mieltään Venäjän suurlähetystön eteen. Kyllä sinne suomalaista mediaa tulee kutsusta paikalle siinä kuin lätkämatsiinkin. Sen lisäksi voisin kuvitella, että venäläisten diplomaattien miehittämä suuri rakennus olisi järkevämpi kohde mielenilmaukselle kuin jääkiekkojoukkue.

En nyt tiedä missä umpiossa oikein olet lopputalven ja kevään elänyt mutta kyllä, Venäjän suurlähetystön edessä on järjestetty vähintäänkin yksi sellainen mielenosoitus, josta on tehty asiallinen ilmoitus poliisille ja lisäksi muitakin vähemmän luvallisia mielenosoituksia alueella on järjestetty. Tämä mielenosoitus, josta tehtiin poliisille asiallinen ilmoitus, järjestettiin hyvin pian sen jälkeen kun venäläisjoukot olivat tehneet offensiivin Krimille.

vlad.

 

[blue line]

En nyt tiedä missä umpiossa oikein olet lopputalven ja kevään elänyt mutta kyllä, Venäjän suurlähetystön edessä on järjestetty vähintäänkin yksi sellainen mielenosoitus, josta on tehty asiallinen ilmoitus poliisille ja lisäksi muitakin vähemmän luvallisia mielenosoituksia alueella on järjestetty. Tämä mielenosoitus, josta tehtiin poliisille asiallinen ilmoitus, järjestettiin hyvin pian sen jälkeen kun venäläisjoukot olivat tehneet offensiivin Krimille.

Vaikka tiedänkin siellä tehdyn monia mielenosoituksia aikojen saatossa, en nyt juuri tässä yhteydessä muistanut. Toiseksi ajattelin, että tämä lentoturma antaisi uutta pontta uudelle kokoontumiselle. Joka tapauksessa, jos joku ryhmä haluaa ilmaista mieltään khl-tapahtumassa Helsingissä, niin itse toivoisin, että se tapahtuisi hallin sisällä, koska se taatusti nostattaisi tunnelmaa. Olisi kuitenkin toivottavaa, että vastassa olisi venäläinen joukkue.

 

[Tshekki77]

Joka tapauksessa, jos joku ryhmä haluaa ilmaista mieltään khl-tapahtumassa Helsingissä, niin itse toivoisin, että se tapahtuisi hallin sisällä, koska se taatusti nostattaisi tunnelmaa. Olisi kuitenkin toivottavaa, että vastassa olisi venäläinen joukkue.

Toisaalta tässä on myös se hankala puoli, että vaikka sinne erillistä jengiä tulisi provosoimaan, niin eteläkaaren pitäisi pitää päät kylmänä ja keskittyä itse peliin ja sen kannattamiseen. Meinaa hallin nykyiset omistajat ovat hyvin paljon vähemmän riippuvaisia faneista/markkinatalouden ehdoista, kuin aikaisempi omistaja. Jos meno menee kovin Venäjä vastaiseksi, jopa omien fanien osalta, niin Harkimoa voi tulla äkkiä ikävä.

 

[blackhawk]

Meinaa hallin nykyiset omistajat ovat hyvin paljon vähemmän riippuvaisia faneista/markkinatalouden ehdoista, kuin aikaisempi omistaja.

Venäjäläiset rahoittajat lienevät sen verran riippuvaisia Putinin hallinnosta, ettei minkäänlaista organisoitua Putin-vastaisuutta ole varaa katsella hetkeäkään.

 

[muuttohaukka]

[...]Joka tapauksessa, jos joku ryhmä haluaa ilmaista mieltään khl-tapahtumassa Helsingissä, niin itse toivoisin, että se tapahtuisi hallin sisällä, koska se taatusti nostattaisi tunnelmaa. Olisi kuitenkin toivottavaa, että vastassa olisi venäläinen joukkue.

Politiikka on parempi pitää urheilutapahtuman ulkopuolella. On yksi asia jos pelaaja ottaa pelin ulkopuolella kantaa poliittisiin tapahtumiin (se on jokaisen oikeus) tai toimittajat kirjoittavat jonkun maan poliittisesta tilanteesta á la Valkovenäjä tai Brasilia, mutta pelitapahtuman sisällä olisi suotavaa että keskitytään nimenomaan urheilullisiin asioihin.

Sanotaan että urheilu lähentää kansoja. Urheilutapahtumien myötä avautuu ikkunoita joista kansa voi ainakin hetkellisesti kurkistaa ulkomaailmaan. Liiallinen politikointi saattaa sulkea nämä ikkunat.

 

[Major Julli]

Jos siellä joku mielenilmaus olisi, niin sitä ei uutisoitaisi Venäjällä ja Kale olisi kyllä alta aikayksikön antamassa kotimaan medialle lausuntoja kuinka tyhmää tuollainen on ja keskittyisivät nyt mokomat mieluummin kannattamaan koko Suomen Jokereita. On aivan sata varma että kaikkiin mahdollisiin yrityksiin politisoida Jokerien ottelut tulee Rotenbergit puuttumaan kovalla kädellä Kalen avustuksella.

Henk. kohtaisesti toivoisin ihan jokerifanien vuoksi että ottelutapahtumiin ei sotketa politiikkaa suuntaan jos toiseen, tapahtukoon avautumiset täällä jatkoajassa. Kaikesta keskustelusta huolimatta jokerifanit haluavat seurata jääkiekkoa ja Jokerien otteita, he eivät ole valinneet seuralle uusia omistajia eikä päättäneet KHL-siirrosta.

 

[aquanqua]

Näkyvyyden ja huomion kannalta merkittävä urheilutapahtuma on tietysti loistava paikka järjestää protesti. Sen onnistuminen onkin sitten eri asia, jos/kun tapahtuman järjestäjät ovat varautuneita niihin.

Villi veikkaus, että Jokereiden otteluissa ei tulla näkemään mitään suurempaa huomiota herättäviä tempauksia.

Toisaalta tässä on myös se hankala puoli, että vaikka sinne erillistä jengiä tulisi provosoimaan, niin eteläkaaren pitäisi pitää päät kylmänä ja keskittyä itse peliin ja sen kannattamiseen.
...

En ymmärrä, miksi protestoijat pyrkisivät provosoimaan Jokerifaneja ja mistään Ukrainan kriisiin liittyvästä normiprotestoinnista Jokerifanit nyt tuskin provosoituisivat. Kaikki tietävät, mitä Ukrainassa on menossa, suurinta osaa porukkaa tuskin asia kiinnostaa sen suuremmin ja monet ehkäpä symppaisivat protestoijia. Toki ottelun mahdollinen häiriintyminen aiheuttaisi varmaankin ärsytystä, lätkämatsit ovat normaalistikin ihan tarpeeksi rikkonaisia ja pitkiä tapahtumia.

 

[Tshekki77]

En ymmärrä, miksi protestoijat pyrkisivät provosoimaan Jokerifaneja

En minä sano, että näin tulisi varmasti tapahtumaan, mutta lähinnä sitä, että kaikkeen kannattaa varautua. Kyllähän mahdollinen protestoija taho voisi haluta myös härdelliä ja mikäs sen helpompaa, kuin provosoida ko. hallin äänekkäintä osaa. Ja siis voihan näitä provoojia tulla siis suunnasta tai toisesta. Jos siellä jonkinlainen pro venäjä ryhmittymä lauleskelisi ja pitäisi lakanoita, krimi kuuluu meille, karjala kuuluu meille, stadi kuuluu meille, niin voi kuvitella, että heikkohermoisemmalla "pissa på pojalla" alkaisi vati läikkymään...

 

[ms.qvist]

Politiikka on parempi pitää urheilutapahtuman ulkopuolella. On yksi asia jos pelaaja ottaa pelin ulkopuolella kantaa poliittisiin tapahtumiin (se on jokaisen oikeus) tai toimittajat kirjoittavat jonkun maan poliittisesta tilanteesta á la Valkovenäjä tai Brasilia, mutta pelitapahtuman sisällä olisi suotavaa että keskitytään nimenomaan urheilullisiin asioihin.

Sanotaan että urheilu lähentää kansoja. Urheilutapahtumien myötä avautuu ikkunoita joista kansa voi ainakin hetkellisesti kurkistaa ulkomaailmaan. Liiallinen politikointi saattaa sulkea nämä ikkunat.

Minusta tällainen ajattelu on sanalla sanoen naiivia ja osoitus tientynlaisesta lapsenuskoisuudesta, ei millään pahalla.

Urheilu itsessään on politikoinnin väline, sen avulla on tehty politiikkaa ties kuinka kauan, joten on aivan oletettavaa ja ymmärrettävää, että sitä yritetään käyttää hyödyksi kun osoitetaan mieltä jonkin tahon toimia vastaan.

En kuitenkaan usko, että Jokereiden pelissä joku organisoitu ryhmä hallin sisällä järjestää laajempaa mielenilmausta mutta yksittäisiä kannanottoja voi esiintyä. Sen sijaan hallin ulkopuolella tilanne voi olla toinen ja kenties kauden ensimmäiseen peliin joku aktiivinen ja tilannetta seuraava ryhmä voi protestin pistää pystyyn - sikäli mikäli nämä tällaiset ryhmät seuraavat kiekkoa ja KHL:ää ja tietävät sen kautta Jokereiden omistajien taustoja.

vlad.

 

[kamrat]

Paikat alhaalta ja Ukrainan liput messiin. Ei siinä muuta tarvita, ja liputhan ovat väreiltään Jokerien kannatusliput. Vielä enemmän asia saa julkisuutta, jos siihen lähdetään puuttumaan. Myös venäjän kieliset plakaatit kehiin, niin perusjärkkäri ei niitä tajua. Tosin areenassa on varmasti FSB:n päivystys, jonka toimesta tämmöiset nopeasti poimitaan.

 

[dana77]

Olisi kyllä ollut mielenkiintoista nähdä, että jos Donetskin joukkue olisi sarjassa pelannut, niin minkälaisen kannustuksen se olisi näissä muutamissa läntisissä maissa kriisin aikana saanut. Aika paha sitä olisi kenenkään ollut lähteä Ukrainan lippuja kieltämään, jos maan joukkue olisi jäällä pelannut.

 

[muuttohaukka]

Minusta tällainen ajattelu on sanalla sanoen naiivia ja osoitus tientynlaisesta lapsenuskoisuudesta, ei millään pahalla.

Urheilu itsessään on politikoinnin väline, sen avulla on tehty politiikkaa ties kuinka kauan, joten on aivan oletettavaa ja ymmärrettävää, että sitä yritetään käyttää hyödyksi kun osoitetaan mieltä jonkin tahon toimia vastaan.

En tietenkään kiellä etteikö urheilulla tehtäis politiikkaa, ja tietyllä tasolla se on aivan hyväksyttävääkin. Poliittiset mielenilmaukset itse urheilutapahtumassa kuitenkin vievät huomiota oleellisesta, eli urheilusta, mistä syystä en niitä hyväksy. Jos se tekee minusta naiivin, niin tehköön.

Mainittakoon vielä että mielenilmaukset urheiluun liittyen, esim. seuran tai liiton toilailuja kohtaan, eivät sisälly yllämainittun.

 

[blackhawk]

En tietenkään kiellä etteikö urheilulla tehtäis politiikkaa, ja tietyllä tasolla se on aivan hyväksyttävääkin. Poliittiset mielenilmaukset itse urheilutapahtumassa kuitenkin vievät huomiota oleellisesta, eli urheilusta, mistä syystä en niitä hyväksy. Jos se tekee minusta naiivin, niin tehköön.

Kysehän ei ole siitä, mitä itsekukin hyväksyy, vaan siitä, mitä oikeasti tapahtuu. Mielenosoittajat tietävät ärsyttävänsä monia ja se tavallaan on mielenosoituksen tarkoituskin. Mielenosoittajahan haluaa siirtää huomion omasta mielestään epäoleellisesta eli urheilusta siihen, mikä mielenosoittajan mielestä on oleellista. Mielenosoittajan näkökulmasta kaikkein huonoin vaihtoehto on, jos kukaan ei huomaa eikä välitä.

 

[Sukee]

KHL sääntöuudistuksia tulevalle kaudelle, Jokerit.comin uutinen asiasta:

Lue tuoreet sääntöuudistukset | Jokerit.com

Kaikki kohdat mielestäni hyviä uudistuksia (eritoten tuo pitkän tulkitseminen), erätauon pituus vain mietityttää - oliko Lügassa sama vai 2min lyhyempi.

 

[muuttohaukka]

Kysehän ei ole siitä, mitä itsekukin hyväksyy [...]

Jos MINÄ ilmaisen mielipiteeni tietystä asiasta kyse on kai nimenomaan siitä, mitä MINÄ haluan/hyväksyn. Tämä on siis MINUN mielipiteeni siitä mikä on hyvä tavoitetila. Muut saavat vapaasti ilmaista oman näkemyksensä.

En siis ottanut kantaa siihen, mitä oikeasti tapahtuu. Alkuperäinen viestini oli vastine nimimerkille "blue line", joka toivoi mielenilmauksia halliin (alkuperäiset viestit luettavissa samassa ketjussa yllä). Kuten on nyt varmasti käynyt selväksi, olen jyrkästi eri mieltä.

Näen todennäköisenä että pienessä mittakaavassa mielenilmauksia tulee esiintymään. Näen myös todennäköisenä että nämä jää käytännössä vaille huomiota. Tämä ei kuitenkaan millään tavalla vaikuta asenteeseeni kyseisiä mielenilmauksia kohtaan.

Tästä aiheesta ei enempää...

 

[faro]

erätauon pituus vain mietityttää - oliko Lügassa sama vai 2min lyhyempi.

Liigassa erätauon pituus on 18 minuuttia.

 

[powerforward#7]

Jokerit.com: "Moskovassa päätettiin myös, että tuomareiden on kiinnitettävä alkavalla kaudella erityistä huomiota estämisiin, koukkaamisiin, kampituksiin ja kiinnipitämisiin. Tuomareiden halutaan olevan entistä tiukempia näiden rikkeiden suhteen."

Kyllähän tuo on musiikkia korville, jos vaan näkyy käytännössäkin, eikä vain hienoina puheina. Tämä silläkin uhalla, että voi kolmikolla Karalahti-Väänänen-Korpikari tulla vähän kiire ajoittain. Muutkin muutokset on kyllä hyviä ja parantavat pelin viihdyttävyyttä.

 

[ms.qvist]

En tietenkään kiellä etteikö urheilulla tehtäis politiikkaa, ja tietyllä tasolla se on aivan hyväksyttävääkin. Poliittiset mielenilmaukset itse urheilutapahtumassa kuitenkin vievät huomiota oleellisesta, eli urheilusta, mistä syystä en niitä hyväksy. Jos se tekee minusta naiivin, niin tehköön.

Mainittakoon vielä että mielenilmaukset urheiluun liittyen, esim. seuran tai liiton toilailuja kohtaan, eivät sisälly yllämainittun.

Urheilu nyt on loppujen lopuksi hyvin triviaali asia tässä maailmassa, joten en edes pidä sitä kovinkaan oleellisena asiana - mutta toki jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Minusta on kuitenkin järkevää ja loogista osoittaa mieltä urheilutapahtumissa ja politisoida niitä, koska siten on mahdollista saada sellaista näkyvyyttä mitä ei välttämättä muutoin saisi - olipa tekijä sitten kuka tahansa ministeristä tavallisiin kansalaisiin.

Miksi sitten sallit urheiluun liittyvät mielenilmaukset? Siksikö koska kyse on sinulle tärkeästä asiasta? Samalla periaatteella tulisi siis hyväksyä kaikki muutkin mielenilmaukset eikä rajoittaa niitä koskemaan oman kokemuspiirin merkityksellisiä asioita.

vlad.

 

[blackhawk]

Jos MINÄ ilmaisen mielipiteeni tietystä asiasta kyse on kai nimenomaan siitä, mitä MINÄ haluan/hyväksyn. Tämä on siis MINUN mielipiteeni siitä mikä on hyvä tavoitetila. Muut saavat vapaasti ilmaista oman näkemyksensä.

Ei ollut tarkoitus arvostella mielipidettäsi. Tarkoitin vain, ettei mahdollisia mielenosoittajia kiinnosta, halutaanko heitä paikalle vai eikö. Usein heillä on jopa taipumus tuppautua paikkoihin, joihin heitä nimenomaan ei haluta. Sitä en osaa arvioida, missä määrin Jokerien ottelutapahtumat kiinnostavat mielenosoittajia esiintymisfoorumina, mutta urheilutapahtumia on hyödynnetty poliittisesti aiemminkin sekä tapahtumien järjestäjien, katsojien että täysin ulkopuolisten toimesta.

Esimerkiksi jalkapallon MM-kisoissa 1982 Camp Noulla pelatussa ottelussa Puola-Neuvostoliitto katsomo oli täynnä Solidaarisuus-liikettä tukevia banderolleja. Niihin aikoihin Puolassa oli vahvaa kapinahenkeä, johon Neuvostoliitto olisi todennäköisesti puuttunut, ellei Jaruzelski olisi ehtinyt ensin. Jos Jokerien omistajissa tai KHL:n taustahenkilöissä nähdään kytköksiä Venäjän hallintoon ja sitä kautta Krimin miehitykseen, jonkinlaiset mielenosoitukset ovat mahdollisia.

 

[muuttohaukka]

Miksi sitten sallit urheiluun liittyvät mielenilmaukset? Siksikö koska kyse on sinulle tärkeästä asiasta? Samalla periaatteella tulisi siis hyväksyä kaikki muutkin mielenilmaukset eikä rajoittaa niitä koskemaan oman kokemuspiirin merkityksellisiä asioita.

vlad.

Jos mielenilmaisu liittyy lajiin, esim. seuran/liiton/sarjan toimintaan - otetaan nyt esimerkiksi kabinettisirkus, niin näen että urheilutapahtuma voi olla oikea foorumi mielenilmaisulle. Aika erikoistahan olisi jos lätkäfanit protestoisivat Liigan hallituksen päätöksiä vastaan eduskuntatalon portailla (herättäisi toki huomiota).

Politiikka on minulle myös tärkeä asia, mutta pyrin pitämään sen erossa urheilusta.

E: Yleismaailman politiikka ja urheilu voi toki myös kohdata. Yhtenä esimerkkinä yhteiskunnan kustantamat liikuntapaikat.

 

[ms.qvist]

Jos mielenilmaisu liittyy lajiin, esim. seuran/liiton/sarjan toimintaan - otetaan nyt esimerkiksi kabinettisirkus, niin näen että urheilutapahtuma voi olla oikea foorumi mielenilmaisulle. Aika erikoistahan olisi jos lätkäfanit protestoisivat Liigan hallituksen päätöksiä vastaan eduskuntatalon portailla (herättäisi toki huomiota).

Politiikka on minulle myös tärkeä asia, mutta pyrin pitämään sen erossa urheilusta.

E: Yleismaailman politiikka ja urheilu voi toki myös kohdata. Yhtenä esimerkkinä yhteiskunnan kustantamat liikuntapaikat.

Kiitos vastauksistasi!

En kaikessa allekirjoita kantaasi mutta ymmärrän kyllä näkemyksesi - enkä missään nimessä vaadi, että kaikkien olisi nähtävä asiat samalla tavalla kuin minä ts. pitää ymmärrettävänä sitä, että urheilutapahtumiin tuodaan mukaan myös politisoituneita mielipiteitä. Tosin Jokereiden tapauksessa tilanne on sikäli poikkeava, että seuran taustalta löytyy omistajina henkilöitä joiden yhteyksiä voi kritisoida ja näin ilmaista kantansa heidän teoista - joten tämä näkökulma huomioiden Jokereiden kohdalla ei minusta voi ehdottomuudella sanoa etteikö poliittisella (seuran omistajiin kohdistuneella) mielenilmauksella voi olla paikka otteluissa. Itse toki ymmärrän laajemmatkin mielenilmaukset.

vlad.