Kiinnostaisi, että mitenkäs Jalasvaaran peli näytti kulkevan noin tv:n välityksellä?Klo 18.30 alkaa ottelu Dynamo Moskovan ja Dynamo Riikan välillä. Ilmeisesti Janne Jalasvaara pelaa ensimmäisen pelinsä Dynamon paidassa.
Jalasvaara pelasi numerolla 46 ja joukkueen ykkösparissa yhdessä Dominik Granakin kanssa. Peliaikaa tuli paljon. Dynamolta puuttuu puolustuksesta Filip Novak (pois loppukauden) ja Maksim Solovjev, mikä selittää miksi Jalasvaara hankittiin.Kiinnostaisi, että mitenkäs Jalasvaaran peli näytti kulkevan noin tv:n välityksellä?
Nykyisistä KHL-seuroista ainakin Kazan, Jaroslavl, SKA, Ufa, Omsk ja Magnitogorsk olisivat ihan kovia tekijöitä myös MM-kisoissa. Lisäksi esimerkiksi Dynamo Riikalla on parempi joukkue kuin mitä Latvia saa MM-kisoihin, ja Latvia on monesti pelannut itsensä kahdeksan parhaan joukkoon.On tuo Kazanin joukkue kyllä kova nimillä katsottuna. Pärjäisi varmaankin jopa MM-kisoissa tuollaisenaan.
Kyllä se varmasti pyörii jossakin 20-30 miljoonan euron välissä.Mitähän arvon KHL-tietäjät veikkaavat seuran pelaajabudjetiksi? Ja onko KHL:ssä joku ehdoton palkkakatto näissä budjeteissa, joka ylittäminen ei mahdollista mitenkään?
Nykyisistä KHL-seuroista ainakin Kazan, Jaroslavl, SKA, Ufa, Omsk ja Magnitogorsk olisivat ihan kovia tekijöitä myös MM-kisoissa. Lisäksi esimerkiksi Dynamo Riikalla on parempi joukkue kuin mitä Latvia saa MM-kisoihin, ja Latvia on monesti pelannut itsensä kahdeksan parhaan joukkoon.
Kyllä se varmasti pyörii jossakin 20-30 miljoonan euron välissä.
KHL-paikkakuntien viihtyvyys ja taso todellakin vaihtelee paljon. Joitakin arvioita.
Itse asiassa tuohon listaan voitaisiin lisätä aika paljonkin eurooppalaisia seurajoukkueita eri maista jotka pärjäisivät myös MM-kisoissa. Taso on tuolla kärjen takana aika heikkoa, "kerrasta poikki" -systeemillä voit kaataa kenet tahansa yms. yms.
Kukapa tietää.Paperilla vai todellisuudessa?
Lisäksi esimerkiksi Dynamo Riikalla on parempi joukkue kuin mitä Latvia saa MM-kisoihin, ja Latvia on monesti pelannut itsensä kahdeksan parhaan joukkoon.
Osa kaupungeista on varmasti hienoja mutta se ei tee niistä viihtyisiä. Esim. Moskova tai Pietari eivät varmasti ole lapsiperheelle niitä parhaita vaihtoehtoja.
Itse en tunne kuin Moskovassa ja Pietarissa asuneet lapsiperheet ja ainakin perheiden vanhempien tarinat elämisestä tuolla olivat aika hurjia. Palvelut toki ovat huippuluokkaa mutta siihen ne sitten jäivätkin. Tästähän on puhun mm. Ville Haapasalo joka on ilmoittanut ettei vie ikinä perhettään Venäjälle asumaan. Täytyy myös muistaa, että varsinkin tuossa jääkiekkoilijan perheessä äiti eli lähinnä yh-äidin -elämää.Yleisesti ottaen, palvelujen taso ja elämänlaatu romahtaa aika lailla Moskovan ja Pietarin ulkopuolella, joten monessa tapauksessa isot kaupungit ovat ehdottomasti parempi vaihtoehto länsimaalaiselle lapsiperheelle.
Mainitsit tuossa 19 kaupunkia ja 2 Moskovan esikaupunki aluetta. Monessako olet itse vieraillut? Koska ethän voi tietää kaupunkien viihtyvyydestä yms. yhtään mitään jos et ole edes vieraillut kyseisissä paikoissa. Netistä löytyy hienoja kuvia mm. Mikkelistä joten niilläkään et voi todistella mitään.
Mihin siis perustat nuo väitteesi? Osa kaupungeista on varmasti hienoja mutta se ei tee niistä viihtyisiä. Esim. Moskova tai Pietari eivät varmasti ole lapsiperheelle niitä parhaita vaihtoehtoja.
Riippuu mitä "pärjäämisellä" tarkoitetaan. KHL:ssä pelaa muutama joukkue jotka voisivat voittaa mitalin MM-kisoissa. Ruotsista ja Sveitsistä en usko näin kovia seurajoukkueita löytyvän. SM-liigasta vielä vähemmän.
Perustuu internetistä etsittyyn tietoon (kuvat sekä kaupungissa asuneiden ja käyneiden kokemuksiin).
Kerro sinä minulle, mihin vertaa kaupunkeja? Pekingiin, Singaporeen, Helsinkiin, Tukholmaan? Mikä on viihtyvyyttä? Oletko koskaan käynyt edes Pietarissa, kun näytät höpöttävän ihan omiasi?Väitätkö todella ihan pokalla, että teit jotain tutkimustyötä ennen kuin kirjoitit tuon viestin.
Kolmesti on monesti.Kovia väitteitä. Kolme kertaa kahdeksan parhaan joukossa 2000-luvulla. En sanoisi, että kovin monesti.
Rajanveto Moskova/Pietari vs. muu Venäjä on liian jyrkkä.Yleisesti ottaen, palvelujen taso ja elämänlaatu romahtaa aika lailla Moskovan ja Pietarin ulkopuolella, joten monessa tapauksessa isot kaupungit ovat ehdottomasti parempi vaihtoehto länsimaalaiselle lapsiperheelle. Tämä on siis minun mielipide, Venäjällä vähän aikaa seikkaileena.
Aika provoavan kysymyksen heitit TOJ:lle, mutta mielestäni ihan syystä. Ei ehkä kannattaisi lähteä arvioimaan koko kaupunkien viihtyvyyttä selityksineen joidenkin valokuvien tai jääkiekkojoukkueen varojen perusteella.Mainitsit tuossa 19 kaupunkia ja 2 Moskovan esikaupunki aluetta. Monessako olet itse vieraillut? Koska ethän voi tietää kaupunkien viihtyvyydestä yms. yhtään mitään jos et ole edes vieraillut kyseisissä paikoissa. Netistä löytyy hienoja kuvia mm. Mikkelistä joten niilläkään et voi todistella mitään.
Kolmesti on monesti.
Moskovan seutu on Venäjällä aivan ylivoimainen talouden koon ja asukkaiden yhteenlasketun ostovoiman suhteen. Myös Pietari jää selvästi Moskovasta jälkeen.
Mutta Moskovassa ei itse asiassa ole absoluuttisesti ottaen Venäjän korkein elintaso/asukas, vaan muutama Siperian öljy- ja kaasukaupunki menee edelle. Näitä ovat esimerkiksi Tjumen ja Hanti-Mansi.
Nykyisellään Venäjän ns. "millionnikit" (eli noin miljoonan asukkaan kaupungit) ovat yleensä asuinpaikkoina lähes yhtä mukavia ja moderneja kuin Moskova. Näitä ovat mm. Jekaterinburg (Venäjän nopeimmin kehittyvä kaupunki juuri nyt), Kazan, Novosibirsk, Nizhni-Novgorod, Omsk, Ufa, Tsheljabinsk, Tjumen ja Sotshi (jonne rakennetaan olympialaisten takia paljon juuri nyt).
Aika provoavan kysymyksen heitit TOJ:lle, mutta mielestäni ihan syystä. Ei ehkä kannattaisi lähteä arvioimaan koko kaupunkien viihtyvyyttä selityksineen joidenkin valokuvien tai jääkiekkojoukkueen varojen perusteella.
Varsinkin Nizhnij Novgorodista kirjoitettu "..hyvä infra" pisti paikan päällä 2 viikkoa viettäneelle hieman silmään...
Tuo on tietysti ihan ihmisestä itsestään kiinni, miten pystyy sopeutumaan erilaiseen kulttuuriin ja muihin asioihin. Tuo jääkiekkoilijoiden ruikutus, että maa onkin erilainen kuin missä ollaan aiemmin oltu, nostaa verenpainettani aina. Nuo KHL:ssäkin pelaavat ulkomaalaiset elävät aivan etuoikeutettua elämää verrattuna paikallisiin "normaali-ihmisiin".Itse en tunne kuin Moskovassa ja Pietarissa asuneet lapsiperheet ja ainakin perheiden vanhempien tarinat elämisestä tuolla olivat aika hurjia. Palvelut toki ovat huippuluokkaa mutta siihen ne sitten jäivätkin.
Nuo KHL:ssäkin pelaavat ulkomaalaiset elävät aivan etuoikeutettua elämää verrattuna paikallisiin "normaali-ihmisiin".
