KHL 2012–2013

[TosiFani]

Eipä tuota voi edes taklaukseksi sanoa. Fleischmannin joukkuekaverit eivät anna mahdollisuutta Whitelle hakata maassa makavaa, koska tulevat samantien suojelemaan omiaan.

Edit. Rottamaisempi tuo Jalasvaaran "taklaus" oli. Ja vielä White tuli ulkopuolisena tuohon vaikka Gorges jota taklattiin olisi itse voinut muistuttaa Fleischmannia jos olisi nähnyt sen tarpeelliseksi.

Lakkaa jo, Fleischman tulee edestä, antaa Whitelle mahdollisuuden vetää kilpparit ja tällä on vielä kypärä päässä.

 

[Pottakameli]

Siis mitä?!? TOJ keksi koko tarinan päästään?!? Ei voi olla...

Mitä sille Artsille sitten (mukamas) kävi? Onko hänen loukkaantumisestaan mitään yksilöityä infoa missään?

Nauroin tällä jutulle todella pitkän aikaa...ei tuollaista voi kukaan keksiä?

 

[Outsider]

Ei kuulu. Mutta mikäli omaa joukkuetta näin kohdellaan, olisi omia syytä puolustaa nyt ja jatkossa. Ymmärsin kysymyksesi että tekikö Artyukhin oikein - Ei tehnyt. Sen sijaan jos Dynamolla olisi oikeasti kova joukkuehenki, että omia suojellaan olisiko oikea-puolustaja katsonut kun Artyuhkin hermostuu Jalasvaaraan ja luistellut pois vai senkin uhalla että saa pari mustelmaa rientänyt auttamaan Jalasvaaraa. Tätäkö tarkoitit?

Tarkoitin, että miten ihmeessä sait Artyukhinista kaverin joka pitää omistaan huolta, kun hän on enemmän tunnettu näistä sikailuistaan. En nyt missään nimessä väitä, että näin ei olisi ikinä käynyt, mutta voisiko joku linkittää edes yhden tapahtuman missä Artyukhin on puolustanut jollain tavoin omiaan tai kuitannut omaa pelaajaa kohtaan tapahtuneen sikailun? Eipä tule yhtään mieleen, vaikka en edelleenkään väitä, että näin ei olisi tapahtunut. Sikailuja sitä vastoin voisi listata enemmänkin ja tämä kuvauksesi onkin hyvin osuva: Artyukhin on kuitenkin keskimäärin ollut kilttipoika kun on pelannut NHL-kaukalossa, jossa ei ole se kaukalon kovimpia poikia ja käsittääkseni KHL:ssa ei hirveästi ole kukkoillut jos pelaa Vityazia vastaan, Ivanansin Riikaa vastaan tai esimerkiksi Mirastyn Barys Astanaa vastaan. Sen verran on näköjään kaikesta huolimatta järkeä päässä, että ymmärtää lopettaa rottailun, jos on vaarana saada itse selkään joltain oikeasti kovalta pelaajalta.

No eikö jokainen ole listassa ns. joukkueen kovia poikia ja liigassaan(tai aikanaan oli) lähellä kärkeä? En mene luokittelemaan nyt ketään arvostukseni mukaan, mutta kovuusasteen suhteutettuna omaan liigaan tai maineen mukaan ovat päässeet esimerkki listalleni. Olin tosissani, jokseenkin tuo lista ei ollut viestini päällimmäinen pointti.

"Kovuutta" löytyy toki kaikilta, mutta aika suppea on näkemys, jos ei näe em. herroissa mitään eroa. Artyukhin on listaltasi ainoa jonka kovuus ilmenee vastustajan kunnioittamattomuutena ja sikailuna.

 

[Magni]

Donbassille karmea tappio Vitjazin vieraana. Joukkue hallitsee peliä selvästi, mutta eivät vain saa kiekkoa ohi loistavasti pelanneen Ivan Lisutinin. Vitjaz voitti pelin 2-1, vaikka Donbass vei laukaukset maalia kohti 42-22. Donbassin kannalta toisaalta hyvä, että myös Minsk hävisi TsSKA:n vieraana 2-1.

Lännen hurja playoff-taistelu on huipentumassa. Slovan on jo oikeastaan kuivilla, vaikka teoriassa voi vielä pullahtaa ulos playoffeista.

6. Slovan Bratislava 71p (45gp)
7. Dinamo Minsk 62p (46gp)
8. Lev Praha 60p (45gp)
------------------------------
9. Torpedo Nizhni Novgorod 59p (45gp)
10. Donbass Donetsk 59p (46gp)
11. Atlant Mytishi 55p (45gp)

Joukkueiden loppuohjelma.

Dinamo Minsk
Lev - Minsk
Slovan - Minsk
Minsk - Traktor
Vitjaz - Minsk
Minsk - Kazan
Minsk - Ufa

- Erittäin vaikea loppuohjelma. Kolme kotipeliä ovat kaikki suurseuroja vastaan, joista Ufakin on päässyt vahvaan vetoon. Vieraspeli Leviä vastaan on "kuolemanottelu". Toisaalta Lev on pahiten pihalla sijoilla 7-10 olevista joukkueista. Vitjaz-peli on ainut ns. helppo peli, mutta tänään Vitjaz onnistui kotonaan kaatamaan Donbassin. Minsk ottaa 7-10 pistettä!


Lev Praha
Lev - Minsk
Lev - Severstal
Lev - Vitjaz
Slovan - Lev
Riika - Lev
Spartak - Lev
Donbass - Lev

- Lev kohtaa kolmesta päävastustajasta vielä kaksi eli Minskin ja viimeisessä pelissä Donbassin. Levin peli on pahiten sekaisin ollut tuloksen valossa, mutta myös pelillisesti. Levillä on vastassa kolme joukkuetta, jotka ovat menettäneet mahdollisuutensa playoffeihin. Otteluohjelma on helpompi kuin Minskillä ja Levillä on peli enemmän. Lev ottaa 10-13 pistettä.


Torpedo Nizhni Novgorod
Torpedo - Atlant
Lokomotiv - Torpedo
Atlant - Torpedo
Neftehimik - Torpedo
Torpedo - Novokuznetsk
Torpedo - Sibir
Torpedo - Amur

- Helpoin otteluohjelma kaikista. Kohtaa kaksi kertaa avainpelaajansa myyneen Atlantin. Kolme viimeistä peliä ovat helppoja, Sibiriä lukuunottamatta. Neftehimik ja Loko haastavimmat vastustajat. Neftehimik taistelee toisessa konferenssissa Jugraa vastaan raivoisasti viimeisestä paikasta "aurinkoon". Torpedo on vastoin omia odotuksia ollut vahva viime peleissä. Torpedo ottaa 11-14 pistettä.

Donbass Donetsk
Novokuznetsk - Donbass
Sibir - Donbass
Amur - Donbass
Donbass - TsSKA
Donbass - Slovan
Donbass - Lev

- Kolme helpohkoa vieraspeliä, tosin Sibir on kyllä vahvassa vedossa, mutta täysin kaadettavissa. Runkosarja päättyy kolmeen kotipeliin, joista yksikään ei tule olemaan helppo. Donbassille oli karmea tuo tappio tänään Vitjazia vastaan, kun joukkue hallitsi vielä peliä selvästi. Donbass ottaa 10-13 pistettä.

Atlant Mytishi
Torpedo - Atlant
TsSKA - Atlant
Atlant - Torpedo
Atlant - Lokomotiv
Atlant - Sibir
Atlant - Amur
Atlant - Novokuznetsk

- Seitsemästä pelistä peräti viisi kotona. Ongelma Atlantilla on, että joukkueella ei ole Galimovia parempaa veskaria ja Nikolai Zherdev ja Jonas Andersson myytiin muualle. Ottelut Torpedoa vastaan ratkaisevat pitkälle Atlantin chäänssit. Niistä on saatava vähintään neljä pistettä, joka voi poikia loistavan draivin viimeiseen neljään kotipeliin. Pienen pienet chäänssit olisi vielä playoffeihin. Atlant ottaa 8-11 pistettä.


Kaksi viimeistä playoff-paikkaa ottavat Lev Praha ja Torpedo Nizhni Novgorod!

Hyvästit playoffeille voivat sanoa Dinamo Minsk, Donbass Donetsk ja Atlant Mytishi.

Erittäin haastavaa arvioida näitä, mutta Torpedon ainakin pitäisi tuolla otteluohjelmalla nousta kahdeksan sakkiin. Levin uskon löytävän vielä yhden vaihteen lisää, joka siivittää joukkueen playoffeihin.

Muilla näkemyksiä lännen hurjasta taistelusta playoffeihin? Ketkä kaksi ottavat nuo Slovanin takana olevat viimeiset kaksi paikkaa "aurinkoon"?

 

[archieG]

Kiitos Magnille yhteenvedosta. Lauantaina olisi tarkoitus mennä katsomaan Lev-Minsk peli. Varmasti mielenkiintoinen peli odotettavissa, todellinen kuuden pisteen ottelu!

 

[Kyle]

En nyt missään nimessä väitä, että näin ei olisi ikinä käynyt, mutta voisiko joku linkittää edes yhden tapahtuman missä Artyukhin on puolustanut jollain tavoin omiaan tai kuitannut omaa pelaajaa kohtaan tapahtuneen sikailun? Eipä tule yhtään mieleen, vaikka en edelleenkään väitä, että näin ei olisi tapahtunut.

Suomi-Venäjä(Youtube)

"Kovuutta" löytyy toki kaikilta, mutta aika suppea on näkemys, jos ei näe em. herroissa mitään eroa. Artyukhin on listaltasi ainoa jonka kovuus ilmenee vastustajan kunnioittamattomuutena ja sikailuna.

Kovuus ilmenee usein myös siten että peli pysyy siistinä joukkuetta vastaan, jossa on vaarana joutua vastaamaan sikailuista.

 

[Janne.L]

Suomi-Venäjä(Youtube)



Kovuus ilmenee usein myös siten että peli pysyy siistinä joukkuetta vastaan, jossa on vaarana joutua vastaamaan sikailuista.

Nyt mä varmaan kävelin miinaan kun aloin puuttumaan toisten väittelyyn, mutta tiedostaen tämän on silti varmistettava, että tajusin oikein.

Otetaan tuo kovuus tuossa nyt pois tästä ja siirretään toiseen tilanteeseen. Yläastelainen pelaa omiensa kanssa siistiä jääkiekkoa, mutta ala-asteelaisten peleissä antaa paukkua ja tarpeen tullen pistää matalaksi koko kentällisen vaikkei ne liity tilanteeseen mitenkään. Tässä on kovuutta?

 

[Outsider]

Suomi-Venäjä(Youtube)

Ruutu taklaa edestäpäin kädet alhaalla ja pakki jää ihailemaan omaa syöttöään pää alhaalla. Tämä toki oikeuttaa Artyukhinin hakkaamaan tilanteen jälkeen ainakin kolmea eri pelaajaa siinä vaiheessa, kun vastapuoli on jo jäissä... Olisko kuitti Ruudulle riittänyt, jos jotain oli ylipäätänsä pakko tehdä(Artyukhin on itse syyllistynyt paljon likaisempiinkin taklauksiin maaotteluissa, mutta sen nyt varmaan jokainen tiesikin). En tosin muista kyseistä peliä enää niin hyvin, mutta jos siellä oli Koivun ja muiden taholta aiemmin jotain sikailuja tapahtunut, niin sittenhän sen ymmärtää. Jäässä niskaan takomisen vois silti jättää väliin, jos olis jotain järkeä päässä. Muutenkaan ei mitenkään yllättävää, että kyseinen tapahtuma on maaottelusta, kun hyvin tietää, että Suomelta ei mitään gooneja löydy. Vähissä oli tosiaan NHL:ssä vastustajan ykköskentän pelaajien hakkaamiset, kun oma nenä olisi voinut tulla sen jälkeen lievästi sanottuna aika kipeäksi.

Kovuus ilmenee usein myös siten että peli pysyy siistinä joukkuetta vastaan, jossa on vaarana joutua vastaamaan sikailuista.

Niin Artyukhinin kovuus nimenomaan ilmenee näin, että sitä ei ole enää siinä vaiheessa, jos on vaarana joutua vastaamaan sikailuistaan. Toi ala-aste - yläaste vertaus oli erittäin osuva kuvaus siitä, että pienempien kanssa kyllä riehutaan, mutta kun isot pojat tulee mukaan, niin kukkoilu loppuu ja ollaankin aika nöyrää poikaa.

 

[Kyle]

Otetaan tuo kovuus tuossa nyt pois tästä ja siirretään toiseen tilanteeseen. Yläastelainen pelaa omiensa kanssa siistiä jääkiekkoa, mutta ala-asteelaisten peleissä antaa paukkua ja tarpeen tullen pistää matalaksi koko kentällisen vaikkei ne liity tilanteeseen mitenkään. Tässä on kovuutta?

Niin Artyukhinin kovuus nimenomaan ilmenee näin, että sitä ei ole enää siinä vaiheessa, jos on vaarana joutua vastaamaan sikailuistaan. Toi ala-aste - yläaste vertaus oli erittäin osuva kuvaus siitä, että pienempien kanssa kyllä riehutaan, mutta kun isot pojat tulee mukaan, niin kukkoilu loppuu ja ollaankin aika nöyrää poikaa.

Niin jos on lukemisen ymmärtämisessä vikaa, niin edellisellä sivulla kirjoitin alkuperäisen viestin jossa kerroin pointtini: Artjuhkin on kilttipoika kun vastustaja kovistelee hänen omilla aseillaan. Jos Artjuhkinia kohti tökitään tai ärsytetään, niin ei pitäisi yllättyä että sieltä voi tulla jotain takaisin.

Itsehän toin nimenomaan tuon vertauksen ala-aste - ylä-aste, tosin nyt kaikki pelaa samassa sarjassa ylä-asteella(KHL) niin eikai siellä pitäisi olla ala-astelaisia seassa?

Larppa, jos Suomi-Venäjä klippi ei riitä, niin tuon toisen esimerkin kun itse näytät tilanteen missä Artyuhkin ei mene puolustamaan joukkuekaveriaan. En jaksa sitä että esimerkit lytätään toiselta puolelta, jos itselläsi ei ole konkreettista väitettä omalle kannallesi. Vai voiko olla että ainakin KHL:ssa Artjuhinin läsnä-olo riittää yksinään ehkäisemään omiin kohdistuvat sikailut?

Ja jos luitte mistä kaikki kirjoitukseni alkoi, niin voitte myös päätellä etten puolustele Artjuhinia toin vain esille että kolikolla on kääntöpuolensa ja viittauksen ettei se Artyuhkin välttämättä ihan pelkillään kilahduksilla ole uraa luonut aina maajoukkueeseen asti.

 

[SKA1946]

Vai voiko olla että ainakin KHL:ssa Artjuhinin läsnä-olo riittää yksinään ehkäisemään omiin kohdistuvat sikailut?

Artjuhinin on tällä kaudella pitänyt yrittää pelata jääkiekkoa, sillä KHL otti oppia näistä kun aina miehen ollessa pelissä viime kaudella, niin joku tuli ja niisti nenän. Tässä opetusvideossa sen tekee Kip Brennan.

Jevgeni on ilmeisesti unohtanut tuon tuskan mutta veikkaan, että ensi kaudella tulee taas tutuksi.

Ps. lisään tähän Josh Gratton vs Jevgeni Artjuhin.

 

[Outsider]

Niin jos on lukemisen ymmärtämisessä vikaa, niin edellisellä sivulla kirjoitin alkuperäisen viestin jossa kerroin pointtini: Artjuhkin on kilttipoika kun vastustaja kovistelee hänen omilla aseillaan. Jos Artjuhkinia kohti tökitään tai ärsytetään, niin ei pitäisi yllättyä että sieltä voi tulla jotain takaisin.

En tiedä viittaatko tuolla viimeisellä lauseella Jalasvaaran tilanteeseen, mutta yllätyn todellakin jos normaali jääkiekon pelaaminen aiheuttaa tilanteen, jossa joku on oikeutettu hyökkäämään takaapäin kimppuun ja hakkaamaan maassa. Minä näen tilanteessa normaalin laitaan sitomisen, mistä jossain tapauksessa voi seurata kakkonen. Oliko sitä tökkimistä ja ärsyttämistä tapahtunut jotenkin poikkeuksellisesti aiemmin ja miksi sitä ei sitten voinut kuitata silloin heti? On se ihme miten noin kovaa pelaajaa ei saa koskea tai taklata, tai muuten menee vati nurin. Hyvänä esimerkkinä se Pavelin taklaus mikä löytyy tästäkin ketjusta.

Larppa, jos Suomi-Venäjä klippi ei riitä, niin tuon toisen esimerkin kun itse näytät tilanteen missä Artyuhkin ei mene puolustamaan joukkuekaveriaan. En jaksa sitä että esimerkit lytätään toiselta puolelta, jos itselläsi ei ole konkreettista väitettä omalle kannallesi. Vai voiko olla että ainakin KHL:ssa Artjuhinin läsnä-olo riittää yksinään ehkäisemään omiin kohdistuvat sikailut?

Kirjoitit, että kopissa ja kokoonpanossa on yksi mies joka tulee taatusti pitämään omista huolta kun kentällä otteet kovenee. Ehkä ymmärsin edellä olevan lauseen väärin, kun käsitin että kuvailit Artyukhinin olevan hieno mies, joka on kovuudellaan pitämässä omista huolta. Siksi kysyin tälle jotain näyttöjä, kun itselleni on jäänyt paremmin mieleen kovuuden osoituksena tapahtuneet likaiset taklaukset, pienempien hakkaamiset jne. Joku paremmin KHL:ää seuraava varmaan voi kertoa mitkä tapahtumat edelsivät esim. Brennanilta ja Grattonilta otettuja selkäsaunoja. Itse en sitä tiedä, mutta uskaltaisin silti laittaa pienen summan vetoa sen puolesta, että Artyukhin ei ollut näissä puolustamassa omiaan, vaan muistutus tuli toisesta suunnasta. Uskon kyllä jos joku kertoo, että asiat menivät toisin.

Kirjoitin jo mitä mieltä olen linkittämäsi videon tapahtumista, joten ei siitä enempää, mutta onnea vaan, jos mielestäsi siinä meni kaikki Artun osalta juuri niin kuin pitää. En tiedä miten vastineeksi pitäisi pystyä näyttämään tilanne mitä ei ole tapahtunut.

Ja jos luitte mistä kaikki kirjoitukseni alkoi, niin voitte myös päätellä etten puolustele Artjuhinia toin vain esille että kolikolla on kääntöpuolensa ja viittauksen ettei se Artyuhkin välttämättä ihan pelkillään kilahduksilla ole uraa luonut aina maajoukkueeseen asti.

Ei varmasti ole luonutkaan uraansa pelkillä kilahduksilla, mutta se silti tee hänestä vähemmän likaista pelaajaa. Taidoiltaan ja fyysisyydeltään olisi voinut pelata hienommankin uran mitä nyt on nähty. Mutta tuskin me tästä yksimielisyyteen päästään, joten eiköhän tämä ala riittää ja KHL:ssä pelataan jo uusia pelejä.

 

[xkouhiax]

Nimimerkki "Kyle" on kyllä nyt todella hukassa näiden koodistojen ja kovaa pelaamisen kanssa. On eri asia kovaa pelatessaan omistaa munat ja olla järkevä kuin taas kovaa pelatessaan olla idiootti paskiainen ja hullu. Jälkimmäinen kuvaus viittaa tähän ihmisjäte Arttuun. Edellisellä sivulla linkitetyn täysin puhtaan taklauksenkin jälkeen tämän ihmissian on pakko päästä kouluttamaan taklaajaa. Jos pelaajalla on asenne, että "Minua ei taklaa kukaan!", niin pitäs välittömästi ottaa pois jääkiekkokentiltä ja samantien hoitoon. Ei kukaan hitusenkin järkeä omistava ihminen toistuvasti hyökkää vastustajan kimppuun itseensä kohdistuneen puhtaan taklauksen jälkeen.

Tuolla miehellä on päässä vikaa. Ei mikään muu selitä näitä sekoamisia.

 

[doublepenetrator]

Artun ottelukorttia kun vilkaisee Dropyourgloves -sivustolla, niin huomaa myllyvastuksen olevan keskimäärin 50lbs eli ~22kg fyysikkoa kevyempi. On se kova.

 

[ultrar]

Tuolla miehellä on päässä vikaa. Ei mikään muu selitä näitä sekoamisia.

Ei siellä mitään vikaa ole, sieltä vain puuttuuvat se tärkein, aivot. Aina joskus sattuu luonnolle lahjoja jakaessaan erehdyksiä ja tämän idiootin kohdalla kävi vain näin kurjasti. Eihän tuon pitäisi antaa kiekkokaukaloissa enää liikkua, mutta Venäjällä toimintatavat ovat hiukan erilaiset ja seuran presidentin vaikutusvaltaisuus takaa sen, että pelit valitettavasti jatkuvat. Onneksi mies on niin heikko tappelija, että ottaa lähes kaikilta vähänkin tappelun osaavilta turpaansa. Tuollaiset päällekarkaamiset, kuten Jalasvaaran kohdalla, niitä pystyisi tekemään kuka tahansa, vastaava nähtiin liigan alla Suomessakin. Rehdit myllyt ovat ok ja jopa piristäviä, mutta tämän aivottoman olennon tekemät ja vastaavanlaiset päällekarkaukset pitäisi lopettaa kerrasta.

 

[Mäntylä #18]

Artun ottelukorttia kun vilkaisee Dropyourgloves -sivustolla, niin huomaa myllyvastuksen olevan keskimäärin 50lbs eli ~22kg fyysikkoa kevyempi. On se kova.

Kuten edesmennyt Derek Boogard tappeli keskimäärin 40lbs kevyempiä vastaan eli aikamoinen luuseri siis hänkin.

 

[Kyle]

Artjuhinin on tällä kaudella pitänyt yrittää pelata jääkiekkoa, sillä KHL otti oppia näistä kun aina miehen ollessa pelissä viime kaudella, niin joku tuli ja niisti nenän. Tässä opetusvideossa sen tekee
*pari esimerkkiä kun Artyukhin saa käkättimeen

En tiedä mitä yrität todistella, mutta olen neljä viestiä lähettänyt tapauksesta Artyukhin ja näissä kahdessa olen kirjoittanut:

Artyukhin on kuitenkin keskimäärin ollut kilttipoika kun on pelannut NHL-kaukalossa, jossa ei ole se kaukalon kovimpia poikia ja käsittääkseni KHL:ssa ei hirveästi ole kukkoillut jos pelaa Vityazia vastaan, Ivanansin Riikaa vastaan tai esimerkiksi Mirastyn Barys Astanaa vastaan.

Artjuhkin on kilttipoika kun vastustaja kovistelee hänen omilla aseillaan.

Eli tosin todistat vain esimerkeillä mitä olen sanonut, et mitään kirjotuksiani vastaan, jonka oletan olevan sinun pointtisi.

Ja näihin viitaten kirjoitin:

En yhtään Artyuhkinia tekoa puolustele, mutta jos vastustajalla on räjähdeherkkä pelaaja niin kyllä sille pitää tehdä selväksi myös Dynamon puolelta ettei sikaile tai muussa tapauksessa ne tökkimiset ja vittuilut pitää jättää väliin.

En tiedä viittaatko tuolla viimeisellä lauseella Jalasvaaran tilanteeseen, mutta yllätyn todellakin jos normaali jääkiekon pelaaminen aiheuttaa tilanteen, jossa joku on oikeutettu hyökkäämään takaapäin kimppuun ja hakkaamaan maassa.

"Ainut" kerta kun viittaan tässä ketjussa Jalasvaaran tilanteeseen löytyy tässä viestissä jossa tuomitsen Artyuhkinin toiminnan ja mainitsen siinä että siitä olisi kuulunut oman mielipiteeni mukaan tulla 6-12 ottelua pelikieltoa. Eli jokainen voi tulkita tavallansa, mutta oikeutettua hyökkäämään takaa päin - ei missään nimessä, vaan siitä pitää rankaista kuten kirjoitin.

Se että sinä lähdit lainainemaan aikaseempaa viestiäni joka ei ollut osoitettu kellekkään vaan oli yleinen vastaus kirjoituksiin, joissa mm. kauhisteltiin Artyuhkinia, vaadittiin hänelle uranlopettavia pesäpallo lyöntejä ja kirjoitettiin Evgenistä yleisesti epä-ihmisenä. Toin toisen näkökulman, että kyllä se Artyuhkinkin pitää pystyä ammattilaisjoukkueen voimin pitämään kurissa jos liigasta ei siihen ole.

Kirjoitit, että kopissa ja kokoonpanossa on yksi mies joka tulee taatusti pitämään omista huolta kun kentällä otteet kovenee. Ehkä ymmärsin edellä olevan lauseen väärin, kun käsitin että kuvailit Artyukhinin olevan hieno mies, joka on kovuudellaan pitämässä omista huolta.

Ymmärsit väärin. En pidä Artyuhkinista jääkiekoillijana tai ihmisinä, mutta se ei poista sitä tosi seikkaa että omille Artyuhkin on hieno mies, vastustajalle ei. Ei se tuollaista uraa tekisi keskinkertaisilla pelitaidoilla olemalla ihmisenä kusipää myös omille.

Nimimerkki "Kyle" on kyllä nyt todella hukassa näiden koodistojen ja kovaa pelaamisen kanssa.

Terve vaan ja nyt voit näyttää missä kohtaan olen sanonut Artyuhkinin pelaavan koodiston mukaisesti. Olen toitottanut ettei Artyuhkin - Jalasvaara tilanteessa ollut mitään koodistoon viittaavaa, sitä ei ollut Artyuhkin puolelta - ei maassa makaavia hakata. Tosin sitä ei ollut Dynamonkaan puolelta - ei vittuilla ja turhaan tökitä, jos ei ole valmis vastaamaan haasteeseen. EDIT: Ennen kuin kukaan tarttuu niin todettakoon ettei Artyuhkin anatnut mahdollisuutta vastata haasteeseen, mutta kellekkään ei varmista tullut yllätyksenä että Artyuhkinin saattaa kilahtaa.

TOJ:n(joka ei sinänsä ole luotettava lähde) mukaan Kevin Dallman kommentoi tapausta: "Näin mitä tapahtui. Jalasvaara löi Artjuhinia (poikittaisella) takaapäin. Artjuhin hermostui ja kosti. Pääasia että selvisimme alivoimasta. Jalasvaara? Hän pelaa kuten Komarov. Hän pelaa pikkusikaa ja saa vastustajan hermostumaan. Kukaan vastustaja ei pidä hänestä. Mutta jokainen joukkue haluaa sellaisen pelaajan itselleen"


Tottakai omaa pitää puolustaa, mutta eiköhän totuus ole siellä välimaastossa ja vaikka sinivalkosinlasein katselenkin, niin kyllä sen verran löytyy itsekritiikkiä että ehkä jotain totuuden jyvää tuossakin lausunnossa voi olla.

 

[Luge H]

Kuten edesmennyt Derek Boogard tappeli keskimäärin 40lbs kevyempiä vastaan eli aikamoinen luuseri siis hänkin.

Boogaard ei ollut haastavana osapuolena vaan Boogie oli monelle se "loppuvastus". Boogie tappeli lähes poikkeuksetta ainoastaan organisaation kovinta hanskaajaa vastaa eikä kertaakaan lähtenyt jakelemaan sucker puncheja tai vahingoittamaan näin läpinäkyvästi vastustajaa.

Jos rotta-Artulle etsii NHL:stä sieluntoverita niin hän olisi Trevor Gillies. Bertuzzisyndroomalla varustettuna. Eihän tuo Arthyukin nyt oikeasti ole edes kova jätkä. Sai P-A aikanaan jo mukavasti turpaansa että nyt on turvallista riehua omassa kotimaassaan, kommareiden hyssytellessä ja vähätellessä nappihirviön tekosia. Eihän kukaan nyt Arthyukinia pidä minään kovana jätkänä agitaattoreiden parissa? Kip Brennan koulutti tätä apinaa todella isän kädestä. Sama Brennan jonka naaman laittoi uusiksi toinen Arthyukinin kokoinen pelaaja, Derek Boogaard, jonka tekniikka ja tasapaino oli tuohon aikaan surkea.
P-A:n alasarjat ovat täynnä ruma-Artun kokoisia pikkugangstereita, jotka odottavat mahdollisuuttaan päästä gladiaattoreiksi edes hieman isommille areenoille. Ja valtaosa näistäkin puglisteista saisi Artun rukoilemaan Isä Nikolaita apuun.

 

[Mäntylä #18]

Boogaard ei ollut haastavana osapuolena vaan Boogie oli monelle se "loppuvastus". Boogie tappeli lähes poikkeuksetta ainoastaan organisaation kovinta hanskaajaa vastaa eikä kertaakaan lähtenyt jakelemaan sucker puncheja tai vahingoittamaan näin läpinäkyvästi vastustajaa.

En yrittänyt verrata näitä kahta herraa keskenään koska kyllähän kaikki kiekosta vähänkään ymmärtävät tietävät, että nämä kaiksi painii aivan eri luokassa. Vaan tarkoituksenani oli osoittaa, pienellä provolla höystettynä, että näillä raskassarjalaisilla tuppaa nuo painosuhteet menemään noin.

Eniten tässä koko tilanteessa huvittaa ihmisten reaktiot. Eihän nämä tilanteet ole NHL:ssä mitenkään harvinaisia mutta kun siellä näin käy niin täällä silmät kiiluen ihastellaan ja toivotaan samanlaista takaisinmaksu kulttuuria myös kotoiseen liigaan mutta sitten kun tekijänä onkin isopaha-Artturi niin johan täällä heilutellaan nyrkkiä ja toivotaan älyttömiä pelikieltoja. Suurimmat lampaanperseet menee Jalasvaaran pelikavereille jotka eivät tule puolustamaan joukkuekaveria vaan tyytyvät vain katselemaan sivusta kun Jannea koulutetaan.

 

[The Original Jags]

Nämä reaktiot ovat samalla sekä hupaisia että paljon kertovia. Kyllä Artjuhin olisi tuosta pidemmän pelikiellon ansainnut, mutta samalla huomaa miten paljon patoutumia suomalaisilla on KHL:ää kohtaan, jotka saivat tämän tapauksen myötä hyvän "syyn" purkautumiselle.

Mutta asiaan. Lada Togliattin seurajohto on ilmoittanut että Lada olisi valmis pelaamaan KHL:ssä ensi kaudella. Ilmeisesti kaupungin hallihanke on edennyt aikataulussa ja rahaakin olisi riittävästi. Katsotaan.

Samalla Puolan Gdanskissa puuhataan uutta KHL-seuraa. Mitään konkreettista tuosta ei varmasti synny vielä ainakaan ensi kaudella.

Mutta on mahdollista, että KHL laajentuisi ensi kaudeksi taas peräti kolmella uudella seuralla (Zabreg, Milano ja Togliatti). Mutta riittääkö Euroopassa pelaajia tällaiseen laajenemisvauhtiin?

 

[The Original Jags]

Teemu Ramstedtin mietteitä Pietarista: Suomalaiskiekkoilija Teemu Ramstedt myn ennakkoluuloja - KHL - Ilta-Sanomat

Ramstedt on nyt ehtinyt pelata SKA:ssa kolme peliä tehoilla 0+1.

 

[Theone]

Nämä reaktiot ovat samalla sekä hupaisia että paljon kertovia.

Sinänsä jo kohtuullisen typerää tulla ilmoittelemaan miten muiden mielipiteet ovat hupaisia tai johtuvat patoumista. On kyseessä sitten kotimainen SM-Liiga, KHL, Ben-Amor tai ydinfyysikon poika, niin jokainen negatiivinen kommentti ylilyönnistä on varmasti ansaittu. Enemmän olisin huolissani esim. näistä SKA:n pelaajien tai Kasatonovin kommenteista, KHL:n linjasta pelikieltoja annettaessa tai henkilöistä jotka vähättelevät tapahtunutta. Toki ymmärrän, että omien puolta pidetään mutta joku roti sentään. Toki voi olla, että pelaajia on ohjeistettu antamaan tuollaisia kommentteja mutta mielestäni tämäkin on aika huolestuttava vaihtoehto.

 

[_Kuusyks]

jokainen negatiivinen kommentti ylilyönnistä on varmasti ansaittu. Enemmän olisin huolissani esim. näistä SKA:n pelaajien tai Kasatonovin kommenteista

En kyllä saa millään noista oman käden oikeus, pahimmillaan teloitukseen asti menevistä kommenteista mitenkään ansaittuja. Aikamoiset värilasit saa olla päässä että pitää tällaista reagointia normaalina ja asiallisena, tai sitten et ole lukenut ketjua lainkaan.

SKA:n pelaajat puolustavat tietenkin Artjuhinia, sillä hän on hyvin pidetty ihminen joukkueessa.

Mutta kuten sanoin, ei ole kaverille enää tämän kauden näytöillä käyttöä SKA:ssa.

 

[Theone]

En kyllä saa millään noista oman käden oikeus, pahimmillaan teloitukseen asti menevistä kommenteista mitenkään ansaittuja. Aikamoiset värilasit saa olla päässä että pitää tällaista reagointia normaalina ja asiallisena, tai sitten et ole lukenut ketjua lainkaan.

Olen kyllä lukenut ketjun ja mielestäni tuo on aivan normaalia reagoimista kun mennään tunteella. Veikkaisin, että sinäkin saatat olla sen verran fiksu, että ymmärrät, että tuskin porukka oikeasti vaatii ydinfyysikon pojan teloitusta tai päätä vadille. Kyllä minua ainakin sieppaa ylilyönnit kaukalossa tapahtuivat ne sitten KHL:ssä, NHL:ssä, SM-Liigassa tai jossain muualla ja tilanteesta tekee vielä iljettävemmän se tosiasia, että kaveri selvisi tuosta käytännössä ilman rangaistusta.

SKA:n pelaajat puolustavat tietenkin Artjuhinia, sillä hän on hyvin pidetty ihminen joukkueessa.

On pidetty tai ei ja tottakai kaveria puolustetaan mutta kommentit olivat silti aivan käsittämättömiä. Vielä käsittämättämämpiä noista tekee se, että niiden antajat ovat kokeneita pelaajia. Hyvän vertailukohdan voisi ottaa Jokereista ja heidän kommenteistaan Ben-Amorin ylilyöntiin, eivät hekään Semiriä hylänneet vaikka itse teon tuomitsivatkin valitettavana ylilyöntinä, päinvastoin tsemppasivat kaikesta huolimatta.

Myös Kasatonov voisi ottaa Kekäläisestä mallia, eihän seuran gm yksinkertaisesti voi lähteä antamaan tuollaisia lausuntoja. Varsinkin kun koko tapauksen olisi voinut hoitaa tyylikkäästi pois päiväjärjestyksestä todella helposti ja yksinkertaisesti.

 

[_Kuusyks]

Olen kyllä lukenut ketjun ja mielestäni tuo on aivan normaalia reagoimista kun mennään tunteella. Veikkaisin, että sinäkin saatat olla sen verran fiksu, että ymmärrät, että tuskin porukka oikeasti vaatii ydinfyysikon pojan teloitusta tai päätä vadille.

Ollaan tosissaan tai ei, niin aika mauttomia kommentteja on ollut seassa. Paljon mauttomampia mitä Ben Amorin tapauksessa, jossa siinäkin taidettiin vetää överiksi.

Myös Kasatonov voisi ottaa Kekäläisestä mallia, eihän seuran gm yksinkertaisesti voi lähteä antamaan tuollaisia lausuntoja. Varsinkin kun koko tapauksen olisi voinut hoitaa tyylikkäästi pois päiväjärjestyksestä todella helposti ja yksinkertaisesti.

Kasatonov on hieman yksinkertaisempi kaveri kuin Kekäläinen.

 

[The Original Jags]

Sports.ru haastatteli GKS Stoczniowiec Gdańskin presidenttiä Marek Kosteckia. Kostecki haluaa viedä seuransa KHL:ään jo ensi kaudeksi eli kaudeksi 13-14.

Gdanskista löytyy 15k katsojaa vetävä Egro Arena, joten olosuhteet olisivat tuolta osin kunnossa. Pelaajat pitäisi tietysti hankkia lähes kokonaisuudessaan Puolan ulkopuolelta, koska Puolan oma taso ei riitä.