Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

KHL 2012–2013

  • 400 690
  • 1 424

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Sitten toisena ääripäänä on joku Amur joka heittelee sopimustarjouksia ympäri eurooppaa ja sitten syksyllä ihmetellään ketä sinne harjoituksiin oikein tulee. Myös tällä kaudella 17 pelaajalle annetut potkut kertovat aika karusta meiningistä. Myös SKA on suhkot heikosti rakennettu porukka mutta heillä käytössä olevat rahavarat takaavat ainakin hyvän menestyksen runkosarjassa. Se että on duunareita ei takaa mitään, pitää olla oikeat ukot oikeissa paikoissa. Tästähän Jukka Jalonenkin mainitsi kun tuonne siirtyi ja piti tuota seuran suurimpana ongelmana, mahtoiko Jukka puhella ihan höpöhöpö-juttuja? Veikkaisin, että mahdollisesta mestaruudesta huolimatta joukkue tulee muuttumaan aika paljon ensi kaudeksi. Mielestäni juurikin kautta liigan osaamaton seurajohto on KHL-liigan suurin yksittäinen kompastuskivi.

Olen tästä tainnut itsekin aiemmin kirjoitella ja pidän minäkin liigan kenties suurimpana yksittäisenä kompastukivenä juuri osaamatonta seurajohtoa. Monilla seuroilla on paljon tai jopa huomattavan paljon rahaa käytössä mutta se kuinka raha investoidaan joukkueeseen on monissa tapauksissa luokattoman huonoa. Syntyy väkisinkin mielikuva, että joukkueet ovat omistajiensa leikkikaluja ja niitä hallitaan enemmän tunteella kuin järjellä, josta seuraa sitten täydellisen päättömiä toimia tai sekavaa pelajaa hankintaa tai näiden tuhoisa yhdistelmä. Monen joukkueen johdosta loistaa poissaolollaan ammattimaisuus ja monasti mieleen tulee ajatus, että omistajat reagoivat tunteella moniin asioihin ja tekevät täysin järjettömiltä tuntuvia siirtoja jos jokin kivi alkaa hiertää kengässä (esim. valmentaja). Tämä sitten toisaalta näkyy siinä, että monien seurojen toiminta ei ole pitkäjänteistä eikä välttämättä tuloksia tuottavaa.

Onneksi joukossa on poikkeuksiakin ja joukkueita joiden toiminta vaikuttaa ammattimaisemmalta ja toiminnassa on tiettyä logiikkaa. Mutta sitten on Amurin kaltaisia "katastrofeja". Jos kauden aikana lähes joukkueelliselle pelaajia annetaan potkut, kertoohan se jostain todella merkityksellisestä ongelmasta joukkueessa tai itsessään organisaatiossa.

vlad.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Milläs houkuttelette pelaajia Habarovskiin kun rahaa on vähän ja joukkue pelaa Kiinan rajalla. Tullaan väkisin tilanteeseen että on vain hankittava riittävästi hyviä pelaajia miettimättä sen kummemmin rooleja. Amurilla ei ole edes farmijoukkuetta mikä pahentaa tilannetta entisestään. Kuitenkin loistavia täsmähankintoja kesken kautta, esimerkkinä Nikita Gusev ZSKA:n farmista.

SKA ei ole huonosti rakennettu. Sentteripulaa on ja maalivahteihin ei panostettu tarpeeksi, mutta muuten erittäin toimiva joukkue.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Milläs houkuttelette pelaajia Habarovskiin kun rahaa on vähän ja joukkue pelaa Kiinan rajalla. Tullaan väkisin tilanteeseen että on vain hankittava riittävästi hyviä pelaajia miettimättä sen kummemmin rooleja. Amurilla ei ole edes farmijoukkuetta mikä pahentaa tilannetta entisestään. Kuitenkin loistavia täsmähankintoja kesken kautta, esimerkkinä Nikita Gusev ZSKA:n farmista.

Varmasti Amur Habarovskin eräs ongelma on sijainti. Välimatkat valtaisat muihin joukkueisiin ja onko se otteluohjelmakaan aina parhaalla mahdollisella tavalla laadittu ja kun rahaakaan ei ole tolkuttomasti syytää niin joukkueen kasaaminen ei ole helppo tehtävä. Mutta tässä kohdin onkin muistettava, että ammattitaitoinen organisaatio kykenisi hoitamaan tämänkin tehtävän vähintään tyydyttävällä tavalla ja siten ettei pelaajavirta kävisi ovista ees-taas koko kauden ajan. Joukkueen pelifilosofian ja yhteinäisyyden kannalta se ei todellakaan ole hyvä asia, että kolmen kentällisen verran pelaajia vaihdetaan kauteen - toki nyt puhutaan vain yhdestä kaudesta mutta silti.

Ja olipa sijainti tms. mikä tahansa tai muut syyt vaikuttamassa niin se ei saa olla selitys sille miksi pelaajia hankitaan miten sattuu ja miksi joukkuetta ei koota fiksusti. Jotenkin jaksan uskoa, että se tulisi organisaatiollekin halvemmaksi jos joukkueen takana olisi ammattitaitoinen manageri ja pelaajakoordinaattori, näin joukkue saisi "parhaat" pelaajat kullekin pelipaikalle sen sijaan, että haalitaan tukuttain pelaajia miettimättä onko heistä todella hyötyä joukkueelle vai ei.

vlad.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
No eikö se sitten nimenomaan ole huonosti rakennettu. Sentterit ja maalivahdit ovat joukkueen tärkeimmät rakennuspalikat.

En saa sentterinelikosta mitenkään tärkeämpää kuin kahdeksasta pakista tai laiturista. Ja vaikka mainitsemasi osa-alueet ovat joukkueen heikkoudet, eivät ne silti huonoja ole KHL:n yleiseen tason verrattuna.

SKA:n ensimmäisellä valtavalla satsauskaudella 2010-2011 puolustus ja hyökkäys olivat epäbalanssissa, mikä saattoi olla syynä floppaamiseen. Joidenkin mielestä edelleen hyökkäys on vahvempi kuin puolustus, mutta en allekirjoita tätä väitettä. Nyt löytyy sekä fyysisiä oman pään pakkeja kuin laadukkaita kiekollisiakin.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Juuso Hietanen on tehnyt kahden vuoden jatkosopimuksen Nizhni Novgorodin kanssa. Tärkeä sopimus joukkueelle. Hietanen on joukkueen profiilipelaajia.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
En kyllä itsekään ymmärrä puheita että tämän vuoden SKA olisi huonosti rakennettu joukkue. Muutama vuosi sitten SKA oli ikääntyvien veteraanien (Aleksei Jashin, Maksim Sushinski, Petr Cajanek) ympärille rakennettu joukkue, joka epäonnistui aina pudotuspeleissä.

Tämän joukkueen parhaat pelaajat kaikki parhaassa peli-iässä. Sellaisia ikääntyviä alamäessä olevia veteraaneja ei ole oikeastaan muita kuin Afinogenov, joka hänkin pelaa nelosketjussa. "Haukuttu" sentteriosasto on sekin ihan kelvollinen. Mårtensson on sarjan parhaita senttereitä. Kutsherjavenkosta on vähän kuin huomaamatta kasvamassa tuollainen EHT-tason pelaaja. Fedor Fedorov ja Teemu Ramstedt täydentävät sentterinelikon. Aika harvalla KHL-joukkueella on lyödä pöydälle parempi sentterinelikko.

Laitureista löytyy maalintekovoimaa ennenkaikkea Thoresenin kautta, joka on sarjan toiseksi paras hyökkääjä Radulovin jälkeen. Viktor Tihonov tulee varmasti pelaamaan Venäjän MM-joukkueessa, varsinkin jos NHL-miehet eivät kisoihin ehdi. Petr Prucha on kokenut ja hyvä moninkertainen arvokisojen kävijä. Torpedosta tullut Mihail Varnakov on ollut täysosumavahvistus. Nuori Artemi Panarin omaa paljon potentiaalia. Ivan Neprjajevin kaltaisia kokeneita pelaajia tarvitaan aina pudotuspeleissä. Lisäksi löytyy vielä Igor Makarov, Anton Burdasov, Afinogenov, Jevgeni Artjuhin...

Puolustuksesta löytyy kiekollisesti taitavat Kevin Dallman, Andrei Pervyshin ja Maksim Tshudinov, sekä isot mörikät Dimitri Kalinin, Aleksei Semenov ja Juri Aleksandrov. Kauden lopussa tullut isokokoinen Aleksandr Osipov omaa hurjan laukauksen viivasta ja on muutenkin tulevaisuuden huippupelaaja ainakin Euroopassa.

Maalivahdit on jonkin asteinen kysymysmerkki, totta. Jos SKA pelaa finaaleissa esimerkiksi Kazania vastaan, tulee siinä Kazanilla olemaan ehdoton etu maalivahtien osalta erinomaisen Konstantin Barulinin vuoksi.

Mutta muuten on sanottava, että SKA:lla on kasassa hyvin tasapainoinen, ikärakenteeltaan ideaali joukkue. Nyt mitataan Jukka Jalosen kyky saada tästä materiaalista paras mahdollinen irti.
 

king k

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tähän keskusteluun Pietarin SKA:sta sen verran, että ensi kaudeksi päävalmentaja Jukka Jalosen tahdosta, sopimustarjoukset on jätetty Petri Vehaselle ja J-P Hytöselle. Mikäli Vehanen ei sopimustarjoukseen tartu, niin seuraava vaihtoehto on Teemu Lassila.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Tähän keskusteluun Pietarin SKA:sta sen verran, että ensi kaudeksi päävalmentaja Jukka Jalosen tahdosta, sopimustarjoukset on jätetty Petri Vehaselle ja J-P Hytöselle. Mikäli Vehanen ei sopimustarjoukseen tartu, niin seuraava vaihtoehto on Teemu Lassila.

Jalosen mukaan tämä on "bullshittiä". Ehdinkin saada jo pienen sydänkohtauksen.
 

king k

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Jalosen mukaan tämä on "bullshittiä". Ehdinkin saada jo pienen sydänkohtauksen.

Ihanko itse kävit Jaloselta asiaa henkilökohtasesti kysymässä? Ja vaikka olisitkin käynyt, niin oletko nyt ihan oikeasti sitä mieltä, että Jalonen voisin vielä tässä vaiheessa kautta sanoa miten asiat ovat ja kenelle on jätetty sopimustarjoukset?

Se nyt on sanomattakin selvää, että valmentajat haluavat ns. luottopelaajiaan seurajoukkueisiinsa ja mikäli olet yhtään seurannut suomalaista jääkiekkoa viimeaikoina, niin koko tuo kolmikko kuuluu tähän pelaajarinkiin Jalosen kohdalla.

Nämä asiat selviävät sitten kauden jälkeen kyllä älä huoli.
 

Theone

Jäsen
Ainakin toiselle ensin mainitusta kaksikosta SKA on tosiaan jättänyt sopimustarjouksen, toisesta ei ole tietoa.

Hienoja hankintoja SKA:lle molemmat jos Pietariin päätyvät, molemmat vahvistavat joukkuetta.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
SKA:lla loppuu kauden jälkeen sopimukset ulkomaalaisista Patrick Thoresenilta, Petr Pruchalta ja Kevin Dallmanilta. Oma veikkaus (toivomus) ulkomaalaispelaajien ensi kaudesta:

Prucha -> Ulos. Laitureita on tarpeeksi eikä Prucha ei ole korvaamaton.
Thoresen -> Jatkaa SKA:ssa. NHL-sopparitarjouksia tulee jälleen, mutta raha (taas) ratkaisee.
Dallman -> Jatkaa SKA:ssa.
Ramstedt -> Sopimus puretaan.
Mårtensson -> Sopimus jatkuu.

Ja jäljelle jäävät 2 paikkaa käytetään huipputason miehiin. Olisiko taas NHL-ryöstön vuoro vai kenties Linus Omark Sveitsistä?


Ok. :D
 

spurger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ketterä
SKA:lla loppuu kauden jälkeen sopimukset ulkomaalaisista Patrick Thoresenilta, Petr Pruchalta ja Kevin Dallmanilta. Oma veikkaus (toivomus) ulkomaalaispelaajien ensi kaudesta:

Prucha -> Ulos. Laitureita on tarpeeksi eikä Prucha ei ole korvaamaton.
Thoresen -> Jatkaa SKA:ssa. NHL-sopparitarjouksia tulee jälleen, mutta raha (taas) ratkaisee.
Dallman -> Jatkaa SKA:ssa.
Ramstedt -> Sopimus puretaan.
Mårtensson -> Sopimus jatkuu.

Ja jäljelle jäävät 2 paikkaa käytetään huipputason miehiin. Olisiko taas NHL-ryöstön vuoro vai kenties Linus Omark Sveitsistä?



Ok. :D

Thoresenilla on sopimus ensi kaudesta. linkki
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Thoresenilla on sopimus ensi kaudesta. linkki

Aivan niin, olinkin jo lukenut tuosta, mutta pääsi unohtumaan. Hieman ihmettelen että vain yhden vuoden sorvasivat lisää Turskalle. Linkki ei taida toimia, mutta tosiaan SKA jatkoi Thoresenin sopimusta vuodella vain muutamia viikkoja sitten.

Oli muuten playoffien hienoin maali kohtalaisen lähellä tässä: Koshechkin stops Mad Max

Ja nyt linkkien makuun päästiin niin tässä vielä Teemu Ramstedtin uran ensimmäinen KHL-maali, kun SKA murjoi Severstalin 4-1 linkki.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Kokosin listan SM-liigasta KHL:ään siirtyneistä pelaajista. Laitetaan lista nyt tännekin, ihan mielenkiintoinen ja osviittaa antava:

SM-liiga pistepörssi 2011-2012 (12-13 KHL:ssä pelaavat) :

2. Tomas Zaborsky 52 35+24=59
4. Justin Hodgman 59 14+39=53
5. Stephen Dixon 60 14+39=53
7. Jani Tuppurainen 56 17+34=51
11. Tuomas Kiiskinen 59 15+32=47
15. Matti Kuparinen 55 10+33=43
19. Juha-Pekka Hytönen 57 19+22=41
25. Perttu Lindgren 48 23+26=39
27. Radek Smolenak 57 19+18=37
38. Petteri Wirtanen 55 14+20=34
40. Mikko Kousa 59 12+22=34
46. Tomas Mojzis 59 6+26=32
55. Janne Lahti 43 18+12=30
62. Matias Porseland 59 10+19=29
79. Kristian Kudroc 60 9+18=27
87. Michal Birner 60 11+14=25
... (EP:n TOP 100 lista loppui tähän, joten joitakin kesken kauden siirtyneitä/loukkaantuneita saattoi jäädä pois listalta).

Ja sitten samat pelaajat kaudella 2012-2013 KHL:ssä:

16. Tomas Zaborsky (Omsk) 52 21+20=41
51. Justin Hodgman (Metallurg MG) 51 11+20=31
61. Juha-Pekka Hytönen (Amur) 52 4+26=30
150. Tuomas Kiiskinen (Donbass) 50 8+12=20
153. Kristian Kudroc (Sibir) 49 9+11=20
213. Perttu Lindgren (Atlant, Amur) 40 8+8=16
223. Petteri Wirtanen (Donbass) 52 5+11=16
241. Jani Tuppurainen (Donbass) 39 7+8=15
331. Janne Lahti (Kazan, Amur) 31 3+7=10
341. Mikko Kousa (Torpedo) 19 2+8=10
399. Matti Kuparinen (Omsk) 30 3+5=8
462. Matias Porseland 38 (Lev) 0+6=6
478. Tomas Mojzis (Slovan, Lev) 24 1+4=5
535. Michal Birner (Lev) 24 1+3=4
592. Stephen Dixon (Lokomotiv) 3 0+2=2
670. Radek Smolenak (Torpedo) 7 1+0=1

(Suluissa lyhyempi osa joukkueen nimestä. Luvut poimittu eurohockeysta.)

Pitäisi koota Elitserienistä samanlainen, mutta siihen ei energia enää riitä. Raakana veikkauksena voisin heittää että todistaisi hyvin Elitserienin menneen pelaajamateriaalissa pitkälle karkumatkalle liigasta.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Tuosta tilastosta näkee sen mistä olen kirjoittanut monta kertaa eli SM-liigasta KHL:ään siirtyneillä pelaajilla tehot tippuvat selvästi KHL:ssä. Tilasto kertoo sarjojen välisestä erosta eli maalien ja pisteiden teko on KHL:ssä selvästi vaikeampaa. Osaksi tämä johtuu sarjojen pelityyleistä. KHL:ssä peli on puolustusvoittoisempaa ja organisoidumpaa kuin SM-liigassa. Maalit ja maalitilanteet vaativat KHL:ssä kovempaa työtä. Myös Ville Peltonen puhui tästä erosta kun pelasi Minskissä, eli KHL:ssä "helppoja" maalipaikkoja tulee paljon vähemmän kuin SM-liigassa.
 

Nick Neim

Jäsen
KHL:ssä peli on puolustusvoittoisempaa ja organisoidumpaa kuin SM-liigassa.

Ehkä otantani on liian pieni, mutta tällä kaudella ~5 KHL-matsia katsoessani olen tähän kohtaan vahvasti eri mieltä. Kotoisessa liigassamme oikeastaan kaikki jengit pelaavat nimenomaan viisikkona niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaan. Näkemieni pelien perusteella näin ei todellakaan KHL:ssä tapahdu, ainakaan kaikilla jengeillä.

En sitten tiedä, olenko mielipiteineni yksin. Kenties se oma otanta ei ole riittävän suuri, erityisesti kun en ole vielä katsonut yhtään pleijaripeliäkään.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Ehkä otantani on liian pieni, mutta tällä kaudella ~5 KHL-matsia katsoessani olen tähän kohtaan vahvasti eri mieltä. Kotoisessa liigassamme oikeastaan kaikki jengit pelaavat nimenomaan viisikkona niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaan. Näkemieni pelien perusteella näin ei todellakaan KHL:ssä tapahdu, ainakaan kaikilla jengeillä.
En ole katsonut tänä kautena montaa SM-liigapeliä, mutta näkemäni perusteella SM-liigassa maalipaikkoihin pääsee helpommin kuin KHL:ssä ja myös maalitilanteita syntyy SM-liigassa tiheämmin ja enemmän.

Luettelen neljä syytä sille miksi KHL:ssä pelaajien tehot tipahtavat.

1. Yksi syy mitä en aiemmin maininnut on SM-liigan pienemmät kaukalot. Isommassa kaukalossa maalitilanteisiin on vaikeampi päästä, varsinkin jos vastassa on hyvin luisteleva joukkue.

2 .Toinen syy on tälle on pelaajien perustaitotaso, joka on KHL:ssä hieman korkeampi. KHL:ssä pelaajille sattuu vähemmän henkilökohtaisia virheitä kuin SM-liigassa. Hyvän kiekollisen taidon ja luistelutaidon omaaville puolustajille tapahtuu alimpana miehenä harvemmin pahoja virheitä kuin ns. puukäsille.

3. Kolmas syy on se että KHL:ssä luisteluvoiman ja nopeuden merkitys on suurempi kuin SM-liigassa. Moni SM-liigasta KHL:ään siirtynyt pelaaja ei ole pärjännyt siellä yhtä hyvin siksi, että luisteluvoima ei kunnolla riitä. Joku Perttu Lindgren on tästä hyvä esimerkki. Myös se että Jarkko Immonen ei ole noussut KHL:ssä tähtipelaajaksi johtuu suureksi osaksi siitä, että Immosen nopeus ei ole riittävän hyvä.

4. Neljäs syy on se, että monien pelaajien rooli pienentyy KHL:ssä. Matti Kuparinen on tästä hyvä esimerkki. SM-liigassa hän oli ykkösketjun keskushyökkääjä ja tehot sen mukaiset. Omskissa Kuparinen on pelannut pääosin kolmos- tai nelosketjussa.
 

enigma

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuusKi, Nikerit
Tuosta tilastosta näkee sen mistä olen kirjoittanut monta kertaa eli SM-liigasta KHL:ään siirtyneillä pelaajilla tehot tippuvat selvästi KHL:ssä.

Tilastoista myös selviää se, että tilaston kaikki kolme parasta suomalaista tekivät piste-ennätyksensä sm-liigassa ennen siirtymistään KHL:ään. Pistenikkareitahan sinne haalitaan ja usein vieläpä näitä suonenvetokauden pelanneita pelaajia niin ihmekkös tuo, jos tehot laskevat. Myönnän toki silti, että vaikeempi niitä tehoja on KHL:ssä tehdä verrattuna kotoisaan sm-liigaan mutta ei tuo tilasto koko totuutta kerro.
 

Tenkrat#67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Wild, Pekka Rinne
Omsk pyrkii vielä nousemaan ylös suosta ja otti tänään tärkeän vierasvoiton 1-3. Mm. Zaborsky iski ottelussa häkin.

Niko Kapaselta teki hattutempun, kun Ufa kaatui 3-5. Voittomaalin kuitenkin teki Petrov. Suomalaisista myös Philström teki yhden maalin.
 

Magni

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL, NHL
Niko Kapaselta teki hattutempun, kun Ufa kaatui 3-5. Voittomaalin kuitenkin teki Petrov. Suomalaisista myös Philström teki yhden maalin.
Ufalla oli loistava tuo toinen erä ja 2-1 johdossa saivat loistavia paikkoja luotua, mutta Barulin oli tuossa vaiheessa ilmiömäinen ja piti Kazanin pelissä mukana. Barulinin piikkiin meni juuri tuo Pihlströmin tekemä Ufan toinen maali. Silti erätauolle lähdettiin 3-3 lukemissa. Kolmannen erän alkuun Iiro Tarkki näytti, että osataan imuroida vielä Baruliniakin paremmin. Karmea virhe suomalaisveskarilta ja tuo oli oikeastaan pelin lopullinen käännekohta. Ufa pääsi hyvin mukaan peliin tasoittamalla toisen erän lopussa 3-3:een, mutta sitten Tarkki säätää ja peli onkin 3-4. Mahtava sarja kyllä ollut.

Tänää oli kyllä erikoinen peli tähän ottelusarjaan. Kumpikaan jengi ei ole kotonaan voittanut. Sarja tasan 2-2.
 

Ferris

Jäsen
Heittäkääs KHL-seuraajat pientä raporttia Moskovan CSKA:sta SaiPaan siirtyneestä jenkkihyökkääjä Patrick Davisista. Vahvuudet, heikkoudet jne. Kiitos etukäteen!
 

Magni

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL, NHL
Heittäkääs KHL-seuraajat pientä raporttia Moskovan CSKA:sta SaiPaan siirtyneestä jenkkihyökkääjä Patrick Davisista. Vahvuudet, heikkoudet jne. Kiitos etukäteen!
Davis pelasi tuolla sellaisella vajaan 11 minuutin keskiarvolla laitahyökkääjänä. Eliteprospectsin pelaajakortissa kuvaillaan puolustuspeliä heikoksi, mutta ei Davis KHL:ssä pistänyt negatiivisessa mielessä silmään puolustuspelin suhteen. En tiedä sitten voiko kaveri pelata myös sentterinä, mutta TsSKA:ssa oli puhdas laituri. Kauden 24 aloituksesta voitti 15, joten jos tuota tahtia kahmisi aloituksia, niin todellakin voi. Vähän haalea kuva jäi miehestä, kun pelasi niin pienessä roolissa ainakin peleissä, jotka itse moskovalaisseuralta näin. Hyökkäyssuuntaan ei ihmeitä esittänyt, mutta eipä tuolla peliajalla sellaista voi odottaakkaan.

Hankintana Davis oli yksi KHL:n kummallisimmista, kun kyseessä on kuitenkin KHL:n suurseura. No näitä erikoisia hakuja tulee aina välillä.

SaiPaan voi olla hyvä vahvistus. Hyvä luistelija ainakin, jos ei muuta.
 
Viimeksi muokattu:

Ferris

Jäsen
Kiitokset Magni nopeasta vastauksesta. Pystytkö ulkomuistista tarkentamaan että pelasi Davis esim. alivoimaa? Peliajasta päätellen oli kolmosketjun kaveri ilmeisimmin Moskovassa?
 

Magni

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL, NHL
Rehellisesti sanottuna en ole varma, mutta muistelisin Davisin pelanneen myös alivoimaa. Alemmissa ketjuissa pelaili ja taisi enimmäkseen pelata nelosessa. Jos en väärin muista, niin kauden avauspelissä pelasi kuitenkin kakkosketjussa. Putosi kuitenkin sieltä sitten nopeasti alempiin ketjuihin. Näistä kuitenkin niin hatarat muistikuvat, että voin olla väärässäkin.

Onko TOJ:lla tai jollain muulla parempaa muistikuvaa kyseisestä pelaajasta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös