KHL – pelin ulkopuolisista asioista

[SirKepola]

Pakko kyllä jopa syttyä noihin @Sämppäri haihatteluihin noista Jokereiden KHL-nollatuloksesta. Siis tottakai noissa on mukana myös se trolliaspekti minkä käyttäjä itsekin hyvin tietää, mutta toisaalta varmasti osittain sellaista täysin sinisilmäistä uskoa Joulupukkiin.

Se on aivan täysi "fakta", että Jokereiden KHL-taival loppuu sen siliän tien jos rahahanat menevät kiinni Venäjän suunnalta. Kurrilla ei ole mitään toivoa kasata tuosta puuttuvasta 10 miljoonasta edes puolia mistään nykyisessä maailmantilanteessa. Jokainen voi laskea päässään mikä se vastaus on jostain Veikkauksen/Finnairin toimistolta, kun Kurri soittelee sinne, että kiinnostaisiko nostaa tuota vuosittaista tukimäärää muutamalla miljoonalla?

Onko siitä nyt vuosi vai kaksi, kun toimisto lupasi pian tiedottaa Kurrin sanojen myötä tästä uudesta strategiasta millä toimintaa lähetään kehittämään? Itse en muista vieläkään nähneeni mitään koko asiaan liittyen. Vai oliko se uusi strategia pelkästään tuo rahoituksen siirtyminen Nornickelin alle?

Eiku, kyllähän siellä nyt julkaistiin tuo 5 vuotinen Intersport Eastonin kanssa tehty yhteistyösopimus. Kyllä tuosta voi hyvässä tapauksessa muutama kymppitonni vuodessa tulla kassaan ideaalitilanteessa.

 

[Clubittaja]

Edelleen tosiaan naurattaa tämä strategiajulkistus. Alusta asti oli selvää, ettei tällaista tule tapahtumaan ja niin vaan sitä toitotettiin.

Sentään tämä tj on tajuttu vetää pois julkisuudesta, vaikuttaisi nimittäin olevan vielä edellistäkin yksinkertaisempi tapaus.

 

[YamahaGPR]

Moneskohan kierros tästä samasta aiheesta on täällä menossa?

* wink *

 

[Lapajäähän]

Moneskohan kierros tästä samasta aiheesta on täällä menossa?

* wink *

Aika mones rundi. Nyt on vaan ketju vaihtunut. Voisivat antaa KHL:n ja Jokereiden ketjuun Villelle kunnon bännit.

 

[Cobol]

Moneskohan kierros tästä samasta aiheesta on täällä menossa?

* wink *

Aina nämä naurattaa, miten KHL:n tehdessä jonkun rosterivähennyksen seuratasolla tai Jokerien jättäessä kertomatta jotain merkittävää taloudestaan, muutama nimimerkki syöksyy vähättelemään uutisia.

Huvittavinta on se, että Venäjällä näistä keskustellaan rauhallisesti mediassakin ilman tarkoituksellista trollausta, mitä taas Jatkoajassa esimerkiksi lainaamani viesti edustaa. KHL muuttuu koko ajan.

 

[Valle]

Jokerien jättäessä kertomatta jotain merkittävää taloudestaan, muutama nimimerkki syöksyy vähättelemään uutisia.

Onko mulla mennyt jotain ohi kun ainakaan itse en ole nähnyt viime aikoina uutisia että Jokerit olisi jättänyt jotain kertomatta?

 

[YamahaGPR]

Aina nämä naurattaa, miten KHL:n tehdessä jonkun rosterivähennyksen seuratasolla tai Jokerien jättäessä kertomatta jotain merkittävää taloudestaan, muutama nimimerkki syöksyy vähättelemään uutisia.

Huvittavinta on se, että Venäjällä näistä keskustellaan rauhallisesti mediassakin ilman tarkoituksellista trollausta, mitä taas Jatkoajassa esimerkiksi lainaamani viesti edustaa. KHL muuttuu koko ajan.

En tarkoittanut tuota Minsk juttua vaan yleisesti tätä ryssä Jokerit sitä ja tätä itkua jota jatkunut jo monta vuotta. Eikös tuo Minsk juttu sitäpaitsi ollut ainakin toistaiseksi vielä huhu.

Ja toden totta, KHL muuttuu koko ajan. Niin pitäisi monen faninkin.

 

[Cobol]

Onko mulla mennyt jotain ohi kun ainakaan itse en ole nähnyt viime aikoina uutisia että Jokerit olisi jättänyt jotain kertomatta?

Tuolla viittasin median aiempiin kirjoituksiin Jokerien taloudellisesta riippuvuudesta Venäjästä. Palstalla alkoi aina suomalaisten laatumedioiden kirjoitusten jälkeen syyttely Jokeri-vihasta ja karmea uhriutuminen muutenkin. Nyt varmaan moni on valmis myöntämään, että kun USA:n ja/tai EU:n pakotteiden alaiset liikemiehet ovat poistuneet, kirjoitusten väheminen johtuikin heidän taustastaan.

 

[Cobol]

En tarkoittanut tuota Minsk juttua vaan yleisesti tätä ryssä Jokerit sitä ja tätä itkua jota jatkunut jo monta vuotta. Eikös tuo Minsk juttu sitäpaitsi ollut ainakin toistaiseksi vielä huhu.

Ja toden totta, KHL muuttuu koko ajan. Niin pitäisi monen faninkin.

Riippuu tietenkin, miten asioita katsoo. Vaikkapa Jokerien rahoitus on kiinnostava, koska se on poikkeuksellinen. Jo pariin vuoteen sitä on käsitelty vain niissä harvoissa ketjuissa, jotka ovat siihen soveltuvia. Jos tämä on liian roisia joillekin, sitten voi valita 100 muuta ketjua, joissa ei asiaa käsitellä.

En halua loukata, mutta ei vaan pysty lukemaan nauramatta itkuasi siitä, että asiallisesti pohditaan Jokerien taustaan ja talouteen liittyviä asioita.

 

[YamahaGPR]

Riippuu tietenkin, miten asioita katsoo. Vaikkapa Jokerien rahoitus on kiinnostava, koska se on poikkeuksellinen. Jo pariin vuoteen sitä on käsitelty vain niissä harvoissa ketjuissa, jotka ovat siihen soveltuvia. Jos tämä on liian roisia joillekin, sitten voi valita 100 muuta ketjua, joissa ei asiaa käsitellä.

En halua loukata, mutta ei vaan pysty lukemaan nauramatta itkuasi siitä, että asiallisesti pohditaan Jokerien taustaan ja talouteen liittyviä asioita.

Nyt taidat sotkea mut johonkin muuhun heppuun täällä. Mä en ole yrittänyt vääntää Jokereiden taloutta täällä mitenkään "omarahoitteiseksi". Aikanaan kyllä dissasin noita pakotteita ja sanoin, että ne on jokaiselle osakeyhtiölakia ym. talousasioita ymmärtävälle peace-of-cake ratkaistavaksi jos niin halutaan ja näin se tehtiin.

 

[Cobol]

Nyt taidat sotkea mut johonkin muuhun heppuun täällä. Mä en ole yrittänyt vääntää Jokereiden taloutta täällä mitenkään "omarahoitteiseksi". Aikanaan kyllä dissasin noita pakotteita ja sanoin, että ne on jokaiselle osakeyhtiölakia ym. talousasioita ymmärtävälle peace-of-cake ratkaistavaksi jos niin halutaan ja näin se tehtiin.

No, tästäkin ollaan vähän erimielisiä. Tarkoitin noita kommenttejasi itkemisestä, kun yritetään keskustella asiallisesti. KHL:stä tuli uutisia Minskin osalta (ehkä virheellinen) ja juttua venäläismediasta, jossa arvosteltiin KHL:n uutta linjausta, joka ei palvele kirjoittajan mukaan sen paremmin Venäjää kuin jääkiekkojunnujakaan. Tästä puhuimme, että mielenkiintoinen näkökulma, jolla voi olla vaikutuksia joskus laajemminkin. Joka tapauksessa KHL ja Venäjä ovat karsineet ei-venäläisiä joukkueita kuin vesurilla.

Ei nämä mitään itkuja ole, ja tietenkin sen tiedät.

Itse toivoisin, että tässä ja toisessa pelin ulkopuolisessa ketjussa voi käsitellä taloutta ja KHL:n muutoksia asiallisesti. Peliketjut ja rosteriketjut ovat hyvin säilyneet vain ko. asioita varten. Pidetään ne sellaisina, samoin sitten tämä muu puoli kunnossa. Muutoksia KHL:ssä tulee jatkossakin.

 

[Sämppäri]

Pakko kyllä jopa syttyä noihin @Sämppäri haihatteluihin noista Jokereiden KHL-nollatuloksesta. Siis tottakai noissa on mukana myös se trolliaspekti minkä käyttäjä itsekin hyvin tietää, mutta toisaalta varmasti osittain sellaista täysin sinisilmäistä uskoa Joulupukkiin.

Itse ajattelen asioita laajemmin, kuin pelkästään jonnekkin Finnairin toimistolle soittelulla. En mä sitä kovin todennäköisenä pidä, mutta en mahdottomanakaan. Jokereilla on esimerkiksi pohjoismaissa valtavat mahdollisuudet kehittää liiketoimintaansa.

Onko siitä nyt vuosi vai kaksi, kun toimisto lupasi pian tiedottaa Kurrin sanojen myötä tästä uudesta strategiasta millä toimintaa lähetään kehittämään? Itse en muista vieläkään nähneeni mitään koko asiaan liittyen.

Tätä mä jaksan kanssa ihmetellä. Jokerit tiedotti omistajanvaihdoksen yhteydessä, että seura LUO lähitulevaisuudessa uuden stragedian. Ei mistään ulospäin tiedottamisesta oo ollut puhetta.

Enkä mä oo puhunut mistään vuoden kahden projektista. Jollain viiden vuoden syklillä tuo voisi olla ehkä mahdollinen.

Kaikki lähtee siitä, että menesyytään. Joku finaaleihin pääsy antaisi valtavan boostin. Skeptikotkin alkaisi uskomaan.

 

[Sämppäri]

Sibir Novosibirskin taustalla vaikuttanut miljardööri Dmitry Bosov tehnyt itsemurhan.

Oikeastaan Sibirin omistaja. Nyt voidaankin ja onkin jo spekuloitu, että voiko Sibir pelata KHL:ssä ensi kaudella, kun omistaja on caput.

 

[Quaser]

Tarkoitin noita kommenttejasi itkemisestä, kun yritetään keskustella asiallisesti.

Sinä osaisit käydä keskustelua asiallisesti, mutta tapasi vääristellä muiden sanomisia, tahallinen väärinymmärryksesi ja sanojen suuhun laitto vie pohjan asialliselta keskustelulta.

Jos asiallista keskustelua haluaisit, olisit jättänyt @-Ville- :n provoilut huomiotta ja sen mihin niillä tämä keskustelu saatiin ohjattua. Mitään uutta ei ole ilmennyt, mutta silti sivun verran ainakin heikkotasoista samoista asioista hiekkalaatikon eipäs juupas -"keskustelua".

 

[hege]

@Sämppäri , ainakin minulle on vaikeaa hahmottaa mitkä ne mainitsemasi ”valtavat mahdollisuudet kehittää liiketoimintaa Pohjoismaissa” oikeasti on ja jos niitä on niin ollaanko sitten Jokereiden toimistolla niin hitaita että siellä niitä ei ole nähty. Mitä lisäarvoa tai osaamista Jokerit voisi esimerkiksi viedä Ruotsalaisille tai Norjalaisille urheiluseuroille? Soittaisiko Jari vaikka Malmö FF puheenjohtajalla ja sanoisi, että me voisimme Jokereissa neuvoa teitä tuotteenne brändäämisessä ja urheiluliiketoiminnan voitolliseksi tekemisessä? On ehkä optinen harha jos täältä katsottuna ajatellaan, että Jokerit olisi laajemmassa mittakaavassa benchmarkki urheiluliiketoiminnan osalta ja että jääkiekko yleensäkään olisi se ”valtalaji” joka paikassa kuten meillä.


Mahdollisuuksia olisi kyllä varmasti ollut nimenomaan idän suunnalla luoda kuviota esimerkiksi Suomalaisten ja muiden länsimaisten yhtiöiden ja Venäläisten välillä, mutta kyllähän Putin veti homman Jokereiden osalta vihkoon heti aloittamalla sotimisen Ukrainassa ja sen myötä kuvioon tuli aivan varmasti liikaa vaikeusasteita joista voi olla vaikeaa päästä eroon lähitulevaisuudessa. Nyt tilanne on ehkä se, että KHL:n uutuuden viehätys on ehkä vähän mennyt pelillisessä mielessä ja näin se paras sauma luoda sen ympärille jotain uutta on nyt mennyt ja sellaisen buumin luominen on nyt vaikeampaa. Kysymys on voiko Jokerit avata sellaisia ovia Venäjällä nykytilanteessa mistä olisi iloa länsimaisille yrityksille vai onko ne ovet aina jonkun sellaisen oligarkin luo jonka kanssa ei ole mahdollista tehdä kauppaa?

Vaikka itse en Jokereiden kannattaja olekaan niin, pelien taso on ollut hyvä ja siihen nähden tosiaan ulkokiekolliset asiat aiheuttaneet melkoisesti haasteita Jokereiden tielle mikä ei ole lainkaan Jokereiden vika ja niiden muuttamiseen ei tietenkään Jokereilla ole mitään eväitä. Uskon myös, että ilman näitä haasteita Jokerit olisi taloudellisesti menestynyt ja luultavasti saaneet parhaassa tapauksessa Suomesta ja Pohjoismaista muutaman muun joukkueen seurakseen.

 

[Sämppäri]

@Sämppäri , ainakin minulle on vaikeaa hahmottaa mitkä ne mainitsemasi ”valtavat mahdollisuudet kehittää liiketoimintaa Pohjoismaissa” oikeasti on ja jos niitä on niin ollaanko sitten Jokereiden toimistolla niin hitaita että siellä niitä ei ole nähty

Onhan se selvä, että esimerkiksi talouspakotteet on vaikeuttanut taloudellista toimintaa ja kehitystä. Onhan niitä asioita ja mahdollisuuksia nähty varmasti, mutta pakotteet on ollut esteenä. Nyt enää niin ei ole. Mulla ei riitä kompetenssi sanomaan, mitä nämä yhteistyökuviot voisi olla, mutta kyllähän esimerkiksi sponsorit saa Jokereiden kautta näkyvyyttä myös pohjoismaissa ja muuallakin ihan eri tavalla.

Tulee mieleen myös pohjoismaiden tv-oikeudet Jokereiden osalta. Jos nuo saataisiin neuvoteltua Jokereille, toisi se ihan hyvän potin.

 

[hege]

@Sämppäri , ihan hyviä pointteja sinulla, mutta saako Jokereiden kautta oikeasti Pohjoismaissa näkyvyyttä enemmän kuin vaikka sponsoroimalla Ruotsin jalkapallon pääsarjaa tai edes 1-divisioonaa? Tätä minä ainakin vahvasti epäilen. Toinen puoli on se, että sponsoroimalla suoraan vaikka Moskovalaista jääkiekkojoukkuetta tavoittaa paremmin moskovalaiset kuin laittamalla rahaa Jokereiden sponsorointiin jos kohdeyleisö on Moskovassa puhumattakaan siitä jos haluaa tavoittaa laajemmin Venäjää niin varmasti jalkapallo olisi silloin se paras urheilusponsoroinnin keino. Se mitä Jokereilla voi olla tarjota saattaa sitten olla paras lisäarvo eli ehkä heidän kautta tavoittasi parhaiten riittävän homogeenisen kuluttajajoukon hyvällä hinta-laatu suhteella varsinkin jos tavoite on lisätä tunnettavuutta sekä Venäjällä että Suomessa, mutta kuinka paljon on sitten sellaisia tuotteita mille on markkinat riittävän samanlaiset molemmissa maissa?

 

[Cobol]

Sinä osaisit käydä keskustelua asiallisesti, mutta tapasi vääristellä muiden sanomisia, tahallinen väärinymmärryksesi ja sanojen suuhun laitto vie pohjan asialliselta keskustelulta.

Kiihkeissä väännöissä Jokereista pakoteoligarkkien aikana tällaiseenkin tuli sorruttua, mutta en nyt muista, että Kurrin aikana olisin mistään edes lämmennyt, vaan neutraalisti kommentoinut.

Jos asiallista keskustelua haluaisit, olisit jättänyt @-Ville- :n provoilut huomiotta ja sen mihin niillä tämä keskustelu saatiin ohjattua. Mitään uutta ei ole ilmennyt, mutta silti sivun verran ainakin heikkotasoista samoista asioista hiekkalaatikon eipäs juupas -"keskustelua".

Kävimme @Sämppäri kanssa keskustelua Minskista. Keskustelussa oli sen jälkeen muitakin. Ihan asiallista menoa. @-Ville- totesi, että KHL:ssä jaetaan Venäjän mestaruus. Tämä fakta näytti tulleen osalle yllätyksenä, mutta kyllä Ville oikeassa oli. Se jaetaan, aivan virallisesti, parhaalle venäläisjoukkueelle.

Siinä vaiheessa kun puhtaan jääkiekkofaktan toteaminen tuntuu sinusta provolta, kannattaa pohtia mistä on kysymys - ei syyttää sen esittäjää.

 

[Via Dolorosa]

Aika mones rundi. Nyt on vaan ketju vaihtunut. Voisivat antaa KHL:n ja Jokereiden ketjuun Villelle kunnon bännit.

Aika hurja ehdotus. Suomessa ja Jatkoajassa ylipäätään on tietääkseni olemassa jokaisella kirjoittajalla oikeus omaan mielipiteeseen ja sananvapauteen mitä kirjoittaa ja missä kirjoittaa. Minä ymmärrän, tai ainakin luulen ymmärtäväni, molempien osapuolien mielipiteet Venäjästä, KHL:stä sekä KHL-Jokereista. Ville on vanhanliiton Jokeri-kannattaja ja tietääkseni tehnyt seuran kannatustoiminnan (EP) eteen aivan helvetisti töitä ja antanut seuralle itsestään paljon. Miksi Ville ei voisi mielipidettään ja tuntemuksiaan tänne kertoa? Ketjuissa jossa käsitellään KHL:ää ylipäätään on olemassa kaksi mielipidettä yhdistelmästä KHL-Jokerit, positiiviset ja negatiiviset, jotka ovat varmasti yhtä raskasta luettavaa molemmille osapuolille, jotka näkevät asiat toisin.

Ville tuo usein esille epäkohtia, askarruttavia kysymyksiä sekä epämiellyttäviä asioita KHL:stä sekä vaikka KHL-Jokereiden taloudesta. Yleensä nämä esille tuodut asiat täällä, kuten joku osasikin jo kertoa, käydään läpi pari sivua kestävässä saagassa, jonka lopputulema on aina sama. Mitä sitten? Älä osallistu keskusteluun, ellet jaksa eikä sinua kiinnosta, niin helppoa se on.

Oma mielipiteeni asiaan on, että niin kauan kun esille tuodut epäkohdat otetaan vastaan olankohautuksilla ja kerrotaan käyttäjän @-Ville- olevan trolli, niin tasan niin kauan asioista pitäisi keskustella. Ville ilmaisee asiat hyvin kärkkäästi, mutta silti viesteissä piilee totuus, jota ei haluta kohdata, vaan ruvetaan keskittymään tämän jälkeen viestintuojaan, joka haukutaan mm. petturiksi, kun on "jättänyt" seuransa. Tämän jälkeen mitataan virtuaalipippeleitä seuraavat kaksikymmentä viestiä, jonka seurauksena esimerkiksi nimimerkin @Cobol viestit jäävät lukematta, joka yleensä, lue. aina, osaa kertoa totuuden kattavasti, mutta sitä viestiä ei ehditä lukea, kun on kiire haukkumaan Villeä.

Negatiiviset ja epämiellyttävätkin asiat valitettavasti kuuluu yhdistelmään KHL-Jokerit. Mikäli ne kysymykset halutaan sulkea pois, estämällä käyttäjä @-Ville- lähettämästä viestejä KHL/Jokerit-osioon ja tilalle halutaan vain positiivisia ja ylistäviä asioita aiheesta KHL/KHL-Jokerit, niin meno olisi täällä valitettavasti sama kuin veli venäläisillä. Propagandaa ja "väärinajattelijoiden" hiljentämistä, sekä oman kilven kiillottamista. Sellaista meno yleensä on Venäjällä, eikä Suomessa.

 

[Lapajäähän]

Aika hurja ehdotus. Suomessa ja Jatkoajassa ylipäätään on tietääkseni olemassa jokaisella kirjoittajalla oikeus omaan mielipiteeseen ja sananvapauteen mitä kirjoittaa ja missä kirjoittaa. Minä ymmärrän, tai ainakin luulen ymmärtäväni, molempien osapuolien mielipiteet Venäjästä, KHL:stä sekä KHL-Jokereista. Ville on vanhanliiton Jokeri-kannattaja ja tietääkseni tehnyt seuran kannatustoiminnan (EP) eteen aivan helvetisti töitä ja antanut seuralle itsestään paljon. Miksi Ville ei voisi mielipidettään ja tuntemuksiaan tänne kertoa? Ketjuissa jossa käsitellään KHL:ää ylipäätään on olemassa kaksi mielipidettä yhdistelmästä KHL-Jokerit, positiiviset ja negatiiviset, jotka ovat varmasti yhtä raskasta luettavaa molemmille osapuolille, jotka näkevät asiat toisin.

Siksi, koska hänen kommentit eivät tuo mitään lisäarvoa keskustelulle ja sama levy pyörii jo vaikka kuinka monetta vuotta.

Ville on tehnyt varmasti kovan työn kannattaja toiminnan eteen ja hattu kouraan siitä.

Mutta hän on myös sanonut, että Jokereita ei enää ole, Jokerit ei merkitse enää mitään, joten sellaista ei enää ole, mitä Ville voisi kommentoida.

Ja suomalaiset tietää tasan tarkkaan, että Venäjä tulee aina olemaan Venäjä. Se on oma hankala yhtälönsä aina, mutta nyt puhutaan jääkiekosta. Suomalaiset tietää myös, miten tämä homma menee, joten ei tänne tarvitsisi tulla aina provoilemaan kansaa uudestaan samalla kommentilla, koska se johtaa aina saman asian uudelleen käsittelyyn.

 

[Sämppäri]

@Via Dolorosa jos katsot kyseisen käyttäjän viestihistoriaa, viestit noudattavat samaa kaavaa, samaa aihetta ja samaa provoa yksi toisensa jälkeen. Laadukas keskustelupalsta ei tarvitse saman toistamista, varsinkin kun kyseinen kirjoittaja ei osallistu mihinkään muuhun, kuin "ryssä sitä, ryssä tätä" kirjoitteluun.

Tottakai saa ja pitää kirjoittaa kriittisesti aiheesta, jos siltä tuntuu, mutta noilla samoilla avautumisillaan kirjoittaja tekee itsestään enemmän naurettavan. Vai mitä olet mieltä, jos itse en kirjottaisi palstalle mitään, mutta tasaisin väliajoin ilmaantuisin Liigan osioon provoilemaan Liigan tasosta ja epäkohdista. Vaikka ne olisi miten totta, niin jo palstan säännöt sanoo, että keskusteluun pitäisi tuoda uutta. Ei kukaan sitä jaksaisi lukea ja varmasti Modetkin siihen puuttuisi.

Vaikka täälläkin on esim @Clubittaja , @SirKepola ja @Cobol etunenässä, ketkä ei KHL:stä tykkää, niin heidän kirjoituksissaan on silti jatkuvasti uutta ja he tuovat panoksensa Jokereiden ja KHL:n osioon muullakin tavoin. Välillä tulee kritiikkiä tästä touhusta, mutta niin saakin tulla. Sen sijaan tuo Villen ristiretki pelkällä provon tiellä ei auta mitään eikä ketään.

 

[-Ville-]

@-Ville- totesi, että KHL:ssä jaetaan Venäjän mestaruus. Tämä fakta näytti tulleen osalle yllätyksenä, mutta kyllä Ville oikeassa oli. Se jaetaan, aivan virallisesti, parhaalle venäläisjoukkueelle.

Siinä vaiheessa kun puhtaan jääkiekkofaktan toteaminen tuntuu sinusta provolta, kannattaa pohtia mistä on kysymys - ei syyttää sen esittäjää.

Tismalleen näin. On ollut vajaan vuorokauden ajan ihan epätodellinen olo, että kun esittää asiallisen faktan siitä, että Jokerit pelaavat sarjassa jossa jaetaan Venäjän jääkiekkomestaruus, niin jo alkaa nämä ProKHL-nimimerkit kaivautumaan koloistaan yksi toisensa jälkeen ja taas kerran tekemään näitä heille niin tuttuja henkilöhyökkäyksiä asiallisen keskustelun sijaan. Näistä ainakin pari on todennut viestini olleen provoilua, vaikka sitä se ei missään tapauksessa ollut, vaan KHL-sarjan tosiasioiden esiintuomista. Näillä samoilla nimimerkeillä on ollut vastaavia hyökkäyksiä ennenkin ja tuntuu että nykyään kun harvemmin tulee kirjoitettua, niin heti ollaan poikkiteloin vastassa.

Jokerit pelaavat sarjassa jossa jaetaan Venäjän jääkiekkomestaruus. Jokerit pelaavat Venäläisten oligarkkien omistamassa hallissa. Jokerien sarjan ideoi itse Venäjän presidentti. Jokerien toiminnan tässä äärimmäisen venäjälähtöisessä sarjassa rahoittaa Venäläiset oligarkit joko lainoina omista pussukoistaan tai välillisesti omistamiensa yritysten kautta. Jokerit on yksi näistä näennäisulkomaisista joukkueista joista pyritään maalaamaan kuvaa, miten nämä haluavat pelata juurikin venäjävetoisessa KHL-sarjassa, vaikka todellisuudessa näiden osallistuminen sarjaan on lähtöisin em. oligarkkien rahoituksen turvin. Yksikään länsimainen joukkue ei käsittääkseni ole siirtynyt venäjävetoiseen KHL-sarjaan kovempien urheilullisten tavotteiden takia tai vilpittömästä halustaan pelata juurikin kohelossa.

KHL ja siellä Jokerien logoa ja nimeä kantava venäläisrahoitteinen näyteikkunaseura ei ole tälle kirjoittajalle se Jokerit johon pikkujätkänä silmäni iskin, siis se Helsingin Jokerit joka itsenäisesti ja omillaan kamppaili Jääkiekon SM-liigassa tavoitteenaan tulla kruunatuksi kauden päätteeksi lätkän Suomen mestariksi. Tämä KHL-irvikuva estää minulta Helsingin Jokerien olemassaolon ja on siten vihollinen. Haluaisin edelleen kannattaa sitä omaa seuraani johon keväällä 1992 rakastuin, esteenä vain tämä venäläisten rahoittama marionettinukke. Siksi toivon KHL:lle, sen isäntämaalle ja tälle Jokereiksi kutsutulle Venäjän mestaruussarjaan osallistuvalle palkka-armeijalle pelkkää pahaa: taloudellisia vaikeuksia, urheilullista epäonnistumista, katsojamäärien laskua. Näillä eväillä siihen suuntaan, ettei KHL:llä ole sijaa Suomessa.

Nyt nauttimaan auringosta ja kalkinpolttajanpolusta. Davai davai!

 

[Quaser]

Siinä vaiheessa kun puhtaan jääkiekkofaktan toteaminen tuntuu sinusta provolta, kannattaa pohtia mistä on kysymys - ei syyttää sen esittäjää.

Faktat on faktoja ja toiset on ne pystynyt myöntämään ja hyväksymään kauan aikaa sitten. Mutta toiset on kuin katkeria ex-puolisoita, jotka eivät pääse asioiden yli.

 

[Cobol]

Tismalleen näin. On ollut vajaan vuorokauden ajan ihan epätodellinen olo, että kun esittää asiallisen faktan siitä, että Jokerit pelaavat sarjassa jossa jaetaan Venäjän jääkiekkomestaruus, niin jo alkaa nämä ProKHL-nimimerkit kaivautumaan koloistaan yksi toisensa jälkeen ja taas kerran tekemään näitä heille niin tuttuja henkilöhyökkäyksiä asiallisen keskustelun sijaan.

Näin käy ja aina uudelleen. Kuin pisteenä kertomasi faktan "KHL:ssä jaetaan Venäjän mestaruus" päälle voin kertoa, että KHL:ssä ollaan jakamassa mahdollisesti myös kaudella 2019-2020 Venäjän mestaruus. Se vaikuttaa nyt olevan tärkeä asia KHL:ssä ja Venäjällä. Championat (venäläinen sporttimedia) kertoo, että mestariksi saatetaan olla julistamassa CSKA. Kuten Championatissa pohditaan, tällä kaudella Venäjän mestaruudesta olisi tulossa KHL:n tärkein palkinto.

Jos näin tapahtuisi, että CSKA saisi runkosarjan perusteella KHL:ssä Venäjän mestarin arvon, se oli yksi lisäosoitus kabinettipäätöksistä ja mahdollisesta poliittsen korruption lisääntymisestä. Ak Bars olisi voinut voittaa runkosarjan, mutta he eivät tietenkään tienneet, että runkosarjan panoksena olikin ainoa mestaruus. Kazan hävisi varsinaisella peliajalla viimeisen pelin, ja CSKA purjehti voitollaan pisteellä ohi.

Päätös on kyllä kasa paskaa, jos CSKA nostetaan tittelijoukkueeksi tällä tavalla. Oikea päätös olisi se, että mitään ei jaeta.

 

[-Ville-]

Päätös on kyllä kasa paskaa, jos CSKA nostetaan tittelijoukkueeksi tällä tavalla. Oikea päätös olisi se, että mitään ei jaeta.

Heh heh mitä touhua. Muutama päivä sitten kun täällä joutui ihan linkkien voimalla todentamaan väittämät faktoiksi (KHL:ssä jaetaan Venäjän jääkiekkomestaruus), niin mulla kävi mielessä listaa läpikelatessa, että varmaan muuten vielä jakavat slobomestaruuden männäkaudeltakin. Minusta tuo olisi tosin ihan hyvä juttu, että mestaruus jaettaisiin vaikka sarja keskeytettiinkin ennen aikojaan, sillä se olisi jälleen yksi validi esimerkki todistamaan näille sokeille vedätettäville miten venäjäkeskeinen koko sarja lopulta on. Keskeytyksistä viis kunhan Venäjän mestari kruunataan.