KHL – pelin ulkopuolisista asioista

[Tshekki77]

Mites muuten, vietetäänkö Venäjällä aprillipäivää? Voiko tällä ilmoituksen päivämäärällä olla mitään tekemistä itse ilmoitettavan asian kanssa?

 

[Sämppäri]

Mites muuten, vietetäänkö Venäjällä aprillipäivää? Voiko tällä ilmoituksen päivämäärällä olla mitään tekemistä itse ilmoitettavan asian kanssa?

En usko, koska Admiral on ollut seitin ohuen langan varassa taloudellisesti jo monta vuotta ja tieto on tullut kaupungin virallisista lähteistä.

 

[Tshekki77]

Jos Admiral nyt tippuu kyydistä ja korona tilanne pahentaa myös muidenkin seurojen tilannetta, niin pitäisikö Moskovan pistää koko jääkiekkoskene uusiksi itä-Euroopassa/Aasiassa?

Ehdottelin tätä joskus jo aikasemminkin, mutta pitäisikö venäläisten rakentaa kontinentaalin kiekkoliigan rinnalle uusiksi Venäjän superliigan? Isot joukkueet, isoilla tukirahoilla pelaisi tuossa Venäjän superliigassa ja kontinentaaliin kiekkoliigaan jäisi sitten pienemmän resurssin joukkueet, jotka kuitenkin maantieteellisesti ulottuisivat koko mantereen leveydelle.

Eli uuteen Venäjän superliigaan siirtyisi SKA, ZSKA, Jokerit, D.Moskova, S.Moskova, L.Jaroslav, AK Bars Kazan, A.Omsk, Magnitogorsk, S.UFA, T.Cheljabinsk ja Jekaterinburg. Nämä pelaisivat kaikki toisiaan vastaan viidesti ja sen lisäksi jakautuisivat kahteen kuuden joukkueen välilohkoon ja sen sisällä vielä kertaalleen kaikki kaikkia vastaan. Pelejä tulisi runkosarjaan (5x11 + 1x5) 60 per jengi. Pudotuspeleihin kahdeksan parasta

KHL:ään jäisi sitten muut ja otettaisiin jokunen joukkue VHL:stä siten, että kilpailu olisi 20 joukkueen kokonaisuus. Jakautuisi neljään viiden joukkueen lohkoihin. Ja nuo neljä lohkoa jakautuu myös kahteen konferenssiin. Toisen konferenssin joukkueet kohdattaisiin kaikki kertaalleen, oman konferenssin toisen divisioonan joukkueet kohdattaisiin kaikki kahdesti ja oman divisioonan sisällä pelattaisiin sitten kaikkia vastaan kahdeksan kertaa. Pelejä tulisi runkosarjaan (1x10 + 2x5 + 8x4) 52 per jengi. Pudotuspeleihin menisi 12 joukkuetta ja siis jokaisen lohkon voittaja suoraan toiselle kierrokselle ja lohkojen kakkoset ja kolmoset aloittavat ensimmäisen kierroksen.

Superliigassa ratkaistaisiin Venäjän mestari ja KHL:ssä kontinentaali mestari. Nämä kaksi kohtaisi sitten Gagarin cupin finaalissa. Superliigassa voisi mennä nykyisillä palkkakatoilla (tai jopa hieman korottaa sitä, kun joukkuemäärä kuitenkin putoaa merkittävästi), mutta jäljelle jäävässä KHL:n sitä voisi sitten tarvittaessa madaltaa vaikka puoleen superliigaan nähden, että seurat siellä pysyisivät pystyssä.

Uudistuksen jälkeen ->

Venäjän Superliiga

Länsilohko:
SKA
ZSKA
Jokerit
D.Moskova
S.Moskova
L.Jaroslav

Itälohko:
AK Bars Kazan
A.Omsk
Magnitogorsk
S.UFA
T.Cheljabinsk
Jekaterinburg

KHL

Länsilohko:
D.Riika
D.Minsk
D.St.Petersburg
SKA Neva
HK Sotshi

Keskilohko:
HK Vitjaz
Nishi Novgorod
Sevestral
Lada
Humo

Keski-Itälohko:
Barys Nur-Sultan
Nomad Nur-Sultan
Sibir
Neftehimik
Jugra

Kauko-Itälohko:
Novokuznetsk
Kunlun Redstar
Beijing Baxy
Admiral Vladivostok
Amur Habarovsk

 

[Lepranmies]

Jos Admiral nyt tippuu kyydistä ja korona tilanne pahentaa myös muidenkin seurojen tilannetta, niin pitäisikö Moskovan pistää koko jääkiekkoskene uusiksi itä-Euroopassa/Aasiassa?

Ehdottelin tätä joskus jo aikasemminkin, mutta pitäisikö venäläisten rakentaa kontinentaalin kiekkoliigan rinnalle uusiksi Venäjän superliigan? Isot joukkueet, isoilla tukirahoilla pelaisi tuossa Venäjän superliigassa ja kontinentaaliin kiekkoliigaan jäisi sitten pienemmän resurssin joukkueet, jotka kuitenkin maantieteellisesti ulottuisivat koko mantereen leveydelle.

Eli uuteen Venäjän superliigaan siirtyisi SKA, ZSKA, Jokerit, D.Moskova, S.Moskova, L.Jaroslav, AK Bars Kazan, A.Omsk, Magnitogorsk, S.UFA, T.Cheljabinsk ja Jekaterinburg. Nämä pelaisivat kaikki toisiaan vastaan viidesti ja sen lisäksi jakautuisivat kahteen kuuden joukkueen välilohkoon ja sen sisällä vielä kertaalleen kaikki kaikkia vastaan. Pelejä tulisi runkosarjaan (5x11 + 1x5) 60 per jengi. Pudotuspeleihin kahdeksan parasta

KHL:ään jäisi sitten muut ja otettaisiin jokunen joukkue VHL:stä siten, että kilpailu olisi 20 joukkueen kokonaisuus. Jakautuisi neljään viiden joukkueen lohkoihin. Ja nuo neljä lohkoa jakautuu myös kahteen konferenssiin. Toisen konferenssin joukkueet kohdattaisiin kaikki kertaalleen, oman konferenssin toisen divisioonan joukkueet kohdattaisiin kaikki kahdesti ja oman divisioonan sisällä pelattaisiin sitten kaikkia vastaan kahdeksan kertaa. Pelejä tulisi runkosarjaan (1x10 + 2x5 + 8x4) 52 per jengi. Pudotuspeleihin menisi 12 joukkuetta ja siis jokaisen lohkon voittaja suoraan toiselle kierrokselle ja lohkojen kakkoset ja kolmoset aloittavat ensimmäisen kierroksen.

Superliigassa ratkaistaisiin Venäjän mestari ja KHL:ssä kontinentaali mestari. Nämä kaksi kohtaisi sitten Gagarin cupin finaalissa. Superliigassa voisi mennä nykyisillä palkkakatoilla (tai jopa hieman korottaa sitä, kun joukkuemäärä kuitenkin putoaa merkittävästi), mutta jäljelle jäävässä KHL:n sitä voisi sitten tarvittaessa madaltaa vaikka puoleen superliigaan nähden, että seurat siellä pysyisivät pystyssä.

Uudistuksen jälkeen ->

Venäjän Superliiga

Länsilohko:
SKA
ZSKA
Jokerit
D.Moskova
S.Moskova
L.Jaroslav

Itälohko:
AK Bars Kazan
A.Omsk
Magnitogorsk
S.UFA
T.Cheljabinsk
Jekaterinburg

KHL

Länsilohko:
D.Riika
D.Minsk
D.St.Petersburg
SKA Neva
HK Sotshi

Keskilohko:
HK Vitjaz
Nishi Novgorod
Sevestral
Lada
Humo

Keski-Itälohko:
Barys Nur-Sultan
Nomad Nur-Sultan
Sibir
Neftehimik
Jugra

Kauko-Itälohko:
Novokuznetsk
Kunlun Redstar
Beijing Baxy
Admiral Vladivostok
Amur Habarovsk

Ymmärsinkö nyt oikein, että ensin nämä superliigan joukkueet tappelevat toisiaan vastaan koko kauden ja kaikki tähtäävät siihen, että finaalissa vastaan tulee "divari" joukkue?

 

[Espoonmies]

Ymmärsinkö nyt oikein, että ensin nämä superliigan joukkueet tappelevat toisiaan vastaan koko kauden ja kaikki tähtäävät siihen, että finaalissa vastaan tulee "divari" joukkue?

Näin minäkin tuon tulkitsin. Vähän sama kuin Liigan ja Mestiksen mestarit pelaisivat suomenmestaruudesta. Aika outo idea. Ja Jokerit pelaisi Venäjän mestaruudesta? Nythän KHL:ssä Jokerit ei voi olla Venäjän mestari vaikka voittaisi Gagarin-cupin.

 

[Tshekki77]

Ymmärsinkö nyt oikein, että ensin nämä superliigan joukkueet tappelevat toisiaan vastaan koko kauden ja kaikki tähtäävät siihen, että finaalissa vastaan tulee "divari" joukkue?

Voi sen toki noinkin ymmärtää, mutta koska molemmat olisi suljettuja sarjoja, niin eihän sitä voi suoraan sanoa (ja varsinkaan pelaamatta), että kummalta puolelta tulisi todellinen idän mestari. Paras seitsemästä finaalissa sitten ratkeaisi.

edit. tämä vastaisi paremminkin ehkä sellaista tilannetta, jossa esim. Liiga jaettaisiin kahtia. Rikkaisiin ja ei niin rikkaisiin. Molemmat pelaisi ensin oman puolensa parhaimmuudesta ja sitten finaalisarjassa kohtaisi molempien parhaat. Tuolla tavalla niillä ei niin rikkaillakin seuroilla kaudet voivat jatkua pidempään ja aina vähintään yksi olisi loppupeleissä mukana.

edit2. ja tuossahan ideana on se, että jos siellä Venäjällä on sellaista fiilistä, ettei rahaa viitsisi enää samoissa määrin KHL:ään kipata, kuin ennen ja sekin raha joka kipataan, niin mielummin venäläisille joukkueille ja samalla haluttaisiin pitää myös kansainvälinen ulottuvuus mukana, niin tuollaisella mallillahan siihen pääsisi, vaikkei ehkä urheilullisesti ole se kaikkien elegantein ratkaisu.

Kun tässä kuitenkin nyt tää korona tilannekin päällä, niin mistä sitä tietää, missä määrin idässäkin on sitten halua vielä rahaa tuhlata kiekkoon. Tuolla tavalla raha kohdistuisi siis paremmin nimenomaan venäläisiin seuroihin ja vielä lisänähän tuohon voisi tehdä sen, että superliigassa ei olisi ulkomaalaisrajoituksia, mutta KHL:ssä pysyisi rajoitukset voimassa, niin venäläisille pelaajillekin riittäisi runsaasti ammattilaispaikkoja heidän kiekkosysteemisssään.

 

[sporttipappa]

Suomi ja Venäjä ovat lisänneet taloudellisesti merkittävää yhteistyötään mm. Fortumin Venäjä-omistusten, NS2/Uniper ja Hanhikivi/Rusatomin kautta. Suomeen liittyvä yksi tekijä saattaisi olla Venäjän pitäminen esilllä Jokerien kautta, koska Suomessa jääkiekko on media- ja katsojamitattuna suosittua. Jos näin, Norilsk jatkaa kuten ennenkin. Ellei tapahdu muutoksia isoissa yhteistyökuvioissa.

Muita, Suomesta enemmän riippumattomia tekijöitä, on KHL:n halu laajentua länteen ja Jokerien toimiminen venäläisjoukkueille esimerkkinä ja mukavana näyttönä KHL:n nimestä sekä mahdolliset poliittiset tarkoitukset Venäjän sisällä.

Vaikka kassat on kovilla Venäjällä nyt ja jatkossa, onko ne kuitenkaan niin kovilla, että luokkaa 10 miljoonaa ei enää irtoa Norilskinkaan kautta? Sanoisin vastauksen olevan yllä miljardien projekteissa. Jos ne toimivat, muutosta tuskin tulee. Tsekeissä peruttiin ydinvoimala Venäjältä, ja samoihin aikoihin loppui rahoitus.

@Gemondo ja @Cobol kiitos teille käymästänne ajatusten vaihdosta. Itsekin olen miettinyt, miten korona vaikuttaa jääkiekon kilpatason sarjoihin tulevalla kaudella. En väitä ymmärtäväni asioita "isossa kuvassa" oikeassa mittakaavassa. Koronaan liittyvät asiat ovat pinnalla ajatuksissa, ja ehkä ylianalysoin koronan mahdollisia vaikutuksia lätkäjengien toimintaedellytyksiin.

Minun vajavainen mutta toisaalta perusteltu näkemykseni on, että Jokerit KHL:ssä on rahoituksen osalta suojattu. Nämä Jokereiden pyörittämiseen menevät miljoonat ovat ihan taskurahoja sillä hetkellä, kun jotain ydinvoimalan rakentamista koskevaa sopimusta lyödään lukkoon. Pahinkin mahdollinen skenaario on näkemykseni mukaan, että suomalaisia aletaan karsastamaan sopimusmarkkinoilla, koska Jokerit löi koronan kohdalla lapun luukulle ennen KHL:n virallista päätöstä päättää kausi tähän paikkaan.

Liigan joukkueiden rahoituksen suhteen olen KHL-Jokereista poiketen todella huolissani. Liiga-joukkueiden budjetti perustuu näennäisesti vapaaseen kilpailuun, jossa merkittävä osa tulonlähteistä on tv-sopimus, kunnan/kaupungin suora tuki, toivottu katsojamäärä, oletettu sponsorirahan määrä. Minun, ja siis tässä kohtaa todella painotan että kyseessä on vain minun vajavainen ymmärrys talouden koukeroista, käsitykseni mukaan näistä kaikki edellä mainitut kohdat ovat kyseenalaistettuna nykyisen ja tulevan talouskriisin aikana.

Mikä olisi se tie Jokereille takaisin Liigaan? Nyt sinne olisi kenties oikoteitä tarjolla. Mutta kannattaako niitä ottaa?

 

[Sämppäri]

Venäläismedian mukaan Amur on seuraava joukkue, joka laittaa pillit pussiin koronan myötä. Päärahoittaja/sponsori vetää ilmeisesti tukensa pois. Pienen budjetin joukkueita tämäkin.

Tässähän ei kohta tarvitse tehdä helvetin kallista kaukoidän reissua ollenkaan.

 

[I am not Jesus]

Venäläismedian mukaan Amur on seuraava joukkue, joka laittaa pillit pussiin koronan myötä. Päärahoittaja/sponsori vetää ilmeisesti tukensa pois. Pienen budjetin joukkueita tämäkin.

Tässähän ei kohta tarvitse tehdä helvetin kallista kaukoidän reissua ollenkaan.

Aika hullu olisi tuo Kaukoidän reissu pelkästään Kunlunin takia. Parempi olisi, jos Kunlun lähtisi lätkimään samalla ovenavauksella tai siirtyisi pelelailemaan johonkin lähemmäs.

 

[Lapajäähän]

Aika hullu olisi tuo Kaukoidän reissu pelkästään Kunlunin takia. Parempi olisi, jos Kunlun lähtisi lätkimään samalla ovenavauksella tai siirtyisi pelelailemaan johonkin lähemmäs.

Nii. Kukaan ei nyt tiedä mikä Kunlun Red Starin tilanne on. Onko ne saanut kiinalaista kiekkoa eteenpäin vai mitenkä? Meinaan ihan hyvin voisivat jäädä KHL:stä veks ja siten Sibir jäisi itäisimmäksi joukkueeksi. Toki, Kunlun, Sibir, Barys, Salavat ja Avtomobilist samalla reissulla vois myös toimia. Niin, kun Jokereiden kannalta.

 

[Sämppäri]

Nii. Kukaan ei nyt tiedä mikä Kunlun Red Starin tilanne on. Onko ne saanut kiinalaista kiekkoa eteenpäin vai mitenkä?

Ruohonjuuritasolta lähdettäessä, ei vielä muutamassa vuodessa saada näkyviä tuloksia. Toki siellä on eteenpäin menty koko ajan, mutta mahdottoman hitaasti, kuten olettaa saattaa. Mutta omakin mielipide on, että KHL-joukkue veks. VHL ja MHL joukkueet voi olla. Sitten kun niistä tulee varteenotettavia kiinalaisia, niin aletaan vasta KHL-porukkaa miettimään.

 

[Tshekki77]

En tietenkään faktaksi asiaa tiedä, mutta ulospäinhän tuo Kiinaan laajentuminen näytti osittain myös poliittiselta peliltä ja tuohon oletettavaan poliittiseen peliin Admiral ja Amur vaikuttaisivat tärkeiltä pelinappuloita (ehkä jopa ratkaisevin syy roikottaa joukkueita mukana KHL tasolla). Eli jos nuo joukkueet nyt tipahtaa ja toisaalta Kunlun itsessään ei ole vielä merkittävästi onnistunut kiinalaispelaajia KHL:ään tuomaan, niin voisi kuvitella tarvetta olevan jonkinlaiselle uudelleen järjestelylle. Järjestely, jossa kiinalaisten ei tarvisi altistua KHL:n kovimpiin peleihin nykyisessä määrin, mutta jossa se olisi kokonaisuudessa mukana.

Vähän ylempänä esitin jonkinlaista mallia, joka voisi tällaiseen tilanteeseen soveltua. Toki siitä tuli sitten puhetta, että olisi ikäänkuin Liigan ja Mestiksen voittajat kohtaisivat finaalisarjassa. Jos tuota esitettyä mallia haluaisi sitten kiinteyttää runkosarjan osalta siihen suuntaan, että vaikuttaisi enemmän samalta sarjalta, kuin kahdelta eri sarjalta, niin voisihan siinäkin sitten olla jonkin verran ristiinpelaamisia.

Ettei kaikkien tarvisi mannerta edestakaisin reissata, niin Superliigan läntisen lohkon joukkueet pelaisivat jossain määrin ehdotetun uuden KHL:n läntisen konferenssin kanssa ristiin ja samoin Superliigan itäisen lohkon joukkueet pelaisivat jossain määrnin ehdotetun uuden KHL:n itäisen konferenssin kanssa ristiin. Tällöinhän syntyisi sellaista kiinteyttä, ettei kyse olisi enää kahdesta täysin erillisestä sarjasta.

 

[sporttipappa]

Tuo kuvailemasi Superliiga kuulostaa aivan farssilta jo pelkkänä ideana. Kaikella kunnioituksella siis, @Tshekki77 .

Kiinasta joukkue pois. Samoin Suomesta. Jokerit takaisin Suomen pääsarjaan. Koska liiga tarvitsee Jokereita. Tai sitten vaikka stadiliigan kautta takaisin huipulle.

 

[Tshekki77]

Tuo kuvailemasi Superliiga kuulostaa aivan farssilta jo pelkkänä ideana. Kaikella kunnioituksella siis, @Tshekki77 .

Kiinasta joukkue pois. Samoin Suomesta. Jokerit takaisin Suomen pääsarjaan. Koska liiga tarvitsee Jokereita. Tai sitten vaikka stadiliigan kautta takaisin huipulle.

Voihan se sitäkin olla ja luonnollisesti jos missä tahansa tulee isoja muutoksia, niin aina mukana tulee myös muutosvastarintaa. Itse en jaksa kuitenkaan hetkeksikään uskoa, että kiinalaiset poistuisivat KHL:sta itse tai että venäläiset heitä sieltä olisi pois potkimassa, ellei koronan jälkilasku ole venäläisille jotain tyyliin sellaista, joka toisi 90-luvun alun mieleen.

Eli jos ja kun kiinalaiset siellä jatkavat, niin kyllä silloin olisi melkein tarve roikottaa mukana myös Habarovskia ja/tai Vladivostokia. Samalla tuntuisi tosiaan, että venäläisillä olisi tarve säästää rahaa tässä kilpailussa (entisiin aikoihin nähden), mutta samalla pitää sekä kansainvälinen ulottuvuus mukana, että pitää yllä järjestelmää, jossa maajoukkueen kannalta tärkeät seurat menestyisivät.

Tietenkin jos kaksi lähes täysin erillistä kilpailua olisi kynnyskysymys, niin voihan sinnekin toki lisätä sitä ristiinpelaamista ja kun joku oli myös pahoillaan, että Jokerit olisi mukana Venäjän Superliigassa, eikä KHL:ssä, niin vaihdetaan Sotshin ja Jokereiden paikkaa.

Eli

Venäjän Superliiga

Länsilohko:
SKA
ZSKA
HK Sotshi
D.Moskova
S.Moskova
L.Jaroslav

Itälohko:
AK Bars Kazan
A.Omsk
Magnitogorsk
S.UFA
T.Cheljabinsk
Jekaterinburg

KHL

Länsilohko:
D.Riika
D.Minsk
D.St.Petersburg
SKA Neva
Jokerit

Keskilohko:
HK Vitjaz
Nishi Novgorod
Sevestral
Lada
Humo

Keski-Itälohko:
Barys Nur-Sultan
Nomad Nur-Sultan
Sibir
Neftehimik
Jugra

Kauko-Itälohko:
Novokuznetsk
Kunlun Redstar
Beijing Baxy
Admiral Vladivostok
Amur Habarovsk

Venäjän Superliigassa jokainen joukkue pelaisi toisia Superliigan joukkueita vastaan neljä kertaa. Tämän lisäksi Superlliga jaettaisiin kahteen lohkoon, länsi ja itä. Lohkojen sisällä pelattaisiin vielä kertaalleen kaikkia toisia vastaan ja lännen lohkon joukkueet kohtaisivat KHL:n läntisen konferenssin joukkueet kaikki kertaalleen. Samoin itäisen lohkon joukkueet kohtaisi kaikki KHL itäisen konferenssin joukkueet kertaalleen. Tällä tavalla Superliigan joukkueille tulisi (4x11 + 1x5 + 1x10) -> 59 peliä runkosarjaan, per jengi. Pudotuspeleihin kahdeksan parasta. Voittaja Venäjän Superliigan voittaja (ja Venäjän mestari) ja kohtaisi vielä Gagarin cupin finaalissa KHL:n mestarin.

KHL:ssä joukkueet pelaisivat kertaalleen kaikkia muita (eli esim. Jokerit matkustaisi esim. Kiinaan vain joka toinen vuosi), tämän lisäksi kummassakin konferenssissa kohdattaisiin kertaalleen Superliigan saman ilman suunnan lohkon joukkueet. Sitten vielä kahdesti kaikki saman konferenssin, toisen lohkon joukkueet ja oman lohkon joukkueet kohdattaisiin tämän lisäksi kaikki vielä neljästi. Eli KHL:ssä joukkueille tulisi (1x19 + 1x6 + 2x5 + 4x4) 51 peliä runkosarjaan, per jengi. Pudotuspeleihin menisi joko joka lohkon kolme tai neljä parasta, miten parhaaksi nähdään. Eli KHL:ssä pelattaisiin yksi kierros pudotuspelejä enemmän, kuin Superliigan puolella ja senkin takia vähän vähemmän pelejä. KHL:n kontinentaali mestari kohtaisi sitten Gagarin cupin finaalissa Venäjän mestarin.

Vaikka ristiinpelaamista olisi, niin kumpikin kilpailu päättäisi itsenäisesti omista mahdollisista palkkakatoistaan ja palkkalattioista. Ristiinpelaaminen toisi yhtenäisyyttä näiden kahden kilpailun välille ja siten voidaan tietyllä tapaa nähdä myös yhtenä kokonaisuutena. Ulkomaan jengeihin ei välttämättä tarvisi panostaa niin paljoa ja kun ne ulkomaiset jengit pelaisi myös paljon enemmän keskenäänsä, niin niidenkin menestysmahdollisuuden nousisivat ja kilpailu olisi myös heille mielekkäämpää. Meinaa aika surulliselta on näyttäny viime aikoina esim. Dinamo Rigan ja Dinamo Minskin toiminta.

 

[Tshekki77]

Ei nyt varsinaisesti tänne kuulu, mutta en oikein tiedä, mikä olisi parempikaan paikka kysyä. Eli livetulokset.comin mukaan Venäjällä pelataan jotain Liga Pro:ta? onko tää vain joku korona hässäkän alla kehitelty systeemi, jossa urheilijat pääsevät pelaamaan vai onko tämä joku paikallinen kaljaliiga? Pisti silmään vaan, ku siellä ilmeisesti tänään ja tälläkin hetkellä olisi tulessa myös Voiny Suomi niminen joukkue? Onko mitään tekemistä Suomen kanssa vai onko nimi vaan sattumalta tuollainen tai mahdollisesti joku käännösvirhe?

 

[Lepranmies]

Ei nyt varsinaisesti tänne kuulu, mutta en oikein tiedä, mikä olisi parempikaan paikka kysyä. Eli livetulokset.comin mukaan Venäjällä pelataan jotain Liga Pro:ta? onko tää vain joku korona hässäkän alla kehitelty systeemi, jossa urheilijat pääsevät pelaamaan vai onko tämä joku paikallinen kaljaliiga? Pisti silmään vaan, ku siellä ilmeisesti tänään ja tälläkin hetkellä olisi tulessa myös Voiny Suomi niminen joukkue? Onko mitään tekemistä Suomen kanssa vai onko nimi vaan sattumalta tuollainen tai mahdollisesti joku käännösvirhe?

Kyseessä on ilmeisesti lähinnä hupimielessä pelattuja pelejä, jotka pelataan erittäin pienellä kentällä. Tuosta Voiny Suomesta en tiedä mitään. En usko, että on mitään yhteyttä kuitenkaan suomeen päin.

 

[Sämppäri]

Minsk taitaa olla seuraava KHL:n jättävä joukkue. Mitä tavuilin kääntäjällä, niin jo tammikuussa olisi suunnattu rahoja muualle. Lukashenkohan taisi sanoa viime kauden jälkeen, jos urheilullinen sukeltaminen jatkuu, niin Dinamoa ei ole intressejä rahoittaa. Ja jatkuihan se, joten eiköhän se ole sillä selvä.

Onhan kyseessä iso halli ja hienot fanit, mutta kolmen viime vuoden pelillisen annin perusteella on vain parempi, että joukkue jättää sarjan.

Minskillä ei muutenkaan taida budjetti riittää parin vuoden päästä tuohon palkkalattian ylittämiseen.

Allhockey.ru: Источник: "Динамо" Минск может покинуть КХЛ

Источник: "Динамо" Минск может покинуть КХЛ

allhockey.ru

 

[Cobol]

Minsk taitaa olla seuraava KHL:n jättävä joukkue.

Näin saattaa käydä. KHL on yhä venäläisempi, kun ainoat Venäjän ulkopuoliset joukkueet ovat siinä tapauksessa Riika, Peking ja Helsinki.

 

[SirKepola]

Näin saattaa käydä. KHL on yhä venäläisempi, kun ainoat Venäjän ulkopuoliset joukkueet ovat siinä tapauksessa Riika, Peking ja Helsinki.

Kait tuon Kazakstanin voi myös laskea ei-venäjäksi, jos nuokin maat?

 

[Cobol]

Kait tuon Kazakstanin voi myös laskea ei-venäjäksi, jos nuokin maat?

Totta. Olin unohtanut koko joukkueen. Ei noita vieläkään muista.

 

[Sämppäri]

Näin saattaa käydä. KHL on yhä venäläisempi, kun ainoat Venäjän ulkopuoliset joukkueet ovat siinä tapauksessa Riika, Peking ja Helsinki.

No maantieteellisesti joo, mut kyllä mä oon pitänyt valkkareita aikalailla venäläisinä. Lasketaanhan heidät KHL:ssä venäläisiksi, joten sen suhteen ei mikään hurja menetys ulkomaalaisena joukkueena.

 

[Sämppäri]

Kohelon pitäisi muutenkin olla max 20 joukkueen sarja, ja nyt ollaan hyvää vauhtia matkalla siihen.

 

[Cobol]

No maantieteellisesti joo, mut kyllä mä oon pitänyt valkkareita aikalailla venäläisinä. Lasketaanhan heidät KHL:ssä venäläisiksi, joten sen suhteen ei mikään hurja menetys ulkomaalaisena joukkueena.

Totta.

Kohelon pitäisi muutenkin olla max 20 joukkueen sarja, ja nyt ollaan hyvää vauhtia matkalla siihen.

Kyllä, mutta kenen kannalta tuo tilanne on paras? Sanon ulkopuolisena ja neutraalisti: ei välttämättä Venäjän. Venäjällä voi alkaa keskustelu, onko nykyinen palkkakatto ja muutenkin ilmeisemmin pieni tuki alueiden kasvatustyöhön järkevää. Tässä Championatissa mielenkiintoinen juttu venäjäksi KHL:stä ja Venäjän jääkiekon suunnasta. Vanha herra ja kunniapomo Juri Karandin voi pahoin nykytilanteesta. Tiivistäen KHL on päin persettä menossa, kun seurat kamppailevat yli-ikäisistä ja kakkostason ulkomaalaisista parhaiden venäläisten lähtiessä pois tai ollessa kokonaan tutkan alapuolella.

 

[Sämppäri]

Kyllä, mutta kenen kannalta tuo tilanne on paras? Sanon ulkopuolisena ja neutraalisti: ei välttämättä Venäjän.

Ei olekkaan Venäjän, mutta sarjan kannalta olisi. Faselin (mahdollinen) tuleminen hallitukseen ei ainakaan viittaa siihen, että sarjaa muokattaisiin nimenomaan venäläisen jääkiekon parhaaksi.

 

[Cobol]

Ei olekkaan Venäjän, mutta sarjan kannalta olisi. Faselin (mahdollinen) tuleminen hallitukseen ei ainakaan viittaa siihen, että sarjaa muokattaisiin nimenomaan venäläisen jääkiekon parhaaksi.

Totta. Mielenkiintoinen tilanne syntymässä, jos Karandin ei yksi ole näkemyksineen. Venäjän kannalta sarjan tulisi tarjota sekä maailmantähtiä Venäjällä, että viedä venäläistä jääkiekkoa eteenpäin. Jos kumpikaan ei ole toteutumassa - mitä en suinkaan minä väitä - kauanko KHL selviää hengissä, kun paineet Venäjän sisällä kasvavat? No, aika näyttää, mutta tämä vain tiedoksi, että keskustelu Venäjällä KHL:stä voi ryöpsähtää jälleen. Aiemmin oli jonkinlainen sota menossa lähinnä SKA:n pöytätapoja vastaan. Se päättyi jo vastustajien voittoon.