KHL – pelin ulkopuolisista asioista

[douppi]

Laitoin tähän ketjuun vastaukseni. Jokerien laittomuuksien ja epäselvyyksien osalta vastasin lyhyesti samassa ketussa, jossa asiaa kommentoit.

Mitä tulee KHL:n epärehellisyyteen, olisi mielenkiintoista tietää esimerkiksi dopingista faktat. Nyt kun Venäjä on menettämässä seuraavat jääkiekon MM-kisat Wadan päätöksellä, onkohan KHL puhdas pulmunen, vai osa Venäjän systemaattista, valtiollista dopingia.

(Jos joku ei tiedä, Wadan päätöksen mukaan ainoastaan futiksen EM-kisat voidaan järjestää Venäjällä. Jääkiekon MM-kisoja vuonna 2023 ei voida järjestää. Venäjä pyrkii kumoamaan päätöksen).

Erittäin hyvä kysymys. Wadan päätöksen jälkeenhän Venäjä ei ole voinut mitenkään todistaa sitä, ettei doping olisi siellä systemaattisesti mukana. Toisaalta sehän vaatisi aikamoisen esityksen tehdä se, ja moni lääkäri, urheilujohtaja, valmentaja ja jopa urheilija joutuisi julkisesti valehtelemaan tiedossa olevista asioista. Siis poliitikkojen ja presidentin lisäksi. Se on aina hieman eri asia, jos käytännön toimijoita laitetaan antamaan kommentteja. Ja jos et kommentoi kuten käsketään, niin voi "vahingossa" pudota vaikkapa sairaalan ikkunasta tai saada tappavaa myrkkyä ruuan mukana.

Vähän sama kun ennen Brasilian futiskisoja joku turvallisuusjärjestelystä tms. kommentoi, että kaupunki on huomattavasti turvallisempi, kun esimerkiksi Euroopassa luullaan, eikä esim. kisapaikkojen rakentamisessa ole ollut mitään hyväksikäyttöä tai sortoa. Kuinka moni uskoi tämän. Ja oli varmaan ihan ikioma mielipide ja rehellinen kommentti.

Hyvä että Venäjä saa rangaistuksen epärehellisyydestään edes jossain muodossa. Tuo kisojen menettäminen on sinänsä pientä, mutta kyllä se siellä kirpaisee ja on lisätahra politiikalle ja maineelle muiden silmissä.

 

[Cobol]

Hyvä että Venäjä saa rangaistuksen epärehellisyydestään edes jossain muodossa. Tuo kisojen menettäminen on sinänsä pientä, mutta kyllä se siellä kirpaisee ja on lisätahra politiikalle ja maineelle muiden silmissä.

Totta. Tosin uulen MM-kisojen menettämisen kirpaisevan Venäjällä isosti, jos Wada ei joudu perääntymään Venäjän valitusten edessä. Mahdolliselle - vielä tässä vaiheessa - jääkiekon MM-kisojen menetykselle voi olla seurauksensa esimerkiksi jääkiekon rahoituksessa. KHL:ssä ja muuten.

 

[Sämppäri]

Parempaan ketjuun -->

Miksi pitäisi kun kuvio on kaikille ihan selvä.

Koska kaikkitietävä @Cobol näin sanoo. Suurin osa jutuista oletuksia ja jossitteluita, mikä koskee näitä asioita. Todellisuudessa käänteinen ryssätrolli. Yrittää omilla puheillaan (usein jossitteluillaan ja oletuksillaan) kääntää asioita pahemmiksi.

Tässä hyvä esimerkki KHL-ketjusta:

Timchenkon ja Rotenbergien rahoitusvaatimukset saattavat kasvaa, koska useampi KHL:n seura on vielä ilman varmaa rahoittajaa. Minsk ja Riika eivät yllätä, mutta Kunlun ehkä enemmän. Championat kysyy, pelaako Kunlun KHL:ssä ensi kaudella lainkaan, koska seurasta ei ole kuulunut mitään sitten maaliskuun.

Jos Amur, Minsk, Riika, Kunlun, Neftekhimik ja ehkä jokin muukin seura päättää jatkaa (= saa rahoituksen) vähän ennen kauden 2020-2021 alkua, urheilulliselta panokselta tuskin voi paljon odottaa. KHL:n kannalta ymmärrettävää, mutta urheilun kannalta käsittämätöntä olisi, jos Timchenko ja Rotenbergit ottaisivat lisää seuroja talliinsa, jotta KHL voisi esittäytyä halutussa muodossa.

Todellisuus on, että Amur, Nefte ja Riika (jos rajat aukenee) on varmoja jatkajia jo. Tässä maalataan kuvaa, että useampi seura olisi jättämässä sarjan ilman Rotenbergia. Minsk on kiinni Lukashenkosta ja Kunlun Timchenkosta.

Ilmeisesti ottaa juttunsa jonkun venäläistoimittajan mutuilusta. Sama kun kaikki kuuntelisi Vesa Rantasen "näkemyksiä".

Hyvin usein tämän kirjoittajan kirjoituksissa pyörii sanat "jos", "saattaa", "voi olla", tai jotain tämmöstä omaa mutuilua, kun puhutaan negatiivisista asioista Jokereita/KHL:ää kohtaan. Tällä halutaan maalata tiettyä (negatiivista) kuvaa omilla muituilullaan.

 

[Cobol]

Parempaan ketjuun -->


Koska kaikkitietävä @Cobol näin sanoo. Suurin osa jutuista oletuksia ja jossitteluita, mikä koskee näitä asioita. Todellisuudessa käänteinen ryssätrolli. Yrittää omilla puheillaan (usein jossitteluillaan ja oletuksillaan) kääntää asioita pahemmiksi.

Nyt on vaikea ymmärtää, mistä on kysymys. Ottiko kertomani Venäjän MM-kisojen peruutusuhka epäurheilijamaisesta dopingista KHL-faneille tiukalle, vai mihin purkaus liittyy nimimerkkiin Cobol?

ässä hyvä esimerkki KHL-ketjusta:


Todellisuus on, että Amur, Nefte ja Riika (jos rajat aukenee) on varmoja jatkajia jo. Tässä maalataan kuvaa, että useampi seura olisi jättämässä sarjan ilman Rotenbergia. Minsk on kiinni Lukashenkosta ja Kunlun Timchenkosta.

Venäläinen Championat spekuloi noilla seuroilla ja kerroin suomeksi Championatin spekun ja seurat. Ilmeisesti sekin on Suomessa vaikuttavilla puhdasoppisilla liikaa? Championat on yksi Venäjän arvostetuimmista urheilumedioista.


***

Joskus voisi @Moderaattorit vierailla näissä KHL-keskusteluissa sen verran, että asiallinen keskustelu ei torppaantuisi henkilöhyökkäyksiin. Niiden tarkoitus on estää keskustelu Jokerien taloudesta ja KHL:n ongelmista näköjään edelleen, vaikka keskustelua yritetään käydä ja viedä asianomaisiin ketjuihin. Minua ei haittaa vittuilut ja valheet nimimerkkiini kuin siksi, että ne vievät mahdollisuuden keskustelulta.

Ei kai meidän ole pakko antaa periksi pienen pro KHL/Venäjä piirin mielivallalle?

 

[Valle]

Kurrihan on todennut tuosta yhteistyöstä tämän :

Se, mitä Harjavalta ja Norilsk Nickelin pääyhtiö ovat keskenään sopineet, on heidän asiansa.”

”En ole huolissani niin kauan, kun asioista on sovittu ja meillä on rahoitus kunnossa.”

Jokereille pääasia että rahat tulevat niin kuin on sovittu ja sopimuksissa lukee. Oikein tajua miksi tota kuviota pitäisi enemmän avata.

 

[Cobol]

Jokereille pääasia että rahat tulevat niin kuin on sovittu ja sopimuksissa lukee. Oikein tajua miksi tota kuviota pitäisi enemmän avata.

En ymmärrä itsekään, miksi rahoitusta tulisi avata enemmän kuin kertomalla sen, että raha tulee Harjavallasta ja tehtaan omistaa venäläinen. Tämä kaikki on jo kerrottu. En ihan ole päässyt kiinni, miksi tämä asia nousi nyt esille.

Mutta annas kun arvaan. Tekstiäni ei luettu kuin vilkaisemalla, ja sen jäleen näppis laulamaan. Siitä syntyi väärinkäsitys, johon tekstin lukeminen ei antaisi mahdollisuutta:

Asiaakin sen verran, että edelleen ihmettelen, miksi Kurri ja Norilsk Nickel (Nornickel) eivät ole astuneet yhdessä esille ja kertoneet yhteisestä strategiastaan. Kun on kohta vuosi mennyt, en enää pidä tätä vahinkona, vaan tarkoituksellisena. Syytä on vaikea arvata.

Itse siis järjestäisin (olisin jo järjestänyt) briiffin, jossa kerrottaisiin mitä kaikkea kivaa sopimus Harjavallan kanssa sisältää ja miten se liittyy kaikkeen mukavaan. En piittaa todellakaan KHL:stä pätkääkään, mutta lähestyn asiaa neutraalisti. Harjavallan ja Jokerien yhteistyö antaisi mahdollisuuden vaikkapa johonkin sijoittamiseen hyvään kohteeseen tai pelaajien jonkin toiminnan tukemiseen jne.

NHL:ssä näin toimitaan paljon.

 

[Cobol]

Miksi kaikkeen pitää aina liittyä joku salaliittoteoria? Rahoitus on sovittu ja sen avulla Jokerit pelaa tätä sarjaa. Harjavallan tai Nornickelin motiivit rahoittaa Jokereita ei ainakaan minua kiinnosta hevon paskaa.

Missä olen kirjoittanut salaliittoteoriasta?

Mikä tämä pro KHL - juttu oikein on? Tätä KHL-vastaiset tuntuvat käyttävän täällä. En tiedä viittaatko meikäläiseen tällä, mutta mua ainakin alkaa vituttaa tuon käyttö koska en ole mikään pro KHL vaan pro Jokerit. Ihan yhtä lailla olen antanut kritiikkiä sarjalle kun siihen on ollut aihetta.

Tarkoitan kaikkia niitä, jotka sotkevat tarkoituksella keskustelua. Joko keksimällä itse väitteitä, jotka mukamas joku on esittänyt tai hyökkäämällä kirjoittajia kohtaan, vaikka pitäisi keskustella asiasta.

Nyt @douppi kirjoitti kriittisen näkemyksen Kurrista. Sen sijaan, että hänen kritiikkiään olisi pohdittu eri tavoin, on lähinnä tyydytty heikkoon argumentointiin tai suoranaiseen vittuiluun. Kuten totesin, itseäni ei haittaa, otan lähinnä kunnialla, mutta kyllä tuo tekee näistä ketjuista mahdottoman lukea.

Uskon, että tämä on myös tarkoitus, koska näin on käynyt noin seitsemän vuotta.

 

[Merovingi]

KHL:n pelit päättyivät, mutta rauhallisesta keväästä ei ole tietoakaan – pelaajat syyttävät entistä NHL-tähteä miljoonaluokan huijauksesta

KHL:n pelaajayhdistystä johtava Andrei Kovalenko on kerännyt toiminnastaan rajua kritiikkiä. Kiistelty puheenjohtaja kommentoi syytöksiä Yle Urheilulle.

yle.fi

Pelaajayhdistyksen puheenjohtaja olisi pelaajien väitteiden mukaan kavaltanut yli miljoonan euron edestä pelaajayhdistyksen varoja omiin liiketoimiinsa. Tämän lisäksi on pelaajille jäänyt etuja maksamatta.

 

[Artyukhin]

KHL:n pelit päättyivät, mutta rauhallisesta keväästä ei ole tietoakaan – pelaajat syyttävät entistä NHL-tähteä miljoonaluokan huijauksesta

KHL:n pelaajayhdistystä johtava Andrei Kovalenko on kerännyt toiminnastaan rajua kritiikkiä. Kiistelty puheenjohtaja kommentoi syytöksiä Yle Urheilulle.

yle.fi

Pelaajayhdistyksen puheenjohtaja olisi pelaajien väitteiden mukaan kavaltanut yli miljoonan euron edestä pelaajayhdistyksen varoja omiin liiketoimiinsa. Tämän lisäksi on pelaajille jäänyt etuja maksamatta.

Ei yllätä itänaapurissa.

 

[Target]

KHL:n pelit päättyivät, mutta rauhallisesta keväästä ei ole tietoakaan – pelaajat syyttävät entistä NHL-tähteä miljoonaluokan huijauksesta

KHL:n pelaajayhdistystä johtava Andrei Kovalenko on kerännyt toiminnastaan rajua kritiikkiä. Kiistelty puheenjohtaja kommentoi syytöksiä Yle Urheilulle.

yle.fi

Pelaajayhdistyksen puheenjohtaja olisi pelaajien väitteiden mukaan kavaltanut yli miljoonan euron edestä pelaajayhdistyksen varoja omiin liiketoimiinsa. Tämän lisäksi on pelaajille jäänyt etuja maksamatta.

Ja uutinen??? Hakusessa edellenkin se luotettava, varakas rysy. Yhtä yleisiä kuin ruotsalaiset sotasankarit. Tuossa olisi ohjelmaidea myytinmurtajiin.

 

[Hatchetman]

Ja uutinen??? Hakusessa edellenkin se luotettava, varakas rysy. Yhtä yleisiä kuin ruotsalaiset sotasankarit. Tuossa olisi ohjelmaidea myytinmurtajiin.

Tässä myytinmurtamista: suurin oli tietysti Gustav II Adolf, protestanttisen uskon puolustaja ja johtotähti, pohjolan leijona, jonka sotalipun leijonatunnus on nykyään Suomen tasavallan vaakuna.

Tuoreempia: ruotsalainen vapaaehtoisdivisioona, joka vastasi Sallan puolustuksesta talvisodassa ( kuva wikipediasta), jatkosodassa Hangon vapauttanut ruotsalainen vapaaehtoispataljoona, jonka komentaja sai 1.luokan vapauden ritariristin itseltään Mannerheimilta, ja tietysti Tali-Ihantalan "ihme" , jossa taisteli ruotsalainen vapaaehtoispataljoona, (+ jatkosodan jalkeen tietysti Berliinin viimeiset puolustajat, SS-Nordland, jossa oli ruotsalaisia.)

Jälkimmäiseen kategoriaa en kyllä keksinyt mitään

 

[Target]

Eli vain luotettava rysy on mielikuvitusolento. Tähän en laske perusjamppoja, sillä sieltä osastolta löytyy vielä suoraselkäisiäkin.

 

[Sämppäri]

Venäjällä ollaan ottamassa kovahkot keinot käyttöön venäläisille pelaajille, jotka lähtevät nuorena Amerikkaan. KHL:n ja NHL:n välillä ei ole siirtosopimusta, joten nyt viritellään tilannetta, jossa alle 23 vuotias pelaaja joutuu maksamaan seuralleen kehittämiskorvauksen, jos hän lähtee u23 ikäisenä Amerikkaan.

Ihan hyvä viritelmä kieltämättä, kun tuota siirtosopimusta ei ole, eikä tule.

 

[Walkin]

Venäjällä ollaan ottamassa kovahkot keinot käyttöön venäläisille pelaajille, jotka lähtevät nuorena Amerikkaan. KHL:n ja NHL:n välillä ei ole siirtosopimusta, joten nyt viritellään tilannetta, jossa alle 23 vuotias pelaaja joutuu maksamaan seuralleen kehittämiskorvauksen, jos hän lähtee u23 ikäisenä Amerikkaan.

Ihan hyvä viritelmä kieltämättä, kun tuota siirtosopimusta ei ole, eikä tule.

Koskeeko tuo semmoisia pelaajia joilla on voimassa oleva sopimus vai koskeeko tuo myös semmoisia pelaajia joilla ei ole sopimusta? Esim. jos venäläinen pelaaja x haluaa lähteä SKA:sta NHL:ään, ikää on 20 vuotta ja sopimus päättyy keväällä niin saako hän lähteä ihan vapaasti kesällä vai joutuuko hän maksamaan jonkun kehittämiskorvauksen seuralleen, koska on u23 ja jos vaikka SKA tarjoaisi vielä sopimusta ja haluaisi pitää tämän pelaajan itsellään?

 

[Sämppäri]

Koskeeko tuo semmoisia pelaajia joilla on voimassa oleva sopimus vai koskeeko tuo myös semmoisia pelaajia joilla ei ole sopimusta? Esim. jos venäläinen pelaaja x haluaa lähteä SKA:sta NHL:ään, ikää on 20 vuotta ja sopimus päättyy keväällä niin saako hän lähteä ihan vapaasti kesällä vai joutuuko hän maksamaan jonkun kehittämiskorvauksen seuralleen, koska on u23 ja jos vaikka SKA tarjoaisi vielä sopimusta ja haluaisi pitää tämän pelaajan itsellään?

Venäjältähän ei tähänkään mennessä oo lähdetty kesken sopimuksen NHL:ään, joten varmaan koskee myös noita sopimuksettomia pelaajia. Eli ei haluta päästää nuoria "kilpailevaan" sarjaan ilmaiseksi. Näin ymmärsin. Korvauksen suuruudesta ei mitään tietoa.

 

[Walkin]

Venäjältähän ei tähänkään mennessä oo lähdetty kesken sopimuksen NHL:ään, joten varmaan koskee myös noita sopimuksettomia pelaajia. Eli ei haluta päästää nuoria "kilpailevaan" sarjaan ilmaiseksi. Näin ymmärsin. Korvauksen suuruudesta ei mitään tietoa.

Aikamoista työllistymisen estämistä sitten nähdäkseni. Menee aikalailla samaan kategoriaan kuin Liigan herrasmiessopimus mistä sinä meuhkasit melkoisesti silloin ja nyt tämä on hyvä juttu? Jos KHL tekee tuommoisen niin puolestani Liigakin voisi tehdä jonkin vastaavanlaisen KHL:ää vastaan, kun kyseinen sarja ei muutenkaan toimi talouden ehdoilla ja on näin omanlainen markkinahäirikkö Eurooppalaisessa jääkiekossa.

 

[Sämppäri]

Aikamoista työllistymisen estämistä sitten nähdäkseni. Menee aikalailla samaan kategoriaan kuin Liigan herrasmiessopimus mistä sinä meuhkasit melkoisesti silloin ja nyt tämä on hyvä juttu?

Tässähän ei estetä kenenkään siirtymistä, vaan halutaan siitä korvaus. Jos NHL-seura haluaa pelaajan, maksaa ne varmasti sen korvauksen pois KHL-jengille.

Jos KHL tekee tuommoisen niin puolestani Liigakin voisi tehdä jonkin vastaavanlaisen KHL:ää vastaan

Mikäs siinä. Eiköhän KHL-seurat maksaisi sen korvauksen, jos haluavat pelaajan. Hyvä ajatushan tuo olisi. Harva u23 ikänen vaan siirtyy Liigasta Koheloon.

 

[Walkin]

Tässähän ei estetä kenenkään siirtymistä, vaan halutaan siitä korvaus. Jos NHL-seura haluaa pelaajan, maksaa ne varmasti sen korvauksen pois KHL-jengille.

Jos tuo malli estää siis sopimuksettoman pelaajan siirtymisen rapakon taakse. Jos kesken sopimuksen lähdetään niin olen ihan samaa mieltä, että siitä kuuluisikin saada kompensaatio, mutta eihän nyt sopimuksetonta pelaajaa voi tuolla tavalla estellä, että et muuten lähde ellet maksa meille ensiksi tämän verran. Sitähän mä tuossa ensimmäisessä viestissäni kysyin, että koskeeko tämä semmoisia pelaajia joilla ei sopimusta ole ja jos koskee niin onhan tuo täysin työllistymisen estelyä sitten.

Jos tuo koskee pelaajia joilla on sopimus niin asia on ihan ok ja hyvä.

 

[Sämppäri]

mutta eihän nyt sopimuksetonta pelaajaa voi tuolla tavalla estellä, että et muuten lähde ellet maksa meille ensiksi tämän verran.

Miksi ei? Ihan oikein laittaa NHL-seurat maksamaan, jos vievät nuoria. Olisi myös ihan oikein, jos Liiga tekisi saman vaikka KHL:ään kohtaa. U23 pelaajista siirtokorvaus, oli sopimusta tai ei.

 

[Walkin]

Miksi ei? Ihan oikein laittaa NHL-seurat maksamaan, jos vievät nuoria. Olisi myös ihan oikein, jos Liiga tekisi saman vaikka KHL:ään kohtaa. U23 pelaajista siirtokorvaus, oli sopimusta tai ei.

No ei oikein omaan ajatusmaailmaan vain istu tuo, että sopimuksettoman pelaajan pitäisi maksella jotain korvauksia entiselle seuralleen tehdessään sopimuksen Pohjois-Amerikkaan.

Ns. kasvattajakorvaukset saisivat toki olla paljon nykyistä isommat, kun NHL pääsee nauttimaan hedelmistä ja ehkä tuon voisi ajatella niin, että tuossa on nyt siitä kyse, vaikka KHL ei tee sopimusta itse NHL:n kanssa vaan laatii tuommoisen säännön itsekseen? Pelaajia tuskin tuommoinen kauheasti napostelee, kun se on siitä omasta palkastaan pois. Muilla Eurooppalaisilla pelaajilla ei tämmöistä ongelmaa ole, kun NHL maksaa itse seuralle siitä jotain jos ehdot täyttyy.

 

[Sämppäri]

ehkä tuon voisi ajatella niin, että tuossa on nyt siitä kyse, vaikka KHL ei tee sopimusta itse NHL:n kanssa vaan laatii tuommoisen säännön itsekseen

Eikös Liiga-seuratkin saa kasvattajakorvauksen, vaikka pelaaja siirtyisikin sopimuksen päättymisen jälkeen.

Koska KHL ei ikimaailmassa suostu NHL:n siirtosopimukseen, niin ehkä tää on se ainoa vaihtoehto, miten noista Amerikkaan haluavista nuorista saa korvauksen.

Pelaajia tuskin tuommoinen kauheasti napostelee, kun se on siitä omasta palkastaan pois.

Voiskohan tässä olla semmonen juttu, että NHL sitten antaa parempaa seppälää ensisopimukseen, joka kattaisi tuon kasvattajakorvauksen.

 

[Walkin]

Eikös Liiga-seuratkin saa kasvattajakorvauksen, vaikka pelaaja siirtyisikin sopimuksen päättymisen jälkeen.

Koska KHL ei ikimaailmassa suostu NHL:n siirtosopimukseen, niin ehkä tää on se ainoa vaihtoehto, miten noista Amerikkaan haluavista nuorista saa korvauksen.

Ns. kasvattajakorvaukset saisivat toki olla paljon nykyistä isommat, kun NHL pääsee nauttimaan hedelmistä ja ehkä tuon voisi ajatella niin, että tuossa on nyt siitä kyse, vaikka KHL ei tee sopimusta itse NHL:n kanssa vaan laatii tuommoisen säännön itsekseen?

Niin kuin sanoin, ehkä sen voisi noin ajatella. Toisin kuin muista sarjoista lähtevät pelaajat niin tässä tapauksessa se on se pelaaja itse joka joutuu korvauksen maksamaan. NHL:ssä on tiukka palkkakatto sekä tiukat rajat tulokassopimuksille, joita tuon ikäiset pelaajat vielä tekevät, joten kyllähän tästä voi nähdä isoa haittaa nuorille venäläisille pelaajille, jotka haluavat rapakon taakse mennä. Ei NHL-seurat pysty mitään extraa sopimukseen laittamaan, kun raamit ovat hyvin selvät noissa sopimuksissa.

Kyllä tuossa minun mielestäni näillä tiedoilla vapaata liikkumista työn perässä rajoitetaan melko isosti. Ellei sitten tuo korvaus ole jotain ihan murusia ja pelaajat, jotka haluavat rapakon taakse pystyvät ne maksamaan helposti.

 

[Tshekki77]

Onkohan tuota ajateltu ihan loppuun asti? Meinaa mitä sitten käy, jos nuori "loikkaa" pohjois-amerikkaan ja jättää korvauksen maksamatta? Kieltäisikö Venäjän liitto näitä pelaajia osallistumasta maajoukkuetapahtumiin ja jos ko. pelaaja ei sitten breikkaakaan pohjois-amerikassa, niin kielletäänkö tätä pelaajaa palaamasta KHL:ään?

 

[msg]

Eiköhän jotain keksitä mahdollisten loikkareiden Venäjälle jääville sukulaisille. Maanpetturi miettii kannattaako loikata jos sukulaiset maksavat hinnan.
Passin takavarikointi ei taida olla riittävä keino kun eikös se joku malkin päässyt pakenemaan vaikka passi olikin otettu pois.

 

[Jani82]

Onkohan tuota ajateltu ihan loppuun asti? Meinaa mitä sitten käy, jos nuori "loikkaa" pohjois-amerikkaan ja jättää korvauksen maksamatta? Kieltäisikö Venäjän liitto näitä pelaajia osallistumasta maajoukkuetapahtumiin ja jos ko. pelaaja ei sitten breikkaakaan pohjois-amerikassa, niin kielletäänkö tätä pelaajaa palaamasta KHL:ään?

Et tietenkään kun Venäjästä on kyse. Mutta kuten tuossa jo sanottiin eiköhän se kosto osuisi silloin pelaajan sukulaisiin tai perheeseen ja silloin homma olisi perus Venäjä menoa.

Ei Venäjä sitä tee kun siitähän kärsisi nimenomaan tuo propaganda osasto jos parhaat eivät pääsisi mukaan.
Se on taas toinen juttu kiinnostaako pelaaja, tulla jos NHL siirrosta on perhe kärsinyt.