KHL – pelin ulkopuolisista asioista

[Cobol]

Kuten totesin @The Original Jags en aio kertaa useammin vastata propagandaasi. Venäjä ei ole oikeusvaltio. Tyydyn toteamaan, että jokainen asia on moneen kertaan käsitelty Venäjään liittyvissä ketjuissa Vapaan puolella. Olen kuitenkin iloinen, että pistit läjäsi esille.

 

[Target]

Minulla on vähän erilaisia kokemuksia ainakin suomalaisesta mediasta. Pelkästään sitä lukemalla on hyvin tietämätön Venäjästä. Venäjää koskevat jutut ovat propagandistisia ja haluttua agendaa ajavia. Usein myös valheellisia. Oikean tiedon joutuu hankkimaan muualta.

Ja Venäjällä kaikki, jotka ovat eri mieltä kuin "virallinen totuus" joutuvat etsimään uuden työpaikan. Siis lehtimiehet, jos sattuvat vielä olemaan hengissä.

Tämä kuvaa enemmän 1990-luvun ja 2000-luvun alun Venäjää kuin nyky-Venäjää. Nykyinen Venäjä on yhä enemmän ns. "normaali valtio", jossa on normaalin valtion ongelmat. 1990-luvulla Venäjän ongelmat vaikuttivat ylitsepääsemättömän suurilta, ja jopa koko valtion olemassaolo ja tulevaisuus oli vaakalaudalla.

Korruptiosta.
Kovin on ollut hyvä palkka nykyisellä pääministerilläkin, kun katsoo omistuksia. Kartanot, huvijahdit yms viinitilat tai kovin halvalla on saanut. Omaisuuden arvossa taitaa olla 9 nollaa. Enkä nyt tarkoita ruplia. Navalny taisi jopa näyttää todisteetkin omistuksista. Ja jos arvio Putinin 20 miljardin omaisuudesta pitää paikkansa, niin onhan entinen kgb:n alatason jäpykkä noussut myös pari palkkaluokkaa. Jos laskee omaisuuden kertyneen tsaarikaudella alkaen 2000. Vuosiansioksi tulisi 1 176 milj, kuukaudessa 98 milj. Eikä taaskaan puhuta ruplista.
Vaikka tuossa olisi 50% schaissea, niin kyllähän Putiniakin voisi kuvailla vähintäänkin hyvin toimeentulevaksi.

 

[The Original Jags]

Ja Venäjällä kaikki, jotka ovat eri mieltä kuin "virallinen totuus" joutuvat etsimään uuden työpaikan. Siis lehtimiehet, jos sattuvat vielä olemaan hengissä.

"Venäjällä murhatut toimittajat" alkaa olla jo aikansa elänyt meemi. Venäjällä on kuollut väkivaltaisesti paljon toimittajia viimeisen 25 vuoden aikana, mutta viime vuosina on ollut rauhallisempaa. Minulla ei tule mieleen yhtään Venäjällä tapettua toimittajaa viimeisen viiden vuoden aikana.

Eilen radioasema Ekho Moskvyin tiloihin tapahtunut veitsimiehen hyökkäys oli ikävä, mutta asialla oli yksittäinen mielenvikainen tyyppi. Veitsimies oli nimeltään Boris Grits, jolla on sekä Georgian että Israelin kansalaisuus. Onneksi toimittaja Tatjana Felgenhauer selvisi hyökkäyksestä hengissä ja ilmeisesti pystyy vielä tekemään töitä.

Hesari oli tietysti melkein heti petolintuna haaskalla ja käytti tapausta hyväkseen oman narratiivinsa pönkittämiseen, jonka mukaan Venäjän oppositiomedia on jatkuvan hyökkäyksen kohteena. Tämä tapaus ei kuitenkaan siihen sovellu, sillä puukkomies Grits on itsekin näitä "oppositiomiehiä". Hänen blogiinsa voi tutustua täällä: Boris Grits

Ekho Moskvyistä sen verran, että sen toimitus koostuu Venäjän hallintoa vastustavista toimittajista. Entä mistä radioasema saa rahoituksensa? Valtionyhtiö Gazpromilta. Venäjän hallinto siis rahoittaa mediaa, joka vastustaa Venäjän hallintoa. Vain Venäjällä?

Korruptiosta.
Kovin on ollut hyvä palkka nykyisellä pääministerilläkin, kun katsoo omistuksia. Kartanot, huvijahdit yms viinitilat tai kovin halvalla on saanut. Omaisuuden arvossa taitaa olla 9 nollaa. Enkä nyt tarkoita ruplia. Navalny taisi jopa näyttää todisteetkin omistuksista. Ja jos arvio Putinin 20 miljardin omaisuudesta pitää paikkansa, niin onhan entinen kgb:n alatason jäpykkä noussut myös pari palkkaluokkaa. Jos laskee omaisuuden kertyneen tsaarikaudella alkaen 2000. Vuosiansioksi tulisi 1 176 milj, kuukaudessa 98 milj. Eikä taaskaan puhuta ruplista.
Vaikka tuossa olisi 50% schaissea, niin kyllähän Putiniakin voisi kuvailla vähintäänkin hyvin toimeentulevaksi.

Putinin omaisuuden määrää ei taida tietää kukaan. Hurjimmat puhuvat 200 miljardista USD, joidenkin mukaan Putinilla ei ole ollenkaan henkilökohtaista omaisuutta. Se on kuitenkin fakta, että ns. Putinin lähipiiri on vaurastunut kovasti. Mukana myös Jokereiden osaomistajan suku. Roman Rotenbergin setähän on Putinin vanha judokaveri Leningradista.

Oligarkkien yläluokka syntyi Venäjälle jo 1990-luvulla, Putin ei sitä synnyttänyt. Itse asiassa väitetään että Putin nostettiin valtaan juuri oligarkkien toimesta. Toiset väittävät, että Putin nousi valtaan turvallisuuspalvelun sisäisen vallankaappauksen kautta. Totuutta en itse tiedä ja tuskin kukaan muukaan täällä.

Jos kuitenkin katsotaan Venäjää kokonaisuutena, niin onhan maa nyt kaikin paljon parempi kuin ennen Putinin aikaa. 1990-luvulla oli vain oligarkit ja kaikki heidän alapuolellaan olevat kansankerrokset rutiköyhiä. Nykyisin Venäjällä on iso keskiluokka, eikä absoluuttista köyhyyttä ole enää läheskään siinä määrin kuin 1990-luvulla. Sitä en tiedä kuinka paljon Putin on itseään ja kavereitaan rikastuttanut, mutta sen tiedän että hänen aikanaan myös tavalliset venäläiset ovat vaurastuneet ja monet maata vaivanneet vakavat ongelmat on joko ratkaistu tai ainakin niitä on helpotettu.

Myös talouden resilienssi näyttäisi olevan totta. Vuodenvaihteessa 2014-2015 romahtanut öljyn hinta ja samaan aikaan asetetut talouspakotteet piti romahduttaa Venäjän talouden, mutta näin ei käynyt. Venäjän talous kasvoi syyskuussa lähes 3% vuosivauhdilla. Samalla maa on nyt paljon omavaraisempi esim. maatalouden suhteen kuin ennen pakotteita.

Myös armeijaan on panostettu Putinin aikana paljon. 1990-luvun mielikuva ränsistyneestä ja toimintakyvyttömästä armeijasta, jota johtavat juopot upseerit, ei enää pidä paikkaansa. Syyrian interventio on tuottanut halutun tuloksen lähes minimaalisella panoksella (Venäjällä on Syyriassa vain muutamia kymmeniä hävittäjiä ja alle 2000 sotilasta).

Onko Venäjä maailman paras maa? Ei ole. Onko Venäjä taantuva maa? Ei ole sitäkään. Voisi sanoa, että Venäjä ei ole koskaan niin heikko kuin sen toivotaan olevan. Toisaalta Venäjä ei ole myöskään niin vahva, että se voisi valloittaa koko Euroopan.

 

[ms.qvist]

Uusisuomi.fi sivustolla on Petri Kontiolan haastattelu: Petri Kontiola: ”Venäjä on muuttunut eurooppalaisemmaksi” | Uusi Suomi

Pelillisten asioiden ohella Kontiola puhuu myös pelin ulkopuolisista asioista. Kontiola on pelannut Venäjällä vuodesta 2009 lähtien, joten perspektiiviä pitäisi löytyä.

...

Ehkä vielä paremmin muutoksen huomaa sellainen ihminen joka käy harvoin Venäjällä kuin sellainen joka asuu siellä, kuten Kontiola, koska muutokseen ei ole ehtinyt turtua. Suomen reserviläisliiton puheenjohtaja Olli Nyberg kertoo täällä kokemuksiaan käytyään kesällä Pietarissa ja Viipurissa: Laivaston päivänä Pietarissa - Reserviläisliitto ry

Voisiko ajatella Kontiolan ja Nybergin havaintojen olevan oikeita, vai ovatko he kääntyneet putinisteiksi?

Ehkäpä se ongelma on siinä, että Kontiola ja Nyberg ovat nähneet vain sen kiiltävän ja elinvoimaisen Venäjän - Kontiolan on nyt täytynyt muutamalla paikkakunnalla nähdä Venäjän toisetkin kasvot, jos on vaan malttanut kurkkia "kortinpeluun" ohella bussin ikkunasta ulos.

Vierailin muutama vuosi sitten Pietarissa pakotetuista syistä johtuen, muutos 90-luvun Pietariin oli mullistava ja jos sen perusteella tekisin arvioni, niin totta vie Venäjä on muuttunut "eurooppalaisemmaksi". Mutta kun se Venäjä ei ole sama kuin Pietari, Moskova ja muutama muu suurkaupunki - itse asiassa tunnin ajomatkan päässä Pietarista et ole enää 2000-luvulla vaan 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

Siellä venäläisessä todellisuudessa 40 % venäläismiehistä ei näe 65-vuotissyntymäpäiväänsä, HIV tartunnat lisääntyvät - paikoin ollaan epidemioissa, huumeiden käyttäjät (aivan kuten HIV-postiviiset) saavat valtaosan tuesta kansalaisaktivisteilta ja vapaaehtoisorganisaatioilta, terveydenhuolto ja sosiaalihuolto on paikoin romahtanut tai romahtamaisillaan - jopa öljyrikkailla alueilla tuloeroista ja korruptiosta sun muusta johtuen huomattava osa väestä elää täysin puutteellisissa oloissa vailla mitään mukavuuksia (muuta kuin räjähtämisaltis kaasuhella ja epävarma kaasulämmitys).

Venäjän valtiojohto ja alueiden johto on osoittautunut täydellisen kyvyttömäksi mittaviin uudistuksiin, tai sanana "kyvytön" on väärä - kyse on haluttomuudesta, eikä mistään muusta. Luonnonvaroiltaan maailman rikkain maa on kaikkea muuta kuin kehittyvä "supervalta".

Potemkinin kulissien väsäämisessä venäläiset ovat erinomaisia, niiden ei vaan pidä antaa hämätä itseään. Kannattaa kurkistaa sinne kulissien taa.

Venäjällä oli mahdollisuutensa, kysymys kuuluukin, että hukkasiko se sen.

 

[msg]

Jokos muuten Petteri olet ehtinyt tuossa itänaapurin onnelassa käymään vai vedätkö edelleen googlen kuvahaulla? Ja joko taipuu tuo uljas kieli vai meneekö edelleen kääntäjän avulla?

 

[YamahaGPR]

Kaksi tappiota peräkkäin ja keskustelu pyörii politiikassa ;-)

Jee jee!

 

[The Original Jags]

Ehkäpä se ongelma on siinä, että Kontiola ja Nyberg ovat nähneet vain sen kiiltävän ja elinvoimaisen Venäjän - Kontiolan on nyt täytynyt muutamalla paikkakunnalla nähdä Venäjän toisetkin kasvot, jos on vaan malttanut kurkkia "kortinpeluun" ohella bussin ikkunasta ulos.

Pietari on Venäjän "toinen kaupunki" ja luonnollisesti siihen on panostettu enemmän kuin moneen muuhun kaupunkiin. Mutta ota huomioon, että Nyberg teki vastaavia huomioita myös Viipurissa, joka on Venäjän kannalta silkkaa periferiaa.

Vierailin muutama vuosi sitten Pietarissa pakotetuista syistä johtuen, muutos 90-luvun Pietariin oli mullistava ja jos sen perusteella tekisin arvioni, niin totta vie Venäjä on muuttunut "eurooppalaisemmaksi". Mutta kun se Venäjä ei ole sama kuin Pietari, Moskova ja muutama muu suurkaupunki - itse asiassa tunnin ajomatkan päässä Pietarista et ole enää 2000-luvulla vaan 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

Totta vieköön jossakin Vienan Karjalassa eletään edelleen hyvin vaatimattomasti. Nämä alueet tyhjenevät asukkaista eivätkä valtio ja yritykset paljoakaan panosta sinne. Toisaalta eteläisellä Venäjällä maaseutu on elinvoimaisempaa johtuen maatalouden uudesta renessanssista.

Ja kyllä Moskova, Pietari, tai Kazan, Krasnodar, Novosibirsk ja Sotshi ovat yhtä paljon "todellista Venäjää" kuin köyhempi maaseutukin. Suurin osa Venäjän kansalaisista asuu kaupungeissa. Yksin Moskovassa on 17 miljoonaa asukasta.

Siellä venäläisessä todellisuudessa 40 % venäläismiehistä ei näe 65-vuotissyntymäpäiväänsä

Venäläismiesten keskimääräinen elinikä on tällä hetkellä 67 vuotta. Vielä vuonna 2001 se oli vain 58 vuotta. Miesten eliniän nousu on Venäjällä ollut viime vuosina melkeinpä niin nopeata kuin se on kohtuudella mahdollista. Miehiä kaatuu edelleen liikaa pääosin viinaan, mutta viinan kulutuksen vähentyminen on ollut myös syy sille, että elinikä on noussut.

, HIV tartunnat lisääntyvät - paikoin ollaan epidemioissa, huumeiden käyttäjät (aivan kuten HIV-postiviiset) saavat valtaosan tuesta kansalaisaktivisteilta ja vapaaehtoisorganisaatioilta, terveydenhuolto ja sosiaalihuolto on paikoin romahtanut tai romahtamaisillaan - jopa öljyrikkailla alueilla tuloeroista ja korruptiosta sun muusta johtuen huomattava osa väestä elää täysin puutteellisissa oloissa vailla mitään mukavuuksia (muuta kuin räjähtämisaltis kaasuhella ja epävarma kaasulämmitys).

HIV on todellinen ongelma joillakin alueilla, mutta toisaalta tuntuu että sitä halutaan paisutella liiaksikin. HIV:llä ei ole ollut todellista merkitystä Venäjän makrodemografiseen kehitykseen. Ehkä kyse on siitä, että HIV on ainoa asia mihin Venäjän demografista romahdusta toivovat enää pystyvät tarrautumaan? Venäjän syntyvyys kun on tätä nykyä selvästi korkeampi kuin EU:ssa keskimäärin ja kokonaiskuolleisuus on myös merkittävästi vähentynyt.

Venäjän valtiojohto ja alueiden johto on osoittautunut täydellisen kyvyttömäksi mittaviin uudistuksiin, tai sanana "kyvytön" on väärä - kyse on haluttomuudesta, eikä mistään muusta.

Millaisia muutoksia odottaisit ja jotka olisi realistisesti toteutettavissa lyhyellä aikataululla?

Miten olisi vaikka viime vuosikymmenellä toteutetut äitiysohjelmat joiden haluttiin lisäävän syntyvyyttä? Vuonna 2001 hedelmällisyysluku oli onneton 1.1. Nyt se on pikkuisen vajaa 1.8, eli korkeampi kuin esim. Suomessa. Epäonnistuttiinko tässäkin?

Luonnonvaroiltaan maailman rikkain maa on kaikkea muuta kuin kehittyvä "supervalta".

Venäjä ei ole supervalta, mutta alueellinen suurvalta se on, ja sotilaalliselta voimaltaan edelleen kakkonen maailmassa (Kiina on monessa ratkaisevassa aselajissa ja yleisesti sotilasteknologiassa vielä paljon takana). Venäjän ei minusta edes kannata tavoitella supervallan asemaa, vaan sen tulee keskittyä taloutensa kasvattamiseen, kuitenkin riittävän sotilaallisen kyvyn ylläpitäen. Ns. kauhun tasapaino on pakko pystyä ylläpitämään.

EDIT: Vetäydyn nyt ketjusta ainakin muutamaksi päiväksi. Pitää keskittyä olennaisempiin juttuihin.

 

[Artyukhin]

KHL-tuomari löydettiin verisenä ja tajuttomana Moskovan lentokentältä – mikä johti kallon murtumiseen? - KHL - Ilta-Sanomat
Jännä juttu..

 

[powerplaymaker]

KHL-tuomari löydettiin verisenä ja tajuttomana Moskovan lentokentältä – mikä johti kallon murtumiseen? - KHL - Ilta-Sanomat
Jännä juttu..

Nyt joku nopee käymään läpi kaverin viheltämät pelit ja tsekkaamaan kuka isokenkäisistä on suututettu.

Edit: Riikan voitto Omskista ottanut jossain koville?

 

[Barry Manilow]

Nyt joku nopee käymään läpi kaverin viheltämät pelit ja tsekkaamaan kuka isokenkäisistä on suututettu.

Edit: Riikan voitto Omskista ottanut jossain koville?

Voi olla, että on ottanut. Tässä kuitenkin uutinen, jonka mukaan tuomari Komarov oli humalassa ja lähennellyt naisia. Sen jälkeen yksi matkustajista oli suuttunut ja vetänyt miestä turpaan. Komarov kaatui lattialle ja löi päänsä. Nyt hän makaa sairaalassa koomassa.

Судью КХЛ избили до полусмерти в аэропорту Шереметьево. За что? – Telegraph

Lähteestä en mene takuuseen.

 

[Sako]

Tässä kuitenkin uutinen, jonka mukaan tuomari Komarov oli humalassa ja lähennellyt naisia.

Haiskahtaa pahasti FSB:n disinformaatiolle. Akkojen kähmiminen on Venäjällä OK., kunhan avioke ei ole paikalla...nuo tuomaritikin on aika kova kuntoista ja urheilullista porukkaa, joten väite kännisyydestä voi olla totta, mutta näyttö puuttuu. Lisäksi lääkärinlausunnot ei tue kaatumista....

Tuskin koskaan saadaan tietää miten homma eteni ja miksi.

 

[Barry Manilow]

Tuskin koskaan saadaan tietää miten homma eteni ja miksi.

Alkuperäinen uutinen perustuu vaimon kertomukseen eikä pidä yhtä aiemmin lainaamani jutun kanssa. Totuus taitaa jäädä ilmaan roikkumaan.

Lisäksi miehen matkatavaroiden käsittely vaikutti oudolta.

В «Шереметьево» нашли известного хоккейного судью с пробитой головой - Происшествия, Криминал, Срочно в номер - МК

 

[Jody Ejaz]

Pisti oikein silmään miten upea Amur Habarovskin uusi pelipaita on. Myös logo on hiljattain uusittu, sekin hieno ja sopii hyvin paitaan.

Linkki pelipaidan kuvaan

 

[powerplaymaker]

KHL aikoo kuulemma jäädä pois olympialaisista vastavetona sille, etteivät venäläiset urheilijat saa doupata.

 

[Cobol]

KHL aikoo kuulemma jäädä pois olympialaisista vastavetona sille, etteivät venäläiset urheilijat saa doupata.

Tuossa asiasta suomeksi:

KHL harkitsee vetäytymistä olympialaisista – olisi rajut vaikutukset Leijonille! - KHL - Ilta-Sanomat

Ja tässä venäjäksi.

Vetäytyminen olisi suora vastareaktio sille, jos dopingraporttien ja tällä viikolla julki tulleiden kahden venäläishiihtäjän – Aleksandr Legkovin ja Jevgeni Belovin – elinikäisen olympiapannan jatkoksi Venäjä suljetaan ulos Pyeongchangista.

KHL on osa Venäjän politiikkaa, kuten on monta kertaa todettu. Nyt sen tehtäväksi kaavaillaan kahden kiinnijääneen venäläisen douppaajan tuomiosta protestointia. Hyvin epärehellistä ja hyvin epäurheilumaista ja hyvin dopingmyönteistä toimintaa, jos KHL tähän suostuu. Jo pelkkä spekulointi dopingrikollisten tuomion prostesteille on KHL:ltä säälittävää olettaen toki, että venäläisten julkaisema uutinen pitää paikkansa.

 

[Sako]

Rybyt on suuri ennakkosuosikki audikiekossa, koska änärin pelaajat ei tule. Olen erittäin suuresti hämmästynyt, jos vetätyminen toteutetaan. Tarkoitus on painostaa muuta urheilumaailmaa hyväksymään venäläisten valtiojohtoinen doupig.

 

[Jani82]

Rybyt on suuri ennakkosuosikki audikiekossa, koska änärin pelaajat ei tule. Olen erittäin suuresti hämmästynyt, jos vetätyminen toteutetaan. Tarkoitus on painostaa muuta urheilumaailmaa hyväksymään venäläisten valtiojohtoinen doupig.

Tämän takia juurikin olen myös erittäin yllättynyt jos KHL:n muka vetäytyisi kisoista.
Pelaajien lähtöä KHL ei voi kieltää kun ovat IIHF:n alainen liiga niin pelaajat voivat kyllä lähteä tai siitä tulee KHL:lle myös seurauksia.
Toki seurat voivat kiristää pelaajia ettei ole takaisin tulemista jos lähtevät mutta isoin häviäjä tässä olisi Venäjä ja KHL itse niin en usko tuon toteutuvan.

Mutta tämä uhkaus todistaa tuon Cobolin edellä taas kerran toistaman jutun KHL on osa Venäjän propaganda koneistoa ei mikään erillinen saareke.

 

[Tshekki77]

Juu, kyllähän tuo on sen verran tyhjä uhkaus, että kyllä KOK voi ohittaa sen silmiä räpäyttämättä. Muutenkin KHL on jo aikataulutkin lyöny lukkoon, eli eikös siellä ole peräti kuukauden tauko olympialaisten ympärillä? Ei olisi kovin helppoa pistää aikatauluja uusiksi, kun etäisyydet ovat, mitä ovat ja sitten pelaajat olisi vain pelaamatta, kun kisat olisi käynnissä? Ja juuri se kiristyselementtikin on vähän niin ja näin, kun muutenkin maksavat pelaajista ylihintaa, niin siinä sahaa vain omaa oksaansa, jos alkaa uhkailemaan pelaajia jäämään pois olympialaisista. Ja onhan tässä vielä sekin, että vaikka KHL sitten toteuttaisikin uhkauksensa, niin NHL:n ulos jäänti oli jo sen verran kova isku, että KHL:n pois jäänti sen jälkeen olisi tasoltaan tyynysotaa.

 

[powerplaymaker]

Venäjä pelkää sulkemista kisoista, joten sulkee itse itsensä välttääksen nolauksen? Sitten KHL-ukotkin voivat doupata minkä kerkeävät, eivätkä kisat ja doping-testit tule turhaan häiritsemään.

Mitenköhän helppoa Jokerien olisi alkaa järjestelmällisesti testaamaan kaikkia Hartwall Arenalla vierailevia pelaajia?

 

[Cobol]

Juu, kyllähän tuo on sen verran tyhjä uhkaus, että kyllä KOK voi ohittaa sen silmiä räpäyttämättä. Muutenkin KHL on jo aikataulutkin lyöny lukkoon, eli eikös siellä ole peräti kuukauden tauko olympialaisten ympärillä? Ei olisi kovin helppoa pistää aikatauluja uusiksi, kun etäisyydet ovat, mitä ovat ja sitten pelaajat olisi vain pelaamatta, kun kisat olisi käynnissä?.

Yllä oleva on tietenkin toinen elementti. Sanoisin, että se merkitykseltään pienempi. Oleellisempaa on huomata, kuinka sujuvasti - edellyttäen edelleen, että venäläismedian uutinen pitää - KHL asetetaan Venäjän rikollisen, valtiojohtoisen dopingohjelman käryjen kiistakapulaksi. Kyse ei silloin ole edes "normaalista" osasta Venäjän politiikkaa, vaan nyt mennään dopingtuomittuja tukemaan.

 

[Sako]

Valtiojohtoisen doupaamisen paljastuminen oli suuri kasvojenmenetys ja se halutaan siivota piiloon uhkailemalla pilata myös muiden kekkerit. Venäjän päästäminen osallistumaan olisi kuitenkin puhtaan urheilun kannalta suuri virhe.

 

[erku]

KHL aikoo kuulemma jäädä pois olympialaisista vastavetona sille, etteivät venäläiset urheilijat saa doupata.

No jaa. Onhan tuo Belovin ja Legkovin elinikäinen olympiapanna monessakin mielessä erittäin outo ja politikoinnilta haiskahtava ratkaisu KOK:lta. Ensinnäkin on edelleen hvvin epäselvää, mikä se herrojen dopingrike on ollut. Ilmeisesti päätös perustuu McLarenin raporttiin, jonka oikeudellinen pitävyys on sangen kyseenalainen. Tilanne on siinäkin mielessä outo, että FIS:in silmissä Legkov ja Belov ovat vapaita kilpailemaan, mutta KOK taas vastaavasti on antanut ankarimman mahdollisen rangaistuksen.

Erittäin kummallisena pidän sitä, että esimerkiksi kahdesti douppaamisesta kiinni jääneet Ivan Tikhon ja Justin Gatlin ovat vapaita kilpailemaan olympialaisissa, mutta Belov ja Legkov eivät, vaikka he eivät tiettävästi koskaan ole antaneet todistetusti positiivista dopingnäytettä.

 

[Pete Malmi]

No jaa. Onhan tuo Belovin ja Legkovin elinikäinen olympiapanna monessakin mielessä erittäin outo ja politikoinnilta haiskahtava ratkaisu KOK:lta. Ensinnäkin on edelleen hvvin epäselvää, mikä se herrojen dopingrike on ollut. Ilmeisesti päätös perustuu McLarenin raporttiin, jonka oikeudellinen pitävyys on sangen kyseenalainen. Tilanne on siinäkin mielessä outo, että FIS:in silmissä Legkov ja Belov ovat vapaita kilpailemaan, mutta KOK taas vastaavasti on antanut ankarimman mahdollisen rangaistuksen.

Erittäin kummallisena pidän sitä, että esimerkiksi kahdesti douppaamisesta kiinni jääneet Ivan Tikhon ja Justin Gatlin ovat vapaita kilpailemaan olympialaisissa, mutta Belov ja Legkov eivät, vaikka he eivät tiettävästi koskaan ole antaneet todistetusti positiivista dopingnäytettä.

Gatlin ei ole jäänyt kahdesti dopingista kiinni, toisin kuin olet tällä palastalla useasti toitottanut.

Demonising Justin Gatlin - Sports Integrity Initiative

 

[erku]

Gatlin ei ole jäänyt kahdesti dopingista kiinni, toisin kuin olet tällä palastalla useasti toitottanut.

Onhan. Vuonna 2001 hän jäi kiinni amfetamiinin käytöstä ja 2006 hän jäi kiinni kehon ulkopuolisesta testosteronista. Toki Gatlin jälkeenpäin yritti saada ensimmäisen kärynsä mitätöidyksi, mutta siitä on olemassa ihan CAS:in päätös vuodelta 2008, jossa todetaan hänen syyllistyneen kahteen dopingrikkeeseen uransa aikana.

 

[JPriest]

Sundby on jäänyt kahdesti kiinni ja hän sai 2 kuukauden kilpailukiellon. Ihan linjassa Legkoviin...