Mainos

KHL – pelin ulkopuolisista asioista

  • 1 134 933
  • 4 078
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Mielenkiintoinen yksityiskohta oli Aftonbladetissa, jonka mukan Putin olisi asettanut seitsemän vuoden rajan KHL-seurojen tuelle. Sen jälkeen on pärjättävä omillaan.

"Putin har sagt att KHL måste vara självbärande inom sju år. Det vill säga marknadsekonomi i balans ska råda. Och det är dit som vi vill nå. Vi vill inte vara beroende av någon som pumpar in mängder med miljoner i laget och sedan bestämmer sig för att lägga ned hux flux. Crowns ska bära sina egna kostnader, säger Carlsson." Aftonbladetin juttu.

Vaikka tuossa puhutaan, että Kruunut tavoittelee omavaraisuutta, niin eikös tuon ensimmäisen lauseen voi ymmärtää myös siten, että KHL:n pitäisi olla omavarainen, annetussa aikarajassa, ei välttämättä jokaisen yksittäisen joukkueen? Meinaa eikös amerikoissakin ole tyyliin kolme joukkuetta, jotka tuovat änärille 70% rahoista, vai miten se meni?

Jos tässä sitten vielä sekoittaa tuota VHL laajennusta kuvioihin ja päästää vähän mielikuvitusta laukalle, niin voisiko tuo VHL/Silk Road Cup viritelmä olla tulevaisuuden "KHL"? Eli olisiko venäläiset tajunneet, että pakotteet eivät tule loppumaan ja nykyisen kaltaista menoa ei voida loputtomiin jatkaa? Eli kun eivät saaneet rakennettua Euro-aasialaista sarjaa ylhäältä alaspäin, niin olisivatko päättäneet vaihtaa suuntaa alhaalta ylöspäin. Iso kilpailu, jossa kiinalaisetkin olisivat isolla rahalla mukana ja jos saisivat siihen vielä uskottavan määrän eurooppalaisiakin mukaan, niin jonkun kauden päätteksi tulisi vaan ilmoitus, että KHL loppuu ja entiset KHL seurat voivat halutessaan liittyä uuteen, kontinentaalisti kattavampaan, silkkitiellä brändättyyn sarjaan, "pienempien venäläisseurojen" tehdessä kiltisti tilaa, paikallisen kiekkoliiton hyvässä ohjauksessa. Meinaa eikait nähtävissä olevassa tulevaisuudessa ole mitenkään mahdollista, että nykyisen kaltainen KHL voisi olla omavarainen, seitsemän vuoden päästä?

Edit. toisaalta nythän tarvittaisiin sitten @Sv veinikretski paikalle kertomaan, että mitä tästä projektista tiedetään Tallinnan päässä, meinaa jutussahan puhutaan, että Tallinna ja Tondiraba halli olisi (ainakin aluksi) kotipaikkana, vaikka projekti olisi ruotsalainen. Onko Heino mukana tässä projektissa, vai onko vain ruotsalainen projekti.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Joo, sananmukaisesti @Tshekki77 että kHL:n on tultava toimeen omillaan seitsemän vuoden sisällä. Voi tosiaan tarkoittaa, että osa seuroista tekisi tappiotakin.
 

Matza187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onko kellään tältä syksyltä tilastoa kotimainen Liigajoukkue vs. KHL joukkue miten voitot ovat jakaantuneet?
Ei taida olla kuin kolme peliä pelattuna:

3.8. Pelicans - Severstal 3-6
4.8. Pelicans - Severstal 4-3
7.8. Sibir - HPK 1-5

eikä noita nopealla silmäyksellä ole enempää tulossakaan
 
P

Poistettu käyttäjä 113795

Härmäläiset nöyryyttää ryssyköitä. Aivan turhaa neukku-propagandaa, notta KHL ois parempi.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
HFBoardseilta napattua:

Chernyshenko on puhunut venäläiselle medialle, että kiinnostusta KHL:ään löytyisi nyt Italiasta, Sveitsistä, Saksasta, UK:sta, Japanista ja Kiinasta.

Brittien projektista on aika-ajoin kuulunut huhuja, mutta saa nähdä mihin se etenee. Saksalaisjoukkue tulisi DEL-liigasta ja Sveitsiin perustettaisiin uusi seura. Aikataulu olisi seuraava: kaksi seuraa kaudelle 19/20 ja toiset kaksi 20/21, mikäli läpäisevät KHL:n kriteerit.

Etenkin Saksaan olisi hienoa päästä tekemään vierasmatkaa.

Toki KHL:n laajentumisesta on kuulunut yhtä sun toista jo pidempään, mutta konkretia on ollut aika vähäistä. Toivottavasti mennään kuitenkin lähemmäs NHL:n kaltaista yleiseurooppalaista kiekkoliigaa ja painopistettä saadaan edes vähän pois venäjältä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Avainkymys taitaa @powerplaymaker olla rahan lisäksi se, miten kansalliset lajiliitot asiaan suhtautuvat. Ruotsalaisten osalta KHL antoi erilaisten pyöritysten jälkeen julkisuuteen lausuman, jonka mukaan ruotsalaiset ovat seuraavan kerrankin tervetulleita hakemaan KHL-paikkaa, mutta liiton lupa pitää olla mukana.

Raha on toinen asia. Yksikään KHL-seura ei pyöri edes omillaan. Kuka maksaa läntisestä Euroopasta tulevien seurojen kulut? Varmaan Venäjältä löytyy Putinin lähipiiristä rahaa - kuten Jokerienkin tapauksessa - mutta miten kansalliset lajiliitot läntisessä Euroopassa suhtautuvat venäläisrahoitteisiin seuraan, joka pelaa KHL:ssä... Tähän asti lajiliitot ovat tyrmänneet kaikkialla, paitsi Suomessa, nämä pyrkimykset.

Voin olla väärässä, mutta paljon voisi muuttua, jos Venäjä antaisi periksi ja vetäytyisi Ukrainasta. USA:n puolustusministeri Mattis oli juuti Ukrainassa ja ilmoitti, että pakotteet lähtevät, jos Venäjä poistuu Ukrainasta. Ja EU:n pakotteet lähtisivät myös saman tien. Tätä vaan ei ole näköpiirissä, joten venäläiset puhuvat nähdäkseni vain venäläisille KHL:n laajentamisesta länteen. Länsi ei kuuntele hallitus- ja lajiliittojen johtotasolla olkoonkin, että varmasti nähdään uusia bisnesmiehiä, jotka haistavat mahdollisuuden venäläiseen rahaan.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
KHL laajeneminen länteen nykyisessä tilanteessa on melko epätodennäköistä. Puhtaasti venäläisellä rahalla perustettu uusi seura voisi tulla kyseeseen, mutta ku tarvittaisiin perinteikäs seura faneineen...ja Harkimon kaltainen ostettavissa oleva ruotsalainen sielu.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kuka maksaa läntisestä Euroopasta tulevien seurojen kulut?

Olisi kiva lukea joskus juttu nykyisten sveitsiläisten seurojen tulorakenteesta. Ei se ainakaan pääsylipputuloihin kovin vahvasti perustu. Näin ollen en pitäisi mahdottomana länsirahoituksella pyörivää KHL-seuraa Sveitsissä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Olisi kiva lukea joskus juttu nykyisten sveitsiläisten seurojen tulorakenteesta. Ei se ainakaan pääsylipputuloihin kovin vahvasti perustu. Näin ollen en pitäisi mahdottomana länsirahoituksella pyörivää KHL-seuraa Sveitsissä.

Suurimpien pelaajabudjetti on samaa luokkaa kuin Jokereilla eli euroissa sellaista 8-11 miljoonan luokkaa. Toki pelaajien netto on suurempi kuin Helsingissä, vaan ei aina KHL:ssä. Erilaiset turnaukset (kuten Spengler), kampanjat, yhteistyökumppanit, tv jne pääsyippujen lisäksi.

Ongelma on yksinkertainen. Sveitsiläissponsorit ovat mukana, koska se kannattaa Sveitsissä. Mutta miten se kannattaa KHL:ssä, kun Sveitsikin noudattaa aika pitkälle EU:n ja USA:n pakotteita? Sveitsi ilmoitti jo 2014 myötäilevänsä EU:n asettamia Venäjän-pakotteita, mutta ei aseta omia, kansallisia pakotteitaan.

Tuolta pohjalta on vaikea nähdä, että länsieurooppalaiset yritykset olisivat kovin innokkaasti mukana. USA:sta on mukana isoja, kuten Coca-Cola ja Mastercard, mutta Euroopassa vastaavat jätit ovat arkailleet, ja tämähän näkyy suoraan myös Jokerien sponsseissa ja suhtautumisessa.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Suurimpien pelaajabudjetti on samaa luokkaa kuin Jokereilla eli euroissa sellaista 8-11 miljoonan luokkaa. Toki pelaajien netto on suurempi kuin Helsingissä, vaan ei aina KHL:ssä. Erilaiset turnaukset (kuten Spengler), kampanjat, yhteistyökumppanit, tv jne pääsyippujen lisäksi.

Myös seurojen matkustuskulut kasvaisivat melkoisesti. Toki sama pätee mihin tahansa KHL:ään mahdollisesti liittyvään joukkueeseen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Myös seurojen matkustuskulut kasvaisivat melkoisesti. Toki sama pätee mihin tahansa KHL:ään mahdollisesti liittyvään joukkueeseen.

Näin on.

Ja tuohon edelliseen voi lisätä vielä sen, että Venäjän vastapakotteet ovat vieneet Jokereilta sponsseja. Ainakin Valio oli yhdessä vaiheessa isommalla mukana, ja kaikenlainen maatalousvienti kärsii pakotteista. Samaa voi ainakin arvailla muiden maiden suhteen, eli omien pakotteiden lisäksi sponssien intoa voi hillitä tai suoraan estää Venäjän vastapakotteet.

Ei ole aivan yksinkertaistaKHL:n länsilaajentuminen. Kiina on eri asia.

Yllä oleva neutraalisti katsoen ottamatta tässä osiossa kantaa, mitä ja kenen tai keiden pitäisi tehdä.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sen verran Ruotsi hankki varallisuutta juutalaisten hammaskullalla, että ruotasalaiset ovat oiva esimerkki ostettavista sieluista.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Doupista kiinni jäänyttä Zaripovia huhuilaan NHL:ään (iltalehti). Täähän on aika erikoinen kuvio ja voiko tämä sitten kääntyä KHL:n doupin vastaista työtä vastaan? Meinaa jos pelikiellossa oleva pelaaja voi NHL:ssä pelata, niin siinähän aukeaa sitten portti kaikille niille KHL pelaajille, jotka pohjois-amerikasta haaveilevat. Ei muutakuin douppia kehoon ja sitten julkistaa, että oon muuten doupannu. Sopimus poikki ja vapaa siirtymään NHL:ään. Aika vaikeaan tilanteeseen tässä KHL jää, jos NHL alkaa pelaamaan likaista peliä.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Doupista kiinni jäänyttä Zaripovia huhuilaan NHL:ään (iltalehti). Täähän on aika erikoinen kuvio ja voiko tämä sitten kääntyä KHL:n doupin vastaista työtä vastaan? Meinaa jos pelikiellossa oleva pelaaja voi NHL:ssä pelata, niin siinähän aukeaa sitten portti kaikille niille KHL pelaajille, jotka pohjois-amerikasta haaveilevat. Ei muutakuin douppia kehoon ja sitten julkistaa, että oon muuten doupannu. Sopimus poikki ja vapaa siirtymään NHL:ään. Aika vaikeaan tilanteeseen tässä KHL jää, jos NHL alkaa pelaamaan likaista peliä.
Tuo ei kyllä tee kovin hyvää NHL:n imagolle. Jo Doupingpovin siirto on vähän niin ja näin, mutta jos noita alkaisi tulemaan massana, niin se olisi varsin ikävää julkisuutta.

Tuskin kenenkään pelaajan on järkeä silti noin alkaa tekemään.
 

Biisoni

Jäsen
Doupista kiinni jäänyttä Zaripovia huhuilaan NHL:ään (iltalehti). Täähän on aika erikoinen kuvio ja voiko tämä sitten kääntyä KHL:n doupin vastaista työtä vastaan? Meinaa jos pelikiellossa oleva pelaaja voi NHL:ssä pelata, niin siinähän aukeaa sitten portti kaikille niille KHL pelaajille, jotka pohjois-amerikasta haaveilevat. Ei muutakuin douppia kehoon ja sitten julkistaa, että oon muuten doupannu. Sopimus poikki ja vapaa siirtymään NHL:ään. Aika vaikeaan tilanteeseen tässä KHL jää, jos NHL alkaa pelaamaan likaista peliä.

Nyt ei kyllä logiikka aukea. Miten tämä käy KHL:n dopingpolitiikkaa vastaan, jos doupattu urheilja ei pääse siellä pelaamaan, mutta toinen sarja hyväksyy pelaajan? Kyllä se on NHL, joka tässä kusee omiin muroihin, jos näin tulee tapahtumaan. En kyllä usko pätkääkään, että NHL:ssä pelaa.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Zarin pelaaminen NHL meinaisi sitä, että NHL hyväksyy doupauksen virallisesti. Jäisikö muuta vaihtoehtoa kuin sulkea NHL-pelaajat ulos sekä MM- että olympiakisoista?
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Nyt ei kyllä logiikka aukea. Miten tämä käy KHL:n dopingpolitiikkaa vastaan, jos doupattu urheilja ei pääse siellä pelaamaan, mutta toinen sarja hyväksyy pelaajan? Kyllä se on NHL, joka tässä kusee omiin muroihin, jos näin tulee tapahtumaan. En kyllä usko pätkääkään, että NHL:ssä pelaa.

Siis jos NHL alkaisi tosiaan sellaista peliä pelaamaan, että testaavat omat pelaajansa ja vain niissä kärähtäneet katsotaisiin pelikelvottomiksi, niin silloinhan KHL jäisi alakynteen. Vetovoimahan taitaa kuitenkin näiden kahden kilpailun välillä olla pohjois-amerikan suuntaan suosiollinen. Tai siis mikäänhän ei estäisi KHL:ää vajoamasta samalle moraaliselle tasolla, mutta kun me kuitenkin tiedämme, että kaikki kiekkotekeminen Venäjällä on alisteista maajoukkueen palvelemiselle ja sitä kautta riippuvaista IIHF:stä, niin silloinhan tällainen ongelma tilanne voi syntyä. Enkä pitäisi yhtään mahdottomana sitäkään, ettei IIHF:n ja NHL:n kieltämien aineiden lista voisi olla edes pienissä määrin, toisistaan poikkeava, jolloin loikkausta halajava pelaaja voisi sekaantua aineeseen, joka vanhalla mantereella olisi kielletty, mutta uudella mantereella sallittu. Silloin mahdolliset imagohaitatkin jäisivät pienemmiksi.

Zarin pelaaminen NHL meinaisi sitä, että NHL hyväksyy doupauksen virallisesti. Jäisikö muuta vaihtoehtoa kuin sulkea NHL-pelaajat ulos sekä MM- että olympiakisoista?

Olisiko tuollainen tilanne jotain sellaista, josta NHL:n omistajat näkisivät painajaisia? Vai jotain sellaista, josta ovat hiljaa haaveilleet? Veikkaan, ettei IIHF lähde pohjois-amerikkalaisia sulkemaan, kuin aivan viime hädässä ja sillä tarkoitan tilannetta, jossa ollaan jo hyvin kaukana sääntökirjojen haarukasta, harmaan alueen syvässä päädyssä.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olisiko tuollainen tilanne jotain sellaista, josta NHL:n omistajat näkisivät painajaisia?
Pelaajille vähemmän kuormaa -> tyytyväisiä olisi änärin omistajaporras. Toisaalta USA:n ulkopuolisista markkinoista vastaava osastonjohtaja ei varmasti pomppisi ilosta.

Mun nähdäkseni NHL tarvitsee etenkin olympiakisoja turvatakseen markkinoiden laajentumisen ja skoda-cup vie myös asiaa yleisellä tasolla eteenpäin. Mutta ehkä niille riittää omassa ankkalammessa melskaaminen...
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Pelaajille vähemmän kuormaa -> tyytyväisiä olisi änärin omistajaporras. Toisaalta USA:n ulkopuolisista markkinoista vastaava osastonjohtaja ei varmasti pomppisi ilosta.

Mun nähdäkseni NHL tarvitsee etenkin olympiakisoja turvatakseen markkinoiden laajentumisen ja skoda-cup vie myös asiaa yleisellä tasolla eteenpäin. Mutta ehkä niille riittää omassa ankkalammessa melskaaminen...

Itselle on jäänyt enemmänkin sellainen kuva, että vaikka hyväksyvät skoda-cupit (ikäänkuin pakollisena pahana), niin ottaisivat kymmenen kertaa kymmenestä ilolla vastaan tilanteen, jossa heidät suljettaisiin IIHF:n puolelta pois. Siinä omistajat sitten vain naurua pidätellen levittelisivät käsiään pelaajille ja pelaajayhdistykselle, et "Hei, kyllä me päästäisimme teidät sinne, mutta eivät ota vastaan. No can do". Ja uudelleen lanseerattu World Cup:kin voisi epäilevän mielessä näyttäytyä siltäkin, että NHL:llä on tarvittaessa halua ja kykyä järjestää omat kansainväliset kilpailut, jos sellaiset muodostuvat pelaajien kanssa kynnyskysymykseksi. Omalla aikataululla ja omilla säännöillä. Mutta ehkä mä tarkastelen kiekkomaailmaa taas vain liian kyynisten silmälasien läpi.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuo kisa ei herätä minkäänlaista kiimaa. Etenkin nämä sekajoukkueet tekevät siitä erittäin muovisen. Omassa tuttavapiirissä ei ole herättänyt juurikaan mielenkiintoa, kun pelattiin. Eräänlainen amerikan chl eli treenisessio.

Sikäli ymmärrän NHL-pomoja, että katselevat asioita kvartaalin välein.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös