Kevään 2012 karsinnat - ennakkovertailua tasoerosta

[Noma]

Ei etua tarvikaan antaa mutta olisi suotavaa että sekä Mestiksen mestari että Liigajumbo lähtis karsintasarjaan samalta viivalta. Näin tällä hetkellä EI OLE. liigajoukkueella on SUURI etu perustuen kotietuun ja paras seitsemästä systeemiin. Miksi tällaiset karsinnat järjestetään jos niissä suositaan toista?

Eli karsinnat kerrasta poikki -menetelmällä Hartwall Areenalle puolueettomalle kentälle? Samalla perusteellahan playoffeissa ei paremmin sijoittuneelle kuuluisi antaa kotietua.

 

[Pianisti]

Jos Mestisjengille annetaan kotietu niin onko se voittaessaan sitten tämän edun takia urheilullisesti parempi jengi kuin liigajoukkue? Jos liigajengillä on kotietu ja mestisjengi voittaa niin se on sitten todistetusti parempi joukkue. Mun mielestä haastajan pitää tulla haastamaan haastettavaa haastettavan kotikylille.

 

[The Hockey Handbook]

Ei etua tarvikaan antaa mutta olisi suotavaa että sekä Mestiksen mestari että Liigajumbo lähtis karsintasarjaan samalta viivalta. Näin tällä hetkellä EI OLE. liigajoukkueella on SUURI etu perustuen kotietuun ja paras seitsemästä systeemiin. Miksi tällaiset karsinnat järjestetään jos niissä suositaan toista?

Paras seitsemästä sarja ei ole lähtökohtaisesti liigajoukkueen tai mestisjoukkueenkaan etu. Se on paremman joukkueen etu verrattuna esim. paras kolmesta sarjaan. Kotietu on sitten oma lukunsa. Jos mestisjoukkue nyt pystyisi edes kotonaan voittamaan omat ottelunsa niin seitsmännessä ottelussa kotijoukkueen (liigajoukkueen) paineet voivat kaatua sitä itseään vastaan.

Eikös näissä karsinnoissa ole tarkoitus katsoa kumpi on parempi joukkue. Jos halutaan antaa lähtökohtaisesti huonommalle jengille paremmat mahdollisuudet voittaa karsinnat niin sitten voidaan pelata vaikka vain yksi ottelu jossain puoleettomalla kentällä.

 

[Espoon Siniset]

Ei sovi unohtaa sitä, että Ässien ja Sportin sarjassa Sport haki kaksi voittoa Porista, mutta menetti etunsa molemmilla kerroilla seuraavassa pelissä. Yksi (järjestyksessä toinen) tuli sitten kotiottelusta jatkoajalla.

 

[red&white]

Jokipojat oli kaudella 2008-2009 runkosarjan ykkönen. Kaudella Jokipojat oli runkosarjan toinen (jäi voittajasta 3 pistettä), voitti pleijarien päätteeksi mestaruuden ja pääsi karsintoihin Ilvestä vastaan.

Jokipojat oli siis Mestiksen paras joukkue, eikä mikään yllätysmestari. Muistan lukeneeni että rahatkin Liigalisenssiin olisi jostain kaivettu eli tuo väite yllätysmestarista ja väärästä karsijasta on täyttä kuraa.

Yllätysmestari siinä mielessä, että ennakkokaavailussa ei ollut finaalijoukkue. Täysin ansaittu Runkosarjan voitto ja Mestiksen mestaruus, mutta sillä ei ole mitään väliä vaikka olisi voittanut runkosarjan parinkymmenen pisteen erolla. On aivan eri asia pelata Sm-liiga karsintoja kuin Mestis pelejä (runkosarja + playoffit).

Esimerkki: Kevät 2009. Sport mestari ja kokoonpanossa Sihvosta, Suomalaista, Salmua, Erholtzia, Immosta, Jämsää ym. joilla ei varmasti ollut maha täynnä Mestiksen kannusta ja panosta ja energiaa riitti vielä karsintoihinkin.

Kun taas kevät 2011. Sport mestari ja kokoonpanossa Taimea, Tuohilampea, Kujanpäätä, Halavaa, Bergmannia, Nabbia ja Hölliä joille Mestiksen mestaruus riitti. Tällöinkään Sportin ei todellakaan "pitänyt" voittaa mestaruutta. Alkuperäinen tavoite oli päästä 8 joukkoon, mutta pelit meni sen verran hyvin, että tavoitetta nostettiin sijat 1-4 eli kotietu pleijareihin.

On eri asia koota joukkue, joka voittaa Mestiksen mestaruuden tai joka voittaa karsinnat. Mun mielestä KooKoolla on paras joukkue karsintoja ajatellen, mikäli saavat pelinsä uomiin. On Kiprua, Forsbackaa, Julkusta, Rämöä, Liukkosta ym. kokeneita jätkiä.

 

[Väsyneet Kädet]

Väsyneet Kädet liputtaa kirvesrintoja, joten ironiaa se sitten kai on.

Ei ole ironiaa. Pidän Niinimäkeä vain yhtenä liigan parhaista hyökkääjistä. Hivenen paremmilla ketjukavereilla nakuttaisi yli 50 pinnaa joka kausi, vaikka joukkue kyntää eikä maaleilla juhli. Tekis varmaan Tapparassakin yli 40 pojoo.
Nuoruuden hölmöilyjen takia Niinimäki on nykyisellään todella aliarvostettu.

 

[Mortal]

Nuoruuden hölmöilyjen takia Niinimäki on nykyisellään todella aliarvostettu.

Nimenomaan näin. Kolme viimeisintä kautta 34,49 ja tällä hetkellä 30 pistettä joukkueessa, joka on jatkuvasti liigan heikoimpia.

Tähän kun lisätään se fakta, että tällä kaudella on pelannut enemmän tai vähemmän rikki koko kauden on pistesaldo huikea.

 

[Ritola#24]

Ei ole ironiaa. Pidän Niinimäkeä vain yhtenä liigan parhaista hyökkääjistä. Hivenen paremmilla ketjukavereilla nakuttaisi yli 50 pinnaa joka kausi, vaikka joukkue kyntää eikä maaleilla juhli. Tekis varmaan Tapparassakin yli 40 pojoo.
Nuoruuden hölmöilyjen takia Niinimäki on nykyisellään todella aliarvostettu.

Niinhän se on miten sen katsoo olevan ja that's it.
Hieno mies eikä ole pahaa sanottavaa. Mutta.
Mielestäni Niinimäki ei ole nuin hyvä, koska mies on äärimmäisen yksipuolinen pelaaja. Joku vertasi Ville Leinoon saahan sitä verrata vaikka Mario Lemiuuhun. Leinolalla ja Niinimäellä lienee yhteistä se, että puolustaminen ei voisi vähempää kiinnostaa. JYP aikoina ei juuri syötellyt, mutta nythän tuo ei taida enää juuri vedellä. No kova pelimies tehojen ja taitojen puolesta, mutta tekee niitä tehoja muutkin ja puolustavat samalla.

edit.
Toisen mielestä sm-liigassa on tietysti vähän kovia pelimiehiä ja toisten mielestä paljon.

 

[3156155]

Nimenomaan näin. Kolme viimeisintä kautta 34,49 ja tällä hetkellä 30 pistettä joukkueessa, joka on jatkuvasti liigan heikoimpia.

Tähän kun lisätään se fakta, että tällä kaudella on pelannut enemmän tai vähemmän rikki koko kauden on pistesaldo huikea.

Niinimäki on tainnut tehdä noin puolet pisteistään 3:ssa pelissä mikäli en nyt aivan väärin muista. Yhdessä pelissä 0+5 sekä yhdessä 1+4 ja sitten mielestäni taisi olla joku kolmaskin peli jossa tehtaili jotakin vastaavaa?

Onhan Niinimäki hyvä pelimies ja tällä kaudella olisi varmasti ollut jälki kovempaakin mikäli olisi terveenä saanut pelailla, kun minunkin korviini on kuulunut sellaista, että hänellä on ollut tällä kaudella ja on parasta aikaakin ties mitä vammoja?

Itse karsinnat tulevat olemaan jokatapauksessa kaikkea muuta kuin läpihuuto juttu sillä Mestiksessä on 3 joukkuetta, jotka tulevat kovalla asenteella ja kaikki mahdollisuudet ovat heillä kaikilla olemassa haastaa tosissaan SM-Liigan jumbon. Jos nyt Ilves joutuu karsintoihin niin se ei voi lähteä ollenkaan takit auki ja huonolla asenteella vaan joukkueen täytyy uhrautua ja taistella ja apuja tulee tarvitsemaan laajemmalla rintamalla kuin vain Rajala, Rask, Niinimäki ja Marjamäki sekä maalivahtipelin täytyy onnistua. KooKoolla esimerkiksi toimii tuo puolustuspelaaminen loistavasti ja maalivahti, joka heillä seisoo tolppien välissä on todella kuuma ja itseluottamusta täynnä. Ilveksen olisikin syytä saada onnistumisia SM-Liigan loppupelien aikana ja sitä kautta itseluottamusta kuntoon niin se voisi kantaa heitä paremmin läpi karsintasarjan. Pelataan nyt kuitenkin runkosarja loppuun ja katsotaan mikä joukkue on se, joka karsii ja kenen kanssa sillä jääkiekkokin on sen verran ihmeellinen peli, että muutama onnistuminen voi kaiken muuttaa.

 

[TunnelCrasher]

Niinimäki on tainnut tehdä noin puolet pisteistään 3:ssa pelissä mikäli en nyt aivan väärin muista. Yhdessä pelissä 0+5 sekä yhdessä 1+4 ja sitten mielestäni taisi olla joku kolmaskin peli jossa tehtaili jotakin vastaavaa?

Jessen 3 tehokkainta iltaa tuottaneet:

16.9.2011 0+4
27.12.2011 1+3
27.1.2012 0+5

Yht. siis 1+12

 

[Wiljami]

koko teksti

Tuota juuri tarkoitin "yllätysmestarilla" JoKiPon tapauksessa. Samana vuonnahan D-team (nykyinen Jyp-Akatemia jos joku ei tiennyt) oli hopealla ja LeKi pronssilla, eli top 4 joukkueista KooKoo ja JoKiPo ainoat joilla ei ollut suoraa yhteyttä johonkin liigajengiin. Lisäksi KooKoo taisi olla kauden ainoa, joka lähti kauteen tavoitteena liiganousu. (Sportin kassa syöty edelliskaudella, Jukurit pohjamudissa, JoKiPolle riitti kuitenkin "pelkkä" mestaruus.)

En siis väitä että väärä joukkue voitti mestaruuden, (pelilliset ansiot aika selkeästi puhuivat JoKiPolle Mestiksessä) mutta liigakarsinnoissa olisi ollut enemmän järkeä, jos niissä olisi ollut 2010 keväällä KooKoo pelaamassa. Hieman sieluun pistää kehua kouvolalaisten tiimiä, mutta uskoisin heillä olevan parhaat saumat nimenomaan liigajengin haastamiseen tänäkin vuonna. Liigaporukan onneksi ovat onnistuneet alisuoriutumaan melko vahvasti Mestiksen keväässä joka kausi. Toisaalta tänä vuonna sarjassa on muitakin joukkueita, joiden uskoisin pystyvän Ipa haastamaan.

 

[Jay Low]

Niinimäen statsit 11-12 liigan sivuilla

Juu, kolmessa pelissä 4 tai enemmän pistettä, neljässä pari pojoa. Tapparaa vastaan tällä kaudella 12 pojoa...

Ei liene mikään salaisuus, että Jesse on mielialapelaaja. Mut olen samaa mieltä, että pystyy ehjänä ollessaan ratkomaan yksinään pelejä liigatasolla, karsinnoista puhumattakaan. On kyl pelannut aika ajoin melko rikkinäisenä, olin todistamassa erästä Pelsu-peliä Hakamettässä, jossa yritti vaan ei pystynyt pelaamaan.

Niinimäellä tai ilman, kyllä Ilves karsinnat hoitaa. Marjamäki, Rajala, Kangasniemi, Järventie, Rask ovat Jessen ohella sen tason pelaajia, joita Mestis-seuroilla ei ole. Loputkin pelanneet koko kauden kovia pelejä. Ja vaikka SepposeponseponRaipe-pelitapa onkin aika kuraa, niin kyllä sillä Mestis-seura kaatuu. Fiksummin pelaava Sport voisi olla pelillisesti paha vastus, lisäksi pitää ottaa huomioon Armyn tuoma lisäpelaaja etenkin kotikentällä. Ainoana mörkönä näen Ilveksen kannalta henkisen paniikin, mikäli kaveri pystyy ottamaan ekassa pelissä räkäisen taistelujatkoaikavoiton ja saa hurmoksen päälle.

Toivottavasti Ilves valmistautuu fiksusti tuleviin koitoksiin. Jos tällä viikolla ei tule pisteitä, niin teoreettistakaan karsintojen välttämistä vastaan ei kannata enää taistella väkisin, vaan aloittaa valmistautuminen karsintoihin. Järkevää peluuttamista/harjoittelua loukkaantumisten estämiseksi, henkistä valmistautumista jne.

 

[Toejoen Veikko]

Eiköhän eilisen kierroksen jälkeen voi jo todeta, että Ilves sinne karsintoihin menee. Tupsukorvilla on jäljellä 11 ottelua yhtä monta pistettä eroa toiseksi viimeisenä olevaan Kerhoon. Eli Ipan pitäisi voittaa neljä ottelua HPK:ta enemmän noustakseen ohi.
Jos katsoo Ilveksen viimeistä yhtätoista ottelua, niin joukkue on saanut niistä kaikkiaan kuusi pistettä.

Osaavalla valmennuksella Ilveksen rosteri olisi ollut täysin riittävä playoffeihin, mutta heikon johtamisen vuoksi joukkue on nyt sillä paikalla, johon kuuluukin. Valmentajavalinnasta päätellen, Ipa ei halua menestyä SM-liigassa myöskään ensi kaudella. Toisaalta hyvä meille muiden liigajoukkueiden kannattajille, mutta toisaalta liigan kannalta voisi olla ihan piristävää, että KooKoo tai Sport antaisi karvaturreille armolaukauksen.

 

[Fordél]

Toisaalta hyvä meille muiden liigajoukkueiden kannattajille, mutta toisaalta liigan kannalta voisi olla ihan piristävää, että KooKoo tai Sport antaisi karvaturreille armolaukauksen.

Tosin jos suhun on uskomista niin Sport ei sitä pysty tekemään, koska sillä on valmentajana yhteistyökyvytön ja muutenkin heikko valmentaja Pasi Räsänen.

Karsintoja ajatellen KooKoo on nostanut osakkeitaan. Peli on mennyt esteenpäin vaikka edelleen esim. ylivoima on ihan täyttä kuraa. Liigakarsinnoissa yv:n pitäisi toimia, jotta Ilves voitaisiin oikeasti haastaa. Toivotaan, että KooKoo saa jostain samanlaisen hurmoksen päälle kuin Jokipojat aikanaan Pikkaraisen johdolla ja jatkaa hyvää runkosarjaa pudotuspeleihin mennen aina tappiin asti. Tämä vaatsisi kyllä ihmettä, joten edelleen pidän Mestisseuroista parhaana Ilveksen haastajana Sportia, seuraavana Jukureita ja vasta kolmantena KooKoota.

 

[MPN]

Eikös nämä nyt ole neljännet liigakarsinnat? Jotenkin Sport tuntuisi parhaimmalta vaihtoehdolta, kuitenkin jos nyt pääsevät karsimaan se on toinen kerta putkeen ja kolmas neljän vuoden sisällä. Täyttää siis kaikki vaatimukset omiin silmiin. Paljon mieluummin tuollainen joukkue joka on melkein joka vuosi koittanut liigaan ja vaikuttaa pitkäjänteiseltä ja järkevältä työltä sen eteen (totuus on toinen, kiitos Tammisen, nyt kuitenkin merkkejä paremmasta Tamin jälkeen). Jotenkin kuulostaa ja tuntuu ihan helvetin tyhmältä jos Kookoo joka ei ole aiemmin karsintoihin päässyt, voittaisi mestaruuden ja pääsisi karsimaan ja voittaisi karsinnat. Verrattuna juuri tuohon että Sport on jatkuvasti ollut liigan portteja kolkuttelemassa. Jos joku ymmärtäisi mitä ajan takaa.

 

[Fordél]

Jotenkin kuulostaa ja tuntuu ihan helvetin tyhmältä jos Kookoo joka ei ole aiemmin karsintoihin päässyt, voittaisi mestaruuden ja pääsisi karsimaan ja voittaisi karsinnat. Verrattuna juuri tuohon että Sport on jatkuvasti ollut liigan portteja kolkuttelemassa. Jos joku ymmärtäisi mitä ajan takaa.

Kummallinen perustelu. Toisaaltahan asian voi nähdä niinkin, että eikö olisi aika muiden koittaa kun Sport ei ole kahtena kertana saavuttanut nousua?

Mun mielestä tällaisille spekulaatioille ei pidä antaa mitään arvoa vaan asia päätetään vain ja ainoastaan urheilullisin perustein. Se joka voittaa Mestiksen kulloinkin on oikeutettu haastamaan liigajumbon. Se on ainoa oikeudenmukainen tapa, kun kyse on kilpaurheilusta. Kaikki muu vaikuttaa "helvetin tyhmältä".

 

[Toejoen Veikko]

...

Pasi Räsänen on onnistunut ennakoimaani paremmin Mestiksessä. Pakko todeta olleeni kesällä väärässä. Toimiva pelisysteemi ja mahdollinen hurmos tasaavat Ilveksen selvästi paremman materiaalin luomaa etumatkaa. Nyt näyttäisi Mestis-joukkueella olevan parhaat saumat sitten kevään 2009.

Kyllä Jukurit on laskettava mukaan karsijakandidaatteihin, mutta organisaatio ei kuitenkaan sovi mainitsemiini kriteereihin "liigan kannalta voisi olla piristävää..."
Heikosti väkeä vetävät joukkueet eivät mielestäni piristä liigaa.

 

[Zamboni]

Ilveksellä on viimeinen peli to 15.3 ja Mestiksen finaalit 3-5 ovat ke 14.3, pe16.3 ja su 18.3. Karsinnat alkavat pe 23.3. Sarjaohjelma on siis laadittu tasapuolisesti ja mestisjoukkue ei pääse sen taakse, että jouduttaisiin pelaamaan väsyneenä.

Jos ei viidessä päivässä ehdi palautua, niin sitten ei kyllä voi sanoa itseään liigakelpoiseksi peluriksi. Ja jos ottaa vielä parin päivän rännin välissä, niin ei ne tavoitteetkaan liigapaikassa täysillä ole.

 

[Vellihousu]

Jotenkin kuulostaa ja tuntuu ihan helvetin tyhmältä jos Kookoo joka ei ole aiemmin karsintoihin päässyt, voittaisi mestaruuden ja pääsisi karsimaan ja voittaisi karsinnat. Verrattuna juuri tuohon että Sport on jatkuvasti ollut liigan portteja kolkuttelemassa.

Joku muu tässä nyt kuulostaa helvetin tyhmältä, onhan Kookoo kuitenkin tavoitellut nousua jo vuosia, kuulunut pitkään Mestiksen aivan kärkipäähän ja ollut organisaationakin Mestiksen parhaimmistoa. Vain yksi pääsee karsimaan ja se ei ole tähän asti ollut Kookoo, mutta eihän se nyt voi tarkoittaa että seura olisi lähtökohtaisesti Sportia huonompi karsija, varsinkaan jos se saavuttaa karsijan paikan pelaamalla.

 

[juurihoito]

Joku muu tässä nyt kuulostaa helvetin tyhmältä, onhan Kookoo kuitenkin tavoitellut nousua jo vuosia, kuulunut pitkään Mestiksen aivan kärkipäähän ja ollut organisaationakin Mestiksen parhaimmistoa. Vain yksi pääsee karsimaan ja se ei ole tähän asti ollut Kookoo, mutta eihän se nyt voi tarkoittaa että seura olisi lähtökohtaisesti Sportia huonompi karsija, varsinkaan jos se saavuttaa karsijan paikan pelaamalla.

Hmmm, mestaruuksia 0 Mestiksessä. Kultanen (apuvalmentaja) on ilmoittanut medialle, ettei Kookoon organisaatio ole vielä muutamaan vuoteen valmis SM-liigaan.
Tämän lisäksi muutaman vuosi takaperin koko seuraa oltiin lopettamassa. Ainoa asia mikä puoltaisi sm-liigaan nousua on hyvät katsojamäärät.
Minun mielestä Mestiksessä ei ole tällä hetkellä yhtään seuraa, jolla olisi realistiset mahdollisuudet pelata ja pärjätä sm-liigassa. Tilanne voi olla toinen muutaman kauden kuluttua.

 

[Vellihousu]

Hmmm, mestaruuksia 0 Mestiksessä. Kultanen (apuvalmentaja) on ilmoittanut medialle, ettei Kookoon organisaatio ole vielä muutamaan vuoteen valmis SM-liigaan.

Kultasen ilmoituksista en tiedä, mutta muuten Kookoo lähtee joka vuosi Mestikseen yhtenä ennakkosuosikkina ja kuuluu siihen kastiin seuroja joka on liiganousua tavoitellut ja jolla olisi edes jotkut teoreettiset mahdollisuudet pelata liigaa. Tähän nähden pidän vähän typeränä edellä esitettyä argumenttia jonka mukaan Sport olisi sopivampi karsija, koska he ovat karsineet aiemminkin.

 

[Fordél]

Hmmm, mestaruuksia 0 Mestiksessä. Kultanen (apuvalmentaja) on ilmoittanut medialle, ettei Kookoon organisaatio ole vielä muutamaan vuoteen valmis SM-liigaan.
Tämän lisäksi muutaman vuosi takaperin koko seuraa oltiin lopettamassa. Ainoa asia mikä puoltaisi sm-liigaan nousua on hyvät katsojamäärät.
Minun mielestä Mestiksessä ei ole tällä hetkellä yhtään seuraa, jolla olisi realistiset mahdollisuudet pelata ja pärjätä sm-liigassa. Tilanne voi olla toinen muutaman kauden kuluttua.

Se oli Kultasen oma näkemys. KooKoon toiminnanjohtaja on todennut, että tässä edetään porras kerrallaan eli KooKoo tavoittelee Mestiksen mestaruutta ja jos se tulee niin sitten asioita uudelleen.

Mitä tulee seuran lopettamiseen niin mitenköhän se liittyy tähän? Silloin ei ollut erityisiä taloushuolia ym. vaan toiminnan pyörittämiseen väsyttiin, koska kehitysmahdollisuuksia ei nähty. Sen jälkeen seura on nostanut toimintansa vuosi vuodelta ihan uudelle tasolle ja on nyt yksi varteenotettavista liigakandidaateista.

 

[MPN]

Olen vain sitä mieltä että se tuntuu kohtuulliselta että joukkue joka on jo parina vuonna koittanut päästä liigaan voittaisi ns. kovan työn jälkeen liigapaikan kuin että "onnenkantamoisella" kärkikahinoissa mukana ollut joukkue josta ei ole koskaan löytynyt sitä tarvittavaa juttua mestaruuden ja karsintapaikan voittamiseen, yhtäkkiä pääsisi liigaan. Tietty pelillisillä asioilla nuo ratkotaan, mutta näin mitenkään enempää perehtymättä asiaan, Sport on paljon parempi kandinaatti liigaan kuin Kookoo. Sportissa ollaan tehty työtä helvetisti ja menestystä on tullut, legendaarisen kiekonmitan päässä liigapaikasta ja ahkeraa yrittämistä. Tottakai aivan sama mikä joukkue liigakarsinnan voittaisi ansaitsisi liigapaikan. Mutta mielestäni Sport ansaitsee liigapaikan/karsintasarjan enemmän kuin Kookoo. Sport on kuitenkin tuttu näky karsinnoissa ja väittäisin että pelkästään liigaa seuraaville ihmisille huomattavasti mediaseksikkäämpi joukkue kuin väritön ja mauton Kookoo. Myös Vaasan Sportin fanit toisivat väriä liigaan (hyvässä ja pahassa), en keksi mitään mittaria millä perusteella Kookoo sopisi paremmin Liigaan, enkä näe Kookoon tuovan mitään lisäarvoa mitä Sport tai joku muu jengi ei toisi. Tämä ei ole missään nimessä vittuilua, vaan omaa pohdintaa ja puhtaasti omia mielipiteitä.

 

[Fordél]

Olen vain sitä mieltä että se tuntuu kohtuulliselta että joukkue joka on jo parina vuonna koittanut päästä liigaan voittaisi ns. kovan työn jälkeen liigapaikan kuin että "onnenkantamoisella" kärkikahinoissa mukana ollut joukkue josta ei ole koskaan löytynyt sitä tarvittavaa juttua mestaruuden ja karsintapaikan voittamiseen, yhtäkkiä pääsisi liigaan.

Kohtuullisinta on, että karsintoihin pääsee aina Mestiksen voittaja. Muut vaihtoehdot ovat kohtuuttomia. Ainoa poikkeus on tapaus, jossa karsinnoissa kohtaisivat liigaseura ja tämän "farmiseura" Mestiksestä kuten Ilves - LeKi, Pelicans - Peliitat tai varsinkin JYP - JYP-Akatemia. Varsinkin jälkimmäisessä vaihtoehdossa ei seuralla ole mitään mahdollisuuksia nousta liigaan, jolloin olisi kohtuullista, että karsinnoissa on toiseksi sijoittunut joukkue.

Tietty pelillisillä asioilla nuo ratkotaan, mutta näin mitenkään enempää perehtymättä asiaan, Sport on paljon parempi kandinaatti liigaan kuin Kookoo. Sportissa ollaan tehty työtä helvetisti ja menestystä on tullut, legendaarisen kiekonmitan päässä liigapaikasta ja ahkeraa yrittämistä. Tottakai aivan sama mikä joukkue liigakarsinnan voittaisi ansaitsisi liigapaikan. Mutta mielestäni Sport ansaitsee liigapaikan/karsintasarjan enemmän kuin Kookoo. Sport on kuitenkin tuttu näky karsinnoissa ja väittäisin että pelkästään liigaa seuraaville ihmisille huomattavasti mediaseksikkäämpi joukkue kuin väritön ja mauton Kookoo. Myös Vaasan Sportin fanit toisivat väriä liigaan (hyvässä ja pahassa), en keksi mitään mittaria millä perusteella Kookoo sopisi paremmin Liigaan, enkä näe Kookoon tuovan mitään lisäarvoa mitä Sport tai joku muu jengi ei toisi. Tämä ei ole missään nimessä vittuilua, vaan omaa pohdintaa ja puhtaasti omia mielipiteitä.

Mikähän tekee Sportista paljon paremman kandidaatin liigaan kuin KooKoosta? Talous, halli, taustaorganisaatio, yleisömäärät, junnupuoli vai mikä? Jos Sport on paljon parempi ehdokas niin silloin moni noista kohdista kääntyy Sportille. Ainakaan halli ja yleisömäärät ei käänny, eikä varmaankaan talouskaan. Junnupuoli on Sportilla ehdottomasti parempi, mutta sekään ei riitä kääntämään vaakaa selvästi Sportille.

Mitä tulee värittömyyteen niin se on jokaisen oma näkemys, aivan kuten toteatkin. Itse näen Sportin fanitoiminnan pikkasen vireämpänä ja värikkäämpänä, mutta seuroina molemmat ovat mielestäni nykyisin ihan yhtä värikkäitä, kun Tami on poissa kummankin seuran kuvioista.

No, mutta tästä voi jauhaa muussakin ketjussa jos ei ihan tähän istu.

 

[red&white]

Mikähän tekee Sportista paljon paremman kandidaatin liigaan kuin KooKoosta? Talous, halli, taustaorganisaatio, yleisömäärät, junnupuoli vai mikä? Jos Sport on paljon parempi ehdokas niin silloin moni noista kohdista kääntyy Sportille. Ainakaan halli ja yleisömäärät ei käänny, eikä varmaankaan talouskaan. Junnupuoli on Sportilla ehdottomasti parempi, mutta sekään ei riitä kääntämään vaakaa selvästi Sportille.

Ottamatta kantaan kuka olisi parempia tai oikeutetumpi karsija ym., mutta...

KooKoolla oli viime kaudella ensimmäistä kertaa katsojia enemmän kuin Sportilla KooKoo ka: 2224 ja Sport ka 2198 eli huimat 26 katsojaa enemmän. Siinä missä KooKoo lähti viimekaudella taistelemaan Mestaruudesta ja Sport pelaamaan välikautta, taistelemaan kotiedusta.

Tälle kaudelle asetelmat aika pitkälti samat ja ero tällä hetkellä 39 katsojaa.

Kyllä mä laittaisin junnut ja yleisömäärät Sportille, hallin koko KooKoolle (Vaasassa tulossa halliremontti 2014-2015) ja talous varmaan aikalailla tasan. Taustaorganisaatioon en ota kantaa, kun en KooKoon tilanteesta sen enempää tiedä.

Mukavahan se on kuulla, että Sportilla olisi kysyntää liigassa. Varmasti olisi ensimmäiset pari, jopa kolmekin kautta aikamoista rämpimistä ja taistelua putoamista vastaan, mutta eihän KalPakaan suoraan mitaleista taistellut ja siellä ne kärjessä porskuttaa ja ainakin pronssi taitaa olla saavutettuna?! Korjatkaa jos olen väärässä.

Meni vähän ohi aiheen. En näe mitään syytä, miksei Sport, Jukurit tai KooKoo voisi taistella Ilvestä vastaan "tasapäin" karsinnoissa. Itsellä on sellainen kutina, että Jukurit ei pärjäisi (Voin tulla jälkeinpäin myöntämään olleeni väärässä). Mikäli KooKoo tai Sport karsii uskon, että ainakin 6 peliä tarvitaan, että sarja menee poikki.

Se on pienistä asioista kiinni. Kuten joku yllä totesi, että joku räkänen jatkoaikavoitto Hakametsästä ekassa matsissa muuttaa tilanteen täysin, kuten kävi -09 Porissa, ei tosin jatkoajalla. Ja vaikka ei missään Mestis jengissä pelaa "suuria nimimiehiä" tai kuten joku totesi yllä, että ei Tapiot ja Halavat Sporttia liigaan nosta. Olen eri mieltä. Liki puolet? liigapelaajista on noussut Mestiksestä sinne. En ymmärrä miksei Tapio, Halava, Kujanpää, Heikkinen, Piispanen, Blomqvist voisi pärjätä jonain päivänä liigassa. Tapio, Heikkinen ja Blomqvist siellä ovat jo pelanneetkin.