Kevään 2012 karsinnat - ennakkovertailua tasoerosta

  • 486 753
  • 1 847

Dynamite

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ei liiga ole mikään sosku vaan yritys joka valvoo omia etujaan. Jos mestis ei vastaavaan pysty se ei ole liigan vika.

Sen verran olisin kysynyt, että mikä on sosku? Muuten olen kyllä sitä mieltä, että nykyinen karsintajärjestelmä on hyvä säilyttää vaikka tasoero näyttää olevan vielä turhan suuri näiden sarjojen välillä. En ole sen kannalla, että mestiksen parhaan pitäisi nousta suoraan liigaan, mutta en ole myöskään liioin liigan sulkemisen kannalla. Eikohän Suomi-kiekolle ole kuitenkin ihan hyväksi, jos mestiksen tasoa pystytään pikku hiljaa nostamaan. Liigan sulkeminen kyllä näivettäisi jääkiekkoilun monella mestispaikkakunnalla mm. Kouvolassa.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Itseasiassa toivoin ennen karsintasarjan alkua Sportille jymy-yllätystä ja jopa liigapaikkaa, mutta kyllä täällä pari riemuidioottia tekee tosta Mestiksestä diggailun aika hankalaksi.

Kyllä tässä Sporttia tsemppaan edelleen, mutta välillä tulee aikamoisia väristyksiä tämän threadin juttuja lueskellessa. Toisaalta kyllä aika moni Liigapuolenkin kirjoittelija on antanut sellaista kuvaa itsestään jotta hohhoi...

(En muuten ole edelleenkään aivan 100-varma, että nuo pahimmat trollit olisivat oikeasti mestisseurojen faneja, niin tehokkaasti syövät uskottavuutta ja sympatiaa kuitenkin sarjalta :/ )

Nää toki webbifoorumien normaaleja ongelmia, koitetaan kestää :)

Ennen sarjamuotoista karsintasysteemiä pitäisi saada tavalla tai toisella kavennettua taloudellisia eroja Mestiksen kärkipään ja SM-liigan häntäpään välillä.
...
Mikä sitten olisi oikea systeemi? SM-liiga ja Mestis saman Oy:n/muun hallinnon alle, ja käyttöön todellinen sosdem systeemi, jossa keinotekoisesti tasoitetaan taloudellisia eroja. Keinotekoisesti erot on saatu aikaankin, nimittäin sulkemalla sarjatasojen välinen portti. Periaatteellisella tasolla ratkaisu oisi hanurista, mutta yksi harvoista, joka todellisuudessa tasoittaisi sarjatasojen välistä kuilua ilman putoamisesta/nousemisesta johtuvia konkursseja.
Molemmat sarjat saman organisaation alle, Mestiksestä "2-Liiga" ja televisiointisopimuksista rahat jakoon (tyyliin 70-80 % Liigaseuroille, loput 2-liigalaisille) ja näkyvyyttä tosiaan molemmille sarjoille vaikka väkisin (kakosliigan pelejä vaikka 2/viikko maksuttomalta kanavalta ja päälle jo nykyisin toimiva nettistreamaus). Sarja- ja karsintajärjestelmän uusimisesta olen muissa ketjuissa kirjoitellutkin.

Molemmissa tämän sarjan peleissä sarjatasojen välinen pelillinen ero on ollut päivänselvä, enkä usko lähitulevaisuudessa mistään mestisjoukkueesta olevan nousijaksi. Ika Lehkosen KooKoo olisi voinut haastaa esim. Ilveksen tiukalla viisikkopuolustuksellaan, mutta Sportilla ei ole tässä sarjassa sitten yhtään mitään palaa. Omassa päässä vuotaa aivan liikaa suhteessa vastustajan puolustukseen.

Ika-kiekko toimisi tosiaan paremmin Liigajoukkueita vastaan, ikävä kyllä sillä ei kuitenkaan pärjätty tänä(kään) vuonna Mestiksessä pronssipeliä paremmin. Samaa ongelmaahan Sportilla meinasi olla 2009 keväällä Mestiksen loppukahinoissa. Hankaluutena tässä on, että Liigaporukan pelin tappamiseen pystyvä porukka ei siis välttämättä ole mitenkään erityisen ylivoimainen Mestiksessä, mutta sellainen porukka maksaa kuitenkin Mestistasolla erittäin paljon. Eli noita ei ole varaa rakentaa joka kaudelle ihan testimielessä, josko sattuis niillä karsintoihin asti pääsemään.
 

Ralph

Jäsen
Kevään 2012 karsinnat. Miten HPK, SaiPa tai Jukurit liittyy enää kevään 2012 karsintoihin? Perustakaa uusi ketju tai jatkaa ensi vuonna tästä samasta, tältä keväältä teidät on jo nähty.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Sen verran olisin kysynyt, että mikä on sosku? Muuten olen kyllä sitä mieltä, että nykyinen karsintajärjestelmä on hyvä säilyttää vaikka tasoero näyttää olevan vielä turhan suuri näiden sarjojen välillä. En ole sen kannalla, että mestiksen parhaan pitäisi nousta suoraan liigaan, mutta en ole myöskään liioin liigan sulkemisen kannalla. Eikohän Suomi-kiekolle ole kuitenkin ihan hyväksi, jos mestiksen tasoa pystytään pikku hiljaa nostamaan. Liigan sulkeminen kyllä näivettäisi jääkiekkoilun monella mestispaikkakunnalla mm. Kouvolassa.

Sosiaalihuolto vai mikä sen virallinen nimi nyt onkaan. Got my point? Ja juuri ison tasoeron takia mikään 2x karsintasarja ei olisi hyvä, koska tuurilla liian iso merkitys. paras seitsemästä-sarjassa ei tuurilla noita 4 voittoa oteta. Kenen etu sekin olisi, mikäli karsintasarjasta tuurin avustamana nousisi ja seuraavana vuonna tippuisi kun taso ei riitä? Harvoin yhdessä kesässä tehdään mestisjoukkueesta liigatasoinen joukkue pitkässä sarjassa. Pahimmassa tapauksessa 2 joukkueen talous täysin persiillään ja konkurssiuhka todellinen.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Eikohän Suomi-kiekolle ole kuitenkin ihan hyväksi, jos mestiksen tasoa pystytään pikku hiljaa nostamaan. Liigan sulkeminen kyllä näivettäisi jääkiekkoilun monella mestispaikkakunnalla mm. Kouvolassa.

Kaksi vuotta sitten Jokipojat oli pelillisesti paljon lähempänä silloista karsintavastustajaansa Ilvestä, kuin Sport on nyt. Siitä ei nyt siten ole juuri näyttöä, että liigan avauduttua tasoerot olisi jotenkin kaventuneet.

Turhia pelejä nämä kuitenkin ovat. Itse olen aina ollut rehellisen karsinnan kannalla, mutta kyllä nämä nykyisellään vain jarruttavat liigan kehittymistä. Olisiko sittenkin parempi sulkea liiga ja laajentaa sitä sitten, kun joku Mestis-jengeistä on taloudellisesti ja pelillisesti tarvittavalla tasolla. Sehän olisi Mestis-seuroillekin helpompaa, kun ei tarvitsisi kerätä turhia paineita karsintapeleistä.

Liiga voisi vaikka kehittää tarkat kehykset, mitä liigaan pääseminen vaatii. Sitten kun kaikki on kunnossa, niin eikun mukaan vain. Kyllähän Vaasassa potentiaalia on liigaseuralle. Kerätkööt siellä hillot tiskiin ja marssivat liigan toimistoon. Eiköhän sieltä paikka löydy, jos osoittavat olevansa tosissaan.

Ps. Pidätän oikeuden mielipiteen muutokseen. Juuri nyt vain tuntuu tältä, kun on pari matsia isät vs. pojat -höntsyjä nähty ja tiedetään suurinpiirtein, miten tämä vaikeuttaa karsivan liigajoukkueen ensi kauteen valmistautumista.
 

Marre

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, (HIFK)
Kevään 2012 karsinnat. Miten HPK, SaiPa tai Jukurit liittyy enää kevään 2012 karsintoihin? Perustakaa uusi ketju tai jatkaa ensi vuonna tästä samasta, tältä keväältä teidät on jo nähty.

Älä nyt yllytä. Juuri kun ehti toivoa, että tässä menisi vielä viikko ennen kuin Jukurit ihan varmana pudottaa Saipan Mestikseen (heti ensi kaudella), eikä SaiPalla ole mitään jakoa. Se on kuitenkin yleensä korkeintaan kuukausi vuodesta, kun SaiPa ei ole juuri putoamaisillaan Mestikseen, niin jokainen viikko kyseisestä autuaan hiljaisuuden ajasta on arvokas.
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Molemmat sarjat saman organisaation alle, Mestiksestä "2-Liiga" ja televisiointisopimuksista rahat jakoon (tyyliin 70-80 % Liigaseuroille, loput 2-liigalaisille) ja näkyvyyttä tosiaan molemmille sarjoille vaikka väkisin (kakosliigan pelejä vaikka 2/viikko maksuttomalta kanavalta ja päälle jo nykyisin toimiva nettistreamaus).
Miksi ihmiset pitäisi pakottaa maksamaan siitä, josta he eivät halua maksaa? Jo nykyään olisi aivan helppoa järjestää sellaiset kanavapaketit, joissa kuluttaja voisi valita ne kanavat, jotka haluaa ilman, että siinä tulevat kaikki ranskanteeveeviidet mukana, kuten seusein nykyään tuntuu menevän. Ylivoimainen enemmistö katsojista preferoi SM-liigan pelejä Mestis-pelien sijaan. Miksi katsojille pitäisi pakkosyöttää Mestistä ja miksi SM-liigaseurojen pitäisi vieläpä maksaa viulut?

(Lainauksen lihavointi sivuunkirjoittaneen)
 

#76

Jäsen
Molemmat sarjat saman organisaation alle, Mestiksestä "2-Liiga" ja televisiointisopimuksista rahat jakoon (tyyliin 70-80 % Liigaseuroille, loput 2-liigalaisille) ja näkyvyyttä tosiaan molemmille sarjoille vaikka väkisin (kakosliigan pelejä vaikka 2/viikko maksuttomalta kanavalta ja päälle jo nykyisin toimiva nettistreamaus). Sarja- ja karsintajärjestelmän uusimisesta olen muissa ketjuissa kirjoitellutkin.
Mikäli Liigan ja Mestiksen taloudellisia eroja halutaan tasoittaa, niin tv-sopimuksesta pitäisi lapioida isompi osuus Mestiksen kehittämiseen, mutta mikä olisi liigan motivaattori ryhtyä tälläiseen kuvioon? Olisiko saatavilla lisää tuloja liigaseuroille vai pitäisikö seurojen toimia kehittääkseen kotimaista kiekkoilua yleisesti? Onko nähtävissä jotain uhkia, miksi kotimainen kiekkoilua tulisi seuraavan 5, 10, 20 tai 50 vuoden aikana sakkaamaan rajusti?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Mikäli Liigan ja Mestiksen taloudellisia eroja halutaan tasoittaa, niin tv-sopimuksesta pitäisi lapioida isompi osuus Mestiksen kehittämiseen, mutta mikä olisi liigan motivaattori ryhtyä tälläiseen kuvioon? Olisiko saatavilla lisää tuloja liigaseuroille vai pitäisikö seurojen toimia kehittääkseen kotimaista kiekkoilua yleisesti? Onko nähtävissä jotain uhkia, miksi kotimainen kiekkoilua tulisi seuraavan 5, 10, 20 tai 50 vuoden aikana sakkaamaan rajusti?

Kyllä alustavasti 30% pitäisi riittää aika hyvin nostamaan Mestiksen tasoa ilman, että Liigaseurat tuosta liikaa kärsisivät. Eikös tuo sopimus ollut jotain miljoonan luokkaa? Nostaisi kuitenkin useissa seuroissa pelaajabudjettia (johon tämä raha pitäisi korvamerkitä) parhaimmillaan tuplaten. Vääristäisi ehkä kilpailutilannetta hieman, mutta mahdollistaisi (ainakin suurimmalta osin) divaripelaajien täysipäiväisen keskittymisen kiekkoiluun.

Kotimainen kiekkoilu ei ole sakkaamassa ainakaan vielä, mutta ei se missään nosteessakaan ole. En tiedä (ja saa sivistää), kuinka suuren buumin viimekeväinen maailmanmestaruus toi harrastuksen aloittaneisiin (vuoden -95 syksyllä aloitti ainakin ennätysmäärä lapsia jääkiekon harrastamisen), mutta yleisesti ottaen kiekkoilukiinnostus on pysynyt paikallaan, tai jopa taantunut hieman siinä, missä muut lajit ovat nostaneet profiilia valtavasti viimeisen 10 vuoden aikana.

Mestiksen tason nostaminen laajentaisi kuitenkin kiekkoilua selkeänä ykköslajina ainakin niille 12 paikkakunnalle, joilla Mestistä pelataan. Ammattimaisemmat Mestis-organisaatiot pystyisivät myös tehokkaammin löytämään tulevaisuuden huippulupauksia, tällä hetkellähän potentiaaliset teemuselänteet jäävät periferiassa melko isolla prosentilla kadoksiin. Toki Mestiksen suurseurat ovat jo tällä hetkellä alueensa ykkösjoukkueita, mutta tason nousu lisäisi kyllä kiinnostusta myös maakunnan alueella.

Touhua voisi verrata vaikka telakkatukiin; maksaa jonkun verran valtiolle, mutta sijoituksesta tulee palautuksia moninkertaisesti pitkässä juoksussa. (Ja huomattiin menetys heti, kun Suomelta nuo kiellettiin (muun EU:n mukana) ja esimerkiksi Etelä-Koreassa tuota käytäntöä jatketaan.)
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
SM-liigaseurat tarvitsevat kyllä itse kaikki ne rahat jotka tv-sopimuksesta saadaan. Kun sarja ei muutenkaan taloudellisesti pysty kilpailemaan palkoissa muiden eurooppalaisten huippuseurojen kanssa, on haihattelua ajatella että niitä rahoja alettaisiin jotenkin kohdentaa toiseksi korkeimman sarjatason joukkueiden hyväksi. SM-liiga on hoitanut ihan järkevästi sen että kun alemmalla sarjatasolla on selkeästi joukkue jolla on taustaorganisaatio, rahoitus ja riittävän suuri talousalue takanaan, nousu (tai oikeammin säilyminen Pelicansin tapauksessa) on hoidettu tavalla tai toisella. Ruotsissahan Elitserieniä ei ole lähdetty laajentamaan vaikka hyviä nousijaehdokkaita olisi huomattavasti enemmän kuin Suomessa, mistä sarjaa on siellä myös aiemmin kritisoitu.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Molemmat sarjat saman organisaation alle, Mestiksestä "2-Liiga" ja televisiointisopimuksista rahat jakoon (tyyliin 70-80 % Liigaseuroille, loput 2-liigalaisille) ja näkyvyyttä tosiaan molemmille sarjoille vaikka väkisin (kakosliigan pelejä vaikka 2/viikko maksuttomalta kanavalta ja päälle jo nykyisin toimiva nettistreamaus). Sarja- ja karsintajärjestelmän uusimisesta olen muissa ketjuissa kirjoitellutkin...

Minkä ihmeen takia liigajoukkueiden pitäisi väkisin elättää mestisjoukkueita? Ja miksi Mestis-otteluita pitäisi tulla pari viikossa maksuttomilta kanavilta? Jotta sinä näkisit suosikkijoukkueesi pelin, vai?

Mestisjoukkueiden pitäisi keskittyä oman ottelutapahtuman kehittämiseen, eikä liigasta haaveilemiseen.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ruotsissahan Elitserieniä ei ole lähdetty laajentamaan vaikka hyviä nousijaehdokkaita olisi huomattavasti enemmän kuin Suomessa, mistä sarjaa on siellä myös aiemmin kritisoitu.

Toisaalta Ruotsissa on kaksi elinvoimaista ammattilaissarjaa, jotka tuottavat huippupelaajia Suomeen verrattuna moninkertaisesti ja kiinnostavat myös yleisöä reilusti enemmän. Tässä on eräs asia, jossa Suomessa pitäisi tehdä jotain konkreettista. Vaihtoehtona on taantua jääkiekossa kansainvälisesti jonnekkin ylemmän keskikastin tienoille. (En sentään usko paluuta Tyynenemeren sarjaan, mutta joku nykyisen Saksan, Latvian tai Norjan sijoituksen tapainen saattaa olla hyvinkin todellinen skenaario.)

Toki tuota varten tarvittaisiin jo valtioltakin vastaantuloa. Sponsorointi ainakin osittain verovähennyskelpoiseksi, niin alkaisi virrata Suomessakin rahaa myös pienemmille seuroille. Ei sillä että tuota pitäisin todennäköisenä, tai edes mahdollisena tapahtumana.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...En sentään usko paluuta Tyynenemeren sarjaan, mutta joku nykyisen Saksan, Latvian tai Norjan sijoituksen tapainen saattaa olla hyvinkin todellinen skenaario...

Sinulla on aika uskomattomia visioita...

Koska SM-liigajoukkueet eivät anna 30%:a Mestiksen kehittämiseen, suomalainen jääkiekko vajoaa Latvian tasolle?? Nyt kannattaa ottaa yhteyttä asap. Jääkiekkoliittoon, loppu on tulossa.
 

#76

Jäsen
Tässä on eräs asia, jossa Suomessa pitäisi tehdä jotain konkreettista. Vaihtoehtona on taantua jääkiekossa kansainvälisesti jonnekkin ylemmän keskikastin tienoille.
Vaikka näin kävisi, niin olisiko se jokin ongelma liigaseurojen kannalta? Että liigaseurat jakaisivat rahojaan Mestis-seurojen kanssa, niin liigaseuroillahan pitäisi olla jokin syy tehdä näin. Kasvattaisiko jakaminen liigaseurojen tuloja, käyttöastetta tai tarjoaisi jatkossa parempia tai halvempia pelaajia seurojen käyttöön?

Suomessa on rajallinen määrä kiekkoilijoita ja jokin osa pelaajista ei ikinä kykene pelaamaan liigatasolla vaikka heille maksettaisiin puoli miljoonaa euroa kaudesta jääkiekon treenaamisesta.
 

Shearer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Turhia pelejä nämä kuitenkin ovat. Itse olen aina ollut rehellisen karsinnan kannalla, mutta kyllä nämä nykyisellään vain jarruttavat liigan kehittymistä. Olisiko sittenkin parempi sulkea liiga ja laajentaa sitä sitten, kun joku Mestis-jengeistä on taloudellisesti ja pelillisesti tarvittavalla tasolla. Sehän olisi Mestis-seuroillekin helpompaa, kun ei tarvitsisi kerätä turhia paineita karsintapeleistä.

Mikä olisi se pelillisesti "tarvittava taso"? Mestiksen voitto?

Kyllähän nämä pelit ovat Sportille aivan helvetin tärkeitä. Kahtena keväänä nyt saanut kaksi loppuunmyytyä peliä vielä Mestis-finaalien lisäksi ja Mestis-seuran mittakaavassa aivan valtavan määrän julkisuutta ja näkyvyyttä.

Tuskin Ilveskään pahastuu niistä rahoista jotka näistä tulee. Toki ne varmasti tuntuu paremmalta sitten kun on neljä voittoa taskussa.

En valita karsintamallista. Mutta en usko että kukaan nousee ilman järjetöntä riskiä tai sitten KalPan kohdalla tehtyä SM-liigan laajennusta.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Saipa on kuitenkin joukkueen budjetilla ja yleisömäärillä lähempänä mestistä kuin liigan kärkeä.

Silloin kun Liiga oli suljettu huudettiin Mestisfanien toimesta urheilun perään. Ja nyt ollaan pirun huolissaan SaiPan budjetista ja yleisömääristä. Tässä sinulle hiukan faktaa: Sijalle 11. 21 pistettä jumboa enemmän hankkineen SaiPan yleisömäärät tai budjetti ei poista sitä tosiasiaa että Ilveksen taso on liikaa Sportille, kuten arvelin.

Ja vaikka tämän ketjun otsikko on ennakkovertailua tämän kevään karsintojen tasoerosta, totea että karsinnoista ulos jäänyt Mikkelin Jukurit ovat vähintään yhtä paljon perässä liigaan peräpäätä kuin Sport. Samaan hengenvetoon totean että Jukurikannattaja ei välttämättä ole oikea henkilö irvailemaan yhdenkään liigaporukan yleisömääristä. Mikkelin Jukurit ei tule koskaan pelaamaan kautta millään sarjatasolla yli 3000 katsojan keskiarvolla. Jos joukkuetta saapuu Mestiksen välieriin katsomaan noin 1500 ihmistä, ei Mikkelistä löydy sellaista taikuria joka hommaa puolta kalliimmilla lipuilla illasta toiseen yli 3000 ihmistä halliin.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
En tiedä muusta, mut se toi Sportin selostaja tarvis valjastaa ihan kunnon peleihin. Häneltä löytyy hyvä ääni, hän on perillä pelitapahtumista ja sen päälle hänellä on laji-intohimoa. Hemmetin hyvä on työssään tämä veijari.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Hiroshima Toyo Carp
Turhia pelejä nämä kuitenkin ovat. Itse olen aina ollut rehellisen karsinnan kannalla, mutta kyllä nämä nykyisellään vain jarruttavat liigan kehittymistä. Olisiko sittenkin parempi sulkea liiga ja laajentaa sitä sitten, kun joku Mestis-jengeistä on taloudellisesti ja pelillisesti tarvittavalla tasolla. Sehän olisi Mestis-seuroillekin helpompaa, kun ei tarvitsisi kerätä turhia paineita karsintapeleistä.

Mutta mistä ne mestisseurat sitten pelaisivat? Mitä niillä olisi sellaista tavoiteltavaa, jonka yhteydessä toimintaa, uusia rahoittajia ja yleisöäkin kiinnostaisi? Aivan, ei oikein mitään. Panokseton sarja.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Mestisjoukkueiden pitäisi keskittyä oman ottelutapahtuman kehittämiseen, eikä liigasta haaveilemiseen.

Eiköhän joukkueet keskitykkin siihen omaan tekemiseen ja anna fanien (itseni mukaanlukien) hoitaa tuon haaveilun. Muiden mestisporukoiden kehitysprojekteista en tiedä, mutta ainakin Mikkelissä vaikuttaisi seuraavat pari vuotta melko lupaavalta (johtuen useista tekijöistä, joita vatvottu tarkemmin muissa ketjuissa, esim. "Kalevankankaan halliremontti"). Uskon joukkueen saavuttavan tarvittavan tason ainakin liigakarsintoihin pääsemiseen viimeistään keväällä 2014, saa sitten nähdä onko jengillä varaa panostaa joukkueeseen siten, että niistä karsinnoista mentäisiin läpikin. Hankaluutena toki rahoituksen saaminen, vaatii sijoittajilta melkoista riskinottoa sponsoroida joukkuetta isolla rahalla ilman kunnollista medianäkyvyyttä piirikunnan ulkopuolella.

Toisaalta ei liity enää otsikon aiheeseen (eipä sillä että nuo aiemmin maalailemani pirut seinilläkään sinänsä tämän kauden karsintoihin liittyisi, saatikka tv-rahojen uusjako). Tästä voisi jatkaa vääntöä jossain sopivammin aiheeseen liittyvässä ketjussa, jos intoa riittää :)
 

Aake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit vuodesta 1983, HJK
Aivan turhaan eräät Ilves-fanit täällä valittavat sitä että Ilves joutuu pelaamaan tällaista seuran tasolle ja arvolle täysin sopimatonta ottelusarjaa. Ilves esitti SM-liigassa usein aivan jäätävää paskaa ja on ihan oikein että Mestiksen voittaja pääsee haastamaan. So what vaikka Sport häviäisi kaikki ottelut yhteismaalin 100-0. Sen takia urheilua harrastetaan että siinä olisi yllätyksiä ja että unelmista tehtäisiin joskus totta ja myös sen takia että joskus pettymykset ovat mahdollisia - ei sen takia että kabineteissa olisi kivaa ja stressitöntä. Sitäpaitsi, pari vuotta sitten Mestiksen ykkönen, sattumalta juuri sama Vaasan Sport, oli tolppalaukauksen päässä liigasta. Mutta ehkä sekin ottelusarja oli niin selvää liigajoukkueen ylivoimaa että ei kannattanut pelata. Yleisöäkään ei kiinnostanut kun oli ainoastaan seitsemän loppuunmyytyä hallia.

En myöskään kykene ymmärtämään millä tavalla tämä ottelusarja on este Ilveksen menestymiselle SM-liigassa jos edellytykset sille kerran muka muuten ovat olemassa. Jos Ilves on niin hyvä, niin eiköhän se pysty pelaamaan alta pois neljää ottelua ilman että pelaajien mielenrauha järkkyy kymmeniksi vuosiksi eteenpäin. Monelle liigaseuralle tuo karsintasarjan pelko tuntuu olevan enemmän johtajien pelkoa siitä, että he joutuisivat oikeasti tekemään jotain oikein ja että joku osaava kaveri ilmestyisi apajille. Näihän yleensä käy seuran tippuessa että johto saa lähteä, josta alkaa terveyttämisen aika ja uusi nousu. Kun näitä Meskasen ääliömäisiä kommentteja on saanut lukea niin oma johtopäätökseni on se, että vika on siellä päässä eikä Mestiksen karsinnoissa. Jokerit, Kärpät, Ässät, Pelicans ja Kalpa ovat muuten kaikki käyneet modernina aikana divarissa, ja kun katsoo esimerkiksi tämän vuoden runkosarjan taulukkoa niin helvetin huonostihan noilla on mennyt.

Urheilullisesti haluaisin vielä todeta sen, että Sportin esitykset ovat tottakai olleet iso pettymys, mutta en minä kuitenkaan ihan vielä luovuttaisi. Kaikki jotka ovat Ilveksen otteita seuranneet tietävät että taso voi olla ihan mitä tahansa ja että keskittyminen voi herpaantua sekunnissa. Jos Niinimäki päättää lähteä Tampereen yöhön ja veska laittaa imun päälle niin ihan hyvin voi Sport voittaa jonkun ottelun.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mutta mistä ne mestisseurat sitten pelaisivat? Mitä niillä olisi sellaista tavoiteltavaa, jonka yhteydessä toimintaa, uusia rahoittajia ja yleisöäkin kiinnostaisi? Aivan, ei oikein mitään. Panokseton sarja.

Tässä on koko sarjan ongelma, kaikki on kiinni liiganoususta.

Mestiksessä taitaa olla 2 - 3 joukkuetta, joilla on edes haaveissa liiganousu. Miten nämä kaikki muut joukkueet pärjäävät? Miksi Kajaanissa ihmiset käyvät katselemassa jääkiekkoa, keskiarvo yli 800/ peli?

Kysymys on elämyksestä, tapahtumasta, jääkiekko-ottelusta, ei noususta liigaan. Tätä tapahtumaa pitäisi kehittää, eikä miettiä nouseeko joku vai ei. Nämä ottelut ovat Mestisjoukkueiden tuote, ei liiganousu.
 
Tässä sivullisena ja melko laiskana selaamaan vanhempia sivuja tulisin kysymään, että missä nyt mennään? Ennakkoon täällä kummankin joukkueen fanit pullistelivat henkseleitä minkä kerkesivät, mutta kyllähän toi tasoero on huima, jos ilves on voittanut matsit 6-1 ja 1-5. Onko Sport ollut kuinka kova altavastaaja? Jyrän alla vai rankaiseeko Ilves vain kovalla prosentilla vähistä paikoista? Onko Sportilla mahdollisuuksia nousta enää? Tosiaan mitään koosteita sun muita en ole nähnyt, vain tulokset.

Tässä ei kovin paljoa ole ehtinyt mitään muuta seurata oman playoff-taipaleen ohella, tänään havahtui ensimmäistä kertaa katsomaan muidenkin sarjojen tuloksia!
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Jos Niinimäki päättää lähteä Tampereen yöhön ja veska laittaa imun päälle niin ihan hyvin voi Sport voittaa jonkun ottelun.

Täh? Samoja sieniä kiitos.

Niinimäki on toistaseks kahdessa pelatussa pelissä ollut Ilveksen huonoin hyökkääjä.

Tuskin Ilveksen molemmat pelanneet molarit laittaa samassa pelissä imun päälle.
 

Noma

Jäsen
Täh? Samoja sieniä kiitos.

Niinimäki on toistaseks kahdessa pelatussa pelissä ollut Ilveksen huonoin hyökkääjä.

Jessestä on kyllä nähnyt kilometrin (tai 250 kilometrin) päähän, että ei kiinnosta sitten paskaakaan. Jessellä on muutenkin ollut tapana syttyä aina sitä enemmän mitä parempi joukkue (Jokereita vastaan 0+5 jne.), niin eipä näissä isät vs. pojat -peleissä kauheasti tunnu kiinnostavan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös