Daenboudian
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Turun Palloseura
Vielä tulee päivä, jolloin RD poistuu JYP:sta. Sitä odotellessa.
Jaaha, täällä väännetään taas JYPistä. Jos suurin osa on sitä mieltä, että JYP pelaa tylsää vieraskiekkoa, niin voisiko siinä olla totuuden siemen? Joku raja se on silläkin, mitä kaikkea voidaan kateuden piikkiin laittaa. Ja jos minä olisin jyp-fani, minä en välittäisi tippaakaan. Mestaruus ja pronssi, eikö se riitä? Pitääkö JYPistäkin tehdä joku Puolen Suomen Joukkuea? Säästäkää mut siltä, kiitos.
Voisiko se tunne, että JYPIN vieraspelaaminen on tylsää johtua siitä, että lähtökohtaisesti useimmat meistä menevät katsomaan peliä toivoen oman suosikin pärjäävän, mutta JYP on sen verran kova jengi että ne voittavat pelejä? Onhan se aika tylsää kun toivoo voittoa mutta tuleekin tappio. Siitä voi sitten syyttää vaikka JYPPIÄ joka meni pilaamaan pelin voittamalla sen.
Ihan turha tässä nyt on nousta senkään suhteen barrikadeille ettei joku pidä JYPin pelityylistä, en minä sitä ihmettele että a) vastustajat b) neutraalit lätkänseuraajat eivät siitä diggaa. Mutta tulostahan tässä haetaan, ei tyylipisteitä.
Hienosti on mennyt muutamalta kirjoittajalta viestini pointti ohi. Analyyttisia kavereita.
Jatkakaa toki hedelmällistä keskustelua siitä, kuinka Jypin on oltava kiinnostava vastustaja, koska se johtaa sarjaa.
Voisiko se tunne, että JYPIN vieraspelaaminen on tylsää johtua siitä, että lähtökohtaisesti useimmat meistä menevät katsomaan peliä toivoen oman suosikin pärjäävän, mutta JYP on sen verran kova jengi että ne voittavat pelejä? Onhan se aika tylsää kun toivoo voittoa mutta tuleekin tappio. Siitä voi sitten syyttää vaikka JYPPIÄ joka meni pilaamaan pelin voittamalla sen.
Tottakai pelityyli on tylsä, kun ensin mennään parin-kolmen maalin johtoon ja sen jälkeen varmistellaan jälleen voitto kotiin, mutta mitä sillä on lopulta väliä? Antaa karavaanin kulkea ja koirien haukkua.
Minäpä selitän.viivelähdöistä
Täällä Jatkoajassa on tapana käyttää analyyttisia termejä hassutteluun(kin). Rintamahyökkäys, flow-tila, aggressiivinen kolmioprässi, kaksivaiheinen karvaus, viivelähtö ja niin edelleen. Kyseessä olevassa tilanteessa valitsin tästä ehtymättömästä sammosta termin "viivelähtö" kuvaamaan sitä, että minua vituttaa lukea syvällistä analyysia JYPin pelitavasta ketjussa, jonka otsikko on "Ketkä kiinnostavat?". Termillä oli kirjoituksessani pelkkä symboliarvo. Joko sait ajatukseni kiinni?
Kovat on suoritukset. Ennen IFK:n perustamista on tuolla laskutavalla voitettu 16 mestaruutta.
Tuolla perusteella Ilves olisi oikeastaan saavuttanut Suuriruhtinaskunnan mestaruuskilpailussa mitalin mitä ilmeisimmin syvällä 1800-luvulla.
Kannattaisi joskus harkita hetki HeGe41. Ilves olisi mielestäsi saanut kaikki mitalinsa HIFK:n perustamisen jälkeen yhtä pronssia lukuunottamatta.
Minäpä selitän.
Täällä Jatkoajassa on tapana käyttää analyyttisia termejä hassutteluun(kin). Rintamahyökkäys, flow-tila, aggressiivinen kolmioprässi, kaksivaiheinen karvaus, viivelähtö ja niin edelleen. Kyseessä olevassa tilanteessa valitsin tästä ehtymättömästä sammosta termin "viivelähtö" kuvaamaan sitä, että minua vituttaa lukea syvällistä analyysia JYPin pelitavasta ketjussa, jonka otsikko on "Ketkä kiinnostavat?". Termillä oli kirjoituksessani pelkkä symboliarvo. Joko sait ajatukseni kiinni?
Mutta taivahan tosi on se ettei kukaan täyspäinen voi nauttia sen kiekon katsomisesta ellei satu olemaan ko. joukkueen fani.
Tulipahan taas todistettua eilen paikan päällä. Saatoin tosin ehkä torkahtaa toisessa tai kolmannessa erässä. Puolet lipun hinnasta pois kun Jyppi pelaa. Olisi varmaan hyvä ratkaisu kaikille osapuolille.
Tulipahan taas todistettua eilen paikan päällä. Saatoin tosin ehkä torkahtaa toisessa tai kolmannessa erässä. Puolet lipun hinnasta pois kun Jyppi pelaa. Olisi varmaan hyvä ratkaisu kaikille osapuolille.
Joo, tähän vahva sama. Laitoin jo Seppäselle sähköpostia, että jotain hyvitystä ois kausikorttiin saatava, kun nuin paskoja vastustajia raahaa Synergia-areenalle. Ranteessa on jo rasitusvamma kaikesta taputtamisesta. Kazania vastaan sentään oli hyvä ja tiukka peli. Okei, myös pelsuja vastaan oli tiukka matsi lokakuussa, joka ratkesi vasta jatkoajalla.
Veli K.A.H hieman nyt unohtaa että tällä hetkellä Ässät on Jypin pikkuveli tuon pelityylinsä ansiosta :P
Se on hyvää jääkiekkoa, mutta ei välttämättä viihdyttävintä kiekkoa...
Tokihan niissä on samankaltaisuuksia, sitä ei käy kieltäminen. Mutta erotuksena on se, että Ässien peleissä onneksi nähdään vielä maalejakin, mitkä ainakin meikäläiselle on tämän lajin suola. Ässien pelit näyttää jännemmiltä ja vauhdikkaammilta varmasti myös sen takia, että kyseistä joukkuetta kannatan, ja myös siksi että vuosikausien turpaan ottamisen jälkeen jaksaa aina yllättyä kun joukkue ei romahdakaan johtoasemassa, vaikka sitä jatkuvasti kauhulla odottaa.