Mainos

Ketjusommitelmia kaudelle 2011-2012

  • 50 057
  • 144

Melarus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miten luulet tällaisen vaikuttavan Koistisen pelaamiseen?

Tottakai se vaikuttaa, mutta uskon vaikutuksen olevan pienempi kuin se, että kaikki hyökkäyskentät ajettaisiin uusiksi juuri kauden alun alla. Uskon myös Koistisen olevan sen verran älykäs ja kokenut pelaaja että sopeutuminen laiturin tontille tulosyksikköön käy helpommin, kuin nuoren junnun. Uskoisin Koistisen olevan myös sen verran joukkuepelaaja, ettei koe siirtoa laiturin paikalle samanlaisena pompotteluna kuin Floridassa.

Pitää aina muistaa mentaalipuolenkin asiat näissä. Pakit ovat lähtökohtaisesti pakkeja ja haluavat asian olevan niin. Hyökkääjinä he eivät ole mukavuusalueellaan ja päinvastoin kuin monessa muussa ammatissa, jääkiekossa tällainen omalta alueelta pois joutuminen ei välttämättä ole hyvä asia.

Komppaan HN:n mielipidettä tässä, enkä usko asian olevan henkisesti liian raskas juttu, kun asian esittää oikein ja tosiaan henkilökohtaisesti keskustellen.

Ja kun nyt on junnujen peluuttamisesta ja heidän kehittämisestä puhuttu, niin aika erikoinen ratkaisu olisi heti kauden alkuun lähteä kikkailemaan.

Haluan Ilveksen edelleen jatkavan pelaajien kehityksen tiellä, mutta kehittääkö se oikeasti nuorta pelaajaa halutulla tavalla, että heitetään "kylmänä" kahteen ensimmäiseen kenttään. Ainakin minä ja luultavasti monet muutkin tunnustavat, että kahden ensimmäisen kentän tehtävä on tehdä tulosta. Heitän vastapallon sinulle ja kysyn, mitä se meinaa mentaalisesti junnulle joka nostetaan tulosyksikköön, jolloin junnu ajattelee jo itsekin että tulosta on tultava. Entäs kun sitä ei tulekaan? Henkinen takalukko tulee varmasti paljon herkemmin, kuin esim. kokeneella Koistisella. Pelaajien kehityksen kannalta ei ole hyväksi antaa liian suuria saappaita liian aikaisin. En ole ottamassa yhtään jo kokoonpanossa ollutta junnua pois, en vain halua liian suuren painetilan hidastavan kehitystä. En myöskään halua Ilveksen antavan "ilmaisia" pisteitä sarjapeleissä sen takia että laitetaan joku junnu harjoittelemaan tuloksen tekoa tosipeleihin. Paikka kahdessa ensimmäisessä kentässä pitää pääsääntöisesti ansaita näytöillä.

Tosin jos kahdelta ensimmäiseltä kentältä ei tulosta odoteta sen enmpää kuin kolmos- ja neloskentältäkään niin asialla ei ole väliä, toivon kyllä kovasti että näin ei Ilveksessä olisi.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Haluan Ilveksen edelleen jatkavan pelaajien kehityksen tiellä, mutta kehittääkö se oikeasti nuorta pelaajaa halutulla tavalla, että heitetään "kylmänä" kahteen ensimmäiseen kenttään. Ainakin minä ja luultavasti monet muutkin tunnustavat, että kahden ensimmäisen kentän tehtävä on tehdä tulosta. Heitän vastapallon sinulle ja kysyn, mitä se meinaa mentaalisesti junnulle joka nostetaan tulosyksikköön, jolloin junnu ajattelee jo itsekin että tulosta on tultava. Entäs kun sitä ei tulekaan?

Hyvä kysymys. Eikä minulla ole varmasti siihen oikeaa vastausta, mutta ehkei väärääkään. Näkisin niin, että peli tai kaksi kärkiketjuissa on enemmänkin tilaisuus, kuin paineistava tekijä. Toki, jos tällainen tilanne olisi suunnitteilla pysyväksi ratkaisuksi, niin tilanne olisi toinen. Silloin paineita kasautuisi, jos menisi useampia pelejä ilman tulosta.

Tietysti joku voisi kysyä, että miksi ei ole yhtälailla tilaisuus, jos olisi paikka siinä koko kaudeksi? No, silloin joutuisi kantamaan vastuuta pidempään ja olisi ns. onnistumisen pakko. Ei välttämättä heti, mutta ajan myötä. Lyhyempi kokeilu takaa sen, että junnu voi ilman paineita kokeilla. Jos onnistuu niin hyvä, jos ei niin korvaaja on kuitenkin tulossa.

Tällaista tilannetta ei toki toivota mihinkään playoffien ratkaisupeliin, mutta runkosarjan avauksessa vielä sallisin - olkoonkin, että kyseessä on Tampereen derby - hienoin paikka päästä pelaamaan tässä maassa.
 

Melarus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Se7en, olet mielestäni oikeassa monessa asiassa. Itse kuitenkin näen kauden alun erittäin tärkeänä ja myös paineistavana tekijänä. Kesken kauden tehtävät kokeilut ovat mielestäni selvästi helpompi tehdä kuin kauden startissa ja mainitsemissasi pleijareissa. Mikäli onnistumisia ei heti kauden alusta tule, saattaa se kipsata joukkueen pahemmin kuin marras- joulukuussa tulevat muutamat tappiot. Tämän takia en haluaisi heittää junnuja liian kovaan paikkaan, edes muutamaksi peliksi, näin ensimmäisillä kierroksilla.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sekin on syytä muistaa, että nämä kauden alun ottelut ovat niitä, joissa kokemattomammatkin pelaajat saattavat nousta esiin pelkän kovan yrityksen kautta, kun joukkueet vielä hakevat pelitapaansa.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt on mielenkiintoinen tilanne, kun Marjamäki palaa kokoonpanoon huomenna. Pellinen onnistui ykköskentässä tänään loistavasti, mutta luulen Pajuojan palauttavan ykkösketjun viime kauden muottiinsa. Itse en niin tekisi, sillä huomattavaa on että vaikka tänään meni 7 maalia omiin (joista 6 tasakentällisin/sr), niistä yksikään ei tullut ykköskentän ollessa jäällä. Vastaavasti kolmosketju päästi 4/5 maalia omiin. Hyökkäysketjut rukkaisin näin:

Pellinen - Lee - Niinimäki
Sointu - Myttynen - Marjamäki
Korhonen - Tuominen - Kantola
Keränen - Kuronen - Huhtala

Pakistossa mielestäni eniten vaikeuksissa tänään olivat Glenn, Bäckström sekä Kesä.

Koistinen - Tukio
Järventie - Bäckström/Kesä/Glenn
Peltola - Jokipakka
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Lähtisin Raumalle näillä. Oletuksena että kaikki ovat pelikunnossa.

Marjamäki Lee Niinimäki
Korhonen Myttynen Rajala
Sointu Tuominen Keränen
Kantola Pellinen Huhtala
 
Viimeksi muokattu:

ilveksenmiäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kesytetty kissimirrilauma & joukko puuhastelijoita
Eiköhän tuohon joku saada laitaan/keskelle, mut mieluiten laitaan raskia korvaan kärkiketjuun eli:

Maalitykki - Lee - Niinimäki
Marjamäki - Myttynen - Rajala
Korhonen - Tuominen - Keränen
Sointu - Pellinen - Kantola

Veikkaaja sanoi et ipalla on verkot vesillä Raskin korvaajaa haettaessa ja Brendl, Hyvönen ja Toms voisivat olla Marraskuuhun asti kaikki mieluisia. Motivaatiota olisi, sillä kaikki haluavat rahastaa vielä joko khl tai sveitsi. Ja jossei motivaatioo oo, niin ei varmaan mikään paha rahanmenetys... Jotain on kokeiltava.

Ja nyt sille joka sanoo et maalinteko on onnistunut, emme tarvi maalintekijää, niin vastassa ovat olleet kuitenkin Tolvanen, Nieminen ja Metsola... Tänään tulee lisäksi Ahlqvist, joten todellista huippukassaria ei vielä ennen perjantaita ainakaan tule. Sitten tuleekin Noronen vastaan ja nähään oikeesti onko nuorissa pojissa ainesta maalintekijöiksi...
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Koko kaluston ollessa pelikunnossa:

Marjamäki - Pellinen - Niinimäki
Rajala - Myttynen - Rask
Sointu - Lee - Korhonen
Kantola - Tuominen - Keränen

Leen voi kyllä hyvin laittaa kolmoseen, sen verran heikkoa peli oli tänäänkin. Ehkäpä peli kumminkin Jessen kanssa sitten onnistuu paremmin. Tuhottoman määrän maalipaikkoja Lee kumminkin tuhlaa. Kolmosessa rikkovassa roolissa Lee voisi taistella vähän paremmin omilla aseillaan eli kovalla yrityksellä, nopeudella ja vastustajan ihon alle pääsemisellä.

Keränen vastaavasti ansaitsi paikan ylempää, mutta ei tuosta kauheasti ole antaa sitten kun kaikki ovat (ovatko koskaan?) terveitä. Siihen asti vaan lisää vastuuta.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jaakko Pellinen on nostanut kyllä osakkeitaan runkosarjan alkaessa, vaikka ensimmäisen pelin jälkeen tehot ovat pysyneetkin nollissa. Lähtisinkin nyt rohkeasti Rajalan tullessa (Raskin vielä poissaollessa) muodostelemaan jotenkin näin:

Toni Rajala - Jaakko Pellinen - Jesse Niinimäki
Järventie - Jokipakka

Ville Korhonen - Mark Lee - Michael Keränen
Koistinen - Tukio

Masi Marjamäki - Matias Myttynen - Matias Sointu
Peltola - Glenn

Kai Kantola - Henri Tuominen - Teemu Huhtala


EDIT. ajatuskatko
 
Viimeksi muokattu:

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Ja jättäisit kenties tasapainoisimman sentterimme kokoonpanon ulkopuolelle?
 

Fordél

Jäsen
Jaakko Pellinen on nostanut kyllä osakkeitaan runkosarjan alkaessa, vaikka ensimmäisen pelin jälkeen tehot ovat pysyneetkin nollissa. Lähtisinkin nyt rohkeasti Rajalan tullessa (Raskin vielä poissaollessa) muodostelemaan jotenkin näin:

Toni Rajala - Jaakko Pellinen - Jesse Niinimäki

Hyökkäyspäässä tuo kenttä olisi varmasti hyvä, mutta en usko sen kykenevän kokonaisvaltaisesti pelaamaan ykköskentän tasoisesti.

Muutenkin katsoisin nyt kaikessa rauhassa miten kaikkien pelaaminen kehittyy kun saadaan pelaajia takaisin kokoonpanoon. Pellinen on ollut tottakai hyvä, mutta että ykkössentteriksi? Pajuojana katsoisin ihan rauhassa miten vanha tuttu Marjamäki-Lee-Niinimäki lähtisi taas toimimaan. Näen, että tossa kentässä on potentiaalia edelleen vaikka mihin. Ja kenties siitä voi hyvin vaihtaa Marjamäen Pelliseen jos tarvetta on.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Eikö ketään muuta houkuta edes kokeilla vielä Tappara-pelin ykkösketjua Pellinen-Lee-Niinimäki?

Maukkaiden tehojen ohella se oli ainoa koostumus tuossa ottelussa, joka piti nollat omassa päässä.

Ehdotus:

Pellinen-Lee-Niinimäki
Marjamäki-Myttynen-Rajala
Korhonen-Tuominen-Keränen
Kantola-Kuronen-Sointu
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Eikö ketään muuta houkuta edes kokeilla vielä Tappara-pelin ykkösketjua Pellinen-Lee-Niinimäki?

Maukkaiden tehojen ohella se oli ainoa koostumus tuossa ottelussa, joka piti nollat omassa päässä.

Minusta nyt pitäisi palata lähtöruutuun ja kasata vanha kunnon ykköskenttä Masi-Lee-Jesse. Pellisen suonenveto oli ihan kiva paikallispelissä, mutta nyt hän on palannut tasolleen ja pelannut kiikareilla kaksi ottelua ja noissa peleissä mm. Masi on tehny 1+1. OK, Pellinen esittää edelleen ihan kivaa pelin rytmittämistä ja jonkinlaista rakenteluakin, mutta perjantaina Super-Jesse is back ja ottaa paikkansa. Kootkaamme siis vanha tehonyrkki yhteen! En ihmettele jos se rykäisisi heti pari maalia Raumalla.

Marjamäki Lee Niinimäki
Korhonen Myttynen Rajala
Sointu Tuominen Keränen
Kantola Pellinen Huhtala

Näin saataisiin neloseen mm. vanha av-tutkapari.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Minusta nyt pitäisi palata lähtöruutuun ja kasata vanha kunnon ykköskenttä Masi-Lee-Jesse. Pellisen suonenveto oli ihan kiva paikallispelissä, mutta nyt hän on palannut tasolleen ja pelannut kiikareilla kaksi ottelua ja noissa peleissä mm. Masi on tehny 1+1.


Niin, se oliko Pellisen tehot avuspelissä suoneneveto, selviäisi ainoastaan sillä, että sama ketju koottaisiin uudelleen ja katsottaisiin asia. Toki ei tässä nyt sitä hattua eikä edes maalia joka pelissä Pelliseltä odotella.

Noin yleisesti, käsistään taitava RIGHTIN mies olisi juuri se, mitä Niinimäki syöttöjensä kohteiksi hyökkäysalueella tarvitsisi. Kyllä tämä kortti olisi hyvä kokeilla ensiksi.

Siihen "vanhaan tuttuun" ykkösketjuun ehtii kyllä palata tarvittaessa vaivattomasti myöhemminkin.
 

Nikkari78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves & Floorball Club Dux
ilves.comissa olevan Rajalan haastattelun perusteella kaksi ensimmäistä ketjua tulevat Raumalla olemaan:

Marjamäki-Lee-Niinimäki
Sointu-Myttynen-Rajala

Loput kaksi lienee:

Korhonen-Tuominen-Keränen
Kantola-Pellinen-Huhtala
 

Woofer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Barca, Rory McIlroy
Itse olisin ehdottomasti vielä Pellistä kokeillut Jessen kanssa samassa kentässä. Niin hyvin se tuntui toimivan Tapparaa vastaa. Toki vastus ei ollut kovimmasta päästä, mutta Pellinen olisi voinut olla juuri se kaveri joka alkaa ne Jessen syötöt painamaan kovalla prosentilla tolppien väliin. Jos ei olisi, niin aina olisi voinut Masi-Markku-Jessen koota myöhemminkin kokoon. Kaikki kuitenkin tietää mitä sillä saa. Ajoittain huikeata peliä, mutta myös tolkuton määrä tuhlattuja maalipaikkoja. Alku kaudesta kuitenkin pitäisi uskaltaa kokeilla eri koostumuksia, kun kaikki joukkueet muutenkin vielä hakee omaa peliänsä.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Leen ja Masin heikohko viimeistelytaito suhteessa Jesseltä saatuihin paikkoihin kallistaa oman vaakakupin Pellisen nostamiseksi Niinimäen kanssa samaan ketjuun ja luonnollisesti myös ykkösylivoimaan. Se on taas makuasia, korvaisiko Pellinen Leen vai Marjamäen. Avausottelun perusteella kokeilisin Pellistä Marjamäen paikalla. Siihen vanhaan, mitä on nähty koko viime kausi, voidaan helposti palata koska tahansa.

En kuitenkaan usko, että ykkösketju olisi kaikkien ollessa terveenä muuta kuin se sama vanha.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Leen ja Masin heikohko viimeistelytaito suhteessa Jesseltä saatuihin paikkoihin kallistaa oman vaakakupin Pellisen nostamiseksi Niinimäen kanssa samaan ketjuun ja luonnollisesti myös ykkösylivoimaan. Se on taas makuasia, korvaisiko Pellinen Leen vai Marjamäen. Avausottelun perusteella kokeilisin Pellistä Marjamäen paikalla. Siihen vanhaan, mitä on nähty koko viime kausi, voidaan helposti palata koska tahansa.

En kuitenkaan usko, että ykkösketju olisi kaikkien ollessa terveenä muuta kuin se sama vanha.

En ole vakuuttunut, että Pellisen viimeistelytaito on sen parempi kuin Leellä tai Marjamäelläkään, vaikka Tappara-pelissä onnistuikin. Pellisen vahvuudet ovat enemmänkin pelinäkemyksessä, itse asiassa laukaisutaito on yksi Jaakon eniten kehitystä vaativista osa-alueista. Tämähän ei tarkoita sitä etteikö minunkin mielestäni voisi olla hyvä kokeilla Tappara-pelin ykkösketjua jatkossakin yhdessä, mutta perustelut ontuvat mielestäni.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
En ole vakuuttunut, että Pellisen viimeistelytaito on sen parempi kuin Leellä tai Marjamäelläkään, vaikka Tappara-pelissä onnistuikin. Pellisen vahvuudet ovat enemmänkin pelinäkemyksessä, itse asiassa laukaisutaito on yksi Jaakon eniten kehitystä vaativista osa-alueista. Tämähän ei tarkoita sitä etteikö minunkin mielestäni voisi olla hyvä kokeilla Tappara-pelin ykkösketjua jatkossakin yhdessä, mutta perustelut ontuvat mielestäni.

Itseasiassa, jos ruvetaan halkomaan hiuksia, niin viimeistelytaito ei välttämättä ole sama asia kuin laukaisutaito.
Voisi melkein todeta, että Pellisellä on näppärämmät kädet kuin Marjamäellä tai Leellä.
Monesti on nimenomaan manattu juuri näitä hukattuja Niinimäen luomia unelmapaikkoja parin metrin sisällä maalista. Takakulmilta, läpiajoista jne. Erityisesti näissä tilanteissa Pellinen voisi olla jopa tehokkaampi nopeampien käsiensä ansiosta.

Se on tietysti kysymysmerkki, pystyisikö Pellinen hakeutumaan tekopaikkoihin yhtä hyvin kuin mainitut vaihtoehdot.
Täsmälleen samasta paikkamäärästä voisi kuitenkin odottaa Pellisen pystyvän jopa tekemään parempaa jälkeä.

Spekulointi jatkukoon.
 

Slite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Koomistahan tilanteessa on, että Niinimäellä taitaa olla parhaan syöttötaidon lisäksi myös aika lailla paras viimeistelytaito tästä joukkueesta. Pitäisi siis olla yksi Jesse syöttämässä ja toinen viimeistelemässä, jotta kentällisestä saataisiin parhaat tehot irti.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
En ole vakuuttunut, että Pellisen viimeistelytaito on sen parempi kuin Leellä tai Marjamäelläkään, vaikka Tappara-pelissä onnistuikin.

Laukaisuvoimaa Pellisellä ei taatusti ole yhtä paljoa kuin Masilla tai Markulla. Tarkkuus onkin sitten eri juttu, koska Lee ja Marjamäki laukovat liian usein vastustajan molarin logoon tai kokonaan ohi (puolityhjästä)maalista.

Toivotaan silti että tänään osuvat, kun tuli kerran moitittua.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Surkeata oli tuo yv-pelaaminen, vaikka Jesse teki paluun kaukaloon. 5 vs 3 yv:tä päästiin hinkkaamaan Lukkoa vastaan kolmannessa erässä jopa kahdesti johtoasemassa, mutta ratkaisevaa maalia ei kyetty tekemään. Selvästikään se ei riitä, että kuviossa ovat Niinimäki, Järventie ja Koistinen. Siihen olisi saatava lisää nopeutta, peliälyä ja maalintekovoimaa Leen ja/tai Marjamäen tilalle, jolloin kyseeseen tulisivat esim. Rajala, Korhonen, Pellinen, Sointu tai Keränen. Näistä palasista saataisiin koottua jopa kaksi yv-kenttää, joten Juupella on jopa ylitarjontaa noihin erikoistilanteisiin. Silti jääräpäisesti jauhetaan sitä samaa vanhaa ja tehotonta.

Tämä asia olisi syytä huomioida jo näin alkukaudesta, eikä sitten vasta tammikuun lopussa, kun on jo menetetty 20 pistettä vastaavalla tavalla kuin eilen Lukko-pelissä. Johan se nähtiin viime kaudella, miten nuo Jessen passit menivät lähes poikkeuksetta hukkaan, kun ei muut osaa viimeistellä.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
"Voittavaa kokoonpanoa ei kannata vaihtaa". Hehhe ja hohho. Nyt jos saisin päättää HIFK-pelin ketjut niin kasaisin ne näin:

Korhonen Lee Niinimäki
Marjamäki Myttynen Rajala
Sointu Pellinen Kantola
Keränen Tuominen Välimaa

1. Korhoselle viimein isompi rooli. Maalinteko ei näytä luonnistuvan Masilta eikä Jaskalta. Kolli pistää "määttäsmäisellä" ranteella ylämummot laulamaan.
2. Lihasta, taistelua, tilantekemistä ja kahden suunnan peliä Masin muodossa tähän ketjuun. Tässä ketjussa olisi kaikki roolit kunnossa
3. Pidetään kasassa. Sai Blues pelin ekassa erässä muutaman huippupaikan. Kantola oli hyvä!
4. Ei ole valittamista tämänkään kentän pelissä.

Näyttää mielestäni lähes tosi hyvältä. Kaikkien laidat ovat vieläpä oikein.
 

Bronco

Jäsen
Täydellisessä maailmassa (aka sohvaperuna listaa mikä näyttää hyvältä paperilla ja toimisi änärissä)

Niinimäki - Kantola - Rajala
Marjamäki - Myttynen - Keränen
Korhonen - Lee - Pellinen
Sointu - Tuominen - Välimaa

Pelipaikkaa kärkkymässä ensimmäisinä: Roope Nikkilä, Teemu Huhtala.

YV1: Niinimäki - Lee - Rajala - Koistinen - Glenn
YV2: Marjamäki - Myttynen - Kantola - Järventie - Keränen
YV3: Korhonen - Pellinen - Sointu - Tukio - Jokipakka

Tietyllä tapaa myös Välimaa olisi mukava nähdä jossain YV-koostumuksessa maskimiehenä, mutta olkoon nyt tällä kertaa.


Todellisuudessa kyseinen kokoonpano voisi olla mahdollinen siten, että Lee istutetaan ykkösen keskelle ja kolmosketjusta muodostuu Korhonen - Pellinen - Kantola.
 

Melarus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itse voisin lähteä kokeilemaan seuraavia kenttäkoostumuksia.

Rajala - Myttynen - Niinimäki
Koistinen - Glenn

Marjamäki - Lee - Keränen
Järventie - Jokipakka

Sointu - Tuominen - Korhonen
Tukio - Peltola/Bäckström

Välimaa - Pellinen - Kantola

Ykkösessä Rajala naputtaisi varmasti kiekkoa paremmin reppuun kuin Marjamäki, tosin kenttä ei kovin fyysinen olisi, mutta kuinka fyysinen sen tarvitsee olla jos kiekko on itsellä ja sekä miehet että kiekko liikkuu.

Kakkosessa vanhat tutut Marjamäki ja Lee pysyisivät yhdessä ja saisivat hyväkätisen, mutta heiveröisen Keräsen tekemään peliä. Keränen pyrkii myös viimeistelemään useammin kuin Niinimäki (IMO), mikä voisi olla ihan hyväkin juttu tuossa kentässä. Marjamäki hakkaisi karat sisään ja Lee pelaisi Keräsen kanssa enemmän kiekollisena.

Kolmonen näyttäisi varsin hyvälle all around kentälle, joka pystyy pelaamaan oman päänsä, mutta tarvittaessa myös ratkomaan hyökkäyspäässä

Nelonen hoitaisi pelin painamisen hyökkäyspään kulmiin, pyrkisi hankkimaan jäähyjä ja sekoittamaan sekä väsyttämään vastustajaa. Pellisen pelinluvun pitäisi riittää tukemaan oikeassa paikassa Välimaan ja Kantolan pyöriessä kulmissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös